Reprise du message précédent :
 
parce que nulle part on a viré TOUS les riches, mais par contre, les sociétés qui se construisent en spoliant des possédants, c'est monnaie courante dans l'histoire.
 
Les USA, comme la France, instituent la propriété privée APRES avoir exproprié/tué les possédants qui n'allaient pas dans leur sens...
 
Donc ta généralité "on ne construit pas une société en prenant aux riches", ben désolé, mais si, c'est un usage répandu.
(note que ça veut pas dire que je cautionne, juste qu'on ton  argument est bidon)

 
Pour l'ISF, le coup de l'endettement c'est le truc classique. Tu réduis ton patrimoine en t'endettant et tu rembourse tes dettes en utilisant tes actions. Ficelle utilisée par des milliers d'assujettis à l'ISF.
 
http://argent.boursier.com/impots/ [...] s-931.html
 
Tu peux trouver cela immoral si tu veux... mais ca ne fait pas de Bonnel un escroc.
 
On verra ce que la réforme de l'ISF de Macron change à tout cela.

Non. C'est juste "tenue correcte exigée".
Les valets (?) ont des cravates de secours pour les députés mâles qui oseraient arriver sans, mais ils ne peuvent que les proposer.

 
rugy est autant écolo que placé
Ce qui revient a dire que, à part les industriels automobile ou du pétrole, y a pas des masses de mecs moins écolo qu'eux.

oui, tu pourras la consulter (je ne sais plus où), mais tu n'auras pas le droit de la divulguer / d'en parler. Du coup...

Je transmet tout de suite ton RIB à Ruffin apprête toi à servir le peuple

 
je suis apparemment pas le seul a faire le parallèle avec notre colonel de réserve préféré
 
quand je pense que rugy est le député de ma circo    
#notmydeputy  

N'empêche, quand on voit le nombre de COTOREP chez les candidats LREM, on comprend bien pourquoi ils ont eu pour consigne de ne pas débattre avec leurs adversaires

Hitler portait la cravate. Et des chemises.
 

 
y a que des rageux, des cinglés et des putes chez eelv depuis un bon moment déjà
 
pas étonnant que mamère ait raccroché (il devenait un peu rageux).

Huissiers

 
meilleure candidat ever    
mais la fronss était pas prête  

jamais dit que c'était un "escroc", la cour d'appel non plus, en substance, la cour d'appel dit juste "Il se fout un peu de notre gueule à pleurer qu'il est pauvre pour pas payer sa pension alors que l'état apparent de ses revenus et de son patrimoine, qu'il nous a même pas donné de façon étendue, dont une bonne partie est planquée dans un paradis fiscal (légal) ne résulte que d'une optimisation visant à s'affranchir de l'impôt, donc condamné quand même à payer ce qu'il doit, point"
La cour n'a jamais dit qu'il faisait quoique ce soit d'illégal à part sur le non paiement de sa pension. Mais la méthode démontre quel genre de mec c'est, et c'est pas vraiment le renouvellement, mais plutôt les méthodes éculées des UMP et de leurs donateurs...

sauf via un journaliste (c'te loi tordue de chez tordue)

 
mais pas un noob en matière de magouilles    
 
Franchement ce genre de mecs, macron pouvait s'en passer, et c'est pas le seul
Y a eu quelques beau ratés dans les investitures.

 
wouah houh !
 
Et les femmes portent des jupes et unanimement ont toujours un sac à main
 
.

 
c'est exactement la marque de fabrique d'infograme ça justement.
bonnel c'est un peu le reverse uwe boll, tous les œuvres connues qu'il touche se transforment en merde vidéoludique
 
espérons qu'il soit mieux en tant que député, m'est avis que ce sera pas dur

 
Ah si à 10:21:41, ID 50097061
 
Evidemment qu'il a essayé d'utiliser tous les trucs légaux pour ne pas payer son ex... pas de problème à ce que le tribunal le recadre... mais un divorce ca tourne parfois très très violent entre les ex conjoints... mais ça reste du domaine de la vie privée.

T'es nantais toi ? Je ne crois pas t'avoir vu sur le topac Naoned

 
sinon il y a narta  

j'ai oublié ce bout du jugement d'appel de Bonnell qui est intéressant aussi :
 

Quel col ?  il porte une veste de couvreur lambda et une chemise hostellerie
Le dernier que j'ai vu avec un col mao c'est attali en plus.

Où ça dans l'histoire US ? Si tu parles des Amérindiens, c'est ptêt pas forcément les riches, le gros de la contestation a été fiscal surtout
La Suisse n'a pas spécialement fait ça pour instituer sa démocratie. Faut pas confondre révolutions et démocratisation, ce sont deux processus qui ne vont pas automatiquement de concert.

 
Laisse tomber, ils sont lobotomisés par BFM les pauvres..

un trait d'humour sur un quote par rapport à un mec qui m'a lui, vraiment traité d'escrocs, pour n'avoir donné que des faits

sauf que non, tu la fais totalement à l'envers ! Dans les faits, c'est plutôt une optimisation fiscale fort bien montée qui aboutit à un revenu déclaré minable et un patrimoine non décelable alors que le mec vit comme un prince. Et c'est après, qu'il essaie d'utiliser le résultat de l'optimisation comme un prétexte pour arrêter de payer sa femme alors que le divorce avait été résolu à l'amiable quelques années auparavant. Lis bien, c'est assez clair dans l'arrêt (c'est pas souvent si clair, mais celui-ci est compréhensible par n'importe qui). Donc non, c'est trop simple de réduire ça à une affaire personnelle, c'est exactement la même chose que si un de tes clients organisait son insolvabilité pour ne pas te payer ce qu'il te doit !

Ben quand ils ont viré les anglais, pardi
la guerre d'indépendance américaine n'a rien de bien différent que toutes les guerres qui ont mis fin au colonialisme partout dans le monde par exemple.
mais effectivement, les américains, après avoir spolié les riches anglais ont en plus massacré et spolié les pauvres améridiens, comme quoi, ils étaient pas sectaires, tant qu'il y avait de l'immobilier à récupérer...

je suis d'accord avec le fait que ce n'est pas automatiquement lié, hein, je répète que je soulignais juste la nullitude de l'argument initial...

Ce déni comme ceux qui critiquent Mélenchon sur son égo alors que leur candidat se prend pour un dieu. Qu'aurait on dit si les initial de son mouvement était JLM...

 
Un peu facile de se cacher derrière l'humour mais admettons, et puis je ne suis pas l'avocat de Bonnel je m'en fous, je dis juste assume tes propos.
 

 
Je t'ai déjà expliqué, ce montage d'endettement pour les types à l'ISF (pour les gros ISF) est archi classique et est légal, donc à part l'histoire un peu sordide qu'il en a profité pour essayer de pas payer son ex (mais comme dit 10x les histoires de divorce sont souvent sordides), t'as juste un dégoût pour le type mais il n'a rien fait de légalement disqualifiant pour être député.

Fillon non plus jusqu'à preuve du contraire, alors
Et puis Thevenoud et sa femme avaient juste un peu de mal à ouvrir le courrier
Et puis Cahuzac n'a fait que répéter un schéma "archi classique" mais a perdu ou a été mal conseillé...
etc. etc.

L'abbé Pierre il siégeait en Arny's ?

s'ils veulent venir sans cravate, ils peuvent arrêtons avec cette connerie

 
Tu divagues là.
 
Fillon a été mis en examen et en plus il avait dit qu'il se retirerai si c'était le cas. A partir de là, chacun voit comme il l'entend mais effectivement dans ces conditions je pense qu'il n'aurait pas du insister.
 
Pour les 2 autres ils ont été condamné pour fraude fiscale, ça n'a rien à voir avec ne pas obtenir le montant dérisoire qu'on espérait verser à son ex pendant une procédure de divorce.
 
Si Bonnel est condamné pour fraude fiscale il doit évidemment démissionner.

 
 
Parce que pour vous le col Mao ne vous interpelle pas  
 
Dans les années 1970 beaucoup aimaient ce petit col Mao et le petit livre rouge  
 
 
Et 100 millions de morts à la clé....avec le déni qui allait avec  
et semble toujours de mise

 
A coté de ce ladre, Ferrand c'est un saint homme  

Ben justement celui qui le porte là c'est le mec qui a fait la campagne de macron.

Sais-tu que ça peut être légal d'organiser son insolvabilité pour ne pas payer ses fournisseurs ? C'est souvent inattaquable légalement quand c'est bien fait, alors que la personne continue à vivre fastueusement. Si c'est toi le fournisseur, tu trouves ça juste ? tu trouves ça normal ? Tu trouverais ça bien qu'une personne qui pratique ce genre de chose soit député de la nation ? sérieusement ? Qu'Est-ce que ça change que la victime soit sa femme ou un fournisseur ? (on notera d'ailleurs que l'arrêt parle d'une action en justice contre lui de la part de deux banques, donc sa femme devait pas être la seule à qui il payait pas ce qu'il devait en jouant sur son optim fiscale )

46.6 % ---> 254 votes ---->  Voté Macron au 1er tour - Je pense voter EM ! aux législatives
 
J'pensais vraiment que les Fr ne seraient plus aussi naïfs... incroyable de voir autant de bêtises...
 
Enfin bref, j'en connais un qui est contant depuis 2007 de diriger la France: Jacques Attali (et son pantin Macron)
 
Auteur du Livre Blanc "pour la relance économique et la réforme de l'état" demandé par Sarkozy en 2007 à Attali (qui avait pour bras droit de "la commission Attali", le jeune... Emmanuel Macron) qui préconisait:
 
- "Réformes" entreprises par sarko, en dehors du "Livre Blanc": "Décomplexée la droite" qui en fait revenait à décomplexé les cons de l'ultra droite à se sortir du maquis médiatiques pour prendre les voix du FN
- Virer tous les Gaullistes de l'UMP (la plupart on quitté la politique avant de "soutenir" Sarko en 2007 par manque de choix politique/carriériste ou sont mort: Seguin), les autres comme Baroin, Bertand, Juppé, Le maire, Coppé, Vautrin ont suivi Sarkozy par opportunisme politique.... et n'ont jamais pu s'en sortir (plus tard, les rares frondeurs qui avaient laché Sarko ont TOUS été mis en examen dans des affaires comme Bygmalion... TOUS.... et TOUS furent "blanchi" une fois qui s'était rallié de nouveau à SArkozy, comme Vautrin par exemple qui soutenait Fillon au départ, enfin après avoir soutenu le prétendu "Chiraquien" , puis Fillon, puis silence (procdure judiciaire), puis Sarko...
Ah oui je sais bon nombre de vous pensent encore que les "affaires" vinrent de l'Elysée...
Première fois dans toute l'histoire de la Veme république, qu'un gouvernement/président "balance" des affaires dans son propre camp....
Alors que... TOUTES les personnalités politiques, TOUTES mises en examen depuis ces 10 dernières années, furent TOUTES en contact direct à un moment où à un autre avec Sarkozy et se retrouvaient alors TOUTES redevable à son égard!
-DSK (PS) contacté par SArko dès son election de 2007, pour la fonction de 1er ministre, mais refus de l’intéressé qui se voyait avoir un destin présidentiel avec le PS, mais fut alors soutenu par Sarko pour prendre la direction du FMI (sans savoir que Sarko ne le laisserait alors jamais avoir...de destin présidentiel ....sans son consentement du moins....)
- tous (les gusses de l'UMP, qui ont léché le cul de SArko pour avoir un ministère.... ont été inquiétés par des affaires à partir du moment (et uniquement à partir des moments) où ces "gusses" osaient mettre en doute la parole présidentielle, contredire la parole divine présidentiel, se présenter à une quelconque election sans l'accord divin présidentiel, s'ils soutenaient un autre candidat que le divine Sarkozy ... etc.... Copé, Vautrin, Dati, Morano, Le maire, Fillon etc etc... quasi tous sont (re)devenus Sarkozystes evidemment entre 2012 et 2017.....)
- Cahuzac (PS), nommé par SArko à la commission des finance de l'assemblée nationale (et donc de l'Elysée)... grassement payé en commission pour avoir omis de signaler que Sarkozy dépensait 1 000 000€ en "Frais de vie" par mois (Sarko est le président qui a couté le plus cher aux français en 5ans que le gourmand Mitterrand en 14ans....),
Sachant qu'il était cuit, car lâché de tous (PS, Sarko et Grand Orient de France) mais avec le devoir de protéger son entourage proche (d'autres personnalités ayant un compte caché dans cette banque, et son frère "de sang", un des dirigeants de la banque en question (tjs le même grp financier british... HSBC...) qui risquait de devoir tout assumer seul et se prendre une lourde peine), il avait essayé pendant son procès de déplacé le procès sur l'origine des fonds....
Mais le juge "malin" et proche deS pouvoirS, ne l'a pas laissé aller sur cette voie où il aurait pu dévoiler des systèmes de rémunération occultes (de commissions mano-mano ou par le "dons" de compte en banque "clé en main" ... Faut être c*n pour cahcé du fric sur un compte en banque certes en Suisse mais pas du tout anonymement.... Puis faut vraiment être c*n pour accepter de se faire payer illégalement pour un service pas tjs honnête par un compte bien garni dans une banque étrangère à son nom......)
- etc... j'en oublie là.... (informez-vous ... dans la presse "mainstream".... pas de complot ici ... suffit juste de savoir lire!)
 
Mitterrand, Kouchner ont arrêté la politique, exclu du PS, et avec les félicitations de Sarkozy....
Mitterand soutena Hollande... seulement pour 2017 (quand il a su que c'était foutu pour Sarko pour la primaire dans les sondages dès Octobre 2016!!)
Eric Besson (celui qui devait avoir le destin de Macron....) l'économiste de Ségolène Royale (Resp Economique du prog de Royale) qui la quitta quelques jours avant le 1er tour de l'election pour rejoindre SArkozy et dire que le programme économique de S. Royale était bidon, irréaliste, stupide, indigne d'un candidat à la présidentielle (prog qu'il avait pourtant écrit et cogité.....) a disparu de la politique aussi et reve tjs de diriger un club de foot en L1 (Pff....),  
C'est lui qui a le plus perdu, car il devait faire une "Macronnienne" et devenir le candidat surprise soutenu par Rothschild, bolloré, Drahi & Co.... mais le bilan tellement pourri de Sarkozy, crama toute ces chances (fort heureusement... ce genre de mec devraient interdit d'occuper une fonction d'élue avce ce type de trahison.... hallucinant de faire u nprogramme, le défendre et ensuite le déglinguer comme ci tout cela n'était qu'un jeu.... ou ic'est un jeu pour eux.... et les Français continuent de les subventionner et de voter pour eux...... comment voulez-vous que cette classe politique nous respecte (et me parlez pas de renouvellement ni de société civile avec Macron, que des ex-assistants parlementaires, des Adjoints au Maire, des conseillers départementaux, ou pire... des lobbyistes.....)  
Fadela amara la soumise de "ni p*te ni soumise" a fait pschitt et a disparu (perdu toute crédibilité à force d'apporter le café à SArko) et comme n'a jamais eu de dossiers entre les mains, dans pas de commissions occultes, donc pas d'affaires possible. Elle appela alors à voter Borloo puis Hollande en 2012
Bockel (Ex PS) avait alors rejoint l'UDI tout en restant fidèle à Sarkozy (jusqu'en 2012 du moins....).
....
 
 
Réforme Sarkozy, Livre Blanc de 2007
- Réforme des retraites (fait),
- réforme CSG (fait),
- Réforme de l'état par la libéralisation des services publics à des entitées privées (plus ou moins fait... "Amorcé" avec la privatisation de EDF et le DON de 75% de la production énergétique Française (financé par les Français) à la nouvelle concurrence composée de Bolorré energie, Poweo (Beigbeider) et "un 3eme dont j'ai oublié le nom" (probablement à "Lagardère"...),
- renforcement RSI (fait),  
- bidule appelé faussement aujourd’hui pour embrouiller les crétins, "Uberisation" de la société (moralisation de l'individu = rien à voir avec la moralisation civique.... = L'individu devient une personne morale, tout comme une entreprise) avec la création du statut auto-entrepreneur (pour commencer.... doucement),  
- fusion police/gendarmerie (pas fait),  
- fusion service de renseignement (fait dans les infrastructures, mais tjs pas dans le structurel et fonctionnel),  
- renforcement du l'Etat d'Urgence (déjà?!?) en cas d'attaques terroristes (pas fait),  
- promouvoir et utiliser en masse les caméra de surveillance (fait), drones (pas fait),  
- création/renforcement de police (à la sauce USA, en oubliant de préciser qu'aux USA, un Sherif est "élu" et les forces de l'ordre du shériff ne dépendent alors pas de la mairie et ne sont donc pas l’armée privée d'un maire zelé ou cinglé: cf Estrosi et Co qui souhaite que les Maires puissent être armés pour défendre leur concitoyen... bah voyons..... ) de proximité/municipale (fait),
- reconnaissance du communautarisme religieux,  
- politique et social (fait, fait et refaits),  
- promouvoir la discrimination positive (fait),
- accentuer les accords politiques, commerciaux et culturel avec Israel (presque fait), Qatar (fait) et Emirat Arabes Unis (Fait),
- Accentuer les frappes aérienne contre les pays suspecté par les forces toute puissante et divine d'Israël (mais seulement avec la benediction des vénérables Dieux du pétroles de la péninsule arabe (pays (ci-dessus)) de soutien du terrorisme: Syrie (fait), Afghanistan (fait), Irak (fait), Lybie (fait), Iran (évité), Turquie (pas essayé)...),
- autoriser la construction de lieux de culte financés par des puissances religieuses étrangères (fait),  
- Réforme territoriale (Redécoupage des cantons (Fait, lui à fait perdre 5% de popularité et à fait perdre le Senat à l'UMP alors que réalisé pour favoriser les Sarkozystes....), Suppression des département (Pas faits, pas d'enjeu électoraux, et trop impopulaire), redécoupage des Régions (pas fait car pas d'impératif électoral au niveau régional à cette époque là, puis probablement très impopulaire), baisse des subventions/dotations de l'Etat aux régions/departements/Villes (Fait)...
- Accentuation de la réforme de Retraite/CSG/Etat (Pas fait, avec ça, Sarko aurait perdu 10% de cote de popularité, déjà à 21% cela l'aurait rendu à 11% et donc grillé pour "2012" ),
- Réforme globale de la loi Travail (Pas fait, idem que précédemment, aurait perdu 10%... 1% de cote de popularité, et aurait surtout gagné une guerre civile, à moins d'un an avant l’élection)...
 
 
En 2012 Flamby est élu, et nomme Ayrault .... Pour 2ans de J'avance, puis je recul, comment veux-tu que.....  
-(Sans transition) Le "mariage pour tous" où les politiciens de tous bords, jouissaient de diviser les Français sur un "truc" dont finalement, tout le monde se fout et qui ne change pas le quotidien ni même l'avenir du pays...
Mais bon, "diviser pour mieux régner" est l'arme favorite de politiciens.... puis faut bien faire croire au quidam qu'il y a une différence entre Droite & Gauche....
Puis surtout de faire croire au quidam qui se prétend de "Gauche" (mais ne sait pas ce que cela veut dire) d'avoir bien voté pour un Président/Gouv. de Gauche... suffit pour ça de faire une réforme "sociétale" et la faire passer pour une réforme "Socaile" (Parti SOCIALISTE oblige, car le quidam pense que Socialisme = Sociale, et que libéralisme = liberté.... Arf... Audiard serait devenu muet à notre époque!)
 
Bref.. suffit la mascarade "gauchiste" à la Mitterrand (1981-1983), place maintenant à la "Gauche libérale" (tant vanté par le groupe le Siècle, de Alain Minc &... Attali pour promouvoir les valeurs du libéralisme aux socialistes pour les concertir ensuite à l'ultra-libéralisme sauvage qui n'a plus rien de droite ni de gauche (juste foutre le chaos dans la vie de la populace que nous sommes....)
Flamby nomme le Sarko du PS: l'ambitieux, opportunistes, arrivistes, aimant les coup en douce puisque ex du Grand Orient de France et référent gouvernementale du CRIF (par son épouse, car lui reste "laïque" pour avoir plus de chance de reconversion plus tard.......), qui pourra alros TOUT accepter en lui faisant miroiter l'election présidentielle de 2017 (il l'a cru le c*n.... c'est assez drôle faut dire...)
Puis le petit Macron, arrive par la moyenne porte sous les conseils judicieux de Attali à Hollande 2.0 pour prendre le ministère de l'économie, pour mieux faciliter les réformes (économiques) du Livre Blanc de 2007.....
 
- Réformes découpage territoriale : Suppression des département (pas faits & sans doute plus à faire "pour eux", les FR sont trop attachés à leur département), Création des Grdes Regions (Fait: pas le choix, c'était une volonté de l'UE pour habituer les Français à vivre dans une structure fédérale, tout en prétendant être toujours une "République Unitaire" (opposé de Fédéral))
 
3 Lois dites "Macron" (déjà débutée par Sarko-Fillon-Besson...)que Valls fera donc passer (car "on lui avait imposé de la faire" comme il le dit... justement... mais malhreusement, car cela indique que le 1er Ministre en France est à la botte d'un "simple" Ministre (avec les connexions Rothschild et Attali...)
- Réforme des retraites (refait, renforcement),
- réforme CSG (refait & renforcement) = Hausse des cotisations CSG, pour une baisse des allocation retraites de 300€ pour les retraites à 1200€ MAIS... de 1200€ en + (wahou) pour ceux gagnant plus de 6000€/mois (ah ok....), Encore une (réforme) sarkozienne... Prendre au pauvre pour REDISTRIBUER aux plus riches... = Communisme à l'envers... Oui dans ce cas! le Communisme ne les dérange pas
Un peu comme le bouclier fiscale de 50 milliards d'€ "offerts" au 200 familles les plus riches de FRance, pour créer des emplois & activité en France.... pour en finalité se tirer avec le pognon à Londres (optimisation fiscale) ou délocaliser l'entreprise familiale (dont ils ont hérité, sinon ils hésiteraient avant de flinguer LEUR boite, mais là c'est la "boite de papa", fallait pas qu'il crève s'il voulait que ça boite soit bien gérée nan mais!)
 
- Réforme de l'état par la libéralisation des services publics à des entités privées (plus ou moins fait.... etape suivante, offrir à de grands groupes privés, le possibilité de faire office de service publique....),
 
- renforcement RSI (Refait),  
 
- bidule appelé faussement aujourd’hui pour embrouiller les crétins, "Uberisation" de la société (moralisation de l'individu = rien à voir avec la moralisation civique.... = L'individu devient une personne morale, tout comme une entreprise) avec la création du statut auto-entrepreneur (pour commencer.... doucement), Fait, refait, mais en réglementant la profession VTC (entrepreneur déclaré et ultra réglementé et non simple particulier... plus difficile aujourd'hui d'être VTC que TAxi, que Huissier de justice, ou même que député, ou Ministre........ le monde à l'envers....) pour donner raison à la mafia/corporation Taxis "toute puissante en France", puis en finalité laisser tranquille des sociétés comme Airbnb & Blablacar (et ces c*ns de Taxis ne s'en rendent même pas compte......) permettent à des "particuliers" de pouvoir proposer des offres/Services de manières "pro" (régulière et à mi-temps si déjà un emploi, ou à plein temps si 2eme salaire d'un-e conjoint-e) sans être déclaré comme "pro", sans être déclaré (pas de statut sociale/juridique), sans payer d'impôts... tout cela pour arrondir ses fins de mois en gagnant 50-100€ par mois tout en flingutant des pans entiers d'industries, de sociétés reglementées qui pourraient générées des emplois et revenus plus conséquent sans ce type de concurrence anarchique (voilà ce qu'on appelle Uberisation car pionner dans le domaine pendant... 6 mois..., qu'on devrait appeler alors airbnbisation ou "blablacarisation".... ce que je préfère perso.... un peu comme la Blablarisation de la vie politique, où un pantin qu'on fait passer pour un génie peut faire des promesses "Sarkozienne" (avec moi la france sera dans 5ans... blabla.... avec moi dans 5ans les Français pourront enfin s'enrichir..... avec moi, c'est le rêve américain à la Française...... bref.... plagiat de Sarko 2007)
Souvent "on" dit que Macron est le ministre de l'uberisation... enfin BlablaCarisation... c'est en parti vrai, mais Uber s'est installé en France dès 2011 (c'était donc encore SArko) même si la société fut active à la fin 2012 (avant Macron).
En fait Uber est une boite américaine, qui s'est pointée en France (et dans le monde entier), a imposé son "système"... en France, cela fut très vite régularisé et reglmenté (contrairement à ce que disent ces fainéant de Taxis.... moi avec 240000€ je pourrais créer une PME avec 5-6 emplois direct à la clé.... ce sont justes des branleurs, bon a rien avec du fric à ne pas savoir quo ien faire..... qui paie pour un monopole ou se partager u nmarché leur permettant de profiter de couloir de bus, place de parking, monopole aéroport ... faudrait leur rappeler combien coute ne serait-ce qu'une seule place de parking aux contribuables à ces ... ultra Assistés ... qui ne devraient même pas être vu comme des "artisans" ni "chef d'entreprise".... juste des mafieux (exploitants) ou esclaves (taxis salariés) d'un système quasi pyramidale....).
En fait Macron est le ministre, président (maintenant) du laisser-faire anticoncurrentiel et anarchique de airbnb et BlablaCar, et de la soumission aux corporations/lobbies & système mafieux (mais ça, tout le monde le savait... enfin ceux qui ont toujours su que Macron était le candidat de Rothschild et des lobbies... même quand il  prétendait le contraire.... Les VRAIS Macronleaks le prouve (pas pour rien que cette info fut censure la veille de l'election, officiellement pour ne pas biaiser les election)... mais clairement pas celui de l'uberisation... au contraire même. Ce marché avait créé 50 000emplois en FR (le plus de ces 10 dernières années) sans créer de précarité chez les taxis (contrairement àce qu'ils disaient puisque les VTC sur Paris se chargent des touristes mais aussi les étudiant qui font des parcours pas ...assez rentables pour ces baltringues de taxis...).
 
 
- fusion service de renseignement (fait dans les infrastructures, mais tjs pas dans le structurel et fonctionnel.. progressions lente.... ... doucement...),  
- renforcement du l'Etat d'Urgence (déjà?!?) en cas d'attaques terroristes (pas fait et refait... et en cours de possible renforcement généralisé dans le droit commun),  
- promouvoir et utiliser en masse les caméra de surveillance (mis en pause), drones (Bientôt pour les renforcement de l'Etat d'Urgence et intégration dans le droit commun (= ce sera tous les jours l'etat d'urgence, et les forces de polices auront tous les droits sur "nous"... innocent, coupable, suspect "on" s'en fout, nous entrons dans l'ère de Minority Report (je sais ça fait rire.... prenez pas tout au 1er degrés... juste le "fond de l'histoire & principe" ),  
 
- création/renforcement de police (à la sauce USA, en oubliant de préciser qu'aux USA, un Shérif est "élu" et les forces de l'ordre du shériff ne dépendent alors pas de la mairie et ne sont donc pas l’armée privée d'un maire zelé ou cinglé: cf Estrosi et Co qui souhaite que les Maires puissent être armés pour défendre leur concitoyen... bah voyons..... ) de proximité/municipale (fait et de nouveau à l'étude),
 
- promouvoir la discrimination DITE "positive" (fait, ou tout est bon pour diviser les gens... à refaire et à renforcer...),
- accentuer les accords politiques, commerciaux et culturel avec Israel (presque fait), Qatar (fait) Arabie Saoudite (fait) et Emirats Arabes Unis (Fait): Mise en pause, à cause de nos "amis" du Qatar accusés par nos amis des Emirats et Saoudiens de financer le terrorisme.... à savoir celui qui a le plus de pétrole à nous "offir" pas cher et d'avions Rafale à acheter.....  
 
- Accentuer les frappes aérienne contre les pays suspecté par les forces toute puissante et divine d'Israël (mais seulement avec la benediction des vénérables Dieux du pétroles de la péninsule arabe (pays (ci-dessus)) de soutien du terrorisme: Syrie (fait et refait), Afghanistan (fait & reglé), Irak (fait), Lybie (fait), Iran (évité & reglé), Turquie (cout d'Etat tenté indirectement par nos amis Allemand & Anglais, qui échoua lamentablement)...), Mali (nouveau de la liste, fait, et officiellment reglé le temps des elections),
 
 
- Réforme territoriale (Redécoupage des cantons (déjà Fait, par Sarko), Suppression des département (Pas faits, pas à faire, les FR aiment leur département... Mise en pause), redécoupage des Régions (Fait en prenant soin à la manière de Sarkozy de garantir ces grande futures régions à des "socialistes"..... qui fut la première trempe électorale de Hollande... comme Sarko avant lui sur aux sénatoriales), baisse des subventions/dotations de l'Etat aux régions/departements/Villes (Fait & renforcé)...
 
- Réforme globale de la loi Travail appelée "Loi El Khomri", en réalité le 4eme projet de Macron (Livre Blanc) et qui a "demandé" à Valls de jouer son 4eme 49.3 pour faire passer en force cette misérable réforme (FAIT par Macron sans l'assumer pleinement, puis une fois favoris des médias, il ne s'en cacha plus.... d'autant plus que les Zombies En Marche étant déjà totalement hypnotisés, "on" pouvait leur dire n'importe quoi, tout et son inverse, et se mettaient tous à hurler en meute leur désir de se bouffer les uns les autres.... Comme Sarkozy et ses "sarkolâtres" en 2007... et entre 2007 et 2012 qui jouait les malins "plus intelligents" que tout le monde, alors que s'ils avaient été plus intelligents que tout le monde, ils ne se seraient pas laissé manipuler aussi facilement).
 
 
 
En 2016-2017, les Médias avaient choisi leur poulain.... le fric attire les ripoux... et les ripoux gravitent toujours dans les pouvoirs....
Il fallait faire gagner Macron ou au pire, Fillon .... 2 ultra libéraux, l'un qui se dit progressiste, puis l'autre qu ise dit conservateur (ok... "on" s'en fout, les Français choisiront  ce qu'ils préfèrent) ....
Mais va-y pour vendre ces 2 pourris, l'un qui se dit de "Gauche" (mais copain du Medef qui se dit être la seule opposition de Droite....), puis l'autre qui se dit Seguinistes, Gaulliste, Sarkozyste, Bonapartiste..... bref vous l'avez compris un imposteur digne de l'UMPLR (parti attrape tout), anti gaulliste et anti républicains par excellence (seuls les idiots pensent encore que SArko fut un "Républicain" et Gaulliste alors qu'il a tout fait pour flinguer le "gaullisme" en France.... mais bon les gens ne savent déjà pas ce que signifie Droite/Gauche, alors va leur demander d'expliquer le Gaullisme, le keynesisme, la république "Athénienne", décentralisation, la démocratie, souverainisme (indépendantiste), décolonisation et de comparer tout cela au Bonapartisme, expansionnisme, impérialisme, fédéralisme, colonisation, socialisme, ultra-libéralisme... ils ne savent déjà pas la différence entre République, Fédération, Empire, Royaume........
 
Bref le mot d'ordres de médias est donc Faire gagner Macron ou Fillon contre ... quelqu'un facile à battre.... euh....
L'idiot utile de la France.... tatatata: LE FN!
Voilà, les FR devront voter Macron OU Fillon (démocratie oblige hein?!) contre Le Pen qui sera forcement au 2nd tour (puisque "nous", les médias allons la dédiaboliser pour encourager les paumés et FNhaineux à continuer de voter pour elle), et puisque de toute manière nous ferons bien comprendre aux français que Voter le CacaCommuniste Melenchon, l'ultraEurophobe-caca Asselineau, le Stalinien-Leninien-Onsenfout Poutou-toutou-pipi-caca, la Stalinienne-Leninienne-Onsenfout CaCarthaud, l'alcoolique Justin Bridenoulanouille LaCACAssalle, l'illuminé CaCaCheminade ou alors le Jean-cul DelarueDHamonCACA c'est alors... forcement faire le jeu du FN!
 
Donc pas le choix, (comme 20-25 % de gens voteront FN, il faut juste que Fillon ou Macron fasse autant) VOUS, cher auditeurs, lecteurs & specaterus qu'on aime nous, les médias, vous devrez... enfin.... vous devriez voter Macron si vous êtes de GAUCHE!!! et Fillon si vous êtes de DROITE!!
Vous n'aimez pas le choix DEMOCRATIQUE? Alors votez pour le moins pire.... sinon vous ferez le jeu du FN....
Malheureusement... Janvier arrive et le PenelopeGate se fait sentir.... et se renforce....
 
 
Votez Hamon si vous êtes de Gauche et votez Macron si vous êtes de G.... enfin de Dr.... enfin si vous êtes pour la liberté sociale, l'amour, la paix dans le monde, tout en pétant la tronche en "enturbannés", si vous êtes la réussite au bac avec mention de vos enfants et futurs petits enfants pas encore nés, si vous aussi vous habitez Villeurbanne dans la région Lilloise (selon Macron dans son bouquin alors qu'il est natif d'Amiens, pas très loin de... la région lilloise... mais éloigné de Villeurbanne en region Rhone Alpes), si vous aussi vous êtes un génie qui croit que la Guyane est une île, si vous aussi vous prétendez aimer la philo sans même connaitre le très très basique "platon", si vous aussi vous vous sentez idiot mais avez l'impression de vous elever socialement dès que vous répéter les propos divins de Macron (dont on vous bourre le crane à longueur de journée pour que vous les répétiez bêtement comme des vérités absolues tout droit sortie de votre cerveau éveillé grace à la macronite aigue) alors oui, si vous vous sentez plus intelligent en citant MAcron comme vous citiez Sarkozy en 2007... Oui si vous étiez jaloux des SArkolatres en 2007 (allez avouez!! on est entre nous...entre gens eveillés et... en Marche....) qui semblaient unis, forts et intelligents tous ensemble a beugler les mêmes "trucs incompréhensibles, alors oui si vous aussi vous souhaitez faire partie de la  meute des gens intelligents, alors OUI votez Macron... car son C'est PRoooOoooooJeeeeeeeeeeeeeeeyyyyyyyyAaaaaYyyyyy  
 
 
 
Mais souvenez-vous cher amis, lecteurs, contributeurs, spectateurs, auditeurs qu'on aime... n'oubliez pas, si vous n'avez pas prévu de voter Le Pen alors votez pour qui vous voulez, mais votez Macron ou accessoirement Fillon si vous aimez les casseroles, ou au pire... Hamon, un autre idiot utile, mais bien gentil....
 
Puis quelques semaines plus tard, les sondages furent tous d'accord.... Hamon n'a aucune chance, même face à lui même, il perdrait.... Il se prend le bilan de Hollande-Valls-Macron censés être du "Parti Socialiste", alors finalement, l'equation dans la tête des est simple  
si PS = Bilan 5ans , Valls, Hollande , Macron, Hamon
Si EnMarche = Macron, Hollande et Valls (qui tente de s'incruster.... bah quoi.... Hollande lui avait fait croire que ce serait lui le  "Candidat chouchou pour la présidentielle".... ),
Alors PS= Bilan 5ans, Hamon
 
Voilà.. logique imparable d’électeurs qui ne sait pas écouter, s'informer, ni observer la vie politique (et qui va ensuite voter pour une bande d'imposteur qui ont flingué le pays, après que d'autres imposteurs Sarko-Fillon l'aie flingué au préalable avec la MÊME POLITIQUE....)
 
Donc retour case départ.... mais pour cultiver un semblant de débat, et parce que le grand orient fait un peu pression, meme si le GODF ne soutien pas officiellement Mélenchon (car plan B en rapport avec l'UE, contraire aux idées FM), il faut un semblant de démocratie, alors mélenchon devient alors le 3eme choix alternatif....
Votez Macron, ou Fillon, ou Mélenchon... contre Le Pen!
 
 
Puis 1 semaine avant le 1er tour, alors que Mélenchon s'était du coup temporisé sur son "plan b" (pour fédéré un max), les médias recommencèrent.....
 
finalement, Votez pour qui vous voulez, mais souvenez-vous le danger c'est le Pen (première fois que les médias associaient Le Pen et Danger....), alors votez qui vous voulez, mais si vous ne votez pas pour nos favoris....euuuh les favoris des sondages alors vous ferez le jeu du FN!
Regardez... Renaud, même Robert Hue appellent à voter pour Macron... alors!!
 
 
Pour le programme de Macron ?
Bah, reprenez depuis le début....ça sera la continuité de ce qu'a fait les ultralibéraux Sarko-Fillon, suivi des pantin libéraux opportunistes Hollande-Valls de l'ultralibérale Macron, suivi maintenant par l'ultralibérale aux tous pouvoirs Macron & larbins opportunistes ....
 
Bref... Attali est heureux.... il est président de la république Française depuis 2007... et Rothschild continue & continuera de s'enrichir sur la dette Française tous les jours, à cause de son premier larbin en 1973, Pompidou (lui aussi Ex dirigeant de la banque d'affaire Rothschild)....
Le pire dans l'histoire, ils vont nous trouver tout un tas d'excuses pour résorber la dette en limitant alors les dépenses de l'Etat (et en le déresponsabilisant: les retraites bande de nazes par exemple... pendant que "vos" députés se gavent de 13 000€ /mois de revenus, puis garantis aux prochaines élections de toucher une allocation chômage de 6000 à 2000€ (dégressif) pendant 3ans, la santé aussi... mais ça vous verrez à quel point notre système est lamantable depuis les réformes (dont j'ai oublié de parler) sur les hopitaux/santé entreprises depuis 2007, et même depuis 2004 par le "ministre" Sarko, quand vous aurez un putain de Cancer et qu'au moindre signe de rétablissement (après une tite séance de dopage à l'epo), vous serez jeter dehors par "manque de place"... pour ensuite crever dans la douleur 2 jours plus tard chez vous sous les yeux de vos enfants... traumatisés à vie....... peut-être que vous réagirez quand vos parents "retraités" gagnerons 800€ de retraite pour avoir cotisé toute leur vie et travailler toute leur vie.... sous pretexte que les gens ne travaillent pas assez.... quels c*ns peuvent croire cela?!....)
 
 
Bref.... je pensais vraiment qu'après 2007 et 2012 les Français allaient vraiment "réagir".... mais non c'est vrai, les Français ont la mémoire courte, ils sont déjà oublié les 5annés destructives de Sarkzoy, ont déjà oublié les 5 années destructives de Hollande-Valls-MAcron (tous ré-élu... en sachant que Hollande serait appelé à prendre la président de l'UE..... selon des bruits de couloirs) et viennent de signer pour 5années destructives supplémentaires.......
Ce n'est même plus incroyable....  
 
Les intellectuels ultra-libéraux disaient que les réformes viendraient des Français partis s'exiler à l'étranger (En Amérique du nord évidemment) et qui reviendraient alors réformer la France....
Bah non, les expatriés partent car ne croient pas en la France.
Je suis un ex-expatrié, parti au Canada, j'ai adoré... mais je suis revenu car je m'étais rendu compte que NOTRE SYSTEME (Gaulliste) était magnifique, et "solide" contrairement à ce que disent les ultralibéraux....
Finalement, ce sont des "idiots" qui ne sont jamais sorti de chez eux, qui idolâtre des gens comme Clinton ou Obama (sans savoir qu'un Obama aux USA c'est le progrès, mais qu'un Obama en France, c'est le Déclin!.... Obama a tout fait pour renforcer son système sociale, santé, chomage, retraite.... et nous.... non... on fait l'inverse.......... Dommage qu'Obama n'avait pas rappelé ce qu'il avait dit en 2012, "que nous avions le mielleur modèle sociale du monde",... dommage qu'il a oublié de le redire au téléphone à Macron quand il l'avait appelé à son QG pendant le reportage en direct du JT de 20h pour lui (nous) dire qu'il le soutenait......)...
 
Bref comme en 2007 donc, comme SArko donc qui disait aimer les USA (sans y avoir vécu de sa vie... mais à travers les films de tom cruise et Roberd REdford)....
Ce sont des fantasmeurs des USA et amérique du Nord .... à travers des séries TV, et films qui pensent avoir voté pour un candidat qui va propulsé la France en superpuissante américaine....  
La bêtise vient encore de gagner... c'est pas croyable....
Retenez bien ce jour!
Quand vos enfant auront une vie de merde, VOUS serez... VOUS SEREZ les seuls RESPONSABLE.
Et je ne vous souhaite pas de tomber GRAVEMENT malade.... ou alors je vous souhaite de trouver un boulot qui vous fera gagner plus de 12 000€ Mois
Malheureusement en France, personne ne gagne plus de 6500€/ mois (Salaire moyen d'un chirurgien) en TRAVAILLANT
Ceux qui gagnent +6500€ par mois, s'enrichissent sur le dos de biens et/ou sur le travail des autres.... ce n'est pas du travail.
Et evidemment, ce sont toujours ces branleurs qui parlent de la valeur travaille.... valeur tellement bien repectées qu'elle est taxée (impots sur le revenus) pendant que les multinationales qui GENERENT de l'ARGENT mais ne génèrent pas d'emplois ne paient pas d'impots (les multinationale payent en moyenne 2.5 d'impot société... au lieu des 30% )... Les PME-PMI (pour celles qui restent....) qui générent des emploi, du travail, de l'activité mais peu de valeur, peu d'argent sont taxées en moyenne à 25% au lieu de 33% officiel).....
 
Mais bon bien fait pour les PME... ce n'est pas en lechant les bottes au MEDEF (représente ceux qui parlent de baisser les charges sans cesse, alors qu'ils n'en payent pas et ne contribuent quasi plus à l'effort national ....).
Quand le MEDEF negoice la baisse des charges, il négocie ses baisses de taxes et impôts.... les PME qu'elle "paie" 30% ou 20% ou même 12% c'est quasi impossible de continuer comme ça....
 
Mais bon, nous en sommes en l'époque où les gens, les crétins (soyons précis, tjs la plus large et vaste minorité), ont plus de respect pour le corporatisme, l'entreprise, la marque... pour l'artificiel donc censé être à notre service, censé être un outil de production, de vente et de consommation plutôt que pour l'Humain, que pour soi-même...
Faut arriver à un niveau de bêtise sans limite pour arriver à penser que c'est nroamel que "nous" payions plus d'impôts (proportionnellement) que des entreprises (sous pretexte qu'elles créé des emplois)....
NON une entreprise existe et se developpe grace à ses forces vives, grace à nous (ouvrier, employé ou cadres!).
L'entreprise GENERE de l'argent grace à NOTRE travail!
Nous ne GAGNONS un SALAIRE qui représente une infime partie de l'argent que nous avons contribué à GENERE...
Mais non l'idiot trouve normale que notre salaire (qui ne représente qu'une infime partie de ce que sont travail à réellement généré) soit taxé, imposé.... mais que l'argent généré, les VALEURS GÉNÉRÉES (qui n'existaient pas avant!!) par notre travail & compétences 'offerts' (contre salaire) à l'entreprise pour contribuer à la développer (nous mériterions d'avoir des participations et Actions obligatoires!) ne soit pas impôsée....
 
Et là "on" va me dire que je suis communiste.... Y'a rien de communiste la dedans....  
J'ose le mot, c'est du Gaullisme!
Et après on a des Fillon (tous bords politique) qui gagne 5000e pour avoir bossé 3h dans le mois....
Un Ayrault touche depuis 1973, 1700€/mois  comme salaire de prof d'allemand.... il n'a pratiqué ce métier que 2ans... et est en congé disponibilité (mandats politiques) depuis toute ce temps, et continuer de toucher un salaire...
Comment voulez-vous que ces politiciens nous respecte dès lors qu'eux, touchent 5000€ à la moindre mission....
Comment voulez-vous qu'ils nous respectent quand NOUS, nous touchons 1500€/mois à bosser 40h/semaine (non déclarée et non payé en heure supp.)
Comment pouvez-vous croire que c'est gens nous respecte alors que pour eux, gagner du fric est si facile....
Pour eux, si nous ne sommes pas capable de gagner plus de 5000€ pour 20 heures de boulot, cela indique que nous alors et simplement... sous-qualifié et incompétents.
Le pire.... la dedans, une flopée de gens ayant le syndrôme du larbin pensent réellement que Fillon, Valls & Co son plus qualifiés que nous ............
Impossible d'être respecté.... Pour ça que nous avons ce genre de campagnes electorales... pas besoin, la minorité la plus vaste et la plus stupide, aiment ça de ne aps être respecté....
Plus facile là de jouer les "vainqueurs", puis quand ça ira mal, ils seront planqués.... et reviendront pour accusé les autres, les intelligents de leur propres echecs.... classique...
A écouter les Sarkozystes (il en existe encore....), le bilan actuel est la seule conséquence de 5ans de Hollande.....
Non... le bilan actuel est la conséquence de 10ans d'ultralibéralisme (bientôt 15) et de 30 de laxismes gloablement (bientôt 35)!
 
 
Bref... oui restreignons nos vies... et laissez des entités privées et artificielles régenter nos vies....
Oui pourquoi s'emmerder à créer une source couteuse d'eau minérale en amont, alors qu'on a qu'à se baisser au bord des baies remplies d'eau vaseuse mi salée, mi-plate, déminéralisée, polluée (or sortie d'égouts si vous préférez quand c'est goutu....).
 
 
Dégouté de peuple... C'est ça le problème de la France... son "peuple" qui a honte de tout, même de sa propre langue, d'où les anglicismes (hypocrites et/ou mal utilisé en plus) à tout va...
Qui préfère les rêves d'autres pays qui pourtant rêvent de ce que nous avions, et de ce que nous pouvons encore sauver....
 
Bref ça sert à rien quand je vois les commentaires.... les Français se divisent sur des bêtises... prêt à s'entre-tuer pour défendre l'honneur de leur poulain..... qui élu ou pas... se fout totalement de notre vie maintenant... enfin jusqu'à la prochaine election
 
Avant de voter, faudrait préciser aux gens qu'en votant pour tel ou intel, cela revient à lui confier 13 000€/mois de revenus/budget.....
La personne pour qui vous avez voté, mérite t'elle d'avoir 13 000€/mois brut (12024€ net.....) à sa disposition pour venir voter des lois (êtes vous certain qu'elle prendra le temps d'étudier les dossier avant de voter.... ou se limitera t'elle à suivre le choix de la meute sans réfléchir..... pour 13 000€/mois.....), pour venir rédiger des lois (qu'elle ne maitrise pas, tout le monde n'est pas juriste.... pour rédiger des lois qui régiront notre vie.... qui la restreindront en plus dans 90% ds cas).... cette personne mérite t'elle de toucher autant qu'elle vienne ou pas à l'assemblée National, qu'elle vote ou pas, qu'elle vienne ou pas, qu'elle pose des questions ou pas, qu'elle participe aux commissions ou pas, qu'elle travaille à des projets de loi ou pas, qu'elle travaille sur des mentions de censure ou pas.... cette personne que vous ne connaissez pas, pour qui vous avez voté juste pour suivre les "consignes" de votre poulain, dont vous ne connaissez pas les réelles capacités intellectuelles et professionnelles et même culturelles mérite t'elle.... mérite t'elle 13 000€ (mieux payé qu'un RSA obligé de travailler Bénévolement au lieu de se voir offrir un emploi avec contrat d'embauche, ne cotisant alors pas pour le chomage ni pour la retraite..... facile de taper sur les RSA après ça (je ne suis pas un RSA), alors que pour 13000 cette personne na aucune obligation de présence, ni d'efficacité, ni de devoirs, ni même d'obligations......)  
Qui sont les assistés?!?
 
Le jour où le vote sera tourné dans ce sens, je pense que les gens seront plus exigeants en terme de resultat et de profil de candidat... un peu comme nos DRH qui prétendent tout savoir de nous juste en lisant un CV... enfin en lisant la ligne diplômé et surtout l'école de provenance... si c'est la même école que lui ,alors banco..sinon.. dégage.....
Comment un Bac +3 peut être plus compétent qu'un Bac+5.... c'est la question que se pose le BAC+5 (ou++) lorsqu'il se rend compte une fois entreprise que son école/fac ne lui a pas appris à travailler....
Alors s'il est incompétent, alors forcemment, un BAC +2/3 ne peut pas être plus compétent.... et c'est bien là le problème pourtant.....
La France progresserait bien mieux et plus vite avec es gens qui SAVENT FAIRE et qui VEULENT FAIRE plutôt que des baltringues sur-diplômés qui ne veulent qu'une belle situation pour faire les mariolles devant leur meilleur ami au chômage (mais qui en ferait autant si la situation était inversée... logique oblige des "écoles" qui ne forment les jeune qu'à être des égoistes, égocentrique où l'amitié ne sert qu'au réseau/piston de l'individu) .....
 
 
Et les neuneux pensent encore que la plupart sont de la société civile, et que c'est leur premier engagement.... C'est souvent le cas en apparence.... mais un adjoint au Maire "non encarté" n'est plus un "novice" venant de la société civile, idem pour un-e assistant-e parlementaire etc....
Enfin bref... débat idiot, car les Macronistes vont chercher à relativiser ce qu'est être de la société civile et tout amalgamé comme Bayrou qui compare un parent d'élève discutant de l'education nationale à un lobbyiste....
Alors que tout le monde sait que le lobbying est bien plus important que cela!
Un personne, meme medecin travaillant étroitement avec des laboratoires pharmaceutiques ne peut pas être décemment Ministre de la Santé.... c'est vraiment se moquer du monde de croire que nous n'avons pas de médecins totalement indépendants, n'ayant jamais accepté de voyages de la part de compagnie pharma, et donc compétents pour être ministres..... c'est vraiment de la foutais de politicard tout cas, et les neuneux plongent encore.....
 
 
 
 
Amusez-vous bien à jouer les adultes.... pourtant pas foutu d'avoir compris la schéma politique de la France depuis 2007 (depuis 2004 en réalité)...
Oui faites venir votre pote de ScPo... qui va défoncer (par le mensonge et l’interprétation outrancière) ce que j'ai dit en 2 secondes juste parce que c'est un exercice qu'ils pratique en "cours"... exercices de joutes verbales, de confrontation d'idées ou chacun doit défendre des idées contraire aux siennes...... faut bien former les futur politiciens menteurs comme des arracheurs de dents....
Oui continuez à vous diviser sur des futilité, pendant que nous CREVONS (oui je sais, c'est une fatalité..... alors oui près tout, atuant crevez plus vite, de toute façon, on aura même pas de retraite.... et lES petiteS bourgeoisieS qui ont voté Macron son ok avec ça, car ne se sentent pas concernés... ils n'ont pas besoin de travailler, de produire, de concevoir, de créer quoique ce soit avec leur tête ou leur mains pour gagner plus de 6500€ par mois... et euvent donc alors jouir da le vie comme bon leur semble.... et aller chez le medecin régulièrement payé par le contribuable pour étendre son espérance de vie comme tout bon parasite...)

G palu  

 
 
Mais lui il est dans toutes les élections  
Toujours du côté du manche  
C'est son  porte-monnaie qui compte (et le sien est bien rempli)
 
Les Anglais eux ont vite compris ils l'on vite viré  
 
 

C'est Macron lui-même qui a mis cette histoire de casier B2 vierge dans son programme, donc l'interrogation est légitime même s'il semble y avoir renoncé depuis l'élection. Perso je ne suis pas forcément favorable à cette histoire de casier B2 vierge car il y a risque qu'il s'y trouve des affaires strictement privées sans impact politique, même si la frontière est quelquefois mince.  
Dans le cas de Bonnell c'est son "optimisation fiscale" qui est mise en cause, là cela a un impact politique car du coup on sait bien comment il va tenter d'influencer les lois ...

KI À LU?
MWA G PALU