Reprise du message précédent :
Bon les amis.
Si la belle avocate degage Ciotti a Nice je sors le champagne jus d'orange.
 
 

Je ne suis pas du tout de ton avis; ce sondage questionne sur quelque chose d'assez immatériel , le "souhait" des électeurs , c'est intéressant de voir qu'un cinquième environ des gens ne souhaitent même pas que gagne leur choix de premier tour .  
Et , naturellement, ça ne répond pas à une  question concrète qui aurait pu être lié au vote, comme:  
- en l'état des résultats du premier tour , LREM devrait avoir une écrasante majorité à l'AN, en conséquence :  
- comptiez vous voter LREM au second tour?
- si oui , pour éviter cette écrasante majorité, allez-vous voter pour son adversaire ? (sous-entendu au risque si tout le monde fait comme vous que LREM n'ait presque pas de député).
C'est cela qui aurait délégitimé la majorité LREM, et même l'aurait évité, mais justement ce n'est pas ce qui doit être en train de se passer....  
(Car le vote actuel est un peu la réponse à ce sondage, les gens qui vont voter savent que la seule façon d'éviter LREM archi dominant, peut-être, c'est d'aller voter l'adversaire de LREM).

Est ce qu'il peut dire :
J'accepte votre démission. Tres bien.
Bon maintenant je prends d'autres guignols
 
   

 
Bayrou qui doit flipper de pas recevoir son petit texto de confirmation  

 
Ce scenario    
 
 

mais ... tu confirmes ce que je dis
tes questions sont terriblement orientées . Un tel sondage n'aurait aucune valeur .

Et je confie la tâche de former un nouveau gouvernement au nouveau premier ministre, Henry de Lesquen  

 
+1  
Ce qui ont votés , ont votés Macron , ceux qui n'ont pas votés sont plus nombreux mais n'ont pas voté contre Macron .. oilà , à un moment faut être cohérent et se sortir les doigts du derche pour dire non, aprés la presidentielle et les législatives y'avait moyens que les gens choisissent ou donne un équilibre au gouvernement mais non , maintenant y'a plus qu'a la fermer et subir pendant 5 ans  ...

c est valable pour n importe quel candidat.

Terriblement orientées ? Mais encore? Aucune valeur? Aucune valeur de quel type? Les questions que je propose ne sont pas des questions d'intention de vote: ne réagissait-on pas sur un sondage de "souhait"?  
Mon propos, c'est que même s'il n'y avait pas une majorité de français pour souhaiter une majorité de LREM à l'AN, il y avait peut-être une majorité de Français pour ne pas prendre le risque ( en votant contre) de ne pas avoir de majorité LREM , ce qui , avec le scrutin par circonscription amène à une majorité ( et même écrasante) de LREM.  
Bon tes réactions/propos manquent un poil d'argumentation, tu m'obligerais à détailler ce qui soutient tes affirmations lapidaires .

 
et allez zou : garry
 
L'attaque perso bien crasseuse qui est ta marque de fabrique depuis que tu traine sur les topics politiques
Monte un club avec zad38, vous êtes exactement pareils, même agressivité avec des insultes dans presque tous vos posts, même mépris de ceux qui n'adhèrent pas à vos idées, même morgue pour les "sans dents".
cela dit t'as effectivement  rien de commun avec les guignols pseudo macroniste débarqués sur la rubrique pol depuis 3-4 mois et qui passent leur temps a troller comme des cochons.
toi tu y crois depuis le début que la seule chose a faire est de casser le modèle social français, de force si besoin est.
Tu devrais être content, c'est bien parti pour arriver dans les 5 ans, mais bon si tu trouve plus drôle d'achever les blessés, assume  

Devoir la fermer et subir , ce n'est pas l’attitude majoritaire; l'attitude majoritaire n'était pas contre "ce programme", qui était son meilleur second choix très généralement, c'est ce qui fait le raz de marée du jour ( s'il se confirme avec cette abstention record).  

Ca commence déjà à contester les résultats avant même qu'ils soient tombés et à dire que l'abstention est due à un manque d'adhésion à Macron quand son parti a obtenu 32% des votes exprimés.....
 
Sans doute que pour la VGV, LR et compagnie, tout est bon pour faire semblant que les électeurs ne se sont pas détournés des autres partis et ont nourri le taux d'absention  
 
Ca parle déjà aussi de faire des manifs contre le président "par défaut" et l'assemblée "illégitime". Etrangement, on entendait pas ce genre de phrase quand Hollande s'est fait élire parce qu'il ne s'appelait pas Sarkozy ou Chirac face à Le Pen senior, idem pour les majorités qui ont découlé par la suite.
 

Le Hic c'est que je ne vois pas trop les manifs VGV+LR non compatibles "majorité présidentielles" + FN, pour arriver à faire un peu de mondre .

 
Aucune affirmation péremptoire dans cette citation contrairement à ce que tu a fait précédemment.
c'est surement le mot "peut-être" qui t'échappe.
même l'élement suivant "mais beaucoup plus certainement des contusions sociales" indique un avis d'une très forte probabilité, et non un acquis factuel.
 
après là où tu as raison c'est quand tu dis qu'il est hasardeux d'identifier des leviers d'action
Le problème c'est que c'est autant valable pour les idées que tu défends que pour celles de ce chercheur, mais ça tu oublie soigneusement de le dire hein  

 
C'est vrai que c'était pas pour lui à la base*, mais comme tout bon clone de zad38 il a pas pu s’empêcher de m’agresser direct
tiens d'ailleurs l'original était là ce matin, bien fait de faire un pause moi    
 
* les intéressés ne se reconnaitrons pas de toute façon, mais bon c'est assez simple de les repérer, suffit de filtrer sur raj, larmes, 600000, et autres trucs du même accabit

 
La VGV parle déjà de manifester contre les résultats... Et après ils crient qu'on est pas en démocratie. Pour eux la démocratie, c'est seulement quand ils gagnent. Si y'a plus de gens qui choisissent un programme diamétralement opposé, ils sont manipulés par les oligarques reptiliens illuminatis disciples d'Edmond de Rothschild.  
 
C'est de plus en plus inquiétant cette gauche qui refuse tout autre opinion que la sienne. Je parle même pas des abstentionnistes qui prennent quand même le temps de fustiger les résultats quand ils ont pas lever le petit doigt pour inverser la tendance.  
 
Ce système est en place depuis 1958 et soudainement gauche comme droite se dressent contre lui maintenant qu'il se retourne contre eux. Au vu du taux d'abstention record, les Français ne sont pas dupes et voient très bien les manoeuvres politiciennes pour sauver les meubles derrière l'argument "c'est un danger contre la démocratie que REM ait 400+ députés".
 
Je parle même pas des gens qui s'indignent face aux électeurs de la REM votant pour une étiquette quand ça a toujours été comme ça depuis toujours.  
 

Luckynick, Macron a quand même pas mal de mesures sociales qu'il va appliquer à coup d'ordonnances, je te trouve bien alarmiste

 
pas besoin des LR, leurs idées ont gagné les élections
 
par contre les électeurs de gauche, eux risquent de pas trop aimer les prochaines années.
ca risque de manifester en effet, on reconnaitra ceux du ps "gauche modérée" à leur marche en canard après s'être fait "élargis" par EM
 
sinon là sur bfm y a barbier qui a dit un truc pas con, c'est sa première fois de la semaine ?  

 
alors là je veut la liste, et en détail    
 
si vraiment y a des mesures sociales mise en place je ferais mon mea culpa à la japonaise  

• L’allocation adultes handicapés (AAH), pour une personne seule, est aujourd'hui d'environ 800 euros par mois : nous la porterons au-delà de 900 euros par mois.

• Nous réduirons la pauvreté des personnes âgées. Le minimum vieillesse, pour une personne seule, est aujourd'hui d'environ 800 euros : nous le porterons au-delà de 900 euros.

• Nous créerons un droit effectif à la domiciliation pour les personnes sans-abris, afin qu’elles puissent accéder à la plénitude de leurs droits et notamment aux minimas sociaux.

• S’agissant des lunettes, des prothèses dentaires et de l’audition, nous fixons l’objectif de 100% de prise en charge pour 2022, contre alors que la couverture reste trop faible aujourd’hui. Nous réaliserons cet objectif sans augmenter le prix des mutuelles.

• Nous encouragerons l’engagement syndical, la reconnaissance de celui-ci dans les carrières au sein des entreprises et nous lutterons contre la discrimination syndicale.

... Parmi pas mal d'autres  

Excuse moi de te le dire, mais l'ancien militant PS et électeur EM que je suis en a tout à fait conscience, arrête de prendre les autres pour des cons.
 
Moi ce que je veux ce sont des partis clairs. Une fois que les déçus seront un peu revenus vers leurs maisons-mère (et que Méluche aura lâché l'affaire), on pourra sereinement se diriger vers un système parlementaire à coalitions.
 
Tu remarqueras que ça reviendra encore à devoir être gouvernés au centre. Mais bon, y aura plus de représentativité et plus de pouvoir du parlement, ce sera déjà un net progrès. C'est ça qui me faisait rire dans le programme de Mélenchon, il veut un système parlementaire, alors qu'un système parlementaire condamnerait la VGV à ne jamais prendre le pouvoir.  

 
 
Meilleur Remboursement des frais dentaires dans le régime de base.

-7 min avant la dictature du parti unique et les pleins pouvoirs du président.

 
mouais, les deux derniers sont pas mals, à condition que ce soit suivis d'effets.
pour les deux premiers : "tiens v'là cent balles, va chez lidl et fait pas chier", ou la charité faites aux gueux comme programme    
enfin bon si c'est plus que 100 balles là j'aurais tort et le tortu
 

 
appreemnt j'en ai pas mis assez pour la phrase incriminée.
Là ça devrait être bon :                                
 
Pour le reste, un président avec autant de pouvoirs, un scrutin légis majorité à deux tours, et enfin  un calendrier électoral tel qu'il est
toussa c'est l'antithèse d'un régime parlementaire, melenchon, macron, lepen ou qui que se soit.
 
 
Oh putain le score de république bananière    
erdogan battu  

Législatives : Emmanuel Macron obtient une majorité absolue, estimée à 355 sièges (Ipsos-Sopra Steria)

Faut poster les gars là !!!!
 
40 à 60 sièges de moins que prévu c'est ça ?

La bulle a éclaté

 
 
    La République en marche/MoDem : 355 sièges (dont 311 pour LRM)
    Les Républicains/UDI/Divers droite : 125 sièges (dont 101 LR)
    Parti socialiste/Parti radical de gauche/Divers gauche : 49 sièges (dont 34 pour le PS)
    La France insoumise : 19 sièges
    Parti communiste : 11 sièges
    Front national : 8 sièges
    Divers : 10 sièges

ah bon si peu xD

Chiffres contradictoires selon les sources, va falloir attendre que ça se décante...

Cette déception

Cela depend des chaines de TV sur certaine c'est 355 et d'autres 425 ...

355 c'est bien, et le Modem n'est plus requis, Bayrou a intéret à arreter ses conneries.

 
Surtout celui elu ou pour la majorité élu ... en l'occurence

 
Un problème d'endettement et de dépense publique mais on continue à donner.

 
Bha l'attitude majoritaire d’après les derniers sondage c'est l'abstention, si c'est pas se taire ça .. je sais pas .. et quand à subir  : hé bien oui .. demain il sera trop tard et on aura droit à des pleureuse "oui mais le LREM ont été élus avec le plus faibles taux de voix de la Veme  république nian nian .." ben oui tas de veaux .. fallait aller voter

Ça va, on est toujours en démocratie, alors ?  

France Insoumise avec un groupe, Collard MLP Alliot élus...
 
coup de mou des macronistes sur la fin