Reprise du message précédent :
 
 
Le salariat est une exploitation en virant des personnes LVMH les libères de l exploitation par les capitalistes  

 
A priori, tu ne comprends pas qu’un cours de bourse est juste le reflet de ce que pensent les marchés de la performance de l’entreprise.
 
Ça fait une belle jambe au boulanger de savoir que la valeur de sa boulangerie a progressé.
 
Mais ça, pas certain que toi ou tes copains d’attac comprennent cette phrase.

 
Encore un nouveau fan de l'argent gratuit.      
 
Attac fait des miracles.

 
Mon post n'avait aucun rapport avec la bourse.

Je viens de regarder une conférence de Jancovici que j'ai trouvée très intéressante. Il y explique pas mal le concept d'énergie, montre le problème auquel on fait face et surtout met en lien l'énergie dépensée, le PIB et des problèmes concrets de nos sociétés (gilets jaunes, chômage, crises etc...). Pour ceux qui ont jamais vu un truc en entier de lui, ou qui se posent des question, je recommande fortement de tout voir, c'est pas bien long https://www.youtube.com/watch?v=Vjkq8V5rVy0  
 
Par contre c'est évidemment déprimant, surtout de se rendre compte que c'est pas LE sujet qui occupe 90% de l'espace médiatique, de nos inquiétudes. Et que ça pourrait être une putain de cause nationale, puis mondiale. Un vrai projet fédérateur, un truc de retour aux sources, de recherche de sens etc...

lvmh vend des baguettes maintenant ?

 
On est bien d’accord, fallait laisser crever les entreprises après les avoir empêché de bosser avec le covid.
 
T’aurais pleuré un peu plus de chômage du coup.

 
Sympa ce journal.  

 
Donc argent gratuit et assistanat BIEN. On s'en souviendra.
 
Et il y a déjà des gens qui ont fini au chômage hein, faut suivre monsieur l'expert.

Ils peuvent fonder une coop de luxe

 
Toutes les morts ne sont pas dramatiques hein

 
Tu ne sais pas lire ? Par ce que je n’ai rien dit de tel.
 
On te laisse montrer que lvmh a reçu un pge qui plus est.

 
Patx3 parle souvent au premier degrés.

Une mise en examen donne plein de droits au mise en examen. C'est un élément de procédure plutôt classique et cela permet qu'un juge soit nommé pour instruire l'affaire.

 
Tu vas t'en indigner du coup ?    

En l'occurrence, c'est le cas, et ce n'est pas que mon avis.
https://www.leparisien.fr/val-d-ois [...] WKRJ4U.php

https://www.francetvinfo.fr/faits-d [...] 86265.html

 
Etc.

 
Faudrait déjà avoir une compétence pour ça.  

certaines sont même plutôt positives

 
Un léger sentiment de drame tout au plus.

Ok donc les mecs ont une formation de base et une formation continue sur le maniement d'arme. Du coup, ça me paraît legit  

 
tirer dans le dos alors qu'il aurait pris la fuite ?

oui , c'eût pu l'être, dramatique , s'il y avait eu un mort chez les accompagnants ou les mômes.  
Là pour le coup on peut dire qu'il l'a cherché. Je note l'essai négatif de la matraque , entraînant l'usage d'un moyen d'arrêt plus efficace.

 
Tu aurais voulu qu'ils le contourne pour se retrouver face à lui avant de l'abattre ?
Ca change pas grand chose.

En tout cas je remarque que Backbone, membre actif de la team "ouin ouin les faits divers c'est pas ici", a posté une cinquantaine de messages sur cette affaire depuis hier.
Pourquoi ce deux-poids deux-mesures ? Pourquoi ce comportement totalement différent de sa part par rapport aux faits divers qui atterrissent habituellement ici ?
Est-ce que c'est parce que cette fois l'affaire a mal tourné pour l'agresseur ?

Juste une volonté de s'afficher pour continuer d'exister.

Il est TT entre temps  

J'étais pas sur place, d'où l'emploi du conditionnel dans mon poste.

Mais apparemment, toi, il semblerait que tu étais sur place ou que tu connais les lieux et la positon de chacun

Autre option, tu as d'autres vidéos à disposition

 
Si le type était entrain de se diriger vers des enfants, je ne pense pas que lui tirer dans le dos soit une très bonne idée pour la sécurité des enfants susnommés.
 
Il faut te faire un schéma paint ou ca va aller ?  

 
Je n'ai pas regardé les vidéos il faut être sacrément dérangé pour trouver du plaisir dans le visionnage de la mort d'un individu, tant bien même se serait un criminel ayant exprimé son souhait de tuer des enfants.
Un passe temps bien morbide.

 
Oui vaut mieux le laisser faire.

 
Oui au sens où elles éviteront des drames et autres morts.
Sans compter le côté écologique

Et moi je remarque que l'internaute Zad38 fait sa pleureuse, pour pas changer.  

Moi je veux bien le schéma paint

donc tu commentes un truc sans meme savoir de quoi il sagit, interessant

 
Perso, j'ai regardé la vidéo pour savoir comment ça c'est passé..., mais pas par plaisir de voir un mec se faire buter...  

 
Donc sans voir vu les images on ne peut pas savoir, théorie intéressante.

 
Lui en logé 4 dans le dos pour le stopper apparaît être une meilleure option que de le laisser faire si il se dirigeait vers les enfants armé d un couteau  

Macabre pas morbide

Donc tu tires en direction des enfants quoi. Avec tous les risques que cela comporte.
 
P'tain...  

tu veux pas arrêter sérieux ?
 
tu soules tout le monde là

on appelle ça un réflexe : tu vois le gars courir vers des mômes avec des intentions assez claires semble-t-il , la matraque ça a foiré , aux grands maux les grands remèdes, tu n'as qu'une fraction de seconde avant qu'il n'aille étriper un môme et tu as une arme. Bin tu tires ! logique; Et les parents te disent merci.