Reprise du message précédent :

 
combien d'arbre?    
mais bordel ces méthodes de l'époque de raffarin quoi!  

 
parce qu'il n'y a pas de volonté politique de tous les renvoyer. Ce n'est certainement pas une impossibilité technique.  

 
La TVA est proportionnelle aux revenus quand même en pratique. Le seul impôt "flat" que je vois c'est la taxe TV ou tout le monde paye pareil. Tout le reste c'est soit progressif soit proportionnel a tes revenus ou consommation

Tu choisis des hypothèses qui t'arrangent pour nous présenter ça ensuite comme une vérité... Ben non, c'est juste ton avis. C'est pas factuel, c'est hypothétique
 
Dans 50 ans on ne sait pas à quel niveau sera la natalité, on ne sait pas quelle sera la situation économique. Et on ne sait pas non plus quelle sera la situation politique en Europe.
Mais on peut aussi supposer que s'il y a 2 milliards d'africains, ça fera 2 milliards de consommateurs potentiels. Et des pays comme la Chine l'ont bien compris, ils investissent déjà beaucoup en Afrique, ils ont pas envie qu'ils crèvent de faim

Non justement la TVA c'est proportionnel à tes achats, donc ça rentre dans la 2e catégorie.

Une taxe de la première catégorie c'est "tous les français payent 1500€, indépendamment de tout facteur".
Ça n'existe pas en France.

Bien vu, effectivement je n'ai pas pensé à la redevance télé qui entre bien dans cette catégorie.

 
L'immigration Européénne c'est autre chose, et négligeable.
 
Pour ceux qui traversent la méditerannée, on les renvois ou? "Papier? J'ai pas."
Tu penses qu'on les dépose sur la côte Libyenne en retour?    
Tu penses que la France veut les accueillir? Elle subie voila tout.

 
Du coup on supprime les pensions de réversion ou pas ?

 
quel con ce Makron, encore du pognon de dingue jeté par la fenêtre
 
il suffit de mettre le texte en ligne sur le site impots.gouv.fr
 
toujours en mode kikitoudur à faire son kéké

Le rôle de l’extrême droite en 40 mérite que l'on y regarde de plus près.
Pétain a été mis au pouvoir par une chambre Front Populaire. Et le gouvernement de Vichy et les hauts cadres de l'administration était constitués d'une palanquée de pacifistes et de radicaux socialistes. Les leaders collaborationnistes les plus durs étaient d'anciens socialistes et d'anciens communistes.
 
Quant à la droite de l'époque, la vraie, l'Action Française, son tropisme anti-allemand l'a incité, pour une partie significative, à rejoindre De Gaulle (lui même issu intellectuellement de l'Action Française) ou à former les tous premiers réseaux de résistance. Dès 1940. L'engagement en provenance  de la gauche est plus tardive.
 
Et bien sûr, il y a eu des poissons volants dans les deux camps.
 

 
Comme aux USA ?  
De ce que j'ai lu sur le net, leur système de retraite est tout aussi fragile que le notre ( ça se discute : je ne suis pas un expert du domaine )
Bref, avec une population vieillissante et une population active en baisse ( la portion qui travaille tout du moins ) quelque soit le système ça ne fonctionne plus...
https://www.businessbourse.com/2017 [...] tardement/
 
J'ai l'impression que le seul régime qui restera viable à long terme, c'est la prise en charge des personnes âgées par leurs enfants non ?
 
Ou alors tuer les vieux à la naissance  

 
En attendant on a pas mieux que ces études.   Et sur la conclusion j'ai mis un grand "Je" pour dire que c'est mon opinion.
 
La Chine c'est autre chose:  Ils refont la colonisation en Afrique.  Méthode connue sous le nom de "Colonisation douce".  A comprendre je prête de l'argent à un insolvable qui me remboursera jamais, à la façon des Mafia, pour ensuite l'avoir sous contrôle.
 
C'est tout sauf un cadeau pour l'Afrique, qui verra ses quelques richesses et ressources encore plus pillés par la Chine  

"suffit de" oui évidemment, mais la question se pose pas d'un point de vue technique.
La question se pose que si tu mets la lettre en ligne, beaucoup de gens auront la flemme de se connecter pour la lire. Alors que par courrier, ça touchera forcément beaucoup plus de monde

J'ai un léger doute là !

 
Comme tu le dit, il n'y a pas de solution facile.
C'est pour ça qu'on en trouve pas.
 
Avec une démographie du genre, à part donner moins aux gens c'est difficile.
Quand aux jeunes qui seront un jour des vieux, le message à leur passer est: Economisez, placez, pour votre retraite que vous n'aurez pas sinon
 

 
les cogipiens en veulent aux GJ
les pauvres doivent retourner au fait d'en vouloir aux immigrés  
(pendant que Arnault se demande comme défiscaliser son 3eme yacht et sa 10eme maison)
 
le problème des GJ c'est que malgré le fait qu'ils soient d’extrême droite   ils commencent a regarder qui bouffe trop au dessus d'eux et comme on leur rabache depuis tant de temps qu'en plus que ceux en dessous (les assistés) ne font rien et touchent aussi alors il se disent que y a qu'eux qui font les zefforts?    
 
donc il serait temps de bien leur remettre les yeux en face des trous et bien leur montrer que ceux qui profitent sont les immigrés ou les assistés qui bossent pas
(on réservera aux cogipiens "intelligents" de s'occuper des retraités   )
 
bref rien de bien nouveau    
apres si vous ne voyez pas qui a vraiment besoin du front national hein ce danger pour la démocratie qu'on doit préserver a tout prix

 
Oui, mais ça n’explique pas le différentiel de coût avec les autres pays développés, où l'espérance de vie progresse aussi.

 
Dans la boite aux lettres, un courrier anonyme, ça fini à la poubelle avec la tonne de pub à la con.
Gros gâchis  

 
Qui a décrété que ce n'était pas assez, à part les adeptes du "toujours plus" ?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pas convaincu que beaucoup de gens lisent le courrier.

 
Un régime par capitalisation, en pratique c'est également les actifs du moment qui assurent le niveau de vie des retraités même si ça passe par des flux financiers totalement différents.  
 
Si tu veux un régime viable sur le long terme, tu n'as pas vraiment d'autre choix que d'indexer l'age de départ en retraite sur l'espérance de vie et de décider par exemple qu'à chaque fois que l'espérance de vie augmente d'un an, l'age de départ en retraite est repoussé de six mois.

 
Et l'étiquette stop pub alors ?    
Chez moi ça marche  

 
il suffirait déjà de ne plus les inciter à venir avec nos allocations sociales si généreuses...
 
   

 
ou baisser les pensions.  

Tous les retraités déjà. Alors que si tu mets la lettre sur le site... t'en perds les 3/4

Faut pas oublier que le taux de TVA est modulé en fonction de l'aspect "nécessité" du produit. Alors oui, le taux est le meme pour tous, sauf que "le pauvre" va principalement acheter des produits avec une TVA réduite, la ou le riche va acheter la meme chose + des produits ou services à TVA plein pot.
 
On a un impot sur le revenu qui est exponentiel, ca me choque pas que le %age d'imposition sur la valeur ajoutée / la consommation soit lui proportionnel à la nécessité de ce qui est vendu / acheté.

 
Tu habites en province?  
 
En région parisienne les mecs qui distribuent les pubs sont des pauvres migrants payé au lance pierre, à se trimballer des kilo de pub de merde à pied pour la mettre dans les BAL
Crois tu qu'ils en aient quelque chose à faire / Qu'ils sachent ce qu'est le stop pub?  

 
C'est plusieurs facteurs qui se cumulent tous dans le même sens qui font que le poids des retraites est particulièrement élevé en France.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ca depend  

je suis d'accord sur le fond mais il faut bien etre conscient
et pour moi je ne refuse pas de discuter mais je n'accepte pas qu'on m'impose des limites des le debut il est pas la pour toi aussi le refus de discuter?  

c'est pour ca que je dis que c'est un faux debat
ca reste un rapport de force pour moi
le but de Macron étant de l'amener sur un terrain qu'il maîtrise mieux , plutôt que ca se passe dans la rue, milieu ou ca n'est pas lui qui a les atouts
je serais radicalisé je dirais que c'est surtout de la manipulation
mais pas besoin de l'etre en fait. ils ont l'air tellement mauvais qu'on va pas avoir besoin de ca pour s'en rendre compte      

Pas du tout, les retraites complémentaires fonctionnent par répartition.

La différence avec le régime général c'est surtout qu'elles sont à cotisation définie et non à prestation définie.

Une retraite par capitalisation c'est un PERP fondamentalement.

Le système idéal de retraite c'est le Suisse je trouve :

On assure les besoins vitaux par répartition (le minimum vieillesse) et ensuite met du beurre dans les épinards en utilisant l'argent qu'il a lui même gagné et fait capitaliser.

 
c'est pas ce que j'ai dit hein    
mais c'est pas grave on a l'habitude avec la qualité de tes dogmes énoncés ici    

 
Tu peux peut-être baisser de 5 ou 10% mais le jour où l'espérance de vie sera de 90 ans ou plus, il n'y aura en pratique qu'un seul levier réellement efficace pour maintenir le système à flot. Et même si tu changes de système en fait.

 
Dans le genre prédiction àlacon je me rappelle quand j'étais gamin on me disait que tout le monde allait bientôt être métissé...

 
voila , faut éliminer les non méritants  
les sous citoyens en quelque sorte?
 
je dois me reprendre 2 jours de TT afin de montrer a quel point c'est foireux d'un point de vue moral ce que tu écris ?    
 
le fait est que ces gens sont la
alors on fait comment?
on les ignore?
et quand ils se plaindront on fera quoi?
les éliminés?

https://www.nouvelobs.com/chronique [...] mence.html

  statup nation

Pas un sujet GJ, là tu es sur un sujet famille lepen, et heureusement le clan lepen ne représente ni la France, ni le mouvement GJ !

 
C'est pas si éloigné que ça du système français en fait : un système de base et un système complémentaire tous les deux obligatoires et dont le cumul a pour objectif le maintien d'un niveau de vie corrélé au salaire d'activité, et si on veut plus on souscrit à une assurance privée.
 
 
 
La différence est que leur système complémentaire obligatoire est par capitalisation.

 
+1

 
j'avoue que je ne maîtrise pas le sujet des retraites, vu que je n'ai pas encore l'age j'avoue m’être concentré sur autre chose. argument a base de "de toute facon j'en toucherai sans doute pas"  
 
mais bref
les complémentaires c'est payé comment?
une surplus de cotisation?
c'est une option dans ses cotisation?
les budgets sont bien séparés alors?
est ce qu'on a un bilan actuel du rapport cotis/retraites
cotiz oligatoire / retraites
cotiz supp / complementaires?
 
c'est ptete les complémentaires qu'ils faudrait reformer alors? (vraie question donc)