Reprise du message précédent :

« des gens ne pensent pas comme moi, ils sont donc malades mentaux »

Gabriel Attal officiellement élu secrétaire général de Renaissance

https://www.ouest-france.fr/politiq [...] 419da1008e
 
 
à première vue on pourrait penser que c'est un score de république bananière, mais en fait c'est mérité, Attal a été porté par les innombrables succès de son parti depuis son arrivée à Matignon

 
 
je ne comprends pas bien ces histoires, les votes ont été réellement trafiqués ou bien on parle juste de réseaux sociaux  ???

Ca veut rien dire l'avis des médias du moment. Les médias donnent une information.  
 
Alors oui, il peut y avoir des orientations politiques dans les médias, mais du coup, explique moi quel est l'avis des médias : celui de Valeurs Actuelles ou de l'Humanité ?  

 
L avis des médias dominants, qui est d ailleurs celui qui est le plus proche du gouvernement.
Ça devrait nous interroger tous sur l influence de ces médias sur nos opinions.

Il y avait un candidat totalement inconnu qui plafonnait à 1% dans les sondages. Est alors arrivée une énorme campagne de propagande en sa faveur sur les réseaux sociaux, notamment Tik-Tok (avec paiement d'influenceurs pour faire de la retape, des milliers de faux comptes qui relaient et tout le toutim) et voila qu'il finit premier du premier tour de la présidentielle avec 23% des voix quelques semaines plus tard. Bien sur, énormes soupçons sur un financement russe de cette campagne de manipulation de l'élection roumaine au point que le conseil constitutionnel roumain a annulé l'élection pour fraude.

Et donc c'est qui ces médias ? Des noms ?

juste de réseaux sociaux, ama les Roumains vont être tellement furieux d'être pris pour de tels abrutis que le candidat en question va faire un meilleur score encore.
Aucun souci sur les votes en soit

 
Juste l'influence sur les réseaux sociaux, pas de fraude électorale.
 
Pour remettre en contexte :
 

 
De mon avis c'est :
 
- un dangereux précédent de remettre en cause une élection sans fraude
- tous les autres pays regardent avec attention ce précédent pour voir si eux aussi peuvent annuler des résultats d'élection qui ne leur plaisent pas
- avec un nouveau scrutin, ils imaginent que les gens vont changer d'avis (il y a d'autres candidats de son camp s'il est déclaré inéligible) ou ils sont cons ?

ah, donc des gens ont voté pour lui de plein gré

mais on annule purement et simplement l'élection parce que... les votes ont été trafiqués ça ne correspond  pas aux attentes ???

Macron aurait dû faire pareil avec les législatives, en 1 semaine il est anormal que la gauche se soit alliée et que Le Pen et Mélenchon n'aient pas fait suffisamment peur pour lui assurer une victoire comme prévu. En plus on n'avait pas toutes les billes sur la situation des finances publiques...

Nan mais les mecs, on parle d'une campagne organisée par un état hostile pour influencer une élection.

Parce qu'il y a eu une ingérence étrangère pour faire de la propagande pour un candidat.
 
C'est pour la même raison que la France a fait fermer RT ou Sputnik parce que c'était de la propagande d'un pays qui nous a déclaré une guerre hybride. Macron n'avait pas oublié lui les Macronleaks sortis la veille du premier tour en 2017 et contenant des fakes fabriqués en Russie.

Le monde France télévision entres autres, pk ?

 
Sans fraude électorale, donc "juste" de la propagande, puis-je rappeler toutes les couvertures de journaux français pour Maastricht ?
 
Et s''ils refont des élections, tu crois que le résultat va changer ?
 
Ou on refait des élections jusqu'à ce que le peuple pas influencé vote bien ?

Donc Le Monde était chiraquien puis sarkozyste puis hollandiste puis macroniste, tout comme FT ?

On peut aussi ajouter que l'élection est donc annulée par le parti au pouvoir qui ne s'est pas qualifié pour le second tour lors de cette élection à présent annulée.
C'est un précédent dangereux et grotesque du pouvoir contre son peuple et ça donnera sans doute des résultats encore plus outrés lors de la nouvelle élection.
Annuler une élection sans fraude électorale, what could be wrong

Sans fraude, le candidat à 1% restait à 1%. Maintenant que les roumains ont été informés d'une énorme ingérence et manipulation, on peut en effet penser que beaucoup retourneront voter en regardant pour qui et quoi ils votent cette fois.
 
Cette histoire est assez effrayante puisqu'on voit clairement l'impact pour toute une partie de nos populations de nos pays occidentaux qui ne s'informent plus que sur les réseaux sociaux dans des bulles informationnelles, ça ne présage rien de bon pour l'avenir de nos pays

 
 
 
c'est très bien de fermer des sites ou des média de propagande étrangers, c'en est une autre de remettre en cause le vote de 23% des votants et d'annuler une élection pour ça
 
ce sont peut-être des cons... mais aux dernières nouvelles la connerie n'interdit pas de voter (et des cons qui votent, y'en a nettement plus que ça)

Sur l'action de la France à l'international le Monde a toujours été du côté de l'Elysée comme il est de coutume en France oui : anti guerre en Irak, pro intervention en Libye, pro intervention en Syrie

 
Tu as raté l'important, il n'y a pas eu fraude électorale...
 
Il y a eu une mauvaise influence sur les électeurs, ha bah putain si on peut annuler une élection pour ça, ça va devenir facile de contester un mauvaix choix électoral.
 
Encore une fois j'ai en tête toutes les couvertures de journaux français pour Maastricht, et là ce n'était pas de la propagande ?

Qu'est ce que tu appelles fraude ? Parce que la ils n'ont pas bourré les urnes, juste regardé TikTok.
 
Mais oui si les réseaux sociaux sont utiles, ils sont aussi néfastes.

ça reste en accord avec l orientation du gouvernement.
 
Je reconnais qu a l époque de Sarkozy, il y avait un peu de remise en cause du gouvernement. C est l exception qui confirme la règle.

Que ne comprends tu pas dans ce que tu cites et mets en gras ?
Vous êtes présumé avoir consenti au don de vos organes  
On considère que par défaut tu es d'accord. Si tu ne l'es pas, il faut s'inscrire au fichier des gens qui sont contre.

Il y a eu ingérence d'un pays hostile.

Oui mais c'est un petit bonhomme sorti du chapeau.

     
ils vont te le foutre à 30 pour cent oui plutôt, pour envoyer valser les anti démocrates qui ont ton discours de "vous avez mal voté"  

   
 
2 videos tiktok = ingérence.
 
Allez, une plus grosse raclée maintenant les manipulateurs faux démocrates

 
Heuuu ? Tu avais dit exactement l'inverse :
 

 
Où est-ce que la personne a donné son accord ? De plus c'est une disposition méconnue de refuser explicitement, encore plus on n'a pas le temps d'interroger les fichiers lors d'un prélèvement d'organe (sauf si long coma)...
 

C 'est pas une question de connerie, c'est une question de fraude.
 
Les gens qui se font arnaqués ne sont pas forcément que cons. Ils sont tombés sur les gens plus malins qui sont parvenus à leurs fins.
 
En démocratie, le choix doit être libre, donc éclairé. A partir du moment où l'on cesse de te présenter des éléments factuels pour que ton choix ne soit plus éclairé, c'est de la fraude ou de l'arnaque.

On supprime les tiktok de Bardella et Melenchon aussi ?  

Bon OK, tu ne veux pas comprendre. Je ne peux rien pour toi. Continue de regarder mon doigt si ça te fait plaisir.

ca dépend du camp  
quand Ursula se pointe 15j avant des élections et promet des milliards ca n'est pas de l'influence par exemple

 
 
genre le chiffres du déficit qui conditionne aujourd'hui tout choix politique en France ?  

Donc si demain Macron annule des élections sans fraude sur les urnes, où il n'est pas au second tour, à cause de vidéos tik tok vous trouverez ça tout à fait sain et normal.

On comprend mieux tes propos sur le topic Ukraine maintenant ...

alors que chez nous quand c'est sarko qui a fait des malversations dans sa campagne c'est pas annulé

Bolloré non?  

 
Voilà, j'ai montré et sourcé que tu avais dit une connerie en assurant que la personne décédée avait donné son accord pour le prélèvement d'organe, mais pirouette cacahuète, faut regarder ton doigt et le tirer pour voir si ça fait prout.

 
Faut peut être arrêter d’avoir un comportement colonialiste en pensant que nous sommes plus intelligents que leur propre système politique.
 
Et pour le coup, c’est pas le président qui a annulé l’élection mais leur système constitutionnel.
 
Peut être qu’ils avaient des éléments solides pour décider, plus que le hfrien moyen.

c'est simple pourtant
 
ils ont été surpris
ils refont donc le game
ce coup ci il ne le seront plus de surpris et eux aussi utiliseront les même méthodes précédemment critiquées  
ils gagneront parce que dans le camp du bien
la démocratie Occidentale sera sauvée une fois de plus    

ca s'appelle une révolution de couleur il me semble