Reprise du message précédent :

 
dans le coffre de Benalla visiblement  

 
Pour eux tout est de la faute de la prédécesseur de Macri partie en... 2015.
 
Les réformes de Macri sont excellentes et doivent être approfondies.     Le contrôle des capitaux, qu'il vient de rétablir, n'est dû qu'aux sinistres conséquences de la politique de Kirchner.  
 

 
ben pourtant c'est pas très "libéral" dans le principe non?  

Qui comme président de l'Assemblée ? Hugues Renson ?

 
plsun , il faudrait sans doute que Mélenchon donne son avis sur l'argentine pour que lrem en parle oui  

 
C'est déjà fait depuis 2007-2008, mais au seul bénéfice des banques et indirectement de l'immobilier, actionnaires...
 
Là, ça pourrait enfin profiter aux ménages.

ben si on s’intéresse au sujet, si. C'est Milton Friedman qui l'a théorisé et c'est un peu le mec qui a inspiré les politiques économiques de Reagan et Thatcher...
Vous savez, le libéral,en soi c'est pas forcément un type méchant qui veut que tout le monde crève la gueule ouverte juste pour être le plus riche du tas de cadavre...

 
les libéraux sont des contre communistes    
ils nient tellement leur idéologie au point de l'appliquer jusqu'au ridicule suicidaire

Mais tu voudrais quoi, que la BCE prête aux particuliers ?

 
le libéralisme est antérieur (déclaration des droits de l'homme et du citoyen : 1789) au communisme, donc c'est plutôt l'inverse.

qui eux vont le dépenser "bêtement" dans la consommation  
mon dieu mais ne serait ce pas le retour de la politique de la demande versus celle de l'offre !?  
bah oui maintenant on peut embrayer sur qqchose qui marche vraiment une fois que les "copains" se sont gavés et qu'ont besoin que l’économie (la réelle) puisse repartir afin que leurs "investissements" (virtuels) leur rapportent du vrai fric ce coup ci  

edit : pas source offre bien sur

 
le libéral est surtout comme le communiste, c'est avant tout un fumiste
il prône une idéologie et fait exactement le contraire  
c'est juste qu'il a mis un joli emballage de bonne propagande dessus  

 
je parle des "néo" hein les actuels quoi
sinon on a pas fini
parce que prenons les socialistes par exemple. dans leur histoire on trouve tout et son contraire donc bon

Ca profiterait à qui ?  
A tout le monde sans condition de revenus ?  
Les enfants auront le droit (du coup les familles nombreuses en profiteront le plus) ?
Quid des sans-papiers, migrants... ?

Grievaux sur RMC en ce moment

 
il n'y a, ni y a eu, aucun pays de pure essence libérale dans ce monde. Même Reagan a eu sa période "augmentation des impôts".
Comme le communisme, ça n'a jamais vraiment été essayé.
 

Voilà, toujours largument pour justifier que cela n'a pas marché

L'idée derrière ça c'est aussi (et surtout) simplifier drastiquement tous les mécanismes tordus de redistribution qui coutent un pognon monstrueux a faire tourner pour un résultat plus que discutable et leurs effets de bords débiles, hein.

En gros un impôt unique, qui pourrait être négatif ou positif suivant les revenus, et basta.

Tout le contraire de l'usine a gaz actuelle.

Le seul truc vraiment essayé ça a été l'anrchisme et ça a été étouffé dans l'oeuf violemment par la bourgeoisie ET par les communistes.  
C'est bien que ça marche.

 
Non mais le libéralisme, c'est surtout la même règle pour tout le monde et pas ou peu d'intervention de l'Etat dans l'économie, ce sont les principes de base.
 
Le niveau d'imposition c'est pas l'alpha et l'omega du libéralisme.

 
C'est un argument rationnel. Si tu ne mets en place qu'une toute petite partie de la doctrine, celle qui arrange ton élite (baisse des impôts et dérégulation pour le libéralisme, planification totale et abolition de la propriété pour le communisme), tout en refusant les autres (communisme comme libéralisme sont censés faire la part belle à la démocratie et à la prononciation citoyenne notamment, le libéralisme doit exiger réparation de toutes les externalités négatives, le communisme doit empêcher en amont qu'elles se produisent) nécessairement tu faisandes d'entrée le truc et tu mets tout en oeuvre pour qu'il y ait des dérives et des abus.

 
oui c'est ce que je dis  

Laissez les communistes a leur place svp, id est dans les poubelles de l'histoire  

Démition dans les 48h de Ferrand donc

y a rien !  

On est dans la morale là. Ou l'absence de, mais c'est pas illégal  
 
Moins fun en tout cas que la tentative pathétique et désespérée de Mélenchon pour se faire passer pour une victime de la justice macronnienne qui l'enverra croupir dans les geôles de Cayenne

L'ancien monde.  
 
C'est dingue que Macron n'ait rien compris de ce qu'il passe dans l'opinion alors qu'il est si jeune et représentait autant le changement.
 
Finalement, le seul à avoir senti le vent dans ce domaine, c'est Hollande, qui après l'affaire Cahuzac, dégageait illico presto le moindre collaborateur pour ne pas avoir payé ses amendes de stationnement.

 
Va falloir réviser ton libéral pour les nuls.  
 
Une économie capitaliste atteint son optimum économique avec une inflation régulière de 2/3%.
Si ce fait est admis par l'homo economicus, alors, il sait qu'il vaut mieux acheter un bien maintenant que demain. Demain, il lui coûtera plus cher.
 
Faire du largage d'argent gratuit directement dans la poche du consommateur est l'ultime solution (probablement débile) que certains économistes préconisent pour que nos ėconomies retrouvent le chemin de l'inflation.

 
Il était sur Classique ce matin  

Toujours aussi savoureux les anciens twetts

Je renouvelle tous mes vœux de confiance au non macroniste Pistache52

Doudou Philippe est au CESE en ce moment pour présenter le projet de réforme des retraites.
Qui sera voté dit il après moults consultations rapports et analyses.
 
https://mobile.twitter.com/LaTribun [...] 4457073664

Donc tu compares Macron à Hitler, c'est ça ?

Ah y avait longtemps que ca avait pas sorti le godwin

Ca fait 5 fois qu'elle passe, ça fait 5 fois que je vois pas ce qu'il y a de drôle

 
Hitler était petit, Macron également.
Hitler aimait se déguiser en militaire, Macron aussi.
Hitler était pour une Europe dominée par l'Allemagne, Macron également.
 
Je pense que les choses sont claires.

 
Doit y'avoir une ref pour les gens nés après 2000

 
Svp offrez-lui un jour de télétravail!

Ou, il y a un gros dossier. Financement de la campagne ? Une histoire d'argent, probablement.
Qui oblige Macron a acheté le silence de certains en les soutenant au delà du doute raisonnable.
 
Ou, il est simplement nullissime et incapable de virer quelqu'un en 2 minutes. Auquel cas, il n'est pas à sa place.