Reprise du message précédent :
Une idéologie (avec un nom souvent en -isme) c'est juste un ensemble d'idées. C'est pas un parti politique. En général on essaie d'avoir des idées cohérentes entre elles, c'est le principe d'une idéologie.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Freeden

J'ai un feutre à tableau et un shinai, ça passe ?

 
Justement en fait, je vois pas dans les politiques beaucoup d’entre eux se revendiquer eux même ceci ou cela en fait j'ai l'impression que les politiques eux mêmes s'en fichent un peu de ces étiquettes correspondant a des théories, seul certains "théoriciens" ou "économistes" veulent absolument les faire rentrer dans ces cases.
 
Concernant les quelques exemples cités plus haut à quel courant appartiendrait selon toi un politique qui aurait grosso modo ce programme ? :
-On nationalise la banque de détail,les assurances primordiales (mutuelle/habitation/voiture), l’énergie et certains transports
-Chômage : On le rend dégressif après 1an si refus de postes proposés
-On supprime sur le long terme la retraite et toutes les aides après 65ans, après cet age on passe tout le monde au SMIC sans conditions.
(Bon c'est a la grosse hein)
-On augmente la TVA et on baisse l'IS (de quelques pourcents)
-On pratique la préférence nationale (pour l'emploi, pour les appels d'offres publics, etc.)
 
?

Wtf

 
Bon ca c'est des possibilitées que j'imagine, j'aurais ptete mieux fait de pas les mettre mais c'est pas grave

Pour l'anecdote j'ai un parent qui vote habituellement fn et qui est plutôt emballé par macron

Mais tout ça ça n'a rien d'une politique économiquement libérale pas seulement dans les titres, mais dans les faits. C’est de l'interventionnisme d'état (nationalisations, hausse TVA), matiné de protectionnisme (préférence nationale) et conservateur (baisse des retraites et des alloc chômage).  
 
Une politique libérale, concrètement, elle doit voir à diminuer la pression de l'état sur les entreprises et à réduire le périmètre des responsabilités de l'état. Si tu nationalises, directement c'est le contraire d'une politique économique libérale.    

EN fait, je me demande si je suis pas en train de me faire avoir à faire des réponses sérieuses à un multi... surtout vu les orientations politiques

 
parce que c'est pas un produit du système ?  

Ah ben tiens, ça prouve qu'entre FN et libéralisme la différence est du niveau du papier à cigarette.

L'état est une entité relativement définissable.
 
Le social-libéralisme c'est un ectoplasme.

C'est la convergence dite du national-social-libéralisme.

 
Euh je crois pas que Macron soit protectionniste, ni anti-immigration (la main d'oeuvre motivée et pas cher il doit aimer ça à mon avis)

 
Le FN ou Macron ?

 
Macron  

Plutôt parce qu'il est "indépendant" des gros partis classiques. Mais oui c'est plus la forme, sur le fond y a pas vraiment de cohérence entre les deux

 
Volée de bois vert sur l'occiput du farfadet pseudo-philosophe  
 
http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
 
Florilège :
 

 
 
Tenter de récupérer la pensée protestante de Ricoeur discutant avec un Rocard cévenol et tout aussi protestant - d'où sa proximité avec les banquiers et la finance, c'est ni plus ni moins qu'une vaste forfanterie digne d'un Attali et d'un BHL réunis. Comme Valls d'ailleurs, complètement obnubilé par le vernis d'un Rocard intellectuel de circonstance (qu'il a trahi aussi bien que Macron a trahi Hollande) au point qu'il n'a jamais compris l'origine simple et bête de ses échecs à venir : la prétention et la fatuité.
 

Ca aurait pu être intéressant si seulement elle avait détaillé pourquoi.

Mais en même temps il parait que Macron est juste du vide. Je sais pas comment elle tire un profil du vide.

De toutes façons, pas besoin de regarder sa bio, suffit de l'entendre parler pour comprendre qu'on a affaire à un tempérament de laquais.

Un mec qui lit des manuels et met du cœur à l'ouvrage pour les appliquer. Un mec qui répond à ses mails tard le soir et les week-end, aussi probablement, en étant toujours très poli, ce qui est suffisant pour expliquer sa réussite en banque d'affaire.

Mais en même temps, ta supputation "il paraît que" devient le temps d'un point et d'une majuscule une assertion existentielle. Je sais pas comment tu fais, mais j'en suis sûr    
 
 
   
 

 
Je sais pas si c'est suffisant comme témoignage de servilité pour entrer dans les ordres de cette religion qu'est la finance    
 
Amha, les tenants de cette congrégation sont beaucoup plus exigeants, façon Barroso entrant chez Goldman Sachs...... tu crois pas ?  
 

Même au sein des différents métiers de la finance... Le M&A est particulier.

Faut clairement aimer se faire fouetter

+1 c'est vrai que son apparence physique est pas terrible pour les médias.  Trop propre sur lui, trop "fabriqué" .  J'ai travaillé sur Paris dans les médias et je crois qu'une belle moustache à la Asterix le rendrai si ce n'est populaire,  au moins attachant.

Ca dépend de ce que tu appelles libéralisme, parce que le FN entretiens quand-même un certain flou sur l'interventionnisme d'état (et le soutiens aux "champions nationaux" ).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Front [...] %C3%A7ais)

Difficile de faire plus opposé au libéralisme que soit. A part si le FN devenait en plus communiste.

Mais bon, je prends ca comme de la taquinerie (du troll gentillet)

      Le FN communiste? Faut ouvrir les yeux, le seul destin du FN c'est de devenir Royaliste de pére en fils, enfin là c'est de père en fille.

comprendo "conditionnel", ou "hypothèse" ?

Attendons sa page Fessebouc en maillot de bain, façon jeune louveteau Boris Boillon. Qui lui ressemble pas tellement  
 
La moustache j'ai rien contre mais je l'associe à du muscle, du consistant.  
 
Un type qui fait prout-prout pour étaler sa science comptable qui met les gens sur la paille, les muscles dans le cerveau, désolé j'arrive pas à imaginer  
 

C'est quoi la logique de prendre le risque d'aller voter pour quelque chose qui risque d'être très loin de ce que tu attends, *juste* parce que c'est "nouveau" ?    

Perso j'irai voter blanc ou pour un micro parti  qui mette en avant mes idées. Et si c'est de la merde au second tour, j'irai peut être même pas voter... parce que j'ai pas envie de remettre de l'eau au moulin à caca comme tous les 5 ans, pour être dégouté 6 mois après.

      Il y a de l'humour dans l'air. Please,  cite moi un parti politique qui cède sa presidence de père en fille. Sérieux,  il s'agit d'un acte royaliste. C'est par accident?  C'est inhérent à la structure du FN? Possible,  mais le résultat est là.  Une couronne sur la tête du descendant officiel du parti politique. Ce n'est ni plus ni moins,  une aubediance au système royaliste et à la Reine d'Angleterre, principale représentante de cette culture du "Roi" et de la "Reine" en Europe.  Est-ce bien,  est-ce mal? Je n'en sais rien,  mais l'Archeduc François Ferdinand a envoyé de nombreux hommes "poilus" se battrent pour son nom en 1914. Aujourd'hui,  un siècle plus tard, l'humanité sous le joug de notre "DIEU" commun, Dieu VIDEO,  pardon Seigneur,  a bien interprété que le bien commun passe par "the one". Une "bonne action" pour le bien de tous...et Mr Macron, Mr Sarkozy ont fait une bonne action.  Quand à Mr Hollande et sa bonne action du mariage pour tous qui a réquisitionné le pays,  ces députés,  ces sénateurs et hauts fonctionnaires pendant plusieurs mois, je crains qu'elle ne desservent qu'une seule cause: celle du malin et de sa queue fourbe  

W.T.F.

 
Reduire la loi Macron a ca, c'est quand meme typique d'un point de vue oriente politiquement.
 
Sois objectif. Son package a ete detricote, et etait a la base plus ambitieux. Et surtout, il suffit d'ecouter Macron 5 minutes pour se rendre compte que c'est pas un dogmatique, pas un extremiste, pas un ultra-liberal. Juste un realiste qui comprend comment le monde et l'economie mondialisee tournent, et voudrait essayer de faire rentrer la France dans la danse.

Vous pensez que Macron va nous proposer un agenda 2025 ?

Ben, si déjà y pouvais nous adresser un agenda pour abolir la taxation des heures supplémentaires,  ce qui correspond au tapage médiatique de mr hollande avec une sois disante réduction d'impôts,  sa pourrais le faire.  Perso, je kiff bien un agenda pour autoriser un citoyen de posséder une arme létal à la maison pour se défendre des religions et du gouvernement. Les seuls "mouvements" qui me menace,  mais alors me menace vraiment,  aujourd'hui.  

 
Le Monde selon Macron
 

 
L'éthique de ces mecs les banksters, ahah, j'en pète et ca colle au fond    
 
 

C est quoi le rapport avec Macron ?

 
Le FN royaliste c'est aussi crédible que Macron soit de gauche... Après on peut critiquer le système dynastique mais il est très loin de caractériser le seul FN et de s'en tenir seulement à un mouvement de la politique vers la politique. Les gens très haut placés ont des enfants très haut placés, que ce soit dans la politique, la finance, les postes de haut fonctionnaires... etc.

 
Ce ne sont pas les seuls mais ce sont de loin les pires. Ils osent se prétendre anti-système alors qu'ils en sont la caricature.

Le jour ou MLP gênera vraiment le système, ne t'inquietes pas tu le sauras. On placarde dans toutes les villes des affiches et on passera des video en continu à la télé des scènes compromettantes. On la fait chuter de 10 points en une semaine et c'est réglé.  
Pour Macron, c'est l'inverse, il est partout. Même s'il est mauvais comme un jambon, la puissance médiatique est en train de le mettre sur orbite.

Une bonne minute de la haine et il n'y paraîtra plus. Out Marine !