pas quand ils l'ont su. Il a fallu attendre des fuites dans la presse

 
Pendant ce temps en macronie on félicite un député qui a fracassé un opposant à coup de casque  

C'est pas trop dur l'ambiance à la cellule e-riposte en ce moment ?

 
Tu as un argument pour balancer ça ?

 
Non mais faut même pas chercher à discuter. Le mec est zemmourien, il a fait toute la campagne d'un mec agresseur de gonzesses en disant qu'il n'y avait rien ça joue, et là il gueule au scandale alors que LFI a immédiatement viré Bouhaf, dès que les témoignages ont été connus.  
 
Y a aucune rationalité, le but est juste de cracher sur NUPES, surtout pas d'argumenter

 
Non, les fuites dans la presse c'est le mardi, il a été viré le lundi...

(il a "retiré sa candidature" mardi hein)

La FI qui soutient les femme qui ne veulent pas parler alors qu'en même temps ils se battent pour la libéralisation de la parole. Mais pourquoi elles ne veulent pas parler ? Surtout si c'est, comme dit Autain,

avec un petite attaque de JLM au passage :

La paroles des femmes est prioritaires et bien il faut les soutenir et aider a conduire devant la justice cet homme coupable de fait "jamais rencontré jusqu'ici" (et je me demande ce que cela recouvre et c'est ce que dit Autain)

Tu continues de mentir, il a été auditionné lundi et on lui a dit qu'il ne serait pas le candidat, c'est pour cela qu'il a publié son communiqué dans la nuit de lundi à mardi, avant les révélations dans la presse.

Tu continues de mentir, il a été auditionné lundi et on lui a dit qu'il ne serait pas le candidat, c'est pour cela qu'il a publié son communiqué dans la nuit de lundi à mardi, avant les révélations dans la presse.
 

 
 
Ben voyons.
 
Son communiqué n'a pas été écrit par lui. Une syntaxe correcte et deux fautes seulement sur une vingtaine de lignes, c'est largement au-dessus de ses capacités.
 
L'hypothèse la plus probable est que la direction de LFI l'a écrit pour lui et lui a dit : tu publies ça et de notre côté on garde l'affaire secrète en espérant que ça tiendra au moins jusqu'aux élections.

 
Mais bon on est tous d'accord pour dire que certains membres de la FI, au courant de cette affaire, ont continué à le défendre en criant au racisme tout le week-end dernier ?

Ben voyons.

Son communiqué n'a pas été écrit par lui. Une syntaxe correcte et deux fautes seulement sur une vingtaine de lignes, c'est largement au-dessus de ses capacités.

L'hypothèse la plus probable est que la direction de LFI l'a écrit pour lui et lui a dit : tu publies ça et de notre côté on garde l'affaire secrète en espérant que ça tiendra au moins jusqu'aux élections.

Tu ferais un bon petit complotiste, je comprends pourquoi tu trouves fantastique le communiqué de la ministre qui encense le travail du député macroniste qui a fracassé le crâne d'un opposant à coup de casque  

Tu continues de mentir, il a été auditionné lundi et on lui a dit qu'il ne serait pas le candidat, c'est pour cela qu'il a publié son communiqué dans la nuit de lundi à mardi, avant les révélations dans la presse.
 

L'article d'Autain c'est vraiment un monument de défense Chewbacca.  

Plus elle essaye de se justifier, plus elle s'enfonce.

En un petit paragraphe, elle avoue :

- Qu'elle a fait un tweet de soutien à Bouhafs dénonçant l'injustice qui l'avait conduit à se retirer car il ne supportait plus les attaques ignobles qu'il subissait, alors qu'elle connaissait la vraie raison de son retrait (les accusations d'agression sexuelle portées contre lui) et que son retrait n'a rien de spontané mais lui a été imposé par les dirigeants LFI

- Elle justifie ce tweet totalement mensonger par le fait qu'elle ne pouvait pas révéler les accusations sans l'accord des plaignantes, l'hypothèse de tout simplement fermer sa gueule étant donc exclue.

- Elle révèle que ce n'est que parce que l'affaire a fuité dans les médias que LFI en a finalement parlé, ce qui signifie clairement que leur intention était de dissimuler tout ça le plus longtemps possible.

- Elle tente un renversement ahurissant en prétendant que ce sont les critiques "racistes" contre Bouhafs qui ont contraint les malheureuses victimes à ne pas rendre public leur témoignage pour "ne pas faire le jeu de l'extrême droite".

Vraiment magnifique.

 
Ben oui il a écrit mardi. Et il aurait du être viré dès samedi surtout pour des faits "jamais rencontré jusqu'ici". Pas dimanche, pas lundi. Non direct. "jamais rencontré jusqu'ici" c'est quoi ?
 
et ne pas porter plainte quand on encourage la parole des femmes c'est pas un peu "limite" ?  
 
les violeurs mêmes les pires criminels en taule les supportent pas.

 
Ou au moins ils auraient pu arrêter de le soutenir publiquement en attendant l'audition du lundi.

 
 
Ils ne pouvaient pas.
 
 
Puisqu'ils avaient choisi de ne pas divulguer la vraie raison, ils étaient condamnés à persévérer dans leur mensonge.
 
 
S'ils avaient subitement fait silence radio, tout le monde aurait compris qu'il y avait anguille sous roche.  

C'est quoi la position de LFI sur la corrida ?

C'est quoi la position de LFI sur la corrida ?

 
Ils sont pour l'interdiction totale.

 
Ils sont pour l'interdiction totale.

   
Et les courses landaises (s'ils l'évoquent, c'est pas dit ) ?

 
J'observe que le camarade Fabien Roussel n'avait pas une si mauvaise idée en proposant 1500.
Du reste, il faut être sacrément gonflé pour penser que ce serait une chose parfaitement scandaleuse ou infaisable.
L'Allemagne a choisi de relever son salaire minimum de 20 % avec l'accord des libéraux-démocrates. Passer à 1500 en France constituerait une augmentation de 15 %.

Mais bien sûr que non. Ça en devient presque obligatoire. 1500 serait le minimum et on pourrait très bien limiter cette augmentation au seul SMIC. Filer la même augmentation pour les plus de 4000€ n'aurait pas de sens.

Un début de polémique par rapport à la candidature NUPES de Nicolas Cadène qui se révèle être un grand défenseur de la corrida donc forcément ça coince avec EELV ou LFI
 
Un peu déçu par le personnage que j'estime pour son engagement sur la laïcité (il est l'ancien directeur de l'observatoire pour la laïcité et une référence sur le sujet, loin des nombreux imposteurs).
 
https://twitter.com/hugoclement/sta [...] nurnw&s=19

https://twitter.com/caissesdegreve/ [...] 9970662402
 
Tout ce sel  

Mais bien sûr que non. Ça en devient presque obligatoire. 1500 serait le minimum et on pourrait très bien limiter cette augmentation au seul SMIC. Filer la même augmentation pour les plus de 4000€ n'aurait pas de sens.

 
Évidemment, cela n’aurait aucun sens d’augmenter les autres salaires de 200 euros.
Si tu augmentes le smic de 15%, il est légitime que tous les salaires soient augmentés de 15%.

Vous racontez vraiment n'imp.  
 
Le parti a fait son boulot en virant le candidat. C'est aux victimes ensuite de déposer plainte si et quand elles le souhaitent. Le proc peut aussi décider de s'auto-saisir.  
 
Dans tous les cas, peu importe. L'affaire est désormais connue de tout le pays, on peut difficilement dire que LFI a essayé de cacher le truc. Bien évidemment que ça ne va pas en rester là.  
 
Quant à la cellule e-riposte... Je ne peux pas blairer Mélenchon, et je ne voterai jamais pour un parti/candidat qui entretient l'ambiguïté par rapport à Poutine. Mais j'aime pas lire n'importe quoi.

Putain de bordel, toute cette rage, c'est énorme

 
Au nom de quel principe ?

 
L’égalité  

 
 
Voilà, resserrons encore un peu plus l'échelle des salaires pour en arriver le plus vite possible à tout le monde au smic.