Reprise du message précédent :
 

il est bon punaise  

 
Ce coaching performant
 

 
Tellement bon qu'il va se faire rétamer aux élections européennes

Fixio

Bien entendu il passe sous silence toute la dimension de lutte contre les inégalités.

Sachant qu'il a suivi des études poussées d'économie, il s'agit bien de foutage de gueule.

Et évidemment c'est exclu du grand débat machin.  

Si l'ISF aidait à lutter contre les inégalités ça se saurait.

La perception de cette inégalité sûrement, mais de la a avoir un vrai effet...

 
Et augmenter le taux de pauvreté. Du coup c'est pas une solution non plus

Le nombre de bleds avec des noms improbables

 
Sans l'accident du Sofitel, on l'aurait eu.  

Y a pas de scandale.
 
Tout le monde a compris qu'il existe des relations particulières entre Macron et Benalla pour que rien ne se passe normalement.
 
Après la nature de ces relations osef, l'important est qu'elles existent.
 
On parle du prez là.
 

Les maires qui veulent rétablir la réserve parlementaire à l'instant sur bfm  

On se plein de la désertification rurale mais pourquoi on ne met pas les immigrés dans les petits villages et communes pour les redynamiser comme l'avait proposé Attlai ? voilà une proposition pragmatique qui est bonne...

 
 
Attali a pas vu la reaction des gens quand il y a un noir qui s'installe dans une commune de l'Allier  

C'est l inverse.

Les immigrés doivent absolument rester dans les villes pour rester connecté à la mondialisation

Normal, c'est des maires ruraux, dont les administrés doivent faire plus de 30 bornes pour aller gagner un SMIC dans la ville voisine.
Tout le monde n'a pas les moyens de jeter à la casse une voiture de 12 ans dont le voyant d’airbag reste allumé.

 
Pourquoi les immigrés ? On doit y mettre surtout ceux qui dépendent de l'aide sociale qui revient extrêmement cher dans les grandes villes et les remplacer par des travailleurs pauvres qui n'ont pas le choix.  
Cibler les "immigrés" déjà, ça passerait jamais le CC. On ne peut pas "discriminer" (bien qu'en fait ce n'est pas une discrimination, au contraire, mais il existe des gens qui pensent qu'on peut être heureux à Paris au RSA...   ) quelqu'un en fonction de critères tels que la race l'origine ethnique. Par contre, on peut très bien dire que la famille Michou qui est au RSA depuis plus de 10 ans n'a rien à faire à Paris ou sa banlieue et que son appart doit être réservé à la famille Belkacem dont le mari et/ou la femme bosse en RP.

Des enfants, ca serait encore mieux: https://fr.wikipedia.org/wiki/Enfants_de_la_Creuse

 
Quand tu viens de bouzie, que t'es dans une grande ville, tes parents veulent voter FN dès la première visite.

 
 
Au hasard, dans les quartiers ?
 
Toi non plus tu veux pas des "pas de chez nous" pres de chez toi, c'est ça ?  

 
logique c'est un conservateur.

Lui ramener des chokapic en douce alors que Brigitte le surveille, ça crée des liens, Benalla est intouchable, il connait ses vices    
 
Finalement c'est cool, on a un président des riches qui va construire son programme après avoir été élu avec le grand débat chez les bouseux de France et d'outre mer    
 
Autant il reconnait lui même avoir été élu par effraction, autant il pourra pas faire un tour de magie avec ce débat animé par des formules de pipes et ruissellements bidons..

 
On a eu 40 ans d'ISF en France, ça a amélioré la situation économique ?
 
Rétablir un truc dont on n'est pas capable de dire si l'impact est positif, quel intérêt ?
 
A part le dogmatisme, je ne comprend pas.

Pourquoi les immigres devraient rester connecter a la mondialisation ? Et pourquoi eux plutot que les Francais d'ailleurs ?

 
Mais non t'as pas compris, l'enjeu c'est de redynamiser la ruralité pas l'enfoncer davantage. Il faut y mettre la jeunesse donc les immigrés (les français de souche ne sont plus assez d'enfants).

 
En quoi vont-ils redynamiser quoi que ce soit par leur seule présence?

Pour faire les virements Western Union  

 
Il existe de très nombreuses familles au RSA qui auraient besoin de se reconstruire à la campagne et dont les enfants auraient 10 fois plus de chances de s'en tirer si on les éloigne de leurs tours et de leur boulot de guetteurs.

C'est repris partout dans les medias et meme sur les sites internationaux.

Enfin voila un point sur lequel Macron et les GJs sont d'accord.

 
Je pense que c'était de l'humour... Enfin j'espère.

 
Les pauvres sont déjà sous perfusion et aidés par notre redistribution.
 
Il vaut mieux qu'ils travaillent pour un peu plus plutôt que de restés sous perfusion nationale.
 
Donc, ça n'aurait aucun impact négatif sur le taux de pauvreté comme tu l'affirmes.  
 
C'est d'ailleurs le principe qui a bien marché en Allemagne avec les lois Hartz.
 
Pays avec 40 % de dettes de moins que nous, pays avec un excédent budgétaire, un détail.

 
Qu'on soit de souche ou non, il n'y a que les cassos pour pondre sans une situation stable / confortable, ce qui aujourd'hui, ne se passe plus avant la trentaine. Voir un peu plus.  
A l'époque, même les ouvriers avaient une situation stable.  

 
Quel interet, si c'est pour se retrouver avec plus de pauvres que nous ?

 
Ils redynamisent la Porte de La Chapelle c’est certain.

 
Il n'en veut pas à Flétrange, c'est pas pareil.

 
Mêmes les personnes d'origine étrangères votent RN parce qu'ils se sentent français et ont compris que la part du gâteau diminuerait si leurs "cousins" venaient s'installer en masse..

 
On préférerait qu'ils dynamisent à dose homéopathique.    

 
J'ai jamais vu autant de commerces de proximité qu'à Barbes / Château rouge.

 
J'ai bien compris, mais j'aurais avoir sa reponse.
Tout comme j'aimerais avoir la tienne a ma question plus haut, meme si je ne me fais guere d'illusions