Reprise du message précédent :

Les actifs d'aujourd'hui ont bénéficié de ces services publics depuis qu'ils sont nés : maternité, crèche, écoles, lycée, université, sport, sécurité sociale, ... Etc.

Beaucoup de boomers n' ont presque rien eu de tout cela dans leur enfance.

 
Personne ne t'empêche d'aller sur tiktok mais c'est un peu malfaisant.

 
Moins de liberté et moins de sécurité également.

C'est n'importe quoi ces projets d'interdiction de facebook et compagnie aux jeunes, ce n'est pas le rôle de l’État de se prendre pour les parents des gamins. Ils taxent le sucre, ils veulent interdire facebook, et puis quoi encore ? La 1ère fois que j'ai entendu ça c'était Attal pendant son bref passage à Matignon, en 1 phrase il avait vieilli de 50 ans  . Laissez les gamins tchatter entre eux, on vit déjà assez dans une société déshumanisée sans avoir besoin de diaboliser des outils de communication.

 
Merci

Rien de plus déshumanisant que de communiquer via réseaux sociaux interposés justement.

Bonne mesure pour commencer à endiguer le mal que font les RS sur les jeunes.

Tout le monde sait qu'à chaque fois que l'Etat s'immisce dans la vie privée, ça se finit bien.

On peut aussi considérer que les écrans à un jeune âge sont un prb de santé publique (trouble de l'attention) et que les réseaux nuisent à la santé mentale des ados.
Le trade santé vs liberté est un arbitrage courant, en général la loi se met plutôt du côté de la santé, comme pour l'interdiction de vente d'alcool aux mineurs.

2026 sera une année d'action selon les voeux du Président

   
https://www.franceinfo.fr/politique [...] 08555.html

Le but de Tik tok c'est de rendre débile les jeunes en occident, c'est un but à peine caché par les Chinois  
https://fr.euronews.com/my-europe/2 [...] -europeens

Dans ce cas là, on attend quoi pour legalement imposer un plafond d'heure d'écran aux jeunes, avec contrôle en ligne et inspection aléatoire une administration dans les foyers ?

Ah mais t'es sur la sécurité toi, le portable en classe. Là je ne sais pas, c'est un outil de sécurité en cas d'attentats par exemple, mais j'ai peur que ce soit un outil de distraction pendant les heures de cours. A mon époque au lycée ça n'existait pas, pendant mes études supérieures les plus récentes, en 2008, les portables et les 1ers smartphones perturbaient pas mal les cours, aujourd'hui, sans imposer fortement une discipline aux apprenants sur l'usage du smartphone, j'ai peur que ça ne passe pas . Enfin, le truc pas mal c'est qu'on communique de moins en moins verbalement au téléphone et de plus en plus par écrit, ce qui offre un certain silence dans les lieux publics.

 
Et le mal qu'ont fait les macronistes aux jeunes qui va l'endiguer ?

Ce qui ressemblerait très fort à un état totalitaire à la chinoise ++.

 
   
 
On parle de l'accès aux réseaux sociaux des mômes et jeunes ados. Bref des mineurs. Je trouve derangeant de voir des quadra ou des quinqua s'en offusquer.  
 
Reguler l'accès relève de l'évidence. On est plus en 90/2000 avec le seul PC dans le bureau familial pour aller sur msn/skyblog.

 
Les établissements scolaires ont des systèmes audio pour alerter, mais il est vrai que les portables sont des outils supplémentaires.
 
Quant aux portables qui perturbent les cours, j’ai jamais compris où était le problème si les élèves coupent le son.
Quand j’assiste à des formations, les profs sont tous scotchés sur leur portable durant la formation, ça ne les empêche pas de suivre. Pourquoi veulent ils interdire leurs élèves de faire pareil ?c’est complement illogique.

Tu penses qu'on peut suivre un cours et à la fois scroller sur le portable ?

Je ne connais pas tous les réseaux sociaux, tic tok je ne connais que de nom, les jeunes de mon entourage faisaient du facebook à partir de 12 ans, ça ne les a pas perturbés ni incité à brûler des cathédrales, ça les occupait juste le soir à des heures où ils ne doivent plus sortir, en gros c'était bénéfique. Ceux qui ont connu jadis 3 chaines de TV et la bibliothèque municipale comme seules sources de culture générale sont conscients du fait que l'accès à toute la culture universelle dans une galette de 200 grammes est une chance et non un fléau.

Tu confonds Facebook et Wikipedia un peu

 
J'ai l'impression que le bullying est encore pire actuellement qu'avant. Les réseaux sociaux ont renforcé le harcèlement, et perso, je suis pour l'extrême modération des canaux de communication pour les moins de 15 ans.
Les parents ne voient rien, et sont dépassés, et perdent des gosses qui se pendent.
 

 
On peut suivre un cours avec un portable à proximité, c’est évident.

C'est ça le problème, les jeunes n'admettent pas l'autorité, ils testent et dépassent systématiquement les limites imposées, s'ils en ont la possibilité. Suffit de voir comment ça se passe au cinéma, l'utilisation des portables est interdite pendant la projection, sur 100 spectateurs t'en as quand même 10 qui vont passer tout le film sur leurs portables l'éclairage à fond pour bien faire chier les voisins.  

 
Au moins il ne va pas vider la batterie.

 

 

 
Pas de logements, pas de voitures, trop chères, un niveau scolaire en chute.
Des ados, qui se font recruter par des réseaux mafieux, etc...

Je vais prendre un angle un peu différent.
Les profs ont assez de mal comme ça à faire passer le programme à leurs élèves - tu es pas le dernier à regretter nos piètres résultats aux comparaisons Pisa - ce n'est pas en mettant un voleur d'attention sur le bureau de chaque élève qu'on améliore la progression d'une classe, c'est une litote.

 
Dans les autres pays, les gens n'ont pas de smartphone.

 
Comparer une formation légère entre adultes avecun cours où tu apprends un truc important

 
Je préconise que le passage dans la classe supérieure soit décidée uniquement et de façon incontestable par le conseil de classe composé d’équipes d’enseignant, avec en parallèle le redoublement payant.

Au lieu d'une interdiction simpliste pour différentes raisons + ou - avouées, une formation des jeunes serait la bienvenue. Et pourquoi 15 ans ? Il y a des jeunes de 15 ans qui sont beaucoup plus matures et posés que certains quadras  

 
Bonne réponse , bien vu.

Très malpoli
 
«  ça vous intéresse pas ce que je dis ? »    

 
Pas en 2025.
En réunion, je suis sur mon smartphone sur lequel j’ai mes agenda d’ailleurs. On a encore des boomers qui utilisent des agendas papiers...

 
C'est un tout con problème d'accès aux fichiers et de non-centralisation de ceux-ci.
Un flic lambda n'a pas d'accès à l'ANTS, si ce n'est le SNPC pour vérifier le permis de conduire, et le FNE pour vérifier qu'un étranger soit bien inscrit. Ensuite il pourrait avoir d'autres infos via le TAJ et/ou le FAED, si l'individu est connu comme auteur ou victime de faits. Et c'est tout.
Donc si un individu revendique ou non la nationalité française et qu'il n'a pas de permis, il n'a pas de possibilité de déterminer immédiatement si c'est bien le cas. A la rigueur il pourra requérir l'ANTS pour obtenir des infos sur la délivrance d'un document d'identité, avec un délai.
Alors il existe quelques accès  ANTS pour quelques personnes dans quelques services, mais on est dans l'anecdotique.
 
Et il y a une dizaine d'années, pour avoir des éléments fallait passer par les préfectures/mairies pour savoir s'il y avait eu un document d'identité édité, et c'était loin d'être gagné si ce n'était pas celle de délivrance  

 
C’est déjà interdit en cours en France...
https://www.service-public.gouv.fr/ [...] its/F34038

et en même temps :  
 
ETF : avec +117 % en un an, la France championne d’Europe chez les jeunes investisseurs
https://www.lefigaro.fr/conjoncture [...] s-20251229
 
Voilà le résultat d'avoir trop règlementé l'immobilier et de protéger exagérément les mauvais locataires voire les squatteurs.
 
Heureusement qu'on va augmenter la CSG pour éviter à notre jeunesse de sombrer dans un capitalisme débridé.

oulla on part de loin, déjà des jeunes sur facebook      tu dois pas connaitre le principe du doom scrolling dont tik tok est un excellent représentant

 
Ma fille a 16 ans, elle a eu un smartphone à son entrée au lycée, elle n'a que WhatsApp comme réseau social, qu'elle utilise pour donner rendez-vous à des copines ou autre.
La CPE du lycée, trouve de temps en temps des comptes, Instagram, quand il y a du harcèlement, elle signale, mais le dernier en date, elle l'a laissé, c'est un compte de drague entre lycéens.
 
En cours, certains profs demandent à ce que le téléphone soit mis dans une boîte à l'entrée de la salle.
Ils vont parfois, le reprendre à la demande du prof, pour faire des recherches sur internet.
Ils n'ont plus de manuels en papier.
 
Par contre, je vois parfois des petits enfants de 4-5 ans avec des téléphones dans les mains, je trouve que c'est une mauvaise chose.
Mais dans ce cas, c'est l'utilisation et la détention d'un téléphone qu'il faudrait interdire aux enfants.
Pas juste les RS.

 
 
 
 
Tourne l'affaire comme tu le souhaite, tu n'arrivera pas à justifier que Nicolas 30 ans ai à payer la retraite du soignant, du prof et de la Josiane qui ont exercés entre 1970 et 2000.

l'Italie a un budget

https://www.bfmtv.com/economie/inte [...] 00393.html