Le superbrut est important, c'est une des principales raisons pour lesquelles les usines se barrent les unes après les autres du pays, même par rapport à des pays où le net est similaire.

 
Cela fait suite à une demande de Retailleau. La plupart des demandes de titres sont rejetées par les préfets donc inévitablement le nombre d'OQTF s'accroît.
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Pas pour le salarié, pour lui ce qui est important, c'est le montant qu'il touche sur son compte en banque.

 
Le superbrut est important, c'est une des principales raisons pour lesquelles les usines se barrent les unes après les autres du pays, même par rapport à des pays où le net est similaire.

Oui mais non, le superbrut n'est pas énorme en France côté bas salaires.

 
Certes mais j'ai comme dans l'idée qu'à superbrut identique, beaucoup d'enseignants préfèreraient avoir les mêmes taux de cotisations patronales et salariales que les autres (même en considérant que dans ce cas les mêmes règles pour la retraite que dans le privé s'appliqueraient).

Faut voir, dans le privé, le salaire net représente combien du super-brut ?

 
Il est important pour le salarié mais de façon indirecte.

Faut voir, dans le privé, le salaire net représente combien du super-brut ?

Autour de 50%.

Je suis à 42% sur ma fiche de paye, c'est pas très différent.

Certes mais j'ai comme dans l'idée qu'à superbrut identique, beaucoup d'enseignants préfèreraient avoir les mêmes taux de cotisations patronales et salariales que les autres (même en considérant que dans ce cas les mêmes règles pour la retraite que dans le privé s'appliqueraient).

Si on avait le choix, la majorité préferaient toucher la thune du brut que payer les retraites géantes de boomers et le chômage des intermittents.  
 
Mais c'est pas un choix qui est offert.

 
tu peux sourcer ?

Donc t'es déjà 10 points en dessous alors même que tu paies pas de cotiz sur une partie non négligeable du salaire.

Ca non, puisque les enseignants ont très peu de primes dans le salaire global.

Ah ok je pensais pas  

j'aimerais que Théomède source son affirmation comme quoi "la majorité des français soit contre le fait de cotiser pour un système de retraite et une assurance chômage" parce que c'est son propos si on le dépouille de ses pirouettes.

La catégorie de fonctionnaires qui perdraient le plus à aligner le régime des retraites sur celui du privé, ce sont les enseignants parce qu'ils n'ont (presque) pas de primes

Je suis à 42% sur ma fiche de paye, c'est pas très différent.

Je suis à 42% sur ma fiche de paye, c'est pas très différent.

Faut arrêter avec cette histoire de "on y gagnerait à passer au régime général". Ce n'est vrai qu'en supposant de faire peser le poids des cotisations supplémentaires sur le dos des actifs du privé (via l'impôt) et sur la dette. Y a pas d'argent qui va se créer magiquement pour payer vos cotisations sur les primes.

Faut arrêter avec cette histoire de "on y gagnerait à passer au régime général". Ce n'est vrai qu'en supposant de faire peser le poids des cotisations supplémentaires sur le dos des actifs du privé (via l'impôt) et sur la dette. Y a pas d'argent qui va se créer magiquement pour payer vos cotisations sur les primes.

Ca dépend énormément des types de fonctionnaires. Ceux qui ont une part importante de leurs revenus via des primes (forces de l'ordre, militaires, personnels des hopitaux avec les gardes) ont tout intérêt à passer au système général. Ceux qui touchent peu ou pas de primes (à commencer par les enseignants) n'y ont aucun intérêt.

Ca dépend énormément des types de fonctionnaires. Ceux qui ont une part importante de leurs revenus via des primes (forces de l'ordre, militaires, personnels des hopitaux avec les gardes) ont tout intérêt à passer au système général. Ceux qui touchent peu ou pas de primes (à commencer par les enseignants) n'y ont aucun intérêt.

J'ai bien compris l'idée. Mais ils ont à y gagner parce qu'on suppose que les cotisations patronales correspondantes vont être créés par magie. En réalité elles seront payées par l'impôt et la dette.
 
Si on imagine à l'inverse que le changement se fasse à iso coût employeur, les cotisations supplémentaires vont être prises sur leur salaire, ça va leur faire drôle.

J'ai bien compris l'idée. Mais ils ont à y gagner parce qu'on suppose que les cotisations patronales correspondantes vont être créés par magie. En réalité elles seront payées par l'impôt et la dette.
 
Si on imagine à l'inverse que le changement se fasse à iso coût employeur, les cotisations supplémentaires vont être prises sur leur salaire, ça va leur faire drôle.

 
J'ai toujours considéré que les régimes spéciaux étaient une hérésie et ça vaut également pour les régimes spéciaux du privé.  
 
- Soit on considère que le système de retraite doit être géré par l'état et dans ce cas tout le monde doit être logé à la même enseigne. C'est un peu facile de se faire son régime perso tant que la démographie est favorable et de pleurer de laisser ses petits-enfants pleurer quand la pyramide se renverse. Evidemment que les régimes de la SNCF ou des agriculteurs ne sont plus viables aujourd'hui. Et si demain l'IA met les 3/4 des notaires à la retraite, d'un seul coup leur régime perso va être beaucoup moins cool.
- Soit on considère que ce n'est pas à l'état de s'en occuper et dans ce cas aucun souci à ce que les corporations se fassent leur régime privé dans leur coin mais dans ce cas elles se débrouillent toutes seules le jour où la pyramide se renverse.

Oui mais bon, dans leur cas l'employeur et/ou la dette c'est pareil, donc y a pas de raison.
De la même façon, une entreprise privée qui a de la dette elle va pas reporter ses cotisations sur le salaire des employés.
Soyons quand même pas de mauvaise foi en supposant des trucs improbables

J'ai toujours considéré que les régimes spéciaux étaient une hérésie et ça vaut également pour les régimes spéciaux du privé.

- Soit on considère que le système de retraite doit être géré par l'état et dans ce cas tout le monde doit être logé à la même enseigne. C'est un peu facile de se faire son régime perso tant que la démographie est favorable et de pleurer de laisser ses petits-enfants pleurer quand la pyramide se renverse. Evidemment que les régimes de la SNCF ou des agriculteurs ne sont plus viables aujourd'hui. Et si demain l'IA met les 3/4 des notaires à la retraite, d'un seul coup leur régime perso va être beaucoup moins cool.
- Soit on considère que ce n'est pas à l'état de s'en occuper et dans ce cas aucun souci à ce que les corporations se fassent leur régime privé dans leur coin mais dans ce cas elles se débrouillent toutes seules le jour où la pyramide se renverse.

Faut arrêter avec cette histoire de "on y gagnerait à passer au régime général". Ce n'est vrai qu'en supposant de faire peser le poids des cotisations supplémentaires sur le dos des actifs du privé (via l'impôt) et sur la dette. Y a pas d'argent qui va se créer magiquement pour payer vos cotisations sur les primes.

 
J'ai toujours considéré que les régimes spéciaux étaient une hérésie et ça vaut également pour les régimes spéciaux du privé.  
 
- Soit on considère que le système de retraite doit être géré par l'état et dans ce cas tout le monde doit être logé à la même enseigne. C'est un peu facile de se faire son régime perso tant que la démographie est favorable et de pleurer de laisser ses petits-enfants pleurer quand la pyramide se renverse. Evidemment que les régimes de la SNCF ou des agriculteurs ne sont plus viables aujourd'hui. Et si demain l'IA met les 3/4 des notaires à la retraite, d'un seul coup leur régime perso va être beaucoup moins cool mais heureusement l'état est là pour reboucher les trous et pour financer les promesses qu'une corporation s'est faite à elle-même.
- Soit on considère que ce n'est pas à l'état de s'en occuper et dans ce cas aucun souci à ce que les corporations se fassent leur régime privé dans leur coin mais dans ce cas elles se débrouillent toutes seules le jour où la pyramide se renverse.

Sauf que c'est pas un système fermé vu que les ressources de leur employeur proviennent aussi des salariés du privé.
 
 

Je suis d'accord sur l'objectif d'avoir tout le monde à un même régime.
 
Je parle de la transition. Si tu veux passer les fonx au régime général, sans impact sur leur salaire net, cela se fera nécessairement en augmentant les impôts et/ou la dette.

Oui mais bon, dans leur cas l'employeur et/ou la dette c'est pareil, donc y a pas de raison.
De la même façon, une entreprise privée qui a de la dette elle va pas reporter ses cotisations sur le salaire des employés.
Soyons quand même pas de mauvaise foi en supposant des trucs improbables

Les regimes du privé sont à l équilibre voir en excédent, les spéciaux du public par contre…..rien que les avantages des retraités edf se chiffrent en milliards.

 
mais ça ne répond pas à la question...
 
la question c'est pas "pourquoi les résultats du privé son meilleurs que le public", c'est "pourquoi les élites mettent leurs gosses dans le privé", en réponse à un drama crée de toute pièce non par Marc Vanguard, mais par la presse gauchiste.
 
la motivation est simple: beaucoup plus de chance de réussite scolaire et de survie dans le secondaire, et ce n'est pas qu'un sentiment, il en apporte les preuves concrètes (certes déjà connue par ceux qui ont du faire un choix de scolarisation)
 
ensuite il y a des motivations moins avouables qu'un macroniste, hypocrite par essence, n'avouera jamais (promouvoir la mixité sociale et ethnique pour les pauvres, mais s'en préserve lui par l'argent).
 
Bref, il ne fait que répondre par des stats à une question précise, j'en reviens à mon point 1. Tout ton procès est hors sujet.

Cela fait suite à une demande de Retailleau. La plupart des demandes de titres sont rejetées par les préfets donc inévitablement le nombre d'OQTF s'accroît.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Le choix d’une question aussi restrictive et donc du débat, c’est déjà idéologique. Moi je pose 2 questions: pourquoi les résultats sont meilleurs dans le privé que dans le public ? Pourquoi le privé est il financé par l’état ?

C’est passé cet article de libération sur Noël ?  
 
https://www.liberation.fr/idees-et- [...] P47JA3DBI/
 
 
Quelques florilèges  
 

 
 
 
C’est chaud quand même une telle haine…