Reprise du message précédent :

Tu crois que des entreprises ou même des gens vont aller s'installer dans des endroits où ils se feront voler, harceler et voir leurs biens dégradés...?
Aujourd'hui c'est plutôt le contraire qui se passe, avec des magasins et des services publics qui foutent le camp et les gens qui en ont la possibilité aussi.
Tu ne pourras rien faire de constructif dans ces banlieues sans maintien de l'ordre. Pouvoir y vivre en paix serait un minimum.

 
Des milliards pour le BTP ou foutre des ipad dans les écoles
 
Et les emplois francs : deshabiller Pierre pour habiller Paul, diviser selon des lignes ethniques pour mieux régner.
 
Bientôt la discrimination positive, comme sous Sarko

 
Mais il a annoncé 40 milliards ?

 
Moi dans les années 90. A partir de 2000, il y a un grand changement je trouve (burqa en grand nombre, plus de violences, etc.)

 
Il a dit que les crédits baissent pas et me semble qu'en 2013 c'était 40 milliards

Pas ethnique, géographique.    
Sinon ça passerait pas le CC.

 
comme l'orthographe
 
 

C'est clair, j'aurai même dit 1995.
Ça s'est dégradé et les familles "respectables" ont commencé à se casser.
Aujourd'hui, c'est misérable.
Quand on pense aux pourriticards qui ont prôné et financé pendant 40 ans la mixité sociale ... Quel échec cuisant !
Ils se sont bien foutu de notre gueule ou alors c'est des incompétents et/ou incapables.

 
Le FN fait des attentats à la bombe ou au couteau?

Alors, concernant les services publics, ce n'est pas l'insécurité qui les fait fuir.
C'est la suppression des fonctionnaires.

 
Des attentats contre la démocratie française.

Au pH très bas. Ça aide à prédigérer la truffade cela dit

 
Les gens ont arrêté de foutre le camp, là le mouvement se fait dans le sens inverse.  

 
A part la gentrification de la première couronne du au prix immo délirant du centre ville, je vois pas trop  

Je ne remets pas en cause l'incompétence des politiciens de sciences pipo, mais que proposes tu pour arranger maintenant la situation

Le Grand Paris va amener les trams et métros aux coeur même des cité. Dans 2 ans l'immo va prendre 300%, et les caillera iront habiter dans l'Oise.

 
En RP tout du moins la gentrification se traduit par l'arrivée de classes plus aisées dans les banlieues populaires du 93.  

 
Où que les métro seront caillassés par les caira 2 ans après  
 

 
et du coup les plus pauvres vont encore plus loin ce qui revient à déporter le problème

 
C'est loin d'être évident, les plus pauvres ne sont pas forcément dans le parc privé.

 
ça s'est produit dans Paris, les seuls pauvres qui restent sont ceux qui grâce à la politique peuvent avoir et/ou garder les HLM. Mais ceux qui n'ont pas accès aux HLM s'éloignent

 
La Courneuve a le métro depuis trente ans et on ne peut pas vraiment dire que ça s'est géntrifié.

 
+1
Dans les plus pauvres beaucoup sont logés par des marchands de sommeil ou pire par le samu social.

 
Les plus pauvres en banlieue, s'ils sont en HLM n'ont pas de raison particulière de partir.  
 
Pour les autres effectivement, oui, ils vont se prendre la hausse des loyers, c'est sûr.  
 
Mais au final tu ne peux pas dire que "les plus pauvres vont s'éloigner", certains vont s'éloigner, c'est quand même pas aussi tranché.  

On peux rien faire.
On ne peux pas remettre en cause le capitalisme, ainsi que l’égoïsme et la jalousie qui en découle.
Faut se dire qu'en Afrique, y'a des gens qui crèvent de faim tous les jours, alors les banlieues c'est quand même bien.
Quand les pourriticards diront la vérité sur la pente dangereuse et pourrie vers laquelle ils nous emmènent, je pourrais peut être les respecter.

L'égoïsme et la jalousie découlent du capitalisme ?

Pas que, mais ça y contribue.
Essayes d'aller frimer aux Tarterets à Corbeil-Essonnes avec un Q7 et un costard pour voir.

Oui, y'a des zones de non-droit en France, c'est pas nouveau

 
 
La vérité vraie!

 
Mon dieu, on dirait un post sur HFR voire JVC tant le niveau est bas.

Tu peux faire toutes les lois et appliquer tous les droits que tu veux, t'auras du mal à faire cohabiter des miséreux et un bourge.
A partir de là, dire on continue avec ce système qui créé des différences et on prône la cohésion sociale, c'est stupide.

ouais ça n'a pas grand intérêt.

Tu ne prouves pas que cette jalousie découle du capitalisme.

Mais oui avant le capitalisme tout le monde était riche

Ca posais pas de problème au temps du féodalisme pourtant.
 
Mais je suis d'accord avec toi, la mixité sociale est une aberration

Ah, je suis heureux que Macron se positionne enfin contre la précarité. Du coup j'espère qu'il va aussi abroger ses propres ordonnances, histoire d'être cohérent.

 
C'est embarrassant. Je vais finir par rejoindre Emmanuel Todd sur le niveau intellectuel de ce président.

L' égoïsme est le fondement du capitalisme en fait. C'est pour ça qu'il lui est aussi facile de s imposer.

Le socialisme demande plus de réflexion et d altruisme...

on se marre toujours avec toi.

Je vais vous dire la vérité. Les socialistes c'est les jaloux, et les capitalistes c'est les égoïstes.

Sur l'échelle de l’égoïsme, polluer la planète en faisant 300 bornes par jour pour aller bosser dans un paradis fiscal, tu places ça où ?

Beaucoup d'altruisme même
 
"Bossez comme des fous et partagez avec ceux qui profitent de la vie".