Reprise du message précédent :

 
Je suis désolé mais ce manifeste a tout de même un rapport avec les frontières.

D'aprés la réponse de fleurdelise, ils demandent plus des changements façon Schengen sur la terre entière (donc libre circulation des personnes)  plutôt que d'abolir les frontières purement et simplement.  
 
Mais juste de faire sauter les restrictions pour la circulation transfrontalière.
 
Ca a un rapport avec les frontières mais ils ne demandent pas, comme on peut le penser vite fait, la fin des frontières.
 
Supression qui provoquerait, je pense que Dr1nkOrDi3 est pas loin de ce qui se passerait, un bordel sans nom dans le monde réel.

Non mais avec les termes employés ça me rappelle les USA. Tu parles de système par exemple, c'est quoi le système? Le système économique , non? ou alors l'administration qui contrôle tout, et c'est souvent lié à une domination économique.  
Les structures géopolitiques ça rappelle aussi les états-unis. Les USA blindent leurs frontières par un protectionnisme frileux assez remarquables, et ils débarquent par contre avec les barbouzes sur un peu n'importe quel territoire qui contient un enjeu économique.
Bon, sinon je suis d'accord que l'économie compte mais dans les termes que tu emploies ça rappelle le modèle capitaliste. Je n'arrive pas à transposer ton modèle à une nation papou par exemple.

Non mais avec les termes employés ça me rappelle les USA ou une Europe technocrate. Tu parles de système par exemple, c'est quoi le système? Le système économique , non? ou alors l'administration qui contrôle tout, et c'est souvent lié à une domination économique.  
Les structures géopolitiques ça rappelle aussi les états-unis. Les USA blindent leurs frontières par un protectionnisme frileux assez remarquable, et ils débarquent par contre avec les barbouzes sur un peu n'importe quel territoire qui contient un enjeu économique.
Bon, sinon je suis d'accord que l'économie compte mais dans les termes que tu emploies ça rappelle le modèle capitaliste. Je n'arrive pas à transposer ton modèle à une nation papou par exemple.
 

Je comprends. Mais j'ai une justification. Pour moi si un pays peut objectivement atteindre un niveau de vie acceptable en une génération alors ce n'est pas un vrai pays pauvre. Mais il y a des conditions à respecter, comme la stabilité politique. Il y a peut-être des pays où on ne peut pas espérer vivre décemment en moins d'une génération juste avec les ressources des autochtones. Pour ma part je tiens à faire d'abord cette distinction. Sinon ça voudrait dire qu'on n'accepte pas l'idée que des peuples vivent durement un temps raisonnable pour gagner pleinement en retour leur liberté et leur indépendance.  
Tout est une question d'évaluer les chances.

 
 
Intéressant le sondage !

Elles permettent des entités administratives de créer leur propre modèle socio-économique,et leur culture.
a l'inverse si on regroupait tout le monde sous le même état il n'y aurait qu'une seul loi qu'un seul modèle de développement, ça me glace le sang. dans certains pays la prostitution est interdite c'est bien, dans d'autre c'est autorisé c'est bien aussi.