Qui ici soutient ce projet de loi sécurité ?

Le p'tit contrôle habituel pour Gaspard Glanz, quelques moments de genance de la part du flic  
https://www.youtube.com/watch?v=cqzSfUbh6eA
 
Moment de genance @ 1:50
(flic) - "Ca fait longtemps qu'on s'est pas vu"
- "Je vous reconnais pas"
- "C'est normal on s'est jamais vu... enfin pas directement"  
 
2e moment de genance @ 4:07
(GG) A bout de 10 ans vous devriez comprendre que quand vous en arrêtez 1 [journaliste], y en a 5 qui prennent la vocation, c'est pas très rentable
(flic) Vous devez comprendre, vous en filmez un, y en a 10 qui créent une vocation
(GG) Il me semble qu'il y a des petits problèmes de recrutement dans la police actuellement
 
Voir un journaliste se faire reconnaître par tous les flics de France et systématiquement contrôlé, c'est quand même inquiétant.

La France n'est pas une colonie,  ce que peux dire quelques presses étrangères n'ont aucune importance.

C'est quoi le problème ? Les policiers font leur boulot. Soutien à eux.    

Ce sel

Il a pas tort. Les journaux parlent au travers du prisme ou ils se trouvent. Il y a deux semaines, la presse Anglosaxone sous entendait que notre conception de la liberté d'expression était ce qui avait mené à la décapitation de Samuel Paty

 
A quoi ça sert de contrôler juste pour contrôler quelqu'un que tu connais?
 
En quoi ça correspond à "faire leur boulot", si ce n'est suivre un ordre qui est de faire chier un journaliste?

C'est quoi le problème ? Les policiers font leur boulot. Soutien à eux.    

 
Ce pseudo journaliste (sans carte) n'est pas un perdreau de l'année :
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
https://www.lepoint.fr/faits-divers [...] 5_2627.php
etc...
 
Donc oui, si on peut le faire chier...

 
Ce pseudo journaliste (sans carte) n'est pas un perdreau de l'année :
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
https://www.lepoint.fr/faits-divers [...] 5_2627.php
etc...

En effet... Merci pour les précisions

 
Ce pseudo journaliste (sans carte) n'est pas un perdreau de l'année :
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
https://www.lepoint.fr/faits-divers [...] 5_2627.php
etc...
 
Donc oui, si on peut le faire chier...

Quelques sièges, je suis d'accord

 
On le fait chier comme on fait chier les petits caïds de la drogues, qui sont connus pour des faits illégaux, et pour lesquels les flics les controles en mode "bah alors, on est dehors à vendre de la drogue", sans que ça donne lieu à des suites.
 
Je te laisse diviser par zéro sur ces 2 cas :
- Y'a des éléments à charge illégaux qui font qu'on devrait aller plus loin qu'un contrôle?
- Ou bien "yarien" et on fait chier juste pour montrer les muscles et donner un sentiment de peur digne de la mafia?

Ils le disent en titre : blog hébergé.
 
Bien pratiques ces blogs d'ailleurs  

 
De tous les journalistes présents à ce genre de manif, c'est le seul qui porte un casque sur la tête façon casque anti-émeute avec marqué dessus TV. Inutile de dire que tous les CRS à Paris doivent le connaitre. En plus il ne cache pas qu'il participe côté manifestant, ce qui le place directement en limite de la loi vu les "protections" qu'il utilise
 
Je parie que le jour où il se pointe sans cet "équipement" à une manifestation, il aura moins d'image de policier le contrôlant à filmer. Mais ce serait mauvais pour sa chaine youtube dont c'est le fond de commerce.  
 
Le pire, c'est que son cas parasite le reste du débat car vu comment il se comporte, lui, il est normal qu'il soit contrôlé comme un agitpro professionnel. Et il sert de prétexte aux policiers pour réclamer des mesures concernant les journalistes, ce que lui n'est pas.

Y a quand même un truc qui m'a frappé ces dernières années. C'est la manière dont les journalistes sont désormais équipés pour travailler.
 
Voici un journaliste en 2006 qui couvre les manifs anti CPE :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 384275.jpg
 
EDIT : j'ai mis cette image, mais en fait plus de la moitié des journalistes n'avaient même pas de casque.
Source : https://www.youtube.com/watch?v=goyl6iD4Zt8
 
Et voici des journalistes en 2020 :
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 528186.jpg https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 784573.jpg
 
Par contre, j'ai pas bien compris ce que veut dire "PRESS" sur leur vêtements, et pourquoi ils se sentent obligés de l'écrire ? En 2006, c'était pas nécessaire.
J'ai l'impression que ça veut dire "PATAPé STP ?" Ou un truc dans le genre non ?

 
 
Macron fait du marketing et va où se situe le marché électoral. Il se trouve que le paysage politique penche de plus en plus à droite, du coup, Macron va sur ce terrain. le seul truc qui le freine, c'est de ne pas passer les barrière qui seraient rédhibitoires pour l'électorat centriste (quant à l'électorat de gauche radicale, il a dore les énervé car celà lui permet d'avoir une meilleure image au centre droit)  

 
 
Macron fait du marketing et va où se situe le marché électoral. Il se trouve que le paysage politique penche de plus en plus à droite, du coup, Macron va sur ce terrain. le seul truc qui le freine, c'est de ne pas passer les barrière qui seraient rédhibitoires pour l'électorat centriste (quant à l'électorat de gauche radicale, il a dore les énervé car celà lui permet d'avoir une meilleure image au centre droit)  

 
De tous les journalistes présents à ce genre de manif, c'est le seul qui porte un casque sur la tête façon casque anti-émeute avec marqué dessus TV.

Dans l'idéal il faudrait respecter en gros les proportions du premier tour.
Macron/Modem 25%
FN 20%
LR 20%
LFI 20%
EELV 5%
PS 5%
Autres 5%
 
Avec une assemblée comme ça on serait obligés d'avoir un gouvernement d'union nationale et la voix de chaque député compterait.

C'est passé ça? :
https://www.google.com/amp/s/www.le [...] 007253.amp
 
Thierry Solere, nouveau conseiller de Macron...
Pour rappel, le monsieur est mis en examen pour sept chefs d'infractions, dont fraude fiscale, détournement de fonds publics par dépositaire de l'autorité publique et trafic d'influence, ces faits portant sur une période comprise entre 2003 et 2017.
 
Et encore pour rappel,si je me souviens bien, la première loi proposée par le nouveau gouvernement en 2017 concernait la "moralisation de la vie politique".
 
Quelle bande de guignols

Et qui se prend à nouveau des leçons par les allemands ?

C'est le fonctionnement habituel de nos démocraties pourtant.
 

 
Le plus beau c'est qu'avec tout cela, on vois et on verra encore agiter l'épouvantail "extrême droite", ce terme est devenu une blague à lui tout seul. Et pourtant, il est encore parfois utilisé comme un accusation, un pointage de doigt du déviant  

De tous les journalistes présents à ce genre de manif, c'est le seul qui porte un casque sur la tête façon casque anti-émeute avec marqué dessus TV. Inutile de dire que tous les CRS à Paris doivent le connaitre. En plus il ne cache pas qu'il participe côté manifestant, ce qui le place directement en limite de la loi vu les "protections" qu'il utilise

Le pire, c'est que son cas parasite le reste du débat car vu comment il se comporte, lui, il est normal qu'il soit contrôlé comme un agitpro professionnel. Et il sert de prétexte aux policiers pour réclamer des mesures concernant les journalistes, ce que lui n'est pas.

Tous les gens censés.

C'est passé ça? :
https://www.google.com/amp/s/www.le [...] 007253.amp
 
Thierry Solere, nouveau conseiller de Macron...
Pour rappel, le monsieur est mis en examen pour sept chefs d'infractions, dont fraude fiscale, détournement de fonds publics par dépositaire de l'autorité publique et trafic d'influence, ces faits portant sur une période comprise entre 2003 et 2017.
 
Et encore pour rappel,si je me souviens bien, la première loi proposée par le nouveau gouvernement en 2017 concernait la "moralisation de la vie politique".
 
Quelle bande de guignols

A mon avis le coup du barrage à pris un sacré coup dans l'aile auprès de pas mal d'électeurs. Ce qui n'empêchera pas un macron like d'en abuser en 2022. Mais ça va être furieusement grossier

 
De tous les journalistes présents à ce genre de manif, c'est le seul qui porte un casque sur la tête façon casque anti-émeute avec marqué dessus TV. Inutile de dire que tous les CRS à Paris doivent le connaitre. En plus il ne cache pas qu'il participe côté manifestant, ce qui le place directement en limite de la loi vu les "protections" qu'il utilise
 
Je parie que le jour où il se pointe sans cet "équipement" à une manifestation, il aura moins d'image de policier le contrôlant à filmer. Mais ce serait mauvais pour sa chaine youtube dont c'est le fond de commerce.  
 
Le pire, c'est que son cas parasite le reste du débat car vu comment il se comporte, lui, il est normal qu'il soit contrôlé comme un agitpro professionnel. Et il sert de prétexte aux policiers pour réclamer des mesures concernant les journalistes, ce que lui n'est pas.

 
 
La France n'est pas une colonie,  ce que peux dire quelques presses étrangères n'ont aucune importance.

Je me demande vraiment si les flics ont conscience d'être le bras armé d'une dérive autoritaire, ou si ça les amuse vu qu'ils votent massivement à droite voire extrême droite

   
 
donc les mecs qui pleurent qu'on voie leur tronche n'ont pas de soucis à diffuser des listes de noms de journalistes qui leur plaisent pas. Darmanin n'a sûrement aucun problème avec ça...

   
 
donc les mecs qui pleurent qu'on voie leur tronche n'ont pas de soucis à diffuser des listes de noms de journalistes qui leur plaisent pas. Darmanin n'a sûrement aucun problème avec ça...

   
 
donc les mecs qui pleurent qu'on voie leur tronche n'ont pas de soucis à diffuser des listes de noms de journalistes qui leur plaisent pas. Darmanin n'a sûrement aucun problème avec ça...

C'est difficile de tous les mettre dans le même panier, en fait c'est même complètement crétin de faire ça Y'a de très bons flics, heureusement d'ailleurs.

Oui c'est clair, le problème c'est que Darmanin fracture la société et on en arrive clairement à une lutte FDO vs journalistes... Ce qui ne devrait absolument pas être le cas.

Les journalistes ne manifestent pas contre les FDO mais contre les dérives qu'une telle loi permet. Il faut en arrêter avec cette confrontation FDO vs journalistes, personne ne sera gagnant.