Reprise du message précédent :

Oui oui bien sur, comme tous les fils de chanteurs qui insistent sur le fait de "se faire un prénom".

C'est un succédané d ersatz de mérite de consanguin.

Même pas une canette de 8.6 sur la tof, ça sent la mise en scène

       
Pas mal, mais en beaucoup moins drôle et IRL, t'as ça aussi hélas...  
https://www.youtube.com/watch?v=CQESDpyW3_I

Votre alibi....

dussopt, ce boutonneux

 
Oui c’est plus facile de débuter dans la vie avec du patrimoine mais là où ton raisonnement est foireux, c’est que ce postulat n’empêche absolument pas celui qui débute sans patrimoine, de réussir dans la vie.
 
Les déciles ne sont pas étanches entre eux, contrairement à ce que laisse penser ton assertion.

 
Ca me fait penser à une interwiew d'Anna Chedid (alias Nach pour la scène...) que j'avais lu il y a une quinzaine d'années dans Télérama. Anna Chedid y déclamait, toute adi rebelle qu'elle était, son envie de fuir l'école pour "devenir quelqu'un"....
Mauvaise pioche: le courrier des lecteurs de Télérama, hebdo préféré des profs,  de la semaine suivante s'était enflammé sur le mode "Tout le monde n'a pas une grand-mère, poète et résistance célèbre, un père et un frère chanteurs reconnus....et que pour le commun des mortels, l'instruction est encore le meilleur moyen d'y arriver..."
 
En cherchant cet article sur le web, je suis tombé sur ça....

 
C'est sûr qu'après avoir rencontré sa grand-mère, son père et son frère, elle peut croire aux rencontres...  

 
au milieu y a le méchant de fin de independance day

 
huge mauvaise foi detected  

 
du tout, justement, il y a aussi le capital social et culturel

cf supra, les profs, par leur position privilégiée dans le système éducatif sont parmis les rares bien placés côté capital culturel et social pour permettre à leurs gosses de bénéficier à peu près de l'éducation des plus aisés.
 
mais le pb de l'héritage, n'est pas tant un pb d'études (je sais pas pourquoi t'a dérivé là-dessus) qu'un pb de sur-chance lors de la création d'entreprise ou de contrainte de logement/dépenses. Quand on t'offre ton premier millions sans remboursement et sans intérêts pour créer ton entreprise, c'est définitivement un avantage concurrentiel énorme par rapport au mec qui est obligé d'emprunter de se loger etc.
 
'fin bref, la VDV fidèle à elle-même, hauteur de vue & pragmatisme : ruiner son économie pour redistribuer au mieux quelques millions d'euros à quelques "créateur de richesse" chaque année (parce que faut pas se leurrer, les pauvres, eux, sont bien moins mobiles).
 
 
(cette dernière phrase était juste un troll pour zad, ça ne se réfère à rien de particulier de la conversation)

 
À toi de te construire ton réseau plutôt que de rager contre ceux qui en ont tout en croupissant dans une sous sous délégation de l’éducation nationale.
 
Tu fais quoi de ton côté pour améliorer ta vie ?
 
A part attendre que la redistribution que tu souhaites arrive chez toi ?

les pauvres surévaluent toujours l'héritage
ce qui compte c'est le milieu : les codes, la façon de parler, le réseau, la conception qu'on a de la vie, des pauvres, ne pas avoir peur de marcher sur la gueule des autres, ne pas être impressionné par des CSP+ parce qu'on a grandi avec des CSP+++
 
autant de choses qui comptent largement plus que l'argent.

Comme dit Fender, il y a l'héritage social et culturel, c'est un tout

 
 
Clément Fayat
 
Philippe Ginestet  
 
Christian Latouche
 
Daniel Roullier
 
 
....
...
..
.
 
STOP LA DESINFORMATION

 
Elles ne sont pas totalement étanches mais elles sont difficilement franchissables....
Et cela, même si ça froisse tes certitudes idéologiques, est confirmé par toutes les études, de droite comme de gauche...  

C'est bien de le mentionner, mais c'est mentionné après plusieurs pages de débat.
Les attaques de bases portent sur le montant de l'argent, et c'est tout. Parce qu'au final tout les CSP+ singent les CSP++ de manière grotesque, en multipliant les signes de richesse en s'achetant des iphone à 1 smic, en s'habillant un burberry à l'époque, avec des SUV.  
 
Donc c'est bien beau de stigmatiser le mec qui essaie de gagner du pognon, mais quand 99% des attaques contre l'héritage ont pour velléïté la taxation pure et simple, et que dans le même temps, les gens qui sont dans cette mouvance revendicative singe les habitudes culturelles en soutenant la déconstruction de la famille, le travail le dimanche, la GPA, ou autres trucs qui sont destructeurs pour les CSP-- et les gens précaires on a, pardon j'ai peine à croire qu'on est face à une intelligence contributive au débat.

Tout à fait

 
 
Cf mon post deux pages plus haut....  

c'est tout à fait vrai
l'argent rentre vraiment en compte que pour ceux qui veulent créér une entreprise ou complètement au contraire quand tu veux pas bosser ou faire "artiste", avant ça, c'est ce qui accompagne l'argent qui compte, pas l'argent lui-même, donc l'héritage a un rôle important mais secondaire (jusqu'au deux cas visés ci-dessus).

 
Plus ? non...
Mais qui comptent aussi et qui vont de pair oui...

 
Comme dit précédemment, tu es, toi par exemple, représentatif d'une mouvance qui met l'argent en premier. Parce qu'in fine, ta mouvance politique a embrassé les idées sociétales des CSP+++. La raison en est la faiblesse idéologique dans laquelle se trouve ta mouvance, et le fait qu'elle ait bradé auprès des instance médiatiques une représentation marginale contre le fait de dire du bien des nouvelles habitudes sociales et sociétales.
Malgrès vos troupes vous soutenez des conneries types écritures inclusives, chasse aux sorcières anti homme, gpa, pro religion
Vous ne réalisez pas que le but est d'affaiblir politiquement toujours et encore les classes populaires. Vous ne le comprenez pas car vous même issus de génération passé par une éduc nat non cultivé, non  politisé.
C'est triste.  

Mais la VGV n'en parle JAMAIS.
Le pognon, le pognon, le pognon, les riches, les dividendes, les profits, le MEDEF, c'est ça leur obsession, c'est ça qui constitue 90% de leur discours.
Le capital culturel et social ils s'en foutent, l'éducation ils s'en foutent (à quoi bon vu que pour eux les dés sont pipés depuis le début), ils raisonnent que par le patrimoine financier.
La preuve ultime ? A chaque fois qu'il est question de parler de l'entreprise à l'école, ils s'insurgent ! Alors que c'est justement l'occasion d'inculquer les codes bien trop souvent réservés aux CSP+. Mais non, ça chouine direct "ouin ouin on va laver le cerveau de nos enfants avec du capitalisme libéral". Et après ça repleure puisque les-dits gosses une fois lâchés dans la nature se débrouillent en moyenne bien moins que les autres. NO SHIT.

Les CSP+++ aiment autant l'argent que n'importe qui.  
 
 
Mais c'est HS.Oui, toi aussi Zad38. Tu sembles en effet obsédé par les "rouges"

Vu que je ne suis même pas à moitié ce sujet, la FI ou le FG ont-ils déjà parlé de "réseaux"?
 
Quand t'entends ce terme dans la bouche de personnes supposées aider à l'intégration pro, qui ne comprend même pas qu'on parle de réseaux d'influence, t'as déjà tout compris...

 
Combien de millions de morts les "rouges"?

 
Il existe des tas de façons d’évoluer, que ce soit la formation, l’épargne, les doubles boulots ou autres.
 
Dans mes relations, un voisin, ouvrier, qui a construit de ses mains une maison divisée en appartements qu’il loue, un autre qui a un job et un autre en tant qu’autoentrepreneur.
 
Encore faut il se prendre en mains plutôt que de rager.

Comme disait Cavanna dans "les russkoffs" :  
"En temps de disette , les pauvres ça souffre sévère. Le marché noir ce n'est pas pour eux. Ils ne sont pas démerdards . C'est logique , s'ils etaient démerdards , ils ne seraient pas pauvres ! "

n'étant pas vraiment VGV par anti-mélanchonisme, je ne parle pas pour les FI, m'enfin y'a des bouquins complet de Bourdieu là-dessus, et si Bourdieu c'est pas la VGV, c'est quoi ?

Ce sujet se passerait bien volontiers de la condescendance de Patx3 et Zad38.  
 
D'autant que nous sommes sur un sujet politique : accuseront-ils Macron et les membres de LREM de "rager" (quel terme stupide au passage, tout juste digne d'un admirateur de Trump) car ayant voulu, et ayant réussi à accéder au pouvoir car ne se satisfaisant pas du monde tel qu'il est ??
 
 
Il serait temps de parler de Macron/Philippe, au lieu de subir des HS constants.

 
Bah justement en parlant d'argent, de patrimoine de fiscalité la gauche revient à ses fondamentaux.
 
N'oublie pas que l'écriture inclusive est defendue par LREM et PS (+ gauchistes) et le communautarisme dès Sarkozy.

 
Toi, avec ce type d'analyse et de réflexion, tu ambitionnes de faire ta rentrée dans le who's who où se tient Barbier...

 
Sur le pognon, c'est pas si important, pourquoi est-ce que tu pleurniches à chaque fois que l'on parle de mieux le répartir ?    
 

 
Si pour toi débattre c'est rager, t'as conscience que cette affirmation peut s'adresser à moi, certes mais aussi à l'ensemble d'HFR en général et à toi en particulier ?  

Joli suicide de Macron quand il dit que les départements peuplés de non-blancs sont plus violents avec les femmes.  

Il a dit ça ?

 
Votre logiciel conduirait plutôt à un partage égal de la misère.  
 
D'un coté j'aimerais beaucoup, par pure curiosité intellectuelle, voir la France gouvernée par le prof de philo, le prof d'histoire, sa copine Mme sans gêne et le rouquin tout feu tout flamme.
D'un autre, il faudrait vraiment ne pas aimer les gens pour laisser cela arriver.
 

 
bah oui le gauchisme culturel, je suis d'accord.  
du coup pourquoi prendre ces oripeaux de modernité là ?

 
inutile de faire une pirouette pour redire encore une fois qui tu aimes et qui tu aimes pas. c'est précisément le sujet : vous passez votre temps à vous définir par l'exclusion.
Ok vous n'aimez pas libé joffrin etc, ... et donc,... vous gobez tout cru leur programme sociétal !

même taubira n'avait pas inventé de délit à la con.

oh oh, je suis "gauchiste culturel" mais contre l'écriture inclusive

Verbalisations qui auront bien sûr lieu en dehors des quartier où les femmes sont les plus vulnérables, où les flics ne vont de toute façon plus.