Reprise du message précédent :
 
 
J'vois pas le soucis si t'es de gauche
Ou alors en marche ou

tous ces militants En Marche qui pleurnichent devant les media parce qu'aujourd'hui ils se sentent cocus après s'être rendu compte qu'ils ne servent à rien    
 
300 spectateurs pour le débat des élections internes    
 

Vu les sondages, on dirait qu’une bonne part s’en fout toalement, OTH.

En même temps les mecs ont eu ce qu’ils voulaient. Macron Président, le Parlement. Maintenant faut attendre les résultats.

 
 
 
bah, y'a eu le fiasco des sénatoriales en attendant 2019

Vive Emmanuel Macron.
 
Le président qui rend enfin la France grande encore.

 
Le fiasco des sénatoriales n’a pas de rapport avec l’implication des militants. C’est le vote des maires qui sont encore en majorité dans les anciens partis politiques.

les sénateurs sont là pour représenter les territoires, elles permettent de juger de l'implantation local d'un parti, tout le contraire des législatives où les candidats n'ont même pas à habiter là où ils se présentent. LREM manque clairement de relais pour convaincre les grands électeurs, quand bien même de nombreux recyclés des appareils PS/UDI/LR étaient dans leurs rangs. Je dirais bien que le réseau LREM c'est Facebook et Twitter, mais vu le bombre de  spectateurs du débat interne cette semaine, j'en doute aussi.

et le mode de scrutin a bon dos, alors que LREM n'a même pas atteint l'objectif qu'ils s'étaient eux-mêmes fixé, je le rappelle

Ptdr

C'est la dégradation des  positions spéculatives de Lehmans sur les titres immobiliers qui entraînaient des pertes intenables qui a provoqué la chute du cours des actions. Les actionnaires ont perdu confiance en s'apercevant que les augmentations de capital successives ne suffiraient pas à faire face aux pertes sur les marchés et que la situation n'était pas réversible. La baisse du cours de l'action est donc une conséquence, pas une cause.  Et j'ajouterais que la valeur des actions n'est corrigée dans le bilan qu'à la date de clôture : le bilan n'est pas corrigé au jour le jour.

 
Perso j'ai hâte de voir qui va être élu à la tête e LREM,j'en peux plus de ce suspense.  

 
 
si c'est un LREM qui les gagne, on me dira que ça efface le résultat des sénatoriales
 

 
Comment on peut être autant lucide sur le topic ch tout en étant aussi stupide ici ?

Faut lire Michéa je pense

Je ne vois pas le rapport. Ils n’ont pas eu leur objectif, oui. Et parmi l’une de ses raisons, c’est le scrutin. Où est le problème de dire ça ?

En fait, j’ai l’impression que tu veux t’opposer à moi sur un truc que je ne pige pas.

D'ailleurs le 10 décembre OTH parlera du fiasco d'En Marche à l'élection pour la présidence de LR

 
 
 
ben écoute quand un parti dit "on fera entre 40 et 50", puis 30 et qu'après les élections ils sont 21...
 
à moins de les prendre pour des crétins finis qui ne connaissaient pas le mode de scrutin, on ne peut que dire que cela a été un échec

 
Qui sera compensé par l’élection de Macron comme Mister France 2017.

ils n'ont pas atteint LEUR objectif, celui qu'ils s'étaient fixé, et qui de plus était peu ambitieux et  revu à la baisse, tout ça parce qu'ils prenaient en compte le mode de scrutin.

Ils ont échoué à convaincre en local, en tout cas nettement plus que ce qu'ils avaient anticipé

Et donc pour toi, c’est la faute des militants qui n’ont pas su convaincre les maires l’échec des sénatoriales?

Parce que je rappelle que c’est de là où tu as fait cette déviation sur les sénatoriales et je ne vois pas où tu veux en venir.

 
non, les sénatoriales c'est venu parce qu'on me parle des prochaines élections alors que celles ci ont tendance à être oubliées par les fans de Macron.
 
reste que les grands électeurs sont normalement au contact de la population, ce revers électoral sent quand même le manque de relais de LREM vers ces élus locaux, on bien la défiance des premiers envers ces derniers puisqu'un certain nombre de ces relais sont des recyclés d'autres partis. Faut croire que durant l'été l'étiquette LREM a perdu autant de valeur auprès des ces élus locaux que Macron de popularité auprès de la population française.

Mouais, l’interprétation bien partisane de la bulle Macron, quoi.
 
Je pense qu’il y a d’autres explications plus logiques et qui suivent les tendances historiques françaises.

 
 
 
ben faut envoyer un mail à LREM, parce que ses experts n'y ont pas pensé quand ils ont fixé l'objectif.
 
ou alors leur foi aveugle dans l'avenir et le renouveau les a empêché de regarder en arrière pour constater ces "tendances historiques"

Je parlais de ton analyse sur l’etiquette LREM au bout de quelques semaines sur la population française.
 
Car c’est ça que tu dis, Macron est une bulle qui éclate et qui sous-performe dès ce moment là dans les sondages et l’élection sénatoriale.  
 
Concernant les analyses LREM, je n’ai pas énormément suivi mais j’ai cru comprendre que LREM s’est heurté au fait que les maires étaient en colère à cause de la taxe d’habitation et que Macron pensait qu’en les rassurant sur le fait que le gouvernement prendrait tout en charge cela allait passer. Apparemment non.

 
C'était complétement con de viser aussi haut.  
Tout aussi con de voir "une défaite" aux sénatoriales....  
Pour moi, on verra aux européennes, là on pourra parler de camouflet.  

C’est quoi le problème d’avoir un objectif ambitieux pour ça ?

A la limite, si l’ambition était de sauter par-dessus un ravin, tu n’as pas droit à l’erreur, c’est grave de se foirer, mais là, les mecs ont tenté d’atteindre un grand chiffre, pas réussi à l’atteindre et voilà.

Non non je te rassure personne n'en a rien à cirer et t'es le seul à en reparler.
Dans toute la presse, même dans les articles hostiles à Macron, c'est déjà oublié.

 
Suffit de regarder les votants, de voir que en marche existe depuis 1 an, sans élus...  
En marche devait faire 0...

LREM a recyclé un tas d'élus PS, UDI et LR.
Ce parti est composé :

• de novices incompétents
• mais aussi de politiciens sans envergure qui en avaient marre d'être des seconds couteaux dans leurs partis d'origine
• et de Jean-Yves Le Drian, qui a du changer de ministère pour ne pas faire d'ombre au chef.

• Je vois pas comment un novice non élu est capable de voter pour une élection sénatoriale.  
• Entièrement d'accord avec toi sur ce point
• Honnêtement je sais pas comment interpréter ce changement de ministère.  

• dans le tas on a des notables arrivistes qui dopivent avoir accès à ces élus locaux
• ils ont normalement accès aux grands électeurs
• selon le Canard, il a été contraint par Macron qui refusait de le voir rester dans un ministère qu'il a occupé pendant le quinquennat précédent (sans compter ses activités précédentes à la commission de la Défense) et où il avait tissé un réseau solide, histoire d'éviter que la Défense devienne un État dans l’État. Le pedigree des ses deux successeurs, deux novices dans ce domaine, une idéologue pro-UE et une spécialiste des transports, semble indiquer que la volonté de reprise en main en direct par l'Elysée de ce ministère était belle et bien réelle.

 
Comme le chômage?
 
 

Selon d’autres sources (je crois que c’était Le Parisien) Le Drian aurait eu une promotion en devenant Ministre des Affaires étrangères car il s’est tissé un réseau de qualité durant ses voyages à l’étranger pour vendre les rafales ou autres et qu’il serait très apprécié à l’étranger.

A ce propos, dans C dans l’air du jeudi, ils avaient dit que Le Drian était notamment grandement responsable de l’intervention française en Arabie saoudite pour libérer le premier ministre libannais. En effet, Le Drian aurait fait impression au palais saoudien au point que des dignitaires l’appelaient pour lui demander des conseils quand il était au Ministère de la Défense.

Il est fort Theomede  

 
 
Selon le Canard le bonhomme n'affichait pas une grande satisfaction lors de son changement de portefeuille.

Ça tombe bien, y en a aussi marre de subir les trollolos des pseudos winners de droite juste bons à faire du Excel...  

Sinon, ça dérape toujours plus à gauche
 

Comme Jean Luc, Faut qu'il arrête d'oublier de prendre ses petites pillules !

Sacré Filoche  
 
Il a sorti un livre sur la glorieuse révolution russe y'a pas longtemps d'ailleurs, une bonne idée cadeau pour se marrer un bon coup à côté du sapin de Noël.

Parfait, au moins tu financeras une organisation de gauche.

 
C'est qui le mec au milieu en haut ?

Et maintenant, il se plaint sur Twitter d’être attaqué par des macroniens en "meute"  
 
Il est prêt pour rejoindre la FI