Reprise du message précédent :

Le Paris interlope d'il y a un siècle ou deux était beaucoup, beaucoup, beaucoup plus interlope que celui d'aujourd'hui...

pile je suis malheureux face je suis malheureux aussi. Faut pas trop rejeter ça d'un revers de la main parce que ça indique un vrai mal-être sincère.

Et on revient au probleme des expulsions qui est pas si simple que cela comme expliqué plus haut.
 
Y a pas une solution simple a ce genre de merde, y a des compliqués et/ou onereuses.

 
Arretons de payer des impots si on ne sait pas controler tout le monde
Arretons de mettre des radars si on ne sait pas empecher les exces de vitesse
Arretons de payer de policiers si on ne sait pas empecher les viols / meutres / ...

https://www.francetvinfo.fr/les-jeu [...] 43404.html
 
Vite il faut que Macron aille se baigner dans la seine pour montrer que c'est safe

 
Dans 20 ans le problème majeur du quidam risque d'être... pouvoir bouffer correctement sans se ruiner.
Et là aussi avec de potentielles violences associées, mais comme conséquences.

C'est pas ce que j'ai dis ...
 
La caricature c'est mal et cela n'apporte rien au debat.

 
On a encore des problèmes d'obésité, alors des gens qui peuvent pas bouffer dans 20 ans, j'y crois moyen.

S'il fait ça sa peau va tomber et il pourra plus cacher qu'il est un reptilien  

Dommage de ne pas avoir ou les couilles ou les moyens de mettre en œuvre ces solutions.

 
Ahem, l'obésité  "épidémique" est principalement une conséquence de la "malbouffe" en conjugaison de manques d'activités physiques.
Rien à voir avec les risques sur les appros devant nous à cause des effets très larges du RC.

 
 
Avec la hausse des intempéries liés au RC les prix risquent d'augmenter

 
Des conneries d'influenceurs, ça par contre c'est pas un fait divers ? ça passe ?

 
Ça montre que le problème s’aggrave, ce n’est quand même pas bien compliqué à comprendre…

1. Pourquoi uniquement ceux fichés pour islamisme radical ? Une personne fichée S est considéré potentiellement dangereuse. Pas par ses opinions mais par ce qu'elle peut potentiellement faire.
Les islamistes sont a priori plus dangereux que les témoins de Jéhovah, donc ils sont plus susceptibles d'être fichés S. Mais un islamiste fiché S n'est ni plus ni moins dangereux qu'un fiché S pour un autre motif.
 
2.Tu fais quoi des Français fichés S ?

 
 
On pourra mieux les surveiller si on diminue le nombre de  fichés S étrangers  

Cela coute du pognon, cela coute des relations diplomatiques avec beaucoup de pays.
Oui on pourrait affréter un avion et aller relâcher sur un aéroport de cambrouse les OQTF (de cambrousse pour ne pas voir arriver les flics locaux trop vite). Le pays du dit aéroport va pas être très content et va le faire savoir.
 
Oui on pourrait payer des grosses sommes d'argents pour que leur pays d'origine (quand ils proposent l'option) acceptent de les recevoir. Mais la, c'est une partie de la population FR qui va pas être contente.
 
Et comme on peut pas les foutre dans les eaux internationales sur une barque en espérant que quelqu'un d'autre que nous les trouve et ne nous les ramene pas, ben on est emmerdé.
 
La seule solution a ce problème c'est beaucoup de diplomatie et beaucoup d'argent. Et encore cela marche pas tout le temps.

Arrête d'assembler des mots au hasard pour inventer des intentions aux autres.
 
Personne ne nie l'importance de lutter contre la criminalité.
Maintenant quand on me pose la question, non la criminalité n'est pas ma première source d'inquiétude quand je me promène dans la rue, et effectivement c'est pour des raisons statistiques car le risque numéro 1 sur la voie publique, c'est l'accident avec une voiture, un bus, une trottinette, en particulier si le conducteur est sous l'emprise d'alcool ou stupéfiants.  
C'était la question posée, la réponse ne te plaît pas, tant pis.

 
 
 
et les petits cons sans permis au volant de grosses berlines qui n'obtempèrent pas

 
Ptin ça m'enerve tellement je m'en bas les couilles  

C'est juste impossible, meme si on reduit leur nombre, il reste bien trop important. Et encore une fois, a part foutre un FDO derriere chaque fiché S tout le temps, ce qui coutera un max en terme de personnel (et donc de pognon), les effets seront pas la. Combien de fiché S en France, combien font vraiment des conneries ? Combien de OQTF en France, combien font des conneries/attaques ?
 
Les OQTF non executés sont un probleme oui mais les executer est un gros probleme aussi.
Les fichés S sont potentiellement un probleme aussi, mais les surveiller H24 ne le resoudra pas. Meme les dictatures n'y arrivent pas.

«Peut-on être contre l'euthanasie sans croire en Dieu ?» : quand Houellebecq débat avec un curé et un rabbin sur la fin de vie

https://www.lefigaro.fr/actualite-f [...] n-20240527

 
 
on peut rien faire... mais n'oubliez pas de voter, hein !

2 décennies, n'importe quoi.

C'est une partie du problème mais c'est loin d'être tout le problème.

Les gens vont voter RN. Et après, ça changera quoi ?

 
Somme toute exactement ce qu'on fait depuis des années sans aucun résultat.  
 
Moi je serais tenté de dire que la diplomatie de chiffes molles, qui consiste à maintenir, par exemple, un régime d'exception pour la délivrance de visa vers l'Algérie, alors même que la haine et le ressentiment de la France est le chiffon rouge du pouvoir en place dans ce pays depuis 60 ans, c'est précisément ce qu'il ne faut plus faire. Surtout quand Macron ponctue presque toutes ses visites dans les ex-colonies par des concessions mémorielles à sens unique.
 
La réalité est ailleurs : ce gouvernement, comme les autres avant lui, n'a aucune intention d'instaurer une quelconque politique migratoire. La situation actuelle lui convient.  

Le figaro qui vire extrême droite?
D'habitude ça sucé le gouvernement
 

 
https://www.lefigaro.fr/politique/a [...] a-20240524

 
 
aux européennes ? sans doute rien
 
 
mais que pour l'électeur RN le vote pour la liste Bardella c'est avant tout en fonction de la situation franco-française et à destinations de nos partis nationaux. Les enjeux européens c'est un truc d'européistes.
 
 
 

 
Si on fait pas n'importe quoi comme les Sri Lankais tout ira bien.

 
Tu as 5 articles contre le wokisme par semaine, donc oui. C'est Valeurs Actuelles mais pour bourges friqués.

 
 
 
nos experts du topic et de la presse en PLS
 

Non mais même la suite.
Ca va donner quoi la victoire RN à la présidentielle ?

Des incompétents au gouvernement déjà.
 
Ah... c'est déjà le cas  
 
Ben je sais pas alors

 
 
bah une demi victoire aux législatives par la suite
 
Et au final, ca donnera pas grand chose comme changement dans la politique du pays. ( modulo les ajustements à la marge sur les dépenses/recettes )

 
je crois que l'électeur RN se satisferait de quelques mesures qui tranchent avec les politiques des dernières décennies dans les domaines de l'immigration ou de la politique pénale, même en étant loin du compte des espoirs qu'ils auront mis dans l'arrivée au pouvoir de ce parti.
 
 
quand je vois que la gauche s'enorgueillit de ne pas avoir voté la déchéance de nationalité des terroristes proposée par Valls, il y a de la marge pour paraître plus sévère.

Donc en gros REM est à 15% d'intentions de vote, le RN à 33%, et le score du débat est à quasi 50/50 ?
Sans compter les millions de gens ( dont je fais partie ) qui refusent de regarder une émission politique quand le RN est invité ?
Bah franchement, le score de Bardella est mauvais

 
Tout est dit merci.
 
Mais pour certains ici, c'est déjà trop, c'est facho.
 

Moi je dirais que Attal a tellement été mauvais qu'il oblige son Patron Macron à descendre dans l'arène pour débattre avec Le Pen

tous les analystes politiques ont expliqué que Bardella avait été mis en difficulté… ce sondage montre que ce n'est pas le ressenti de la population

de toute façon on avait déjà constaté que les débats entre Macron et Le Pen n'avaient eu aucun effet sur le score de la candidate RN, pourquoi allait-il en être différemment pour celui là ?

 
Le discours est quand même passé du bruit des bottes et HLPSDNH à "ça changerait rien".
 
On sent que ça commence à suer.