Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1360 connectés 

 


S'abstenir ou voter contre l'aide à l'Ukraine :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30331  30332  30333  ..  30613  30614  30615  30616  30617  30618
Auteur Sujet :

LREM - Monsieur Bardella, votre promesse c'est un banco

n°70604609
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2024 à 11:32:56  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

serenitesoleil a écrit :


Toujours les mêmes ici, vous devriez créer des multi pour donner l'impression que vous n'êtes pas tout seul :)
Parce que ça ne doit pas être facile d'être 4 ou 5 pour affronter des dizaines de personnes :D


 
Tu devais être un champion dans ta cour de récré toi !


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
mood
Publicité
Posté le 12-05-2024 à 11:32:56  profilanswer
 

n°70604612
sereniteso​leil
Posté le 12-05-2024 à 11:33:11  profilanswer
 

Bylbok a écrit :


Ok ok et c est moi qui a le crane bourre d une ideologie... mais bien sur... hopital charite toussa... .


La seule idéologie dont on bourre le crâne des gens en France c'est la tienne donc ne viens pas prétendre le contraire, car je rajouterais la malhonnêté à ton propos.

 

En Russie on apprend aux gens à detester les occidentaux, et on retrouve des petits soldats comme toi, incapable du moindre recul, tout fier d'aller faire du prosélytisme anti occidental.

Message cité 2 fois
Message édité par serenitesoleil le 12-05-2024 à 11:34:14
n°70604613
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2024 à 11:33:48  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


La seule idéologie dont on bourre le crâne des gens en France c'est la tienne donc ne viens pas prétendre le contraire, car je rajouterais la malhonnêté à ton propos.


[:wam]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°70604630
hka-ta
Posté le 12-05-2024 à 11:37:57  profilanswer
 

Sticki a écrit :


C'est le genre de procédé qui se fait en plusieurs étapes.
 
- On se fait élire sur des promesses qu'on ne pourra pas tenir sauf pour les plus riches.
- On met en place un stratagème pour prendre le contrôle du régalien.
- On fait absolument tout ce qu'il faut pour se faire réélire parce que le plan ne peut (hélas) se faire que sur 2 mandats. Donc faut pas chômer.
- On sabote le public parce que ça coûte trop cher et qu'il faut s'en débarrasser. Là encore c'est pour les riches et surtout, pour museler le peuple.
- On se fait réélire. Puisque ça a bien fonctionné la première fois, c'est du tout cuit face à MLP.
 
Ensuite c'est... augmentation de l'âge du départ à la retraites pour arriver à 67 ans, on colle des incompétents à la tête l'EN, qui se chargent de la détruire et ils s'en sortent plutôt bien, faire passer la police pour des assassins qui tuent au moindre refus d'obtempérer.
Et pour finir, ça c'est le pompon, faire en sorte que l'antisémitisme regagne ses lettres de noblesse, et tout ça organiser par les pires débiles que la politique ait eu depuis que la république est née.
 
Comme les objectifs précédents sont en acquisition, on se charge des médias. Manipuler la plèbe c'est pas si simple et ça passe obligatoirement par un pouvoir total sur les médias.
 
 


 
C'est plus terre à terre pour l'audiovisuel public (comme pour toute les réformes en fait) :  
- Les budgets sont intenables car trop d’employés
- les employés sont confort mais sont frustrés de leurs salaires qui évolue peu. Dû au grand nombre d'employé...
- pour éviter des mouvements sociaux trop brutaux, tu appliques le non remplacement des départs. Sauf que ça déséquilibre les charges de travails. Certains se retrouvent à faire plus pour à peu près la meme paye qu'avant, quand d'autres ne sont pas impactés. Augmentation de la frustration, la productivité ne suit pas...
- budget toujours intenable, tu te dis que si tu regroupes tu va économiser. Mais attention, sans toucher le nœud du problème quand même... et hop, ça reboucle...

n°70604633
broddok27
Posté le 12-05-2024 à 11:38:33  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :


 
Pure scénarisation populiste par instrumentalisation de l'évolution de l'opinion, aucune conscience scientifique ni stratégique.
 
Pour le reste, il est déjà trop tard, même en France, pour tabler sur une décarbonation basée sur une électrification massive très principalement nucléaire: plus le temps avant que le RC ait des effets on ne peut plus critiques (il faudrait environ doubler le parc actuel avant... 2060, sachant qu'il faudra aussi intégralement remplacer les tranches actuelles à la même échéance), s'y ajoutant nos problèmes budgétaires chroniques et le choix de la filière EPR il y a 25 ans, toujours pas maitrisée, contre les REP historiques autrement plus efficaces tous coûts/contraintes inclus.
Dans le meilleur des cas probables, on arrivera tout juste à remplacer le parc actuel, pas plus, la décarbonation devant être assurée de facto par d'autres sources et/ou des économies massives de consommation.


 
Et maintenir une electricité au nuc', ça ne suffira pas à réduire les émissions à 2 tonnes/ habitants ; il y a encore l'alimentation, le transport, le chauffage, les services publics à décarbonner. Et pour la plupart, alimentation notamment, c'est pas avoir du nuc' qui va réduire l'empreinte carbone, c'est bel et bien ce qu'on consomme, le problème.
Autant de sujets dont le RN ou Reconquête se torche avec quand on parle d'environnement.  
 
Ils sont dans le techno-solutionnisme à fond. Il faut lire la réponse du RN dans le rapport sur la souveraineté énergétique. Le rédacteur (Jean-Philippe Tanguy, peut être?) est plein de certitudes, les autres sont des idiots, l'Homme dompte la Nature, 80% de nuc' va nous sauver, on donne des leçons d'autarcie total alors que l'uranium on se l'approvisionne hors de nos frontières. Le peu de points valides qu'ils ont ne compense pas le ton arrogant et victimaire de l'annexe, ce qui le rends assez insupportable à lire.
 

Citation :

En 2012 Le Pen affirmait que la production nucléaire était dangereuse, pour dire exactement l'inverse à partir de 2017.
https://youtu.be/tdAsfirstgc?t=1524


 
Et sur un autre sujet d'écologie, les pesticides, jusqu'en 2021, ils sont pour une réduction de leur usage, et désormais, ils en sont les plus fervents défenseurs.
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html
 
 [:lapattefolle:1]  
 
L'écologie est la variable d'ajustement du programme politique du Rassemblement National. Sur l'immigration, islam et insécurité, là ça change pas trop par contre ; on change juste les mots pour que notre xénophobie et notre racisme passe mieux.
 
Ajoute à ça la plupart des militants, cadres et élus de ce parti qui sont franchement climatosceptiques, et à plus grande proportion que dans d'autres partis, si tu veux lutter vraiment contre le RC, tu ne votes pas Rassemblement National ou Reconquête.

Message cité 1 fois
Message édité par broddok27 le 12-05-2024 à 11:48:39
n°70604642
sereniteso​leil
Posté le 12-05-2024 à 11:40:28  profilanswer
 

broddok27 a écrit :

 

Et maintenir une electricité au nuc', ça ne suffira pas à réduire les émissions à 2 tonnes/ habitants ; il y a encore l'alimentation, le transport, le chauffage, les services publics à décarbonner. Et pour la plupart, alimentation notamment, c'est pas avoir du nuc' qui va réduire l'empreinte carbone, c'est bel et bien ce qu'on consomme, le problème.
Autant de sujets dont le RN ou Reconquête se torche avec quand on parle d'environnement.

 
Citation :

En 2012 Le Pen affirmait que la production nucléaire était dangereuse, pour dire exactement l'inverse à partir de 2017.
https://youtu.be/tdAsfirstgc?t=1524

 

Et sur un autre sujet d'écologie, les pesticides, jusqu'en 2021, ils sont pour une réduction de leur usage, et désormais, ils en sont les plus fervents défenseurs.
https://www.lemonde.fr/politique/ar [...] 23448.html

 

[:lapattefolle:1]

 

L'écologie est la variable d'ajustement du programme politique du Rassemblement National. Sur l'immigration, islam et insécurité, là ça change pas trop par contre ; on change juste les mots pour que notre xénophobie et notre racisme passe mieux.

 

Ajoute à ça la plupart des militants, cadres et élus de ce parti qui sont franchement climatosceptiques, et à plus grande proportion que dans d'autres partis, si tu veux lutter vraiment contre le RC, tu ne votes pas Rassemblement National ou Reconquête.

 

En l'état actuel des technologies c'est impossible, et encore une fois c'est une question qui concerne les autres pays et pas la France.

n°70604643
Bylbok
Posté le 12-05-2024 à 11:40:30  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


La seule idéologie dont on bourre le crâne des gens en France c'est la tienne donc ne viens pas prétendre le contraire, car je rajouterais la malhonnêté à ton propos.
 
En Russie on apprend aux gens à detester les occidentaux, et on retrouve des petits soldats comme toi, incapable du moindre recul, tout fier d'aller faire du prosélytisme anti occidental.


T as le droit de dire que le RC climatique ca t emmerde et assumer,  tu seras pas le premier.
Mais si tu pouvais eviter les generalites completement petes du casque, ca serait pas mal.

n°70604665
sereniteso​leil
Posté le 12-05-2024 à 11:44:38  profilanswer
 

Bylbok a écrit :


T as le droit de dire que le RC climatique ca t emmerde et assumer, tu seras pas le premier.
Mais si tu pouvais eviter les generalites completement petes du casque, ca serait pas mal.

 

Ce que je dis est factuel et circonstancié, si on était en Afghanistan je te dirais que la seule idéologie dont on bourre le crâne des gens n'a rien à voir.

n°70604666
babyboy4
Posté le 12-05-2024 à 11:44:46  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
As usual. En France, on est décliniste et camping cariste à la fois.


 
Le déclin d’un pays ne se mesure pas à son propre compte en banque.

n°70604671
la lampe
Posté le 12-05-2024 à 11:46:14  profilanswer
 


babyboy4 a écrit :


 
Le déclin d’un pays ne se mesure pas à son propre compte en banque.


 
A sa démographie ?

mood
Publicité
Posté le 12-05-2024 à 11:46:14  profilanswer
 

n°70604691
_OttO_
Rital contrarié
Posté le 12-05-2024 à 11:50:24  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
En l'état actuel des technologies c'est impossible, et encore une fois c'est une question qui concerne les autres pays et pas la France.  


 
Mais bien sûr: notre empreinte carbone moyenne par tête représente aujourd'hui 4,5 fois le seuil de neutralité présumé (en fait probablement x5 puisque les émissions globales ont, et continuent à, augmenté depuis 2012).
 
T'es vraiment un sordide clown, autant anti-scientifique que les plus barrés de l'écologie "politique".


---------------
This Is the Picture (Excellent Birds) -
n°70604697
broddok27
Posté le 12-05-2024 à 11:51:51  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
En l'état actuel des technologies c'est impossible, et encore une fois c'est une question qui concerne les autres pays et pas la France.  


 
Aux dernières nouvelles, un Français émet l'équivalent de 7 tonnes de C02. 3,5 fois plus que la cible. Si le reste du monde se contentait de cette cible, on laisserait encore aux générations futures un monde invivable, et il n'est pas certain que l'humanité y survive.
 
Donc si, ça nous concerne également. On peut pas trop se réfugier derrière un "oui mais la Chine", ou un "oui mais les USA", sachant qu'une bonne partie de ce que l'on consomme provient de là-bas.
 
Et quand bien même on y parviendra pas (ce que je pense), il faudra dans ce cas prendre des mesures pour supporter le dérèglement climatique qu'on ne parvient pas à maîtriser. Prendre les mesures qu'il faut pour la réduction de terres habitables à cause d'inondations récurrentes (Nord-Pas-De-Calais), ou la baisse des rendements agricoles. Ce sujet là, désagréable, n'est jamais abordé par le RN. A la place, dans les Pyrénées Orientales, les membres de ce parti viennent participer à une fête de la pluie.  :sarcastic:


Message édité par broddok27 le 12-05-2024 à 11:56:42
n°70604709
sereniteso​leil
Posté le 12-05-2024 à 11:53:11  profilanswer
 

_OttO_ a écrit :

 

Mais bien sûr: notre empreinte carbone moyenne par tête représente aujourd'hui 4,5 fois le seuil de neutralité présumé (en fait probablement x5 puisque les émissions globales ont, et continuent à, augmenté depuis 2012).

 

T'es vraiment un sordide clown, autant anti-scientifique que les plus barrés de l'écologie "politique".


Les clown se sont les dits écologistes qui se prétendent anti CO2 tout en étant anti nucléaire et contre le progrès technique.

n°70604736
Pistache52
Posté le 12-05-2024 à 11:57:49  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
Et c'est quoi le but ?


 
L’asservissement du peuple par les puissances cosmopolites  [:lxl ihsahn lxl:1]

n°70604743
Sticki
J'aime bien la soupe.
Posté le 12-05-2024 à 11:59:12  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
Et c'est quoi le but ?


MLP élue en 2027. Faire de la France un bazar encore plus ingérable, ce coup-ci réussir une motion de censure, dissoudre l'assemblée, coller un PM d'opposition et qui d'autres à part un PM de Renaissance ou assimilé pourra mener le pays jusqu'en 2032 ?  
Comme ça la France continuera sa politique de démembrement du social jusqu'au retour de Macron  ;)  
 
 

hka-ta a écrit :


 
C'est plus terre à terre pour l'audiovisuel public (comme pour toute les réformes en fait) :  
- Les budgets sont intenables car trop d’employés
- les employés sont confort mais sont frustrés de leurs salaires qui évolue peu. Dû au grand nombre d'employé...
- pour éviter des mouvements sociaux trop brutaux, tu appliques le non remplacement des départs. Sauf que ça déséquilibre les charges de travails. Certains se retrouvent à faire plus pour à peu près la meme paye qu'avant, quand d'autres ne sont pas impactés. Augmentation de la frustration, la productivité ne suit pas...
- budget toujours intenable, tu te dis que si tu regroupes tu va économiser. Mais attention, sans toucher le nœud du problème quand même... et hop, ça reboucle...


+1  
Tu t'arranges évidemment pour créer de nombreuses disparités salariales pour mieux diviser. Y'a rien de pire que des employés unis dans de si importantes structures humaines.


---------------
Mieux vaut être riche et bien portant que pauvre et malade
n°70604750
Bylbok
Posté le 12-05-2024 à 12:00:50  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Ce que je dis est factuel et circonstancié, si on était en Afghanistan je te dirais que la seule idéologie dont on bourre le crâne des gens n'a rien à voir.


Bah vas y balance les faits, par ce que la... je vois pas grand chose (et si c est le cas c est rudement pas efficace).
 
Par contre les discours a la con autour de l eco anxiete, de l ecologie qui serait une secte pire que tout, ... ca je le vois bcp, svt par des anciens climato sceptiques que le RC fait chier ou tous ceux qui se trouvent une excuse pour faire perdurer l immobilisme, surtout depuis que le consensus scientifique est plus qu etabli.
 
A un moment il faut assumer et le dire que le RC vous emmerde, c est pas plus complique que ca et c est pas encore interdit en France.

n°70604795
moggbomber
War, war never changes
Posté le 12-05-2024 à 12:09:03  profilanswer
 

autocall a écrit :

https://www.lefigaro.fr/vox/economi [...] e-20240511
 

Citation :

Michel Hau et Félix Torres: «Le décrochage Français? Ce n’est pas la faute de l’Allemagne, ce n’est pas la faute de la Chine!»
 
La différence entre le décrochage français des trente dernières années et les performances supérieures de nos voisins européens remonte à 1944-1945, avec le choix de financer la solidarité nationale par les entreprises. Avec des conséquences au long terme. En 1969, le livre de Lionel Stoléru, L’Impératif industriel, fut l’un des rares à mettre le doigt sur le poids de l’augmentation constante des prélèvements sur les bénéfices des entreprises. Les Français n’ont jamais compris que les profits d’aujourd’hui étaient les investissements de demain et les emplois d’après-demain



Bernard Arnault n'est pas assez riche c'est ca?


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°70604809
Bylbok
Posté le 12-05-2024 à 12:11:42  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


Les clown se sont les dits écologistes qui se prétendent anti CO2 tout en étant anti nucléaire et contre le progrès technique.


Je ne pense pas que grand monde soit anti co2... .
Quand au progres scientifique qui nous sortirait de l orniere, ca reste tres utopiste et surtout il n y a aucune volontee pour orienter massivement la recherche dans ce sens actuellement. Le gros de la recherche scientifique est porte par la rentabilite a venir des decouvertes, pour que la science prenne ce virage il faudrait que la lutte contre le RC devienne une obligation et par consequent rapporte de l argent.
Mais c est pas avec tonton roger qui te parle d eco anxiete et de secte ecologiste qu on va y arriver.


Message édité par Bylbok le 12-05-2024 à 12:14:10
n°70604810
Pistache52
Posté le 12-05-2024 à 12:11:48  profilanswer
 

moggbomber a écrit :


Bernard Arnault n'est pas assez riche c'est ca?


Voilà, tu as tout compris.  

n°70604813
M300A
Sehr hopfen, vielen IBU, wow!
Posté le 12-05-2024 à 12:12:49  profilanswer
 

Sticki a écrit :


MLP élue en 2027. Faire de la France un bazar encore plus ingérable, ce coup-ci réussir une motion de censure, dissoudre l'assemblée, coller un PM d'opposition et qui d'autres à part un PM de Renaissance ou assimilé pourra mener le pays jusqu'en 2032 ?
Comme ça la France continuera sa politique de démembrement du social jusqu'au retour de Macron ;)

 


 

[:sombrero67]

 

Non désolé, ça n'a pas de sens.


---------------
:wq
n°70604825
babyboy4
Posté le 12-05-2024 à 12:16:04  profilanswer
 

la lampe a écrit :


 
A sa démographie ?


 
À tout.  
Sa santé, son éducation, sa sécurité par exemple.  
Sa production d’énergie aussi (seul truc qui tient encore le choc).

n°70604831
Didd
Posté le 12-05-2024 à 12:17:25  profilanswer
 

Scrypt a écrit :


 
ben autant ça me fait mal d'être d'accord avec un turbo-gauchiste, autant il a plutôt raison pour ce cas-là.
 
Un couple avec ce niveau de rém déjà "trop élevé" et 1 seul gosse, il aura zéro aide.


 
Notre pb c'est que les aides devraient inciter les gens qui bossent a faire des enfants plutot que d'inciter les feignants a faire des enfants pour ne pas avoir a bosser
Faudrait tout reaffecter au 1er et 2eme enfant et ne rien donner de plus au dessus.

n°70604883
moggbomber
War, war never changes
Posté le 12-05-2024 à 12:29:43  profilanswer
 

2 parents a plein temps voir plus, ca ne va pas c'est aussi ca.
élever et éduquer des enfants ca prend du temps. temps qu'on ne veut pas offrir par compétition avec la misère internationale  [:spamafote]  
notre but n'est pas (encore?) de survivre mais de maximiser les profits. nous ne sommes pas en face encore d'un dérèglement climatique assez important il faut donc croire :jap:


---------------
Neuroatypique PEUQ GMSP GQGWL UZI
n°70604885
Bylbok
Posté le 12-05-2024 à 12:29:59  profilanswer
 

Didd a écrit :


 
Notre pb c'est que les aides devraient inciter les gens qui bossent a faire des enfants plutot que d'inciter les feignants a faire des enfants pour ne pas avoir a bosser
Faudrait tout reaffecter au 1er et 2eme enfant et ne rien donner de plus au dessus.


C est des aides, pas des primes.
Sinon on dit personnes sans emplois, pas feignants.
 
Mais sinon je suis plutot d accord sur la derniere phrase, faut arreter les conneries pro natalite d apres guerre, les aides ca devrait etre des le premier enfant pour s'assurrer qu il dorme au chaud et mange a sa faim, mais pas inciter a en faire douze quand tu as pas un rond.
Et indexer les aides aux revenus (proportionnel et sans palier, pour eviter les calculs foireux dont on est experts en France).

n°70604942
Scrypt
Posté le 12-05-2024 à 12:45:30  profilanswer
 

moggbomber a écrit :

2 parents a plein temps voir plus, ca ne va pas c'est aussi ca.
élever et éduquer des enfants ca prend du temps. temps qu'on ne veut pas offrir par compétition avec la misère internationale  [:spamafote]  
notre but n'est pas (encore?) de survivre mais de maximiser les profits. nous ne sommes pas en face encore d'un dérèglement climatique assez important il faut donc croire :jap:


 
oui mais s'occuper d'un enfant c'est le système patriarcal, donc c'est mal m'voyez

Message cité 1 fois
Message édité par Scrypt le 12-05-2024 à 12:45:39
n°70604968
pesos
It's okay to punch nazis
Posté le 12-05-2024 à 12:54:02  profilanswer
 

Oups, l'opération bourrage des urnes de l'alliance extrême centre / extrême droite a loupé [:simonhumpf]
 
En tout cas ça fait plaisir de voir tous ces politiques, dont certains à hautes responsabilités, être à ce point au service (inconditionnel) d'une puissance étrangère qui chie ouvertement sur le droit international [:paul de saint-balby:1]  
 
https://i.ibb.co/TtVsBBR/Capture.png
https://i.ibb.co/S7sYzwZ/Capture2.png
https://i.ibb.co/6Xk7Dc7/Capture3.png
 
Par contre je ne comprends pas que dans leur combat contre l'antisémitisme, ils aient laissé les nazis défiler tranquillement hier. M'est avis que ça s'appelle de l'instrumentalisation dangereuse mais après je suis pas expert hein  [:paul de saint-balby:1]  
 
Après la manifestation néofasciste à Paris, la gauche s’indigne, la majorité discrète et le RN silencieux
 
https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 33799.html
 
https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw-XsAAspV9?format=jpg&name=medium
 
https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw9WoAE1rQD?format=jpg&name=900x900
 
https://twitter.com/RemyBuisine/sta [...] 4117123333
 
N'oubliez pas que le danger c'est la gauche [:gidoin]

Message cité 4 fois
Message édité par pesos le 12-05-2024 à 12:54:46

---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante
n°70604984
zad38
Posté le 12-05-2024 à 12:58:22  profilanswer
 

Ivre il considère que voter pour une chanteuse israélienne à l'Eurovision c'est "être au service inconditionnel d'une puissance étrangère".

Message cité 1 fois
Message édité par zad38 le 12-05-2024 à 13:00:41
n°70604988
Sticki
J'aime bien la soupe.
Posté le 12-05-2024 à 12:59:22  profilanswer
 

M300A a écrit :


 
[:sombrero67]
 
Non désolé, ça n'a pas de sens.


Pourquoi ?


---------------
Mieux vaut être riche et bien portant que pauvre et malade
n°70604991
Scrypt
Posté le 12-05-2024 à 13:00:09  profilanswer
 

zad38 a écrit :

Ivre il considère que voter pour une chanteuse israélienne à l'Eurovision c''est "être au service inconditionnel d'une puissance étrangère".


 
 [:les ripoublicains:1]

n°70605011
kronekenbc
TPR Rul3s
Posté le 12-05-2024 à 13:09:25  profilanswer
 

pesos a écrit :


 
N'oubliez pas que le danger c'est la gauche [:gidoin]


 
Merci à toi pesos, n'oubliez pas que le danger c'est les tshirts [:gidoin]


---------------
Whiskytèque
n°70605022
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 12-05-2024 à 13:13:26  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Tu es tellement loin dans le délire des pseudos écologistes, on n'est d'accord ni sur le problème, ni sur ses causes, ni sur les conséquences, ni sur les solutions, et la différence essentielle c'est que tu es un idéologue, un idéologue qui a fait de la religion écologiste sa religion. Parmi les idéologues écologistes, il y'a plusieurs catégories : ceux qui font ça par carriérisme, ceux qui font ça directement pour l'argent (ils vendent des trucs ou sont corrompus),  ceux dont la religion écologiste les a tellement imprégnés qu'ils se sentent bien à faire du prosélytisme partout, et certains extrêmes gauches qui ont trouvé un nouveau moyen d'attaquer le capitalisme, parfois tu as le combo des 4, et là tu as à faire à des gens connus et dangereux.  
 
Actuellement, tu devrais plutôt te préoccuper de l'effondrement de ton pays (la France), dont même moi suis surpris de l'aggravation rapide, et de voir comment tu peux contribuer à le limiter, plutôt que de brasser du vent sur les émissions de CO2 des français.  
 
Ton discours n'est pas intéressant, le seul intérêt qu'il a c'est de démontrer qu'en bourrant le crane des gens on arrive pour une petite part d'entre eux à en faire des "combattants" de l'idéologie qu'on leur a mis dans le crane.


Oh un climatosceptique. C'est TT en 2024.


---------------
http://lesbaydaydemc.blogspot.fr/
n°70605044
babyboy4
Posté le 12-05-2024 à 13:20:01  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Oh un climatosceptique. C'est TT en 2024.


 
Tout un concept…

n°70605059
pesos
It's okay to punch nazis
Posté le 12-05-2024 à 13:23:54  profilanswer
 

maurice chevallier a écrit :


Oh un climatosceptique. C'est TT en 2024.


 
Tu veux bien arrêter avec ton idéologie ?  :o


---------------
Feedback | Assets Cities Skylines | Mix parfait entre Chuck Norris et Louis la Brocante
n°70605088
H2N3
☆☆☆☆☆
Posté le 12-05-2024 à 13:31:05  profilanswer
 

En ce dimanche 12 mai, savez vous si le petit Gabriel a trouvé des pistes pour desmicardiser la France comme il l'avait annoncé en grande pompe (as usual) il y a plusieurs mois ?

n°70605133
Pistache52
Posté le 12-05-2024 à 13:43:09  profilanswer
 

H2N3 a écrit :

En ce dimanche 12 mai, savez vous si le petit Gabriel a trouvé des pistes pour desmicardiser la France comme il l'avait annoncé en grande pompe (as usual) il y a plusieurs mois ?


 
Le meilleur moyen d’y arriver est d’arrêter de l’augmenter.

n°70605163
Koolklem
Short levier 10
Posté le 12-05-2024 à 13:49:30  profilanswer
 

pesos a écrit :

Oups, l'opération bourrage des urnes de l'alliance extrême centre / extrême droite a loupé [:simonhumpf]
 
En tout cas ça fait plaisir de voir tous ces politiques, dont certains à hautes responsabilités, être à ce point au service (inconditionnel) d'une puissance étrangère qui chie ouvertement sur le droit international [:paul de saint-balby:1]  
 
https://i.ibb.co/TtVsBBR/Capture.png
https://i.ibb.co/S7sYzwZ/Capture2.png
https://i.ibb.co/6Xk7Dc7/Capture3.png
 
Par contre je ne comprends pas que dans leur combat contre l'antisémitisme, ils aient laissé les nazis défiler tranquillement hier. M'est avis que ça s'appelle de l'instrumentalisation dangereuse mais après je suis pas expert hein  [:paul de saint-balby:1]  
 
Après la manifestation néofasciste à Paris, la gauche s’indigne, la majorité discrète et le RN silencieux
 
https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 33799.html
 
https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw- [...] ame=medium
 
https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw9 [...] me=900x900
 
https://twitter.com/RemyBuisine/sta [...] 4117123333
 
N'oubliez pas que le danger c'est la gauche [:gidoin]


 
Bizarre ces manifs dans le calme où ils ne brûlent pas des poubelles ou jettent des pierres sur les policiers  
[:so-saugrenu31:10]


---------------
I DO NOT RECOGNIZE THE BODIES IN THE WATER
n°70605193
radio comp​toir
Interdisons les TT !
Posté le 12-05-2024 à 14:00:21  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Tu es tellement loin dans le délire des pseudos écologistes, on n'est d'accord ni sur le problème, ni sur ses causes, ni sur les conséquences, ni sur les solutions, et la différence essentielle c'est que tu es un idéologue, un idéologue qui a fait de la religion écologiste sa religion. Parmi les idéologues écologistes, il y'a plusieurs catégories : ceux qui font ça par carriérisme, ceux qui font ça directement pour l'argent (ils vendent des trucs ou sont corrompus),  ceux dont la religion écologiste les a tellement imprégnés qu'ils se sentent bien à faire du prosélytisme partout, et certains extrêmes gauches qui ont trouvé un nouveau moyen d'attaquer le capitalisme, parfois tu as le combo des 4, et là tu as à faire à des gens connus et dangereux.  
 
Actuellement, tu devrais plutôt te préoccuper de l'effondrement de ton pays (la France), dont même moi suis surpris de l'aggravation rapide, et de voir comment tu peux contribuer à le limiter, plutôt que de brasser du vent sur les émissions de CO2 des français.  
 
Ton discours n'est pas intéressant, le seul intérêt qu'il a c'est de démontrer qu'en bourrant le crane des gens on arrive pour une petite part d'entre eux à en faire des "combattants" de l'idéologie qu'on leur a mis dans le crane.


 [:azrail]


---------------
Sanctionner, c'est échouer
n°70605237
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-05-2024 à 14:08:13  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Notre problème c'est plutôt de savoir si nos filles vont pouvoir se balader librement dans la rue, et sans devoir porter un foulard sur la tête, e savoir si on va pouvoir amener nos enfants à l'école publique sans avoir un niveau qui les trainent vers le bas (c'est déjà mort sur ce point), de savoir comment trouver un salaire intéressant dans un pays qui prélève 3/4 de ce que paye un employeur d'une manière ou d'une autre (déjà mort sur ce point) plutôt de savoir comment trouver un RDV pour se soigner (les dent, les diverses maladies, les yeux...) (déjà mort sur ce point), plutôt de savoir comment ne pas se faire agresser gratuitement dans la rue (déjà foutu également), comment réduire le nombre de cas psy qui trainent dans la rue et qui n'a jamais été aussi élevé à mon avis, comment réduire le prix des voitures et de l'immobilier qui sont délirants, comment trouver une location immobilière , comment trouver des routes en bon état hors autoroute, comment faire des trajets en train sans passer par Paris, etc etc etc. Actuellement, la solution choisie par les élites c'est la sécession, ça devrait interroger fortement.  
 
Il y'a des centaines de putain de sujets en fait, les émissions de CO2 des français ce n'est même pas dans le top 100, on est un modèle à suivre et à part dire aux autres pays de faire comme nous et d'arrêter d'écouter les aneries des EELV et équivalents, y'a pas grand chose à dire sur ce point.


 
Ce tableau a la mad max  :pt1cable:


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°70605259
dante2002
HEUUU NOOOOOOOOON
Posté le 12-05-2024 à 14:14:48  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


 
Tu en es à constater qu'il y'a de l'eau potable et des produits dans les supermarchés pour m'expliquer combien la situation est favorable.  
 
Il y'a 5 ans les mêmes que toi prétendaient qu'on était au top sur tous les sujets de pointe mondiaux (éducation, recherche, route, santé, et tout ce qu'on veut) et quiconque prétendait le contraire était catalogué  d'extrême droite.  
 


 
Plutôt il y’a 20 ans et c’était globalement le cas avant qu’on se mette à appliquer des politiques libérales conservatrices


---------------
Parce que le vote pour Emmanuel Macron n'est pas un vote de conviction mais une nécessité démocratique
n°70605273
schezario
Vote for Chaton
Posté le 12-05-2024 à 14:17:33  profilanswer
 

pesos a écrit :

Oups, l'opération bourrage des urnes de l'alliance extrême centre / extrême droite a loupé [:simonhumpf]

 

En tout cas ça fait plaisir de voir tous ces politiques, dont certains à hautes responsabilités, être à ce point au service (inconditionnel) d'une puissance étrangère qui chie ouvertement sur le droit international [:paul de saint-balby:1]

 

https://i.ibb.co/TtVsBBR/Capture.png
https://i.ibb.co/S7sYzwZ/Capture2.png
https://i.ibb.co/6Xk7Dc7/Capture3.png

 

Par contre je ne comprends pas que dans leur combat contre l'antisémitisme, ils aient laissé les nazis défiler tranquillement hier. M'est avis que ça s'appelle de l'instrumentalisation dangereuse mais après je suis pas expert hein [:paul de saint-balby:1]

 

Après la manifestation néofasciste à Paris, la gauche s’indigne, la majorité discrète et le RN silencieux

 

https://www.huffingtonpost.fr/polit [...] 33799.html

 

https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw- [...] ame=medium

 

https://pbs.twimg.com/media/GNUXnw9 [...] me=900x900

 

https://twitter.com/RemyBuisine/sta [...] 4117123333

 

N'oubliez pas que le danger c'est la gauche [:gidoin]


 [:bulleyes:2]
Et aucun vote pour l'Ukraine, ils sont soutiens de la Russie ?

n°70605291
john-nada
Happy Killdozer Day!
Posté le 12-05-2024 à 14:21:31  profilanswer
 

serenitesoleil a écrit :


Il y'a des centaines de putain de sujets en fait, les émissions de CO2 des français ce n'est même pas dans le top 100, on est un modèle à suivre et à part dire aux autres pays de faire comme nous et d'arrêter d'écouter les aneries des EELV et équivalents, y'a pas grand chose à dire sur ce point.


 
A part éteindre la box quand on quitte notre domicile on peut plus trop faire grand chose, on est clean. :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30331  30332  30333  ..  30613  30614  30615  30616  30617  30618

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Création du parti Social-SouverainistePV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePassLogement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéqueProjet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement socialBonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or 
Plus de sujets relatifs à : LREM - Monsieur Bardella, votre promesse c'est un banco


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR