Reprise du message précédent :

Ils sont ignorés, oui et non. Les vieux sont privilégiés par le système, qui les finance, au détriment des actifs. Le truc, c'est que les actifs sont pour. Et que c'est pas le RN qui va les faire vivre mieux.

Je decouvre qu'il y a un "haut comité aux finances publiques"

Encore une institution à la con où on paye des hauts fonctionnaires une blinde pour dire à l'Etat qu'il dépense trop.

Bof  
 
https://fr.statista.com/statistique [...] -2022-age/
 
18-24 : Mélenchon 34,8%   Macron 24.3% Le Pen 18%
 

LReM vs LFI+RN c'est haut vs bas.
 
Le truc c'est que dans une pyramide, le bas est plus gros que le haut.

 
Je les inclus anéfé.

Donc du coup Macron est pas spécialement un parti de vieux, vu que les 18-24 votent quasiment comme la moyenne pour lui.

Les actifs sont pour quoi ? Aucun parti ne propose de changer cet état de fait, donc les actifs ont pas vraiment de choix

65 et + : Macron 37.5% Le Pen 18.1% Melenchon 11.3%
 
Il n'y a que dans ce groupe où il est premier.  

Les actifs sont pour continuer à privilégier les vieux. Regarde le sondage de j'sais plus qui y'a une semaine, la proportion de la pop active qui est pour réduire ou moins faire grossir les retraites.
 
Et c'est pas le RN qui veut changer quelque chose là dessus. Ni LFI. Ni personne.

Quand ils ont papa maman derrière ce qui permet un jeu à somme nulle pour certains. C´est fou comme les fils de bourge vote plus Macron que le Pen (méluche au premier).

 
y'a intersectionnalité des luttes anti migrants transgenre vegan woke muslim.

Tu le trouves laid parce qu'il est le symbole d'un massacre de gauchistes.

Quand c'est "l'extrême droite", ou la police, ça vous dérange pas.

Les actifs espèrent une retraite dorée comme celle des retraités actuelles. Ils ont pas compris que cela ne sera pas le cas car les finances publics sont foutus et le pays est vieillissant.

Sinon, il paraît qu'il y'a des gens au gouvernement qui réfléchissent à taxer les rachats d'actions par les entreprises. Ils y verraient des flux de pognon déconnectés de l'économie réelle.

quels communistes !

T'as des stats pour affirmer ça ? Ou tu profites de l'absence des modos sur le topic LFI pour venir troller ici ?

Si j'arrive au pouvoir la première mesure que je prendrais c'est de raser ce bâtiment.  

Voilà.
 
Le problème est structurel : une population vieillisante, une hégémonie européenne sur le monde qui diminue, parce que les pays émergents s'enrichissent.
 
Y'a pas de solution à ça, mais des choix de société à faire.

 
 
la principale préoccupation des actifs c'est de savoir si il y aura une pénurie d'immigrés quand il faudra leur verser leur pension et leur torcher le cul.

Aucune

Et la tour Eiffel  

Si c'était le cas, ils ne voteraient pas FN.

Oui je suis bien d'accord.
Mais ceux qui l'ont compris, ils peuvent de toute façon voter pour personne

Ça fera pas un paquet de vieux qui épargnent, ça, par curiosité ?

Ouai, alors d'ici qu'ils rattrapent le niveau de vie occidental, et qu'ils investissent chez nous, y'a un sacré gap. Ce sera ptet le cas un jour hein. Mais pas aujourd'hui.

Non mais le palais Garnier oui. Même avant le sacre cœur, en fait.

Tendanciellement les vieux érodent leur épargne. Comparable pour le pays.

vous faîtes tous semblant qu'il y aura un futur.
 

Mouais. regarde la proportion de dette ricaine déjà détenue par les chinois.
 
Les émergents ont déjà pour certain d'entre eux très bien émergés et surtout ils sont énormes.

Oui jme suis mal exprime.
 
Les émergents c'est des paquets croissants d'actifs en train d’épargner pour leurs vieux jours.

Le monde n'a jamais été aussi bien, nonobstant l’épée de Damoclès climatique.

Oui, mais je crois pas qu´ils épargnent pour redémarrer notre économie et on parle même pas des problèmes écologiques à venir.

Ah mais ils le font pas pour nos beaux yeux, c'est certain, par contre il faut bien qu'ils trouvent ou placer.

Sans doute quelqu'un qu'a encore bouché le topic Z...

Normal, ça va de mieux en mieux.

Chez eux. Ce qu´ils font déjà. A moins que tu considères la spéculation immo dans les villes et littoraux musées comme un "placement".

Bah non sinon la dette publique française ne serait détenue aux 2/3 ou qqchose comme ça par des étrangers aujourd'hui.

Cette idee que les crediteurs vont soudainement disparaitre et la France ne pourra plus faire rouler sa dette ca me semble pas franchement serieux.

Oui. Parce qu'une ENORME partie de la population mondiale s'est énormément enrichie ces dernières décennies. D'où l'appauvrissement RELATIF de l'occident.

Bien sûr qu'on va continuer à faire de la dette. Mais ça ne change rien au problème de fond.

Qui est ?