Reprise du message précédent :

 
En même temps les palabres de Macron…

Place nette XXL un succès
 
"Très inquiétant": une école de Cachan utilisée comme point de deal pendant les vacances de Pâques

Qui sait, c'est peut être un gitan japonais .

 
Bof, en en 2000 j'aurais dit OK car les moyens de s'informer se limitaient à la télé et la radio donc une prise d'information passive.
 
En 2024,  ( hormis les ieuv hein) rien ne t'oblige à regarder les chaînes dinfo en continu.  A un moment faut juste admettre que ce qui intéresse les français c'est The Voice et Kendji.
 
Sur HFR on est une dizaine à s'envoyer des gnons en vase clos. RTE, L'Ukraine ou que sais-je... osef.

L'OCDE vient de publier son rapport annuel sur la fiscalité du salariait. C'est évidement très mauvais... https://search.oecd.org/tax/taxing-wages-20725124.htm
Ils débutent avec le « tax wedge » qu'ils traduisent coin-fiscal,  
Le coin fiscal désigne le rapport entre le montant des impôts payés par un travailleur salarié moyen (célibataire dont la rémunération équivaut à 100 % du salaire moyen) sans enfant et les coûts totaux de main-d'œuvre qu'il représente pour son employeur. Le coin fiscal moyen permet d'évaluer l'ampleur de l'effet dissuasif exercé par l'impôt sur les revenus du travail sur l'emploi. Cet indicateur est mesuré en pourcentage du coût de la main-d'œuvre.
https://data.oecd.org/fr/tax/coin-fiscal.htm
 
Table 1.2 and Figure 1.1 show the components of the tax wedge in 2023: personal income tax, employee SSCs and employer SSCs (including payroll taxes where applicable), as a percentage of labour costs for the average worker without children. Labour costs in Table 1.2 are expressed in US dollars with equivalent purchasing power.

 
Ensuite on enlève la taxe employeur (payée par le salarié évidement), pour tomber sur la taxe payée par l'employée...
The personal average tax rate is defined as personal income tax plus employee SSCs as a percentage of gross wage earnings. Table 1.3 shows the personal average tax rates in 2023 for a single worker without children at the average wage level, with the average worker’s gross wage earnings expressed in US dollars with equivalent purchasing power. Figure 1.2 provides a graphical representation of the personal average tax rate decomposed between income tax and employee SSCs.

 
Ensuite on regarde un couple avec enfants...
Many OECD countries provide a fiscal benefit to households with children through advantageous tax treatment and/or cash benefits. Table 1.4 compares the tax wedge as a percentage of labour costs for a one-earner married couple with two children with that of a single individual without children, at average wage levels. The tax wedge for the couple with children is generally smaller than that observed for the individual without children: the OECD average tax wedge as a percentage of labour costs for the one-earner married couple with two children was 25.7% in 2023, compared with 34.8% for the single average worker. This gap increased by 0.04 p.p. between 2022 and 2023 due to an increase in the average tax wedge for the single worker without children.

 
 
Évolution depuis l'an 2000 du fardeau fiscal sur le salariat
https://www.oecd-ilibrary.org/sites [...] tType=book

Faut augmenter les retraites, le risque maladie/vieillesse et compenser les aides aux entreprises.
 
Tout ça à un coût.

Y a une part de prophétie autoréalisatrice de la part des médias
Et en + ça peut devenir contreproductif, j'avais lu je ne sais plus où que pour Palmade (pour lequel c'était pareil que kenji) l'auditoire saturait et ça se ressentait dans les stats ...

Plutôt japotan ou gitonais, alors ?

Pour moi c'est comme les députés : ils sont élus localement, mais pour appliquer une politique globale.
 
Pour rester dans les histoires énergétiques :
Je suis Français. L'intérêt de la France, au niveau énergétique, c'est de pousser le nucléaire. Les écolos sont anti-nucléaires.
D'après ton raisonnement, une fois élus les députés européens écolos devraient voter pour le nucléaire.

https://www.europe1.fr/people/cest- [...] om-4192707

 
C'est pour argumenter sur le fait qu'il y a pas à écrire des oxymores du niveau de "dictature non totalitaire" surtout quand ça concerne la Syrie.
Mais on comprend bien que pour des gens d'extrême droite, la notion de dictature est un concept assez flou et relatif.

 
Je vois les effets des chaînes dinfo en continues sur les personnes âgées comme ceux de tik tok pour les ado.
 
C'est assez fou à observer.
 
 
Ou HFR pour nous

Ben oui, c'est le principe    
Je ne vois pas trop où tu veux en venir, là

Castors en voie de disparition (voix aussi)  

Européennes : majorité recherche électeurs macronistes désespérément

Tandis qu'à l'extrême gauche il suffit de rajouter "du prolétariat"  

On peut critiquer l'URSS mais c’était nettement mieux que la Syrie comeme.

que tu pourrais voter mlp au besoin ou a l'envie.

 
C'était de la merde et c'est hors sujet surtout
.
 
Sérieux " dictature non totalitaire" même Poutrella l'a tenterait pas amha

Ha oui, ils auraient un meilleur indice  

en oubliant le cambodge ou la chine époque mao toussa

dictature de la majorité
dictature du prolétariat
dictateur des généraux
etc.
dictature c'est une méthode  
totalitaire c'est une idéologie

 
Ca dépend de la période quand même sur 1953-1989 je veux bien mais sur 1917-1953  

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Dictature
 
Ce sont bel et bien deux axes assez différents. Apres le cas de la Syrie, bon.

Y a eu 10 ou 20 ans ou ca devait etre pas si mal.
 
Pas besoin de travailler, beaucoup d'alcool, un niveau de vie qui n'a pas encore trop diverge avec l'occident.

 
C'est chaud de dire autant de merde.

La Syrie est un assez bon exemple de la dictature qui pète les plombs quand le régime se sent menacé.
Au départ, El Assad était plutôt plus modéré que son père et le pays s'ouvrait sur l'extérieur. Mais quand le régime a vu qu'il risquait de se faire renverser, il a répliqué avec férocité.

voila
ca c'est un exemple de pensée totalitaire  

 
Je pense qu'on a assez d’éléments pour corroborer son assertion

 
Il faut quand même bien chercher. Peut-être la meilleure période (ou la moins mauvaise) de l'URSS ça doit être la période Krouchtchev avec un pays débarrassé de Staline, la reconstruction après guerre qui se termine, l'épopée spatiale qui permet de brièvement donner l'illusion qu'ils ont rattrapé les Américains sur le plan technique. Mais ça n'a pas duré, sous Brejnev l'URSS était déja bien engagée dans la voie de l'effondrement.

Dans tes rêves.
 
Mais on est en démocratie, tu as le droit de voter pour n'importe qui

Dictature des cons

Ah l'effondrement était annoncé, oui.

Les années 1960 et 1970 ont laissé un bon souvenir aux russes. C'est Brejnev qui a tout gâché avec sa guerre d'Afghanistan. Sans ça le rideau de fer serait peut-être encore en place et le monde serait donc bien plus stable.

 
Vu qu'ils ne se sont toujours pas effondré, c'est un bon moyen de faire taire nos cassandres

 
Non mais ne t'inquiète pas c'est normal. C'est grotius. Il est persuadé que l'ARENH est un dispositif qui avantage énormément EDF, et que limite EDF ne tient debout que grâce à l'ARENH, et que d'ailleurs c'est eux qui font tout pour maintenir ce dispositif. Personne n'a jamais pu comprendre la logique derrière son raisonnement, par quels mécanismes l'ARENH pourrait avantager EDF, comment il est parvenu à cette conclusion    Voilà donc il faut pas chercher à comprendre, ce n'est pas la peine.

une illusion de choix alors?

Bah tu crois pas que ça aurait merde de toutes façons ?
 
J'aime bien le point de vue présenté par ce mec : https://www.youtube.com/watch?v=_R0ZauUXetY
 
L'URSS en fait c’était Stalineland et c’était que Stalineland. Pour beaucoup le pire et un peu le meilleur quand même. Et sans lui ou sans un mec similaire pour maintenir la pression, bah...

oui ce qui a tuer l'économie de l'urss , c'est la corruption, institué par le régime de Brejnev.

C'est un symptôme le mal était plus profond.

 
Faut pas déformer son discours, il dit pas que "les EPR" sont pas la panacée, il étend ça à tout le nucléaire.

un pays capitaliste, ou communiste peut crever de sa corruption.
pour moi la cause n°1 de loin, tu crois vraiment que la production agricole s'est évaporé comme par magie ?