Reprise du message précédent :
 
Dans le Canard Enchaîné de cette semaine, en page 7, un article sur Patrick Ouart, celui qui tire les ficelles de la Justice depuis l'Elysée, donne sa bénédiction (ce serait un intégriste fondateur de l'ultradroitiste Association Professionnelle des Magistrats, paraît-il...) pour les nominations aux postes-clés, a la haute main sur les dossiers "volumineux", et fait à répétitions manger son chapeau à Dati.
 
Il lui reste plus, si on cherche un peu à comprendre dans les faits la justice française, qu'à s'intéresser aux robes Dior plutôt qu'aux toges et épitoges.
 
Une adresse parmi d'autres, où elle trouvera de quoi se rhabiller pour l'hiver : http://www.ponsard-dumas.com/avocats.htm
 
Pour les accessoires, Patrick Ouart pourra toujours lui vanter la griffe LVMH : il y aurait ses entrées par le haut quand il ne garantit pas l'égalité, celle qui tient sa place au milieu de la devise de la République.

 
Non mais je trouve normal qu'il soit arrêté hein, mais bon ça avait l'air assez évident que ça venait d'un mongole et non de sérieux terros, c'est tout ce que je voulais dire.

J'ai une crainte bien claire à ce sujet moi , c'est que quand le gouvernement voudra se faire plaindre, il nous sortira toujours des dangereux uluberlus de derrière les fagots et on sortira les violons pour les pauvres gars du gouvernement qu'on maltraite  tant.

 
  Ah bon ! Je croyais que ce n'était que son CV qu'elle gonflait,
 
celui de ses ennemis aussi?

Et le petit salaud qui avait envoyé un SMS à Cécilia ?
Le fameux "si tu reviens j'annule tout"

sinon d'après le canard, rachida n'ira pas bronzer au cap negre, black listée par carlita, elle doit donc ce contenter du maroc en famille, dur dur ...

  Cette galère, et moi qui ne la croyait qu'à moitié lorsqu'elle disait "qu'on lui avait rien donné dans la vie"

[mode people]

 
[/mode people]

Très fort est celui qui trouvera le père.  
 

>> qu'est ce que lui ai mis à Rashida en Mars
 

 
  >> 'doh

avril non?

Franchement Rachida enceinte et pas Carla, les guignols vont s'éclater

 
Si ce n'est pas un fake tous mes voeux de bonheur      

 
Cela ne serait pas notre ministre des sports par hasard    
 
http://www.dailymotion.com/relevan [...] op-bu_news
 

Secrétaire d'état  
Faut pas déconner non plus

Sérieusement, elle sortait avec qui dernièrement ?

Je me demande comment ça marche:
 
Si un journaliste attribue la parternité à un politique quelconque ou un ponte d'une boite que j'appelerais Prodeo par exemple (ce n'est qu'un exemple hein), Dati ou l'interressé pourrait-il/elle porter plainte pour diffamation?

Ben oui, après tout dépend de la défense du journaliste. Il me semble même que l'on peut porter plainte pour diffamation pour une info juste, du moment qu'on démontre qu'elle a été rendue publique pour nuire à la personne (difficile dans les faits cependant).

Surtout que t'attaquer à des confrères, c'est pas forcément une bonne idée
 
Les politiques n'attaquent pas trop en général, mais ce n'est plus vrai depuis quelques temps.

Non, sa petite rente des photos volées de son topless annuel semble lui suffire.

la diffamation c'est pas juste dire qqc de faux, il faut que ce soit faux et qu'on le sache, si on dit une connerie de bonne foi on risque rien
 
là ce serais plus l'atteinte à la vie privée je pense

C'est bien ce que je supputais.
La machine à fric en gros, comme pour les photos faussement volés pour faire du fric entre les voilà-Maris-Patch et les has-been.
 
bon, sinon bonne nouvelle quand même, Dati out dans au pire 4 mois.

Question qui tue : qui lui succède ?

Après vérification, il n'est en effet pas nécessaire que l'affirmation soit fausse, il suffit qu'elle soit faite dans le but de nuire.

 
En gros, tout ce que les politiciens disent de leurs adversaires est de la diffamation ?  

Ben......................... oui.
 
C'est pourquoi je disais que dans les faits, c'était dur d'attaquer une diffamation non calomnieuse.

 
Aujourd'hui on aurait mis la mère en prison

Dur dur quand même  

edit:
 

 
Une diffamation n'est quelque de forcement faux, cela peut etre vrai aussi.  
 
Je sais plus quel haut dirigeant anglais avait porté plainte pour diffamation alors que l'info etait vrai.  
Il avait été filmé dans une  séance de sadomasochisme.    

Max Mosley, président de la FIA (c'est haut dans le sport auto mais à part ça...).

Mais il me semble qu'il a porté plainte pour atteinte à la vie privée surtout.

Si c'est pour diffamation c'est sur l'aspect nazi de la chose, qui reste effectivement à démontrer (et donc peut être faux).

 
Loi sur la liberté de la presse du 29 juillet 1881

 
Le genre de loi autant respectée que la Loi de 1905 sur la séparation entre l'Eglise et l'Etat le jour de la mort de Jean-Paul II (drapeaux des mairies en berne, etc...)

parait qu elle est enceinte