Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3069 connectés 

 


Christine Boutin candidate, c'est


 
4.0 %
 7 votes
1.  Un signal fort lancé à Nicolas Sarkozy
 
 
6.8 %
 12 votes
2.  Un bras d'honneur lancé à Nicolas Sarkozy
 
 
12.5 %
 22 votes
3.  Dangereux pour la démocratie
 
 
5.1 %
 9 votes
4.  Bénéfique pour le débat démocratique de notre pays
 
 
21.0 %
 37 votes
5.  Insignifiant au regard des enjeux
 
 
13.6 %
 24 votes
6.  Une entorse à l'esprit de la Loi de 1905
 
 
15.3 %
 27 votes
7.  Le retour du Christ sur Terre, Allelujah !!!
 
 
9.1 %
 16 votes
8.  La fin du monde pour 2012...
 
 
4.0 %
 7 votes
9.  L'éclatement définitif de la droite "UMP"
 
 
8.5 %
 15 votes
10.  Un coup magistral d'Obi-Wan :o
 

Total : 186 votes (10 votes blancs)
Sondage à 2 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Auteur Sujet :

/!\Christine Boutin présidente ! Les cathos au pouvoir /!\

n°26956483
Jakes
Laminak
Posté le 29-06-2011 à 12:36:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

TrakT a écrit :

Moi je vais au Hellfest.
 
Alors non.


 [:casterman]  
Avec Boutin ?


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
mood
Publicité
Posté le 29-06-2011 à 12:36:30  profilanswer
 

n°26956874
TrakT
Do nothing.
Posté le 29-06-2011 à 13:21:07  profilanswer
 

Jakes a écrit :


 [:casterman]  
Avec Boutin ?


 
J'aimerais bien :D


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°26956997
Jakes
Laminak
Posté le 29-06-2011 à 13:33:27  profilanswer
 

http://mifshow01.free.fr/Dessins/Comics_BD/Batignolles102.png


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°26977022
luckynick
Posté le 01-07-2011 à 00:15:43  profilanswer
 


 
les stigmates !!! mais c'est bien sur, c'est ça !  
 
 
c'est ça qu'il va nous sortir juste avant le premier tour (un peu après le coup du père modèle avec le rejeton qu'il va avoir avec Carla) !
 
un genre de nouveau messie   [:la_salace:2]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°26979581
Jakes
Laminak
Posté le 01-07-2011 à 11:07:46  profilanswer
 

luckynick a écrit :


 
les stigmates !!! mais c'est bien sur, c'est ça !  
 
 
c'est ça qu'il va nous sortir juste avant le premier tour (un peu après le coup du père modèle avec le rejeton qu'il va avoir avec Carla) !
 
un genre de nouveau messie   [:la_salace:2]


 
Mais NON !


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°27005278
eurys
Humour noir en IV
Posté le 04-07-2011 à 12:34:59  profilanswer
 

jumorolo a écrit :

les pathos au pouvoir putain rien que le titre :D


 [:aloy]


---------------
Don't worry, you won't feel anythin' ... but an excruciating pain.
n°27065978
Kryten
Casio brille-brille, t'entends
Posté le 09-07-2011 à 11:38:47  profilanswer
 

Tuco_Ramires a écrit :

Elle a entendu des voix elle aussi?
Je croyais que l'Eglise avait plus de sous?Elle fera pas 5%  et ne sera pas remboursée de ses frais de campagne.Ça fait cher payé le marocain.
 Ou alors elle est en cheville avec l'Orthodoxie Grecque ,Ils roulent sur l'or aux dernières nouvelles.


 
[:ddr555]


---------------
Technique maquereau | ECNSP | Fructifier son argent avec les branques
n°27092151
Profil sup​primé
Posté le 12-07-2011 à 08:57:03  answer
 

remy60 a écrit :

mais comment peut on etre chrétien et proche de l'UMP ??
 
c'est absoluement ignoble, l'ump est aux antipodes des valeurs chretiennes (partage, fraternité etc..)


 
 [:pault6:1]  La gauche c'est les gentils, l'UMP c'est les méchants !  [:clooney40]

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 12-07-2011 à 09:00:11
n°27092217
Grosmalin
GEM
Posté le 12-07-2011 à 09:08:33  profilanswer
 


 [:gidoin] nan mais la droite c'est pas très catholique.


---------------
"Si quelqu'un vous attaque avec une framboise, tirez juste le levier et un poids de 16 tonnes s'abattra sur sa tête. J'ai appris ça en Malaisie"
n°27092976
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 12-07-2011 à 10:22:50  profilanswer
 

W0r1dIndu5tri35 a écrit :

En parlant de la Bible, il y a des passages sympas où l'on apprend entre autres qu'on a le droit d'avoir des esclaves (à une condition)...
 
http://www.comlive.net/A-tous-les- [...] 112063.htm
 

Citation :

Lors d'une de ses émissions, une célèbre animatrice radio
états-unienne fit remarquer que l’homosexualité est une perversion.
"C’est ce que dit la Bible dans le livre du Lévitique, chapitre 18,
verset 22 : "Tu ne coucheras pas avec un homme comme on couche avec
une femme : ce serait une abomination". La Bible le dit. Un point
c’est tout", affirma-t-elle.
Quelques jours plus tard, un auditeur lui adressa une lettre ouverte
qui disait :
 
"Merci de mettre autant de ferveur à éduquer les gens à la Loi de
Dieu. J’apprends beaucoup à l’écoute de votre programme et j’essaie
d’en faire profiter tout le monde. Mais j’aurais besoin de conseils
quant à d’autres lois bibliques.
 
Par exemple, je souhaiterais vendre ma fille comme servante, tel que
c’est indiqué dans le livre de l’Exode, chapitre 21, verset 7. A votre
avis, quel serait le meilleur prix ?
 
Le Lévitique aussi, chapitre 25, verset 44, enseigne que je peux
posséder des esclaves, hommes ou femmes, à condition qu’ils soient
achetés dans des nations voisines. Un ami affirme que ceci est
applicable aux mexicains, mais pas aux canadiens. Pourriez-vous
m’éclairer sur ce point ? Pourquoi est-ce que je ne peux pas posséder
des esclaves canadiens ?
 
J’ai un voisin qui tient à travailler le samedi. L’Exode, chapitre 35,
verset 2, dit clairement qu’il doit être condamné à mort. Je suis
obligé de le tuer moi-même ? Pourriez-vous me soulager de cette
question gênante d’une quelconque manière ?
 
Autre chose : le Lévitique, chapitre 21, verset 18, dit qu’on ne peut
pas s’approcher de l’autel de Dieu si on a des problèmes de vue. J’ai
besoin de lunettes pour lire. Mon acuité visuelle doit-elle être de
100% ? Serait-il possible de revoir cette exigence à la baisse ?
 
Un de mes amis pense que même si c'est abominable de manger des fruits
de mer (Lévitique 11:10), l'homosexualité est encore plus abominable.
Je ne suis pas d'accord. Pouvez-vous régler notre différend ?
 
La plupart de mes amis de sexe masculin se font couper les cheveux, y
compris autour des tempes, alors que c'est expressément interdit par
Le Lévitique (19:27). Comment doivent-ils
mourir ?
 
Je sais que l'on ne me permet aucun contact avec une femme tant
qu'elle est dans sa période de règles (Levitique. 15:19-24). Le
problème est : comment le dire ? J'ai essayé de demander, mais la
plupart des femmes s'en offusquent...
 
Quand je brûle un taureau sur l'autel du sacrifice, je sais que
l'odeur qui se dégage est apaisante pour le Seigneur (Levitique. 1:9).
Le problème, c'est mes voisins : ils trouvent que cette odeur n'est
pas apaisante pour eux. Dois-je les châtier en les frappant ?
 
Un dernier conseil. Mon oncle ne respecte pas ce que dit le Lévitique,
chapitre 19, verset 19, en plantant deux types de culture différents
dans le même champ, de même que sa femme qui porte des vêtements faits
de différents tissus, coton et polyester. De plus, il passe ses
journées à médire et à blasphémer. Est-il nécessaire d’aller jusqu’au
bout de la procédure embarrassante de réunir tous les habitants du
village pour lapider mon oncle et ma tante, comme le prescrit le
Lévitique, chapitre 24, versets 10 à 16 ? On ne pourrait pas plutôt
les brûler vifs au cours d’une simple réunion familiale privée, comme
ça se fait avec ceux qui dorment avec des parents proches, tel qu’il
est indiqué dans le livre sacré, chapitre 20, verset 14 ?
 
Je sais que vous avez étudié à fond tous ces cas, aussi ai-je
confiance en votre aide.
Merci encore de nous rappeler que la loi de Dieu est éternelle et inaltérable.
 
Votre disciple dévoué et fan admiratif."



 
Tous ces passages sont cités hors contexte.
T'as déjà étudié l'ancien testament, voir même l'as-tu-lu?
Je ne crois pas. Tu ferais mieux de te renseigner avant de parler de choses que tu ne connais pas.
L'ancien testament se déroule dans l'antiquité assez lointaine et évoque des situations qui se déroulaient à l'époque.
Si tu lis la bible, tu t'aperçois qu'il y a une volonté de réguler ces pratiques.
Au nouveau testament, le Christ met tous les Hommes sur un pied d'égalité (esclaves, publicains, prostituées, etc...) .
Pour les Chrétiens, c'est le nouveau testament qui prime.
 
 

asterios polyp a écrit :


 
C'est un vaste débat  [:absolutelykaveh]  
Les chrétiens ont toujours soutenu la droite "politique", c'est un fait, je ne me l'expliquerai jamais, ça fait partie des mystères de la vie et de mes interrogations existentielles... :D


La jeunesse ouvrière chrétienne (JOC), c'était de droite peut être. Les Méjistes qui ont manifesté en 68, ils étaient de droite aussi?
Des cathos de gauche, il y en a, c'était même la mode dans les années 60-70 au sein du catholiscisme français.
Jospin, il était de droite? Delors? Les protestants ont traditionnellement soutenu les partis de gauche en France
Les parti démocrates chrétiens étaient centristes pour la plupart (MRP en France, PSC en Belgique, etc...).
Aujourd'hui, il reste le CDH en Belgique ou le Cda aux Pays-Bas (il y a aussi Juncker qui est chrétien-démocrate au Luxembourg) qui restent centristes mais pas mal ont viré comme la CDU en Allemagne ou le CD&V en Flandre.
Si aujourd'hui, on a l'impression d'une droitisation de l'électorat catholique, c'est à cause du vieillissement de cette population, les personnes âgées votant plutôt à droite, catho, athée ou autre.

Message cité 3 fois
Message édité par tebidoor le 12-07-2011 à 10:29:53
mood
Publicité
Posté le 12-07-2011 à 10:22:50  profilanswer
 

n°27092998
TrakT
Do nothing.
Posté le 12-07-2011 à 10:24:26  profilanswer
 

tebidoor a écrit :


 
Tous ces passages sont cités hors contexte.
T'as déjà étudié l'ancien testament, voir même l'as-tu-lu?
Je ne crois pas. Tu ferais mieux de te renseigner avant de parler de choses que tu ne connais pas.
L'ancien testament se déroule dans l'antiquité assez lointaine et évoque des situations qui se déroulaient à l'époque.
Si tu lis la bible, tu t'aperçois qu'il y a une volonté de réguler ces pratiques.
Au nouveau testament, le Christ met tous les Hommes sur un pied d'égalité (esclaves, publicains, prostituées, etc...) .
Pour les Chrétiens, c'est le nouveau testament qui prime.


 
Dans ce cas pourquoi les Catholiques inventent des dogmes qui ne figurent pas dans le nouveau Testament?


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°27093057
helicon2
Posté le 12-07-2011 à 10:28:39  profilanswer
 

tebidoor a écrit :

Tous ces passages sont cités hors contexte.


 
C'est exact. Cela dit, vu que je n'en revenais pas, j'ai quand même pris ma bible (j'ai été au catéchisme et à la messe tous les dimanche matin entre mes 6 ans et 15 ans) et j'ai lu le Levitique. Et on les retrouve bien. Et même avec le contexte, c'est juste incroyable et inexcusable.

n°27093104
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 12-07-2011 à 10:32:04  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Dans ce cas pourquoi les Catholiques inventent des dogmes qui ne figurent pas dans le nouveau Testament?


 
Pourquoi, on ne vit toujours pas comme au Moyen-Âge? Ou même mieux, pourquoi on reste pas comme à la préhistoire avec des silexs?
 

Citation :

C'est exact. Cela dit, vu que je n'en revenais pas, j'ai quand même pris ma bible (j'ai été au catéchisme et à la messe tous les dimanche matin entre mes 6 ans et 15 ans) et j'ai lu le Levitique. Et on les retrouve bien. Et même avec le contexte, c'est juste incroyable et inexcusable.


 
A l'époque, c'était des pratiques courantes mais progressivement les textes religieux sont venus à réglementer ces pratiques voir à les proscrire.
Ce qui est le cas dans le nouveau testament.

n°27093141
TrakT
Do nothing.
Posté le 12-07-2011 à 10:34:40  profilanswer
 

tebidoor a écrit :


 
Pourquoi, on ne vit toujours pas comme au Moyen-Âge? Ou même mieux, pourquoi on reste pas comme à la préhistoire avec des silexs?


 
Bin ça tombe bien, l'infaillibilité du pape, le culte des saints et de Marie, la trinité, etc.... Tout ça c'est pas dans le Nouveau Testament, pourtant ça date pas de Vatican 2, ni même du Concile de Trente. L'Eglise Catholique est dépassée, sur tous les fronts.


---------------
The world is fucked, and you cannot unfuck it - Freddie Mercury said : "Nothing really matters". So do nothing.
n°27093261
Terminatux
Communiste
Posté le 12-07-2011 à 10:43:20  profilanswer
 

tebidoor a écrit :

Tous ces passages sont cités hors contexte.


 
Le but du texte cité c'est de montrer par l'absurde que se baser sur la Bible pour attaquer l'homosexualité, ça n'a pas de sens.

n°27094950
Jakes
Laminak
Posté le 12-07-2011 à 13:15:03  profilanswer
 

http://storage.canalblog.com/56/89/60471/54136383.jpg


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°27114669
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 14-07-2011 à 02:18:53  profilanswer
 

TrakT a écrit :


 
Bin ça tombe bien, l'infaillibilité du pape, le culte des saints et de Marie, la trinité, etc.... Tout ça c'est pas dans le Nouveau Testament, pourtant ça date pas de Vatican 2, ni même du Concile de Trente. L'Eglise Catholique est dépassée, sur tous les fronts.


 
Et alors? Je ne comprends pas en quoi inventer des dogmes est un problème.
Plus de 2000 ans se sont écoulés entre la naissance de Jésus et aujourd'hui, donc il est normal que l'Eglise ait changé pendant ce temps.

n°27114720
Trudok
Posté le 14-07-2011 à 03:10:04  profilanswer
 

La révision de la volonté divine pour s'adapter aux époques, c'est assez étrange comme principe quand même.
Donc j'imagine que dans 500 ans, le catholicisme autorisera le mariage homosexuel et le transsexualisme. Mais tkt, c'est le même dieu qui était d'accord pour tuer les sodomites 3000 ans avant.
 
Les talibans, on peut dire ce qu'on veut, mais ils sont cohérents au moins  :o

n°27114776
Profil sup​primé
Posté le 14-07-2011 à 05:22:26  answer
 

tebidoor a écrit :


 
Et alors? Je ne comprends pas en quoi inventer des dogmes est un problème.
Plus de 2000 ans se sont écoulés entre la naissance de Jésus et aujourd'hui, donc il est normal que l'Eglise ait changé pendant ce temps.


Le "problème" étant que dans ce domaine où elle prétend avoir une fonction concrète, elle est systématiquement en décalage. De même quand il s'agit de reconnaître ses égarements passés, elle ne s'excuse "que" 5 siècles plus tard, et encore de façon timide, au gré des modes.
 
Que penser d'une montre qui, quoi qu'on fasse, aurait toujours un retard variable... Poubelle ? (ou recyclage, disons). Au moins la laisser au tiroir, libre de débloquer comme elle veut dans son coin...

n°27115106
Terminatux
Communiste
Posté le 14-07-2011 à 09:56:36  profilanswer
 

Trudok a écrit :

La révision de la volonté divine pour s'adapter aux époques, c'est assez étrange comme principe quand même.
Donc j'imagine que dans 500 ans, le catholicisme autorisera le mariage homosexuel et le transsexualisme. Mais tkt, c'est le même dieu qui était d'accord pour tuer les sodomites 3000 ans avant.

 

Les talibans, on peut dire ce qu'on veut, mais ils sont cohérents au moins  :o

 
Citation :

Nihil motus ex antique probabile est : Défiez-vous de toute innovation, s’écriait Tite-Live. Sans doute il vaudrait mieux pour l’homme n’avoir jamais à changer : mais quoi ! s’il est né ignorant, si sa condition est de s’instruire par degrés, faut-il pour cela qu’il renie la lumière, qu’il abdique sa raison et s’abandonne à la fortune ? Santé parfaite est meilleure que convalescence : est-ce un motif pour que le malade refuse de guérir ? Réforme ! réforme ! crièrent autrefois Jean-Baptiste et Jésus-Christ [...]

 

Pierre-Joseph Proudhon, Qu’est ce que la propriété ?, Chapitre I : Méthode suivie dans cet ouvrage. – Idée d'une révolution.
http://fr.wikisource.org/wiki/Qu%E [...] 3%A9_%3F/I


Message édité par Terminatux le 14-07-2011 à 09:57:55
n°27116140
tebidoor
fonctionnaire
Posté le 14-07-2011 à 12:35:18  profilanswer
 

Trudok a écrit :

La révision de la volonté divine pour s'adapter aux époques, c'est assez étrange comme principe quand même.
Donc j'imagine que dans 500 ans, le catholicisme autorisera le mariage homosexuel et le transsexualisme. Mais tkt, c'est le même dieu qui était d'accord pour tuer les sodomites 3000 ans avant.
 
Les talibans, on peut dire ce qu'on veut, mais ils sont cohérents au moins  :o


 
Le message reste le même, c'est juste que les enjeux sont différents.
Le progrès technologique change pas mal de choses et et les sociétés changent aussi, donc forcément les réponses à apporter sont différentes.
Mais la source reste toujours la même, la bible.
 
Les talibans sont des fanatiques qui ont commis les pires atrocités. C'est bien la preuve qu'il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.
 
 
 
 
Un exemple? Tes propos sont très évasifs. Quand l'Eglise défend les immigrés, est-ce qu'elle est en décalage pour toi?
Est-ce que les actions caritatives des associations catholiques sont en décalage?
Quand Jean-Paul II a soutenu Solidarnosk qui a joué un rôle décisif dans la chute du communisme, est-ce que c'était en décalage?
 
Un staline qui est athée est plus en décalage avec la réalité qu'un Pie XII qui a fait tout son possible pour sauver les Juifs pendant la seconde guerre mondiale, contrairement à ce qu'on a dit.A lire Pie XII et les juifs: le mythe du pape d'Hitler par David Dalin (qui est lui même rabbin! )
 
 
 
Donc pour toi, il faut toujours foncer tête baissée sans réfléchir?
Mieux vaut prendre du recul et réfléchir, quitte à être un peu lent, que faire des conneries en ne mesurant pas les conséquences de ses actes.

Message cité 2 fois
Message édité par tebidoor le 14-07-2011 à 12:39:59
n°27116565
serina
Posté le 14-07-2011 à 13:37:13  profilanswer
 

tebidoor a écrit :


Donc pour toi, il faut toujours foncer tête baissée sans réfléchir?
Mieux vaut prendre du recul et réfléchir, quitte à être un peu lent, que faire des conneries en ne mesurant pas les conséquences de ses actes.


 
C'est surtout de suivre une religion qui est irréfléchi, amha.  :D  
La croyance est l'ennemi de la réflexion.
 
 
 

n°27117457
LooSHA
D'abord !
Posté le 14-07-2011 à 15:41:06  profilanswer
 

tebidoor a écrit :

Un exemple? Tes propos sont très évasifs. Quand l'Eglise défend les immigrés, est-ce qu'elle est en décalage pour toi?


La plupart du temps, l'Eglise est quand même bien du côté du manche, et quand il s'agit de bénir les canons elle est rarement absente. Pour les 500 ans, j'imagine qu'HotShot pensait à Galilée.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°27852924
Profil sup​primé
Posté le 22-09-2011 à 17:29:39  answer
 

bon, il y a un topic chistianisme pour ce genre de débat, revenons au sujet principal :o
 
http://www.ozap.com/actu/christine [...] nue/436587

n°28164322
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2011 à 20:12:28  answer
 


 
Féloches, réussir à me faire gerber... [:flambi:4]

n°28174993
Profil sup​primé
Posté le 24-10-2011 à 20:52:52  answer
 

:D

n°28477244
Down Low
Non aux JO de Paris 2024 !
Posté le 24-11-2011 à 19:37:02  profilanswer
 

Drap
 
J'apprécie moyennement Christine Boutin mais j'aime beaucoup le programme du PCD. Avec un meilleur candidat, il pourrait facilement prendre l'avantage sur le FN.
 
Voici en tous cas un parti qui va décoller dans les prochaines années. :)

n°28477923
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2011 à 20:49:21  answer
 


 
 [:clooney11]

n°28479205
Profil sup​primé
Posté le 24-11-2011 à 22:46:06  answer
 

Vouloir rallier le parti majoritaire pour avoir quelques sièges de députés et un ou deux ministères contre ses idées, j'appelle pas ça de l'ambition :o

n°28723225
sebi
Posté le 21-12-2011 à 10:38:39  profilanswer
 

Metalsquatting pour Christine Boutin http://t.co/0pnPUlJM  :D


---------------
A religious war is like children fighting over who has the strongest imaginary friend.
n°28881148
loulou le ​marlou
Posté le 09-01-2012 à 12:03:30  profilanswer
 

Dernière heure de gloire pour Mame Boutin... un petit témoignage perso pour dire que toutes ses dernières gesticulations n'ont pas grand-chose de neuf. En effet, lors d'une rencontre au siège de l'Ump du temps de Bertrand, vu en passant qui avait paru particulièrement imbu de lui-même, Mame boutin évoquait déjà un Bayrou avec lequel elle partageait certains combats :jap:

n°28882122
maurice ch​evallier
Versus Maurice Laspallès
Posté le 09-01-2012 à 13:42:50  profilanswer
 

Bayrou ne veut surtout pas d'elle  :D

n°29237370
jumorolo
Jouez pas aux cons
Posté le 13-02-2012 à 21:29:30  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

On peut faire un pari sur la date à laquelle elle va annoncer se désister en faveur du candidat UMP ?


 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] retire.php
 
 :o  

n°29237684
alien64
you touch my tralala
Posté le 13-02-2012 à 21:51:45  profilanswer
 

Un boulet de plus dans l'équipe Sarkozy


Message édité par alien64 le 04-08-2014 à 10:07:35
n°29242242
djika
Posté le 14-02-2012 à 11:51:30  profilanswer
 

Fin de la candidature, retour chez nico pour une petite inflation comme dit dati !
Elle a fait son boulot, empêcher les voix catholiques de quitter la sarkosie.

 

Quelle honte se ralier à la malhonnêteté, les magouilles, les voleurs et les anti-morale !

 

Tu vas avoir du boulot pour te confesser, tout ça pour qu'il te laisse une petite place de député, ou au moins quelques miettes !

Message cité 1 fois
Message édité par djika le 14-02-2012 à 11:55:33
n°29242316
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2012 à 11:55:59  answer
 

djika a écrit :

Fin de la candidature, retour chez nico pour une petite inflation comme dit dati !
Elle a fait son boulot, empêcher les voix catholiques de quitter la sarkosie instrumentaliser l'élection présidentielle pour négocier son futur poste de ministre.


 
[:aloy]

n°29247063
helicon2
Posté le 14-02-2012 à 19:07:04  profilanswer
 

Après s'être faite refusé au MoDem, elle laisse passer quelques semaines et hop, annonce qu'elle soutient l'UMP.
 
Une vraie girouette.


---------------
Si vous voulez qu'ils s'en aillent tous, si vous voulez dégager tous les professionnels de la politique, soutenez Charlotte !
n°29251371
helicon2
Posté le 15-02-2012 à 10:08:11  profilanswer
 
n°29253318
djika
Posté le 15-02-2012 à 12:34:39  profilanswer
 

Et tout le monde savait qu'elle rentrerai sous le giron de toopty contre avantage avant le premier tour.

n°29253347
Fructidor
Posté le 15-02-2012 à 12:38:01  profilanswer
 

helicon2 a écrit :


 
Oui, et c'est officiel aussi qu'elle s'est faite refusé.
 


 
Source ?


---------------
Heureux l'homme qui ne s'assied pas au banc des moqueurs. Ps. 1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
abu de pouvoir auto écolesEt si le FN prennait le pouvoir ?
pourquoi pas l'extréme au pouvoirPouvoir au peuple (Une idée pour réaffirmer ceci)
8th wonderland: Film d'anticipation sur le pouvoir de l'internet.Stéréotypes : les femmes au pouvoir
Séparation du pouvoir judiciaire/executif/legislatif ?[Résolu] Est-il commun de pouvoir faire cela avec ses pieds ?
C'est nous le peuple qui avons le pouvoirDecès de Christine Albanel. Hadopi remis en question.
Plus de sujets relatifs à : /!\Christine Boutin présidente ! Les cathos au pouvoir /!\


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR