Reprise du message précédent :

 
Bah, pour moi c'est du gagnant/gagnant.
Il y a de nombreux avantages à être frontalier, à la fois pour le Suisses et les Français.
 
Mais comme on est HS, je ne vais pas développer ici.

Où est le problème ?
 
 
C'est n'importe quoi. En gros sur l'Internet tu peux mentir, mais pas par téléphone. Puissant comme raisonnement  

 
Ouais, si tu veux, mais ce n'était pas la question  

Réitère la donc de façon plus intelligible l'ami

Pas forcément, sauf si on fait de l'accès à l'Internet un de tes critères de représentativité  
 
 

Ça peut aussi être un souci si on fait de la possession d'une ligne fixe un critère de représentativité

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Globalement, internet s'est quand même bien démocratisé et donc de ce point de vue là ça peut aller je pense    
 
Reste le souci que souvent les gens se sentent plus anonymes sur le net que par un sondage par téléphone, et donc il reste le coté " défouloir "  

   
 
 
Moi aussi. Tu sais comment se réalise un sondage ? Tu prends des critères de représentativité, un nombre fini. Par définition, le nombre de critères de représentativité possible tend vers l'infini. Avec la méthode des quotas - une des plus employées - les critères sont l'âge, le sexe, la situation géographique et la CSP. Pas la possession d'un téléphone fixe ou d'une connexion à l'Internet, ni le régime alimentaire ou le type de chauffage
 
Tu peux toujours considérer que les critères choisis sont insuffisants et introduisent des biais si tu veux
 
Et effectivement on peut aussi considérer que les internautes ne sont pas tout à fait représentatifs (on a eu les mêmes critiques lorsque les sondages par téléphone ont été initiés), mais au final ce qui compte, c'est la représentativité dans les 4 critères "traditionnels". Mais effectivement dans tous les cas on passe à côté de population n'ayant soit ni téléphone fixe, soit pas de connexion à l'Internet. C'est un biais connu (et accepté on va dire) de longue date.
 
Après on peut aussi toujours se pencher sur le taux de mensonge des sondés, pour déterminer s'il est plus élevé via CAWI ou via le téléphone.

 
Je répondais à ça  
 

 
Ce n'est pas parce que le calendrier musulman a 6 siècles de retard que les musulmans sont à la fin de leurs moyen age  
Ces peuples existaient avant l'islam et leur histoire est aussi longue que la notre  

Tout est dans la formulation  
 

   
Non mais t'as lu mon post ? tu fais semblant de pas comprendre ou t'es totalement idiot ?
 

 
Ouais bon, y a pas que le calendrier  

 
Oui, oui, je sais. C'était juste pour répondre au post où il était dit qu'ils étaient comme nous il y 200 ans vis à vis de la religion dominante du secteur ....
Ils sont donc en 2011 comme tout le monde et ils font avec!  

Ça n'est pas l'histoire d'une religion qui est importante mais l'acceptation des réformes dogmatiques et sociétales... Force est de constater que l'Islam voit ses penseurs muselés par une frange idéologique despote qui ne survit que grâce à l'ignorance forcée des populations. C'est une question de décennies...

 
Par contre, certains pays musulmans comme l'Arabie Saoudite sont clairement au moyen age niveau société ...

 
L’ignorance et la pauvreté.
 
Qu'on donne à tous les musulmans du monde plus de prospérité, et ils oublieront leur religion comme tout le monde.
 
Edit : quoique pour certains pays du golfe  

La preuve avec l'Arabie Saoudite, justement

 
Mmmh ... c'est un peu plus compliqué je pense. L'Arabie Saoudite est un bon exemple ....
 
Edit : Shit! Grilled!

 
J'ai édité    
 
Mais bon, je persiste à croire que la religion a bien plus d’influence dans un monde de pauvreté que d'abondance  

Les pays concernés sont des monarchies pétrolifères aprogressistes, la religion n'est pas l'épicentre du problème

 
Et toc dans la gueule de la religion  
Les USA sont riches et très religieux, explique moi ça qu'on rigole  

Bizaremment, les ptits vieux qui n'ont pas le net me semble être la population parmi laquelle on trouvera plus facilement des gens votant FN. Mais ce n'est qu'un préjugé personnel

Le régime financier mondial est pensé pour fonctionner en faveur de ce pays, je préfère ne pas soulever le bilan de cynisme et de nihilisme qui entour leur ascension... D'ailleurs aussi étrange que cela puisse paraître les Etats Unis est un pays qui n'a pas encore opéré sa réforme anagogique. Gageons d'un retour à la normal quand celui ci sera d'actualité

Tout à fait. Ou alors des vieux communistes.
 
Mais dans ce cas, je me pense si l'institut n'a pas corrigé le tir en augmentant le score du FN pour compenser l'absence des petits vieux sur internet.

Non, ces pays sont les alliés tacites des Etats Unis

Je ne vois pas en quoi ces deux propositions seraient incompatibles

Première fois que j'entend ce terme. Pourrais-tu préciser pour l'inculte que je suis ?

La fin de l'extrême droite historique
Dépassée au sein du FN comme à l'extérieur, l'extrême droite traditionaliste n'est plus en capacité de contrarier l'hégémonie de Marine Le Pen.
http://www.slate.fr/story/35039/ex [...] orique-fin

Häupe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Anagogique

T'essaierais de la mettre à l'envers aux States tu verrais

 
Quel rapport avec la choucroute ?
On s'en fout des raisons de la richesse des ricains, ils sont riches et attachés à la religion, donc l'une n'exclut pas l'autre
 
Et tous les ricains ne sont pas attachés à l'AT au point de ne pas avoir fait leurs réforme anagogique    

Ça n'aide pas trop à comprendre le sens de ta phrase.

Si je te disais que le sport favori de ce pays est de pourrir insidieusement toute forme de contre culture et de binariser le système d'échange global afin que des pays qui pourraient s'en sortir en d'autres conjonctures sombrent dans l'extrémisme ou dans le despotisme.
Tu me parlerais encore de foi? Je ne parle pas de patriotisme baigné d'évangélisme mais de réformes dogmatiques sincères et pondérées

 
Je te répondrais que tu racontes des âneries  
Mais comme tu ne me l'as pas dit, ça va je ne dirai rien    

Je parle d'une lecture alternative et crédible des écris qui tolérerai l'ouverture d'un débat eschatologique.

Si tu veux dire par là qu'ils réussissent à transformer la contre-culture en l'intégrant progressivement à la culture mainstream, okay.

 
Quand on lit tout ce qui a été posté sur ce topic    
Il peut y avoir des désavantages pour les Suisses, et les entreprises Françaises.
Je connais par ex. très bien Rolex et leurs bénéfices sont "indécents" et pas publics.
 
"Les PME françaises ne peuvent pas régater: 2000 euros par mois pour un ouvrier qualifié, contre 4100 francs chez Rolex, le compte est vite fait. "Il est vrai que les relations de travail ne sont pas très bonnes entre résidents suisses et frontaliers." admet Ghislaine. "Il y a beaucoup de compétition, beaucoup de ressentiment, surtout quand on sait que Rolex n'engage en fixe qu'un petit nombre de personnes. Les Suisses ont l'impression qu'on vient leur voler leur travail."
 
http://virus.rsr.ch/rolex-champion [...] emporaire/
 

Par contre culture j'ai voulu dire non absorbable par un système marchant tel qu'on le connait aujourd'hui

 
En même temps, c'est une dictature...

 
Les New-Yorkais sont riches et pas du tout religieux.
 
Les religieux aux USA, c'est les bouzeux qui vivent au Texas ou en Georgie... Et quand on voit les lois qu'ils votent, ça donne pas vraiment envie d'avoir plus de religion chrétienne dans notre bon pays...