Faut arrêter la parano, le FN n'est pas composé d'une horde d'agresseurs de musulmans    
 

Non c'est évident, et encore heureux.
Le problème, c'est que TOUS les "agresseurs de musulmans" votent FN.
Et que donc, par la force des choses, tu cautionnes...

Wouaw. C'est tout ce que tu as trouvé ? hé ben... La gauche est définitivement au pouvoir pour les 10 prochaines années avec ce niveau d'arguments...

Source ? Il va falloir que tu cesses de raconter n'importe quoi. C'est pas parce que tu le dis fort que ça devient vrai.

 
 
C'est ça, prochain président mamere    

Mouhahaha.
Donc il votent quoi ? Copé et ses pains au chocolats ?
Tu me prends pour une truite ?

Non c'est évident, et encore heureux.
Le problème, c'est que TOUS les "agresseurs de musulmans" votent FN.
Et que donc, par la force des choses, tu cautionnes...

Non, non.
Hollande me contenteras, même si j'aimerais un peu plus de mesures de gauche.

Mouhahaha.
Donc il votent quoi ? Copé et ses pains au chocolats ?
Tu me prends pour une truite ?

Pourquoi ? Il fait des mesures de droite ?  
Ha bah merde alors
 
Edit: ou alors tu trouves qu'il ne fait rien peut être ? Ca rejoint ma position

 
Source tes propos un petit peu, t'as essayé tout à l'heure avec Breivik, bon ça n'a pas fonctionné, mais t'as au moins essayé. Allez, au lieu de raconter n'importe quoi, montre nous que TOUS les agresseurs de musulmans (on parle de combien ?) votent FN.
 
Puis on parlera des agressions en général, combien de musulmans agressés par an, combien dont le caractère de l'agression est justement l'appartenance à la religion musulmane ? Quand un père musulman bat sa fille ou sa fille car elle a fréquenté un fds, c'est une agression musulmane , un homme qui frappe sa femme, un respect des traditions ?
Et après tu nous accuses de troller nan mais sans déconner...  

Non je ne sais pas ce qu'il a voulu dire mais j'avoue que c'était marrant. Regretter d'avoir voté Chirac pour ensuite voter Royal en 2007 donc (ou Mamère j'ai pas suivi), puis là Hollande à défaut de DSK, pour ensuite se plaindre que ce n'est pas assez à gauche.
 
Après lui avoir expliqué que le clivage gauche/droite était dépassé, je ne sais pas quoi faire là
Il finira bien par se rendre compte que c'est la même chose, ça commence déjà puisqu'il regrette le manque d'action "de gauche" sur le terrain.

Non je ne sais pas ce qu'il a voulu dire mais j'avoue que c'était marrant. Regretter d'avoir voté Chirac pour ensuite voter Royal en 2007 donc (ou Mamère j'ai pas suivi), puis là Hollande à défaut de DSK, pour ensuite se plaindre que ce n'est pas assez à gauche.
 
Après lui avoir expliqué que le clivage gauche/droite était dépassé, je ne sais pas quoi faire là
Il finira bien par se rendre compte que c'est la même chose, ça commence déjà puisqu'il regrette le manque d'action "de gauche" sur le terrain.

De combien on parle ? Mais tu dormais pendant les 2 tours de la campagne ?
La droitisation de l'ump ça te parle ?

C'est une agression quotidienne. Je suis "fds" et non musulman, mais si je l'étais, clairement je me sentirais injustement sali et déclaré coupable sans procès.
Et qui dis injustice, dis rancœurs, rancunes. normal.
Et c'est la qu'est le souci : le fn ne peux qu'engendrer des rancunes, de la peur.

Droitisation d'apparat. Au fond ils ne font rien de droite, l'UMP c'est toujours autant, si ce n'est plus, d'entrées d'étrangers sur le territoire, c'est une délinquance qui ne faiblit pas, c'est le retrait des polices de proximité et tout le toutim. Viens me parler de droitisation après ça
Copé c'est le mec qui vote contre la suppression de l'AME mais qui dit pendant ses discours qu'il faut la virer. Encore une fois : un habillage de droite, une inaction complète derrière.

Une agression quotidienne, bah tiens, de mieux en mieux. Les musulmans en France vivent une agression quotidienne
Mais qu'est ce que tu racontes ?

Comme dis maitre yoda :
La peur est le chemin vers le côté obscur : la peur mène à la colère, la colère mène à la haine, la haine... mène à la souffrance.

Ah bah si Yoda le dit alors...

 
Il faut trier tout ça pour en tirer quelque chose de cohérent, t'as le temps ?  

C'est ton avis. Pas le mien. Si l'ump à perdu toutes les élections récentes, c'est imho à cause de cette droitisation clivante.

C'est ton avis. Pas le mien. Si l'ump à perdu toutes les élections récentes, c'est imho à cause de cette droitisation clivante.

Tu t'es déjà posé des questions dans ta vie ? met toi à la place d'un muslim x ou y, qui n'a RIEN demandé. Ça fait pas un peu chasse aux sorcières votre truc ?

Yoda maitrise le savoir, contrairement au fn

 
Je ne suis pas d'accord, si l'UMP perd c'est parce que les électeurs pensent que l'autre camp ferait mieux. Et quand c'est le PS au pouvoir c'est l'inverse.
Rappelle toi les nombreuses cohabitations (dans un sens comme dans l'autre), les ministres qui vont de gauche à droite ou de droite à gauche, etc etc...
L'étiquette ne veut plus rien dire, c'est la même politique derrière. Ou plutôt la même absence de politique et une soumission totale aux instances européennes.

Tu t'es déjà posé des questions dans ta vie ?

Je sais, la réflexion c'est pas votre truc au fn. Courage. You can do it.

Je sais, la réflexion c'est pas votre truc au fn. Courage. You can do it.

 
Il faut demander au chat botté ce qu'il en pense, le Marquis de Carabas dit qu'il est de bon conseil  

 
Nan mais franchement... élève le débat quoi

 
Nan mais franchement... élève le débat quoi

Sur un topic fn, le marquis de Sade me parait plus approprié.  

Réveille toi on est en 2012. Revenir au franc, c'est juste impossible techniquement parlant.

Qu'aurait fait le fn si ils avaient eu le pouvoir ? A part taper sur les gens pas comme nous ?

 
Allons bon, des fantasmes sado-maso maintenant, comme c'est interessant  

Intéressé ?

Je ne vois pas pourquoi, 2012 ou 2018 ou 2024 ou 2004 c'est la même chose. Qu'est ce qui rend la chose impossible ? Pire, parce que ce n'est pas ce qui est proposé, ce qui est proposé c'est de redevenir maitre de notre monnaie. Tu relaies des bêtises là.  
 

Ce qu'ils auraient fait on ne saura pas car on en a décidé autrement. En revanche il y avait une politique de préférence nationale (ce qui se fait dans d'autres pays comme la Suisse ou le Canada, de drôles de pays extremistes sans doute...), un retour à une certaine notion de souveraineté nationale contraitement à l'UMPS qui prône la soumission à l'Europe.
 
Ces mesures là sont de vraies mesures avec un vrai impact, ce n'est pas de la poudre aux yeux comme le mariage gay ou la légalisation du canabis, ou la cacophonie autour de nationalisations d'entreprises, ou les cadeaux de X millions faits à Amazon ou Mittal...
 
Voilà, encore une fois, d'un côté une politique qui se contente d'appliquer les décisions de l'Europe, à savoir une déréglementation totale, une abandon de l'idée de nation, une perte complète de notre souveraineté au profit d'une idéologie utopique et inefficace.
De l'autre, une souveraineté retrouvée.
 
La Suisse y arrive très bien. La Norvège y arrive très bien. Tant d'autres pays s'en sortent sans l'Euro ni l'Europe. Les Pays Bas se porteraient bien mieux sans l'Euro(pe) aussi...  
Les promesses de l'Europe c'était le plein emploi, la compétitivité et la paix : on n'a aucun des trois. Il y a longtemps qu'on aurait du en tirer les enseignements. Et si ça ne marche pas ce n'est pas parce qu'on n'en fait pas assez, c'est parce que le projet de base ne fonctionne pas.
Une Europe des nations oui, appuyée par les nationalismes traditionnels. Mais une Europe purement économique dans laquelle on est, à notre détriment, non.

Je ne vois pas pourquoi, 2012 ou 2018 ou 2024 ou 2004 c'est la même chose. Qu'est ce qui rend la chose impossible ? Pire, parce que ce n'est pas ce qui est proposé, ce qui est proposé c'est de redevenir maitre de notre monnaie. Tu relaies des bêtises là.  

Ce qu'ils auraient fait on ne saura pas car on en a décidé autrement. En revanche il y avait une politique de préférence nationale (ce qui se fait dans d'autres pays comme la Suisse ou le Canada, de drôles de pays extremistes sans doute...), un retour à une certaine notion de souveraineté nationale contraitement à l'UMPS qui prône la soumission à l'Europe.
 
Ces mesures là sont de vraies mesures avec un vrai impact, ce n'est pas de la poudre aux yeux comme le mariage gay ou la légalisation du canabis, ou la cacophonie autour de nationalisations d'entreprises, ou les cadeaux de X millions faits à Amazon ou Mittal...
 
Voilà, encore une fois, d'un côté une politique qui se contente d'appliquer les décisions de l'Europe, à savoir une déréglementation totale, une abandon de l'idée de nation, une perte complète de notre souveraineté au profit d'une idéologie utopique et inefficace.
De l'autre, une souveraineté retrouvée.
 
La Suisse y arrive très bien. La Norvège y arrive très bien. Tant d'autres pays s'en sortent sans l'Euro ni l'Europe. Les Pays Bas se porteraient bien mieux sans l'Euro(pe) aussi...  
Les promesses de l'Europe c'était le plein emploi, la compétitivité et la paix : on n'a aucun des trois. Il y a longtemps qu'on aurait du en tirer les enseignements. Et si ça ne marche pas ce n'est pas parce qu'on n'en fait pas assez, c'est parce que le projet de base ne fonctionne pas.
Une Europe des nations oui, appuyée par les nationalismes traditionnels. Mais une Europe purement économique dans laquelle on est, à notre détriment, non.

La suisse, la norvège. 2 nations très représentatives. Si seulement la France comptait 3 millions d'habitants, ça pourrait marcher.
Et tu notes que ni l'une ni l'autre ne sont gouvernés par des putains d’extrémistes
Je répète ma question (vous semblez un peu durs de la feuille au fn)
QU'AURAIT MLP AU POUVOIR ?
C'EST QUOI LE PROGRAMME ÉCONOMIQUE ?

Intéressé ?

Ils le disent depuis tout a l'heure : sortir de l'euro et redevenir maitre de notre monnaie.[/Retourne lurker]

Je te recommande la lecture. Le programme éco du fn à tellement été démonté par a+b que même mlp est revenue dessus. Plus de retour au franc, c'est entérré. Par mlp elle même, qui l'a retiré de son programme pendant la campagne.

La suisse, la norvège. 2 nations très représentatives. Si seulement la France comptait 3 millions d'habitants, ça pourrait marcher.
Et tu notes que ni l'une ni l'autre ne sont gouvernés par des putains d’extrémistes
Je répète ma question (vous semblez un peu durs de la feuille au fn)
QU'AURAIT FAIT MLP AU POUVOIR ?
C'EST QUOI LE PROGRAMME ÉCONOMIQUE ?

Tu le sens bien là le programme économique du PS ?
Arrête ton sketch... regarde l'avis de Maurice Allais, seul Nobel d'économie français. Le programme économique passe par une récupération de notre souvenraineté monétaire, putain faut le dire comment ?
 
Puis regarde où a mené la politique du FMI, dirigé par un certain DSK (et maintenant par une certaine femme de l'UMP, là encore c'est interchangeable on dirait...) : des peuples entiers réduits à la misère.

 
[quotemsg=32534829,105534,395936]