LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 11782 11783 11784 .. 32316 32317 32318 32319 32320 32321 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

quiet now

Reprise du message précédent :

alberich a écrit :

Il est amusant Abdallah Zekri.

Il n'a pas remarqué que Castaner n'a pas une tête à sucer de la glace ? Alors son verre d'eau minérale de l'amitié ...

pire , du thé à la menthe , l'horreur

---------------
La solitude offre à l'homme de bien un double avantage . Le premier , d'être seul avec soi-même et le second , de n'être pas avec les autres .

Publicité

StefSamy

VC FTW

sicqo a écrit :

Jeûne du ramadan: le CFCM dénonce la «désinvolture» de Castaner

Citation :

«C'est la première fois depuis que le CFCM organise un iftar qu'un ministre de l'Intérieur (également chargé des cultes, ndlr) ne répond pas favorablement à notre invitation», a affirmé le délégué général de l'organisation, Abdallah Zekri, lors du repas de rupture du jeûne au Pavillon Dauphine mardi soir dans le XVIe arrondissement.

Citation :

«Nous sommes déçus que le ministre de l'Intérieur n'ait pas daigné venir passer un petit moment, même si son agenda est chargé, prendre un verre de l'amitié, échanger un peu avec nous», a encore déclaré Abdallah Zekri.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] r-20190529

Un verre d'oasis de l'amitié alors que le magnum de taitinger m'attend au macoumba [:billah2:6] [:marie-laure aigrie:10]

---------------
Inutile d'essayer de me faire passer pour un con. J'y arrive très bien tout seul. §§§ On ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif.

pik3

Citation :

Dans le cadre d'une audition libre, Ariane Chemin a été entendue par la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI) pendant environ trois-quarts d'heure, en présence de son avocat. «Je leur ai expliqué que je n'avais fait que mon travail de journaliste et j'ai fait valoir l'article 2 de la loi de 1881», qui dispose que «le secret des sources des journalistes est protégé dans l'exercice de leur mission d'information du public», a-t-elle dit à l'AFP.

«Ils m'ont posé beaucoup de questions sur la manière dont j'avais vérifié mes informations, façon indirecte de m'interroger sur mes sources», a-t-elle regretté. Entre le protocole d'audition et les questions, «tout est fait pour vous convaincre que vous avez commis une faute lourde, ce que nous contestons formellement», a poursuivi la grand reporter, convoquée pour des articles sur les affaires d'Alexandre Benalla, affaire qu'elle a révélée, et notamment «sur le profil d'un sous-officier de l'armée de l'air, Chokri Wakrim, compagnon de l'ex-cheffe de la sécurité de Matignon».

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] s-20190529

---------------
Je suis d'accord avec patx ©Dante2002 le 21/03/2018

patx3

sicqo a écrit :

au contraire.
La BCE les oblige à preter en laissant les taux negatifs.
elle sont toutes aux abois parce que leur rentablilité passera obligatoirement pas les entreprises et les contribuables...elle avaient perdu l'habitude.

C'est deux choses différentes.

Ton discours est d'attribuer la moindre rentabilité des banques uniquement par la politique monétaire.

Mon discours est de dire que oui, c'est un sujet mais que la réglementation pèse aussi sur la rentabilité d'une banque qui découle de sa capacité à prendre des risques.

Toi : 1 motif
Moi : au moins 2 motifs.

:spamafote:

Message cité 2 fois

itg

kiwai10 a écrit :

Oui oui c’est l’état qui devrait racheter toutes les boites en faillite pour garder l’emploi, brillante idée

C'est clair, n'importe quoi, l'état doit plutôt nous permettre d'être compétitif au sein de la mondialisation :
- moins de taxes
- salaires libres
- horaires libres
- travail des enfants
Une compétition acharnée ne se gagne pas sans sacrifice.

spartak01

patx3 a écrit :

Cette fameuse commande miracle sans besoin identifié en face, fait par un gouvernement à vue électorale, sans appel d'offre international, dans des conditions troubles, payées avec de la dette. :love:

https://www.lesechos.fr/2017/02/let [...] tom-160897

On dirait que tu nous décris une vente d'armes à l'arabie saoudite ...

Mais aux gentils saoudiens, hein ? pas à ceux qui découpent les opposants....

Et puis des armes qui ne serviront pas, ils l'ont promis.... [:catw0man]

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

patx3

choufarci a écrit :

Je te laisse faire les questions et les réponses tout seul, ça a l'air amusant.

Au passage, j'attends toujours que toi et Thémède m'administriez une bonne leçon de phynance.

Tu as même raté l'explication sommaire, donc entrer dans un détail sur un topic macroniste n'est pas le lieu. :spamafote:

Message cité 1 fois

choufarci

patx3 a écrit :

C'est deux choses différentes.

Ton discours est d'attribuer la moindre rentabilité des banques uniquement par la politique monétaire.

Mon discours est de dire que oui, c'est un sujet mais que la réglementation pèse aussi sur la rentabilité d'une banque qui découle de sa capacité à prendre des risques.

Toi : 1 motif
Moi : au moins 2 motifs.

:spamafote:

Au même titre que pour chaque entreprise, non?

patx3

spartak01 a écrit :

Quand on vend des armes, c'est pour qu'elles servent.

En quoi c'est choquant ? :heink:

Message cité 4 fois

choufarci

patx3 a écrit :

Tu as même raté l'explication sommaire, donc entrer dans un détail sur un topic macroniste n'est pas le lieu. :spamafote:

[:mooonbloood:2]

Publicité

Gramak

La vraie question c'est de savoir si les dockers de Marseille ont déjà fait un chargement quel-qu'il soit dans leur carrière ... [:biiij:3]

Message cité 1 fois

ph75

patx3 a écrit :

Quand on vend des armes, c'est pour qu'elles servent.

En quoi c'est choquant ? :heink:

les balancer sur la tronche des civils tout "en même temps" pleurant des larmes de crocodile quand il se passe bien moins que ça en Syrie ...

Message cité 2 fois

kiwai10

Cesse de croire, instruis toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

kiwai10

Cesse de croire, instruis toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois

Profil supprimé

ph75 a écrit :

les balancer sur la tronche des civils tout "en même temps" pleurant des larmes de crocodile quand il se passe bien moins que ça en Syrie ...

:heink:

patx3

ph75 a écrit :

les balancer sur la tronche des civils tout "en même temps" pleurant des larmes de crocodile quand il se passe bien moins que ça en Syrie ...

Donc liquidons Thales, Eurocopter, Dassault et les diverses entreprises d'armement, pour être certain que personne ne puisse utiliser des armes que nous pourrions avoir vendu.

On ira en acheter à l'étranger pour nous même et on aura la bonne morale de n'avoir contribué à aucune mort sur cette planète.

Faudra pas venir pleurer que ça met des gens au chômage ou qu'il fallait protéger une industrie stratégique.

Pendant qu'on y est, faisons la même chose pour l'automobile, et toute industrie jugée comme potentiellement polluante. :jap:

Message cité 2 fois
Message édité par patx3 le 29-05-2019 à 16:17:20

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

patx3 a écrit :

La renta des banques est aussi entachées par le contrôle des risques mis en place. Si on contraint fortement la banque de faire son métier, c'est à dire prêter en sachant qu'inévitablement, le prêt sans risque n'existe pas, forcément, ça réduit sa rentabilité. :spamafote:

Donc dire que la rentabilité est assise uniquement sur une politique monétaire et l'absence de transfo, c'est ne voir qu'une partie du problème.

T'es gentil je bosse dans le département des Risques d'une banque, donc le sujet je le connais très bien :whistle:
Avec Bâle 3 on ne contraint en rien le métier d'une Banque. Ce qu'il ne faut pas lire, sérieux :pfff:

Message cité 4 fois
Message édité par DeltaVega le 29-05-2019 à 16:19:08

---------------
Trader en marketing

roland-

DeltaVega a écrit :

Très gentil je bosse dans le département des Risques d'une banque, donc le sujet je le connais très bien :whistle:
Avec Bâle 3 on ne contraint en rien une Banque a faire son métier. Ce qu'il ne faut pas lire :pfff:

Il n'y a pas une réévaluation des exigences de fonds propres ? Et une pondération des risques très favorable à la détention de dettes souveraines vs le reste ? (j'ai peu de souvenirs de ce sujet donc ton éclairage serait le bienvenu)
Parait-il qu'avec Mifid, les activités de marché c'est la cata, notamment à cause du fait qu'on doit détailler la marge au client. Tu confirmes ?

Message cité 2 fois

patx3

DeltaVega a écrit :

Ah ?

https://business.lesechos.fr/direct [...] s-4485.php

Ton boss n'est d'ailleurs pas de ton avis.

https://www.latribune.fr/entreprise [...] 17462.html

Message cité 1 fois
Message édité par patx3 le 29-05-2019 à 16:25:08

sicqo

unleash the dragon...

patx3 a écrit :

la reglementation est ce qu'elle est mais elle n'empeche pas les banques de tritiser, elles titrisent moins mais c'est toujours aussi important.
par contre tu dis qu'elles pretent moins, ça c'est faux, elles n'ont pas le choix actuellement.

Message cité 1 fois

itg

kiwai10 a écrit :

Les horaires sont déjà libres quand on ne travaille pas à l’usine hein

Je parlais de cette ineptie des 35h.
Les pays qui gagneront n'ont pas de limite, un humain peut travailler raisonnablement 15h par jour, arrondissons à 100h par semaine.
Cumuler ça avec la suppression du smic, on pourrai devenir la "Chine allemande" qualité pas cher et à nous la domination mondiale, le but rêvé de tout homme intelligent sur terre.

Message cité 1 fois
Message édité par itg le 29-05-2019 à 16:22:08

choufarci

DeltaVega a écrit :

T'es gentil je bosse dans le département des Risques d'une banque, donc le sujet je le connais très bien :whistle:
Avec Bâle 3 on ne contraint en rien une Banque a faire son métier. Ce qu'il ne faut pas lire, sérieux :pfff:

Rien que le nom Bâle 3, ça m'évoque les pires heures du stalinisme, sans rire.

Message cité 1 fois

Chips

itg a écrit :

[:croustibat31:10]

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

roland- a écrit :

Oui une réévaluation des exigences de fonds propres face au risque.
Non pas de pondération imposée sur la dette souveraine.
Mifid2 c'est plus de transparence pour le client (détail des frais, du risque, etc.). C'est une bonne chose. Bien sûr les banques se plaignent que ça leur coute de mettre en place cette transparence. Mais comme les GJ, dès qu'il faut débourser de l'argent, ça se plein [:kelly_viendansmonli:6]

Message cité 1 fois

---------------
Trader en marketing

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

patx3 a écrit :

Ah ?

https://business.lesechos.fr/direct [...] s-4485.php

Ton boss n'est d'ailleurs pas de ton avis.

https://www.latribune.fr/entreprise [...] 17462.html

Et ? Je vois pas en quoi deux articles qui font du lobbying pour moins de régulation prouvent que la régulation tue le métier.

La logique de Patx3 [:er dehy:1]

Message cité 1 fois
Message édité par DeltaVega le 29-05-2019 à 16:27:15

---------------
Trader en marketing

roland-

DeltaVega a écrit :

Oui une réévaluation des exigences de fonds propres face au risque.
Non pas de pondération imposée sur la dette souveraine.
Mifid2 c'est plus de transparence pour le client (détail des frais, du risque, etc.). C'est une bonne chose. Bien sûr les banques se plaignent que ça leur coute de mettre en place cette transparence. Mais comme les GJ, dès qu'il faut débourser de l'argent, ça se plein [:kelly_viendansmonli:6]

J'avais, de mémoire, le souvenir que la pondération sur la dette souveraine était de 0, ce qui faisait que tu pouvais en acheter des brouettes entières.

Merci en tout cas pour ton éclairage :jap:

DeltaVega

Ὀδυσσεύς για τους φίλους

choufarci a écrit :

Rien que le nom Bâle 3, ça m'évoque les pires heures du stalinisme, sans rire.

Le bon vieux temps tu veux dire [:francois_fictif:10]

---------------
Trader en marketing

Arngrimlechauve

Hellish Rock'n'Roll Freak

DeltaVega a écrit :

T'es gentil mais tu réponds a Patx !
Lui sait mieux que toi. S'il est pas président de la Terre c'est qu'il a mieux a faire.

Message cité 1 fois

---------------
"Tout le monde adore la sincérité jusqu'au jour où on rencontre quelqu'un qui la pratique"

p'tet'ben

Des hauts et débats

patx3 a écrit :

Quand on vend des armes, c'est pour qu'elles servent.

En quoi c'est choquant ? :heink:

Toujours pareil. On signe et ratifie des accords internationaux stipulant l'arrêt des livraisons d'armes à des belligérants convaincus de crimes de guerre (ce qui est documenté concernant le Yemen) tout en ne transposant rien dans le droit français, histoire de garantir à l'industrie de l'armement de pouvoir continuer ses livraisons à une coalition qui bombarde et affame des populations civiles et tout en mentant à l'opinion sur le sujet (c.f. les dénégations publiques de plusieurs membres du Gouvernement). Et cerise sur le gâteau, on exerce des pressions sur les journalistes qui se livrent à des investigations qui mettent en exergue les mensonges gouvernementaux.

Tu ne peux ne pas être choqué du cynisme des autorités françaises. Mais je ne vois pas au nom de quel principe, il serait déshonorant d'être choqué par le fait que la signature et la parole internationale de la France ne valent rien dès lors qu'on aborde des questions liées aux intérêts du complexe militaro-industriel.

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

kiwai10

Cesse de croire, instruis toi.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 2 fois

p'tet'ben

Des hauts et débats

patx3 a écrit :

Donc liquidons Thales, Eurocopter, Dassault et les diverses entreprises d'armement, pour être certain que personne ne puisse utiliser des armes que nous pourrions avoir vendu.

On ira en acheter à l'étranger pour nous même et on aura la bonne morale de n'avoir contribué à aucune mort sur cette planète.

Faudra pas venir pleurer que ça met des gens au chômage ou qu'il fallait protéger une industrie stratégique.

Pendant qu'on y est, faisons la même chose pour l'automobile, et toute industrie jugée comme potentiellement polluante. :jap:

Fig. 1 : le straw man.

---------------
Kentoc'h mervel eget bezañ saotret.

choufarci

kiwai10 a écrit :

Il y a un choix à faire :
Soit on opte pour la forte va, on detruit les usines et les gens se forment (ou meurent)
Soit on opte pour le nivellement par le bas, on garde les usines, on baisse ou supprime le smic et on devient un atelier pas cher pour les grandes puissances :jap:

Au-delà de deux choix c'est trop compliqué?

fiscalisator

tu dois rompre

J'espère qu'au moins on vent des armes au Yémen en plus de l'AS pour au moins équilibrer les forces.

Message cité 2 fois

---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679

FLeFou

fiscalisator a écrit :

J'espère qu'au moins on vent des armes au Yémen en plus de l'AS pour au moins équilibrer les forces.

Ils ont de l'argent au Yemen ?

---------------
The secret of happiness is not in doing what one likes but in liking what one has to do Sir James M. Barrie

fiscalisator

tu dois rompre

Ecoute quand t'as pas les moyens tu fais pas la guerre et tu t'endettes pas ok ?
S'ils savent pas gérer un budget on peut rien pour eux.

Message cité 2 fois

---------------
cagnotte famille Philippine https://www.leetchi.com/fr/c/cagnot [...] an-1734679

patx3

sicqo a écrit :

Ca a tellement peu d'impact qu'elle se font tailler des croupières par les américains et autres hors zone euro mais aussi par d'autres structures (Euro PP, assureurs, ...). :love:

Et la FBF gueule probablement pour rien alors.

http://www.fbf.fr/fr/files/ANABHE/ [...] il2018.pdf

Message cité 1 fois

alpachinois

Faut faire partie de l'élite donc des pays petits sauf big boss d'une super puissance genre USA

Message cité 1 fois
Message édité par alpachinois le 29-05-2019 à 16:53:37

Faluja

Désanusseur de moules

kiwai10 a écrit :

Après marche ou crève, forme toi ou meure, y'a pas à chier le pensez printemps 2.0 ca révolutionne notre perception du monde.

---------------
On peut pas s'arrêter ici ! C'est le pays des chauves souris !

spartak01

patx3 a écrit :

Quand on vend des armes, c'est pour qu'elles servent.

En quoi c'est choquant ? :heink:

Tu devrais le dire à Parly, elle est pas au courant....

Message cité 1 fois

---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 11782 11783 11784 .. 32316 32317 32318 32319 32320 32321

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Sujets relatifs
Création du parti Social-Souverainiste	PV sur place payant, Combien ?
Achat place concert sur ZePass	Logement social et salaire élevé
Petite question credit agricole chéque	Projet de loi MACRON- Et le permis 125?
La France, les ghettos et la politique de logement social	Bonjours ,Ou je peux acheter une petite bombe d'azote liquide ?
Stade de france place assise Carré Or
Plus de sujets relatifs à : LREM - Le PMU HFR, interdit aux -35.

Page générée en 0.135 secondes