Reprise du message précédent :
 
Genre c'est pas Macron qui balance du napalm depuis 3 mois.

Ben si la grève c'est parfaitement légitime, et Si 70% des étudiants décident de ne plus aller en cours, ça va swinguer.
Évidemment s'ils ne sont que 0.5% ça risque de faire un gros flop par contre.  
Du coup on se demande bien pourquoi des mouvements aussi massifs éprouvent le besoin de bloquer les accès...

 
Du coup c'est con que Melenchon continue de jeter de l'alcool a bruler et augmente le brasier, alors qu'il pourrait mettre du bicarbonate de soude pour l'eteindre..  
 
Ca doit etre son côté éminemment republicain qui le pousse à surenchérir

Même pour ça, Mélenchon est un incapable

Le mec a passé mois après mois à essayer de craquer allumette sur allumette pour que ça prenne.
Rien

Macron sort pour pisser, arrose un peu, et tout prend feu

A 600 000 allumettes près, c'était bon  

Ils avaient un gros meeting cet aprem a Nevers
200 personnes (selon la FI)
https://twitter.com/FranceInsoumise [...] 0369717248
 

 
Ah bah oui, et risquer sa bourse quand on est boursier.

 
En pratique, l'assiduité quotidienne est peu contrôlée à l'université (globalement, on fait les remontées d'assiduité au CROUS surtout sur les examens).  
 
Et les universités décident souvent, pour éviter ces arguments ridicules, de prononcer une dispense d'assiduité les jours de mouvement social.

C'est assez variable.

 
Ah ouais, les 0.3 % qui empêchent les 99.7% d'aller en cours, c'est pour leur rendre service et qu'ils ne risquent pas de perdre leur bourse.    
 
Ce genre de raisonnement ouvre un potentiel insoupçonné !  

Mouai. Ça dépend des facultés et des UFR... Et des chargés de TD.

Un peu énervé le Maurice  
 
Cela dit, il a raison, c'est irresponsable de chercher à faire croire que Macron pourrait faire tirer l'armée sur les manifestants. C'est pas très républicain cette propagande.

 
Ce n'est pas parce qu'un chargé de TD fait l'appel que c'est remonté au secrétariat et encore moins que c'est remonté au CROUS.
 
La Cour des Comptes avait d'ailleurs râlé sur ce manque contrôle de l'assiduité dans les universités.

Non mais je le sais hein

C'est pour ça que je dis que ça dépend des UFR et des chargés de TD : on peut avoir un chargé de TD très laxiste qui ne remonte jamais rien, et à l'inverse, un chargé de TD qui te remonte toutes les absences -voir même les justifiées- et qui te fait sauter l'assiduité. Et la communication au CROUS dépendra in fine du secrétariat de l'UFR.

Expérience perso, les chargés de TD issus des sciences sociales, et les secrétariats d'UFR qui découlent, sont en général plus laxistes que les UFR de droit et/ou d'économie sur le critère de l'assiduité et les remontés au CROUS.

 
Je vois cela dans les liens suggérés aujourd'hui :
 
https://www.lamontagne.fr/clermont- [...] _13523934/
 
Je lis l'article en me disant que c'est limite au niveau du respect des électeurs de la paysannie... et quand je lis les commentaires, je m’aperçois que je ne suis pas le seul.

Et Mélenchon qui suce encore Drouet.
Il est vraiment à la ramasse

 
A vous écoutez, vous et les médias, Melenchon et la Fi sont morts. Alors qu'est-ce que vous foutez là, chaque jour, a venir éructer sur chacun des faits et gestes d'un cadavre. Même mort, il vous fout la trouille le Melebnchon.  Franchement vous faites pitié les haters..  

Maurice Szafran c'est super engagé comme éditorialiste, le mecs serait de gauche radicale. il serait au Média pour donner une idée. Regardez ses interventions sur CNEWs par exemple.
 
Après c'est certes très engagé mais il ne dit pas que des conneries

Même les salariés de Challenges trouvent qu'il abuse

https://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Szafran
 
Bonus :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mauri [...] te_note-11
 
 

 
La trouille de quoi ?  
 
Il est arrivé 4eme!    
 
Et vu les sondages, il est a deux doigts de se faire doubler sur l'A7 par Hamon, la lose!    
 
 
Non, c'est a mi chemin entre l'amusement, la pitié et souvent la consternation!  
Parfois de l'agacement aussi... Je pensais que le rôle du souffleur de braise etait reservé aux Le Pen, mais visiblement, malgré son âge, il a encore du souffle le Grand Leader!  
 
Oui, c'est consternant de le voir a ce point adouber un Drouet
Oui, c'est consternant de voir qu'un mec comme Melenchon qui a un bon gros bagage de culture de la République préfère agiter la colère des gens plutôt que de se poser en sage visant à amener une sortie de crise..
Oui, c'est amusant le voir a ce point jouer le rôle du mechant qui deteste les medias le dimanche a 9h quand il fait 1h sur LCI 8h plus tard...
 
etc.. etc..
 
C'est pas de la peur, nan .  

Dans les sondages quotidiens de l'IFOP, la France Insoumise est repassée devant EELV, avec 8%. J'ai peur

Voilà c'est ça on a la trouille !  

perso, ça serait le score parfait AMHA. Bas, ça montre qu'ils font de la merde, mais ça serait devant Yannick ce Jadot.
 
Je souhaite également au PS de faire 4,90%, et à Génération.s de faire 3% (ce chiffre pour des raisons évidentes).

 
Ben non, Szafran et Chalange disent qu'il s’effondre dans les sondages. Il doit être au niveau d'un Hamon à les écouter  
 
Mais c'est toujours la même petite musique. Décrédibiliser  Fi et dérouler le tapis rouge au FN. Alors que les mêmes, pas plus tard qu'a la dernière présidentielle criaient au fascisme et  l'extreme droite de la Lepen et du FN. Les masques tombent.  
 
https://www.acrimed.org/Les-chaines [...] uge-devant

 
 
 
https://u-bretagneloire.fr/sites/de [...] s_2018.pdf

 
Il y a sûrement des endroits où ça contrôle strictement. Mais ça ne me semble pas la norme. Et c'est assez logique : on n'a généralement pas envie d'obliger les étudiants-touristes à venir.  
 
D'ailleurs la réponse de Fioraso à la Cour des Comptes montrait bien le niveau de contrôle d'assiduité dans les universités. Elle avait répondu en parlant du taux d'inscription pédagogique et de présence aux examens.    
 
Bref, ce n'est toujours pas crédible de justifier les blocages comme moyen de permettre aux étudiants boursiers de se mobiliser sans crainte.  

Comme je le (re)dis : ça dépend.

Cette règle de la défaillance je l'ai plus souvent vu appliquée que l'inverse (à Lyon 2: UFR droit&éco -surtout eux- et UFR anthropo, sciences soc & pol), même si y'a moyen de négocier, et que le secrétariat ne communiquera pas 2 fois sur 3 au CROUS (c'est là l'avantage de faire des sciences sociales ). Mais quand tu es défaillant, c'est rattrapage, et c'est pas forcément agréable. Les chargés de TD qui refusent de remonter les absences pour ne pas à avoir à supporter les élèves touristes, j'en connais pas beaucoup.

L'avantage du blocage, c'est la sûreté. Ainsi que mobiliser les élèves des autres UFR. (NB: perso je pense qu'ils feraient mieux de se réinventer stratégiquement au lieu de faire des blocages qui bident)

C'est le même niveau...  

Perso je donne des coups de pieds dans le cadavre par pur mépris pour tout ce qui est EG, cela étant le terme "haters" et le "lol" m'interpellent : tu es un ado ?

Pas de bol ils ont oublié de compter les invitations FI pour comparer...

Du coup il a pris la voix du nord
 
http://www.lavoixdunord.fr/557380/ [...] c-est-faux

source ?

Ah. Donc comme il s'agit du régime parfaitement abouti, même avec Macron à sa tête, toute action en dehors des clous est illégitime.
Les faucheurs volontaires ont donc tord et défendent une action injuste car leur méthode est illégale.
C'est si touchant la soumission.

Il est aussi illégal de se garer sur un passage clouté, c'est pas pour autant qu'on envoie un CRS charger la gueule du contrevenant, non ?
Le châtiment corporel ne fait pas parti de l'arsenal répressif judiciaire. Macron le laisse entendre. Il n'est plus dans la défense de l'Etat de droit mais dans une dérive fasciste classique des libéraux au pouvoir dès lors que leur peuple se soulève.

Pour moi la polémique n'est pas ridicule puisque nous avons un ancien militant de gôche qui approuve désormais qu'une femme de 70 ans, portant le drapeau international de la paix, au milieu de personnes parfaitement calme, finisse à l'hôpital.
Voilà comment un simple citoyen bascule dans la justification de méthode fasciste du maintien de l'ordre.
Il n'est plus que l'ordre.
Ce qui prête au ridicule, ce sont ces envolées lyriques quand d'autres régimes agissent de même. Ou disons qu'il s'agit plutôt d'une mauvaise foi manifeste laissant suggérer une certaine dose de sociopathie avancée. Un peu comme chez son président Macron en lisant sa réaction.

J’aimerais bien que metalking voit son appartement/sa maison occupée illégalement par des gens pour qu’ensuite il nous explique comment il va trouver une solution “non-violente” de dégager des gens qui veulent y rester.

A un moment donné, pour évacuer des gens, y’a pas 36 000 manières : il faut faire des actions qui rendent “très désagréable” de faire la manifestation à cet endroit. Eau à haute pression, lacrymogène, forçage avec le bouclier, etc..

C’est peut-être “fasciste” pour certains. Pour moi, on n’est clairement pas dans des balles tirées à balles réelles et de “tuer” ou de “blesser à vie” mais juste dans l’objectif de dissiper des gens qui veulent rester illégalement avec les risques d’accidents et de bavures que cela comporte.

même dans ce cas il n'y a pas de solution violente possible

Je ne suis pas propriétaire.
Malgré tout, il est extrêmement rare que les expulsions d'appartement voit un contrevenant finir à l’hôpital, non ? Et pour que cela advienne, il faut que l'occupant déploie une résistance physique telle qu'un geste aboutisse à une conclusion regrettable d'abord pour le policier (qui n'avait pas cette intention).

Il est extrêmement rare parce qu’il est rare que l’Etat accepte d’envoyer ses hommes évacuer l’appartement d’un particulier. Cela coûte cher et il y a trop de cas comme celui-ci tous les jours. Si l’Etat le fait pour un, il doit le faire pour tous.
Donc souvent ça se termine avec le propriétaire qui “attend” plusieurs années avant que l’Etat envoie enfin un groupe de policier s’occuper de l’évacuation ou un propriétaire qui utilise des moyens “non-légaux”...

C’est pas une question de “droit” (l’Etat peut le faire, notamment pour le blocage des universités je rappelle), c’est une question de budget et de gestion des ressources. Un “particulier” ne pèse pas le même poids que des espaces publics qui touchent bien plus de monde.

Mais la question reste : Que faites-vous si vous êtes propriétaire et que des gens occupent illégalement votre appartement ? Comment agir “non-violemment” à moins de vous soumettre aux volontés des gens qui occupent votre maison ?
Vous ferez tout pour rendre l’occupation de l’espace “désagréable “ : violence olfactives (bombe puante, enfumage), sonores (stéréo à fond), sociales (descendre sa réputation  dans le quartier, prévenir sa famille proche) puis en dernier recours tactile (i.e. : je te pousse ou je te tape). Faut arrêter d’être hypocrites.

Il y a violence et violence.
 
Le recours au physique est toujours, d'une certaine manière, un constat d'échec. Il peut être inéluctable, dans des circonstances particulières... et cela ne l'était pas dans le cas présent à Nice.  
Sachant que, pour moi, le cas niçois est moins gênant, du point de vue de "la paix sociale", puisque personne n'est bloquée, aucune propriété n'est violée, aucun trouble réel n'est constaté, ni personne n'est flouée.
 
Tu sais très bien qu'on peut évacuer une manifestation par des moyens pacifiques. Qu'on se souviennent d'images montrant des CRS prenant, soulevant, des manifestants. Compte-tenu de l'ambiance sur cette place, nous pouvons penser que cette méthode eut été efficace.
Chacun aurait été dans son rôle : les manifestants auraient bravés un interdit (pas si important du point de vue de la paix sociale, hein) et les policiers auraient rétabli l'ordre public décidé par le préfet. Le tout sans heurt ni blessure, ce que souhaite tout policier non conditionné préalablement à la violence.
Et tu conviendras avec moi que cette femme de 70 ans arborant un drapeau de la paix ne représentait pas un danger physique pour des CRS en uniforme.
 
En tout cas, voilà comment j'imagine une action républicaine des forces de l'ordre. Car la République, bien qu'affichant la primauté du droit et la fermeté de la loi, sait aussi laisser un espace de contestation politique enfreignant quelque peu les règles établies. Et surtout les forces de l'ordre savent que seule la justice est habilitée à trouver la sanction appropriée à la faute commise aux yeux de la loi. Comme les châtiments corporels ne font pas partie de l'arsenal répressif (hors emprisonnement), il est évident que l'usage de la force physique, de la violence par la police est un ultime recours justifié par la mise en danger physique du personnel ou des citoyens aux alentours de l'action.

 
Oui.    

Effectivement :
https://twitter.com/jlukphoto/statu [...] 7777786880
"Il y a quelque chose de commun entre le rejet de la pomme de terre jusqu'à la fin du XVIIIe siècle durant lequel la France a connu 16 famines, les les OGMs qui permettraient de combattre la faim sur de nombreux continents."

Edit :
"La pomme de terre n'était pas acceptée à cause de variétés inadaptées, de l'opposition de l’Église, la ressemblance avec des plantes toxiques, la méconnaissance des techniques de production, de conservation et d’utilisation… On lui reproche même de transmettre la peste !"

"Remplacez peste par cancer et Église par Greenpeace…
#Parmentier reçut le suffrage de l’Académie de Besançon :
« j’avois reconnu que parmi les végétaux qui couvrent la surface du globe, il n’y en avoit point de plus propre à remplacer les grains que la pomme de terre. »"

Même pas HS, c'est un tweet de Jean-Luk