Reprise du message précédent :

 
Tu te moques du monde.
 
Sur la vidéo en question, les gendarmes lui disent personnellement et au reste de son groupe de dégager.
Et essaient d'emmener le petit groupe ailleurs, à ton avis, pourquoi?
 
Et je note, je donne 6 vidéos pour expliquer ce qui s'est passé, tu en prends une pour ne même pas l'analyser honnêtement.
 

non il a raison

Tu montres des vidéos où on voit qu'il n'y a aucun danger et que tout se passe relativement calmement pour justifier qu'une vielle dame se retrouve aux urgences.
C'est pas comme si les forces de l'ordre avaient déjà eu à extraire, et ont réussi à le faire, des gars bien costauds accrochés à des portails en métal. Là, subitement, il y a une poignée de personnes, certaines plutôt pas très costauds, et c'est ingérable sans faire une charge. Ridicule.
Lâche-moi la grappe avec ton attitude paternaliste à deux balles, sois dit en passant.

 
Non, je donne plusieurs vidéos qui montrent que malgré 1/ l'interdiction de manifester à cet endroit, 2/les interpellations 3/ les sommations multiples et 4/les charges précédentes, un noyau de manifestants a continué son petit spectacle allant même jusqu'à prendre à parti les gendarmes qui essaient de les évacuer ailleurs.
 
Et quand finalement une nouvelle charge est donnée, une partie de ce beau monde se casse la gueule.
 
Donc c'est bien joli, ta narration, mais ce n'est toujours pas la réalité.

 
Oh une attaque gratuite.
Alors pour info je suis centre droit coté convictions politiques. Désolé pour Mr Wauquiez ou les 2 extremistes Penenchon.
 
Quel souci avec un vote démocratique ? Un vote démocratique ça gène ceux qui font des soi disant AG entre eux ?    
Heureusement qu'on est encore en démocratie sinon avec l'EG on flirterait avec l'économie vénézuelienne. Bon on aura qu'à dire qu'on subit une attaque informatique pour se dédouaner d'installations devenues vétustes  

Ce n'est pas parce que tu ne veux pas voir un fait qu'il disparaît.
Petit spectacle ? Bref, aucun intérêt de parler avec toi et ton mépris éternel, je remets juste mon filtre, je peux me le permettre maintenant que je suis utilisateur de base. 8)

on frise le ridicule la

 
LOOK who the fuck is talking!  
 
Et ce serait bien d'être cohérent, tu te casses maintenant pour éviter d'avoir à reconnaitre les faits,  
tu dis qu'il n'y a aucun intérêt de parler avec moi, OK,
mais que je ne te vois pas réapparaitre comme tu le fais habituellement pour venir commenter le moindre de mes posts.

 
J'ai eu déjà l'occasion d'expliquer en long et en large en quoi l'AG entraîne une capacité à discuter, écouter, comprendre les enjeux, accepter ou refuser des analyses et parfois des compromis qui sont bien plus intelligents qu'un choix binaire, comme le fait de faire un barrage filtrant, ou un blocage qui laisse passer les personnes qui préparent des concours, ou qui se concentrent le bâtiment administratif, etc. Vu qu'en AG, le principe c'est que tu peux ajouter à peu près n'importe quelle proposition de vote et rebondir sur une proposition précédente pour l'adapter.

 
lol xptdr

 
Ah mais dans l'absolu, le principe d'une AG c'est très bien    
 
Ce qui est parfaitement intolérable, en revanche, c'est quand une petite centaine de clampins, qui n'ont aucun mandat d'aucune sorte et à qui personne n'a rien demandé, prennent pour excuse le fait "d'avoir fait une AG" pour bloquer une fac et faire chier des milliers de gens qui n'en n'avaient rien à péter de l'AG en question.

Ah ouais, t'es pour les AG qui parlent dans le vide, super.
Ça s'appelle un colloque, ça.

Et les mandats à l'université ça s'obtient souvent avec très peu de participation aussi.

Sinon, vu les compétences en gestion de l'extreme gauche et leur solution pour les problémes de budget des professionnels de santé, on est sauvé :
 
https://www.capital.fr/economie-pol [...] ve-1332357
 
Même gestion que le media, apparemment...
 

Je ne comprends pas, ton lien ne renvoie pas vers quelque chose qui parle de l'extrême-gauche, et on n'est pas sur le fil de l'extrême-gauche.

 
Je suis pour laisser tranquille les gens qui n'ont rien demandé, et qu'ils puissent passer leurs exams et valider leur année. J'en ai rien à battre des AGs dans le principe, dans la mesure où les gens qui l'organisent n'ont aucun mandat d'aucune sorte.  
 
Si l'écrasante majorité des étudiants d'une fac se prononcent explicitement pour ça, très bien, aucun souci. Mais y'a strictement rien qui justifie qu'une poignée d'énervés politisés décident du sort d'une fac et de ses étudiants. Rien. Or, dans les faits, on remarque c'est systématiquement cette poignée d'énervés politisés qui s'arrogent le droit de faire chier l'écrasante majorité qui n'avait rien demandé. Donc oué, leur "AG", ils peuvent bien se la carrer.

Aucun mandat mais aucun pouvoir particulier aussi. Et puis bon, regarde les photos d'AG à Rennes ou Toulouse et ose me dire que ça correspond au petit milieu militant (alors que tous les partis sont en manque d'adhérentes et adhérents).

 
Pouvoir je sais pas, mais en tout cas c'est le prétexte ridicule qui est brandi à chaque fois que des gens décident de bloquer une fac. "On a fait une AG".
 
Ça correspond à une petite minorité d'étudiants de la fac. La démocratie, ça commence par respecter le fait qu'une petite minorité ne dicte pas sa loi à une écrasante majorité qui n'a RIEN demandé, point.  
 
Aussi désagréable, frustrant, désespérant que ça puisse être.

Si j'étais un peu taquin, je dirais qu'un maire élu en élection partielle à 25% de participation ne devrait pas être accepté, selon ta logique, et que la commune devrait devenir de fait une petite communauté anarchiste.

 
Encore plus taquin. Un groupe de 50 personnes décide dans un garage à main levée qu'ils vont bloquer une ville car ils l'ont décidé en AG  

Le maire élu à 25% de participation, il a déjà un peu plus de légitimité que des clampins qui représentent même pas 0.25% des effectifs d'une fac  (et je parle même pas des mecs qui sont même pas inscrits dans les facs en question mais qui viennent quand même y foutre leur merde, par souci démocratique, naturellement    )
 
Et comparer le processus électoral d'une commune avec les "AGs", franchement ...

C'est wtf comme comparaison...

 
On en revient toujours au même point.
 
Pour Terminatux, il existe des expressions populaires (l'AG, la manifestation) qui sont plus légitimes que la Loi (les élections régulières, les arrêtés administratifs).
 
Bien évidemment, ça ne marche qu'avec les expressions populaires de gauche. Sinon, on appelle ça du fascisme.  

+1  
Un bain de sang évité grâce à lui, et vous osez le critiquer.  

C'est pas proportionné de pousser. Ils auraient dû demander plus gentiment.

 
"Monsieur ayez l’amabilité de vous déplacer sinon je devrais faire usage de cette arme télescopique made in France et vous occire avec. Je peux aussi à votre demande vous faire un examen rectal si vous résistez trop et vérifier le bon état de votre prostate. Bien à vous"        

 
Je respecte tout à fait la volonté populaire de l’aristocratie versaillaise de soutenir la réforme des universités.

Rennes 2 où la dernière fois la  majorité de l'AG a voté contre et où les mecs ont décidé pour ?

 
La vidéo de ce moment de victoire de la démocratie en AG   :
 

Olivier Pérou (@OlivierPerou) : Délicieux déni de démocratie en pleine AG à #Rennes2 aujourd'hui. Prends-en de la graine Kim Jong-un ! cc @UnivRennes_2 @AD_Rennes2 @UnefRennes2   ( source : @ouestfrance35 )

 
Le parallèle serait recevable si le maire en question avait une troupe de nervis qui empêchent les électeurs des autres partis d'entrer dans le bureau de vote et si les élections se faisaient à main levée dans une salle occupée à 90% par ses partisans vociférants.
 
Comme ce n'est pas le cas à ma connaissance en France, il va falloir trouver un meilleur sophisme pour nous convaincre du caractère parfaitement démocratique des AG étudiantes.

Pour apporter un autre son de cloche, il semblerait que la vidéo était tournée d’un angle où on ne voit pas les mains levées. Vers les premiers rangs, c’était d’avantage fourni selon le témoignage d’un mec là-bas.

 
Dans ce cas on arrête les votes à main levée et on oblige le vote via les urnes sans bien sûr en bloquer l'accès, méthodes dont est adepte l'extrême gauche qui se dit de gauche  

 
     
 
 
Magique  

 
Quand des anti-gauchistes montpelliérains s'étaient auto-organisés pour recouvrer leur liberté d'étudier, je n'ai pas souvenir qu'ils aient eu ton respect.    

 
C'te manipulation.

 
 
Oui, bahh c'est logique!
 
 
Rennes II je connais comme ma poche.
 
Globalement les pro sont ceux qui sont tolérés devant l'estrade (a savoir les escaliers du Hall), les anti sont recasés ailleurs et y a de la vegetation pour boucher la vue.
 
L'effet de masse des pro devant rend donc l'effet visuel beaucoup plus important ce qui fait qu'a main levée, c'est toujours les pro qui gagnent!
(surtout quand certains pro levent les deux mains! )
 
Mais par contre, quand est proposé un vote "classique" bizarrement ce sont les "pro" qui sont contre... Doivent pas être sur de leur coup!

 
Vu la vitesse à laquelle la fille au micro fait le switch contre/pour et le moment où elle le fait, c'est très peu crédible.

un peu comme le média non

Pour ceux qui se demandent qui est cette Juliette Prados qui insulte avec Mélenchon: https://www.liberation.fr/france/20 [...] le_1697184

Y a pas un service de presse pour les parlementaires ?

C'est marrant, parce que Rennes II, si on s'en tient à la légitimité des représentantes et représentants élu·e·s, la grève est forcément légitime puisque c'est une alliance Armée de Dumbledore (syndicat local de gauche anti-fusion et corporatiste) / Solidaires Étudiant·e·s (syndicat étudiant le plus à gauche participant aux élections) / Unef qui remporte triomphalement à peu près toutes élections dans cette université.
 
Mais bon, dissertons un peu plus sur cinq secondes de vidéo où on n'est pas certains de voir toutes les personnes présentes et on ne sait pas ce qui s'est passé après.