Reprise du message précédent :

il était prévu que l'Assemblée Constituante soit issue d'une élection dont les candidats concourants ne pouvaient être députés. Ensuite, il y aurait eu une certaine dose de tirage au sort (en fonction des votes référendaires pour lancer la Constituante).
Donc évidemment la FI, comme tous les autres partis, aurait présenté des candidats.

 
Il peut y avoir un rapport, mais ce n'est pas la raison principale.
En ce moment, JLM est énervé sur tous les sujets ^^.

 
C'est plus exact.

Il n'est pas énervé. Il est révolté contre un pouvoir qui va encore s'attaquer au plus faible.

 
Je ne pleure pas, je lutte.

Dans ce cas, qu'il arrête de s'éparpiller. Ça n'aide ni lui ni les causes qu'il revendiquait lors de sa candidature.
Non pas que je ne l'aime pas (je n'aurais pas voté pour lui lors de deux élections sinon), j’attends juste qu'il défende les idées intéressantes et oublier le débat crasseux dans lequel il s'embourbe.

 
Ce comportement est une grossière erreur politique : se révolter concrètement pendant une discussion de projet de loi, ça c'est valable.
 
Mais les attaques perso, le mépris et l'invective ne sont jamais rassembleur. Où est le JLM d'avant le 1er tour ? Celui qui rassemblait derrière des idées et un projet ?
 
Pour rassembler, il faut être irréprochable, à minima ouvert et ne pas faire de procès d'intentions.
 
Pour moi, il enchaîne les erreurs politiques depuis le soir du premier tour, et vu les scores visiblement je suis pas à côté de la plaque…

 
Tu te moques du monde là.
Je parlais explicitement des gens issus de la société civile qui auraient été tirés au sort et seraient devenus membres de la Constituante.
Et là, vu que tu as sorti un bon gros aveu sur votre véritable projet, tu essaies de faire passer que tu me répondais en parlant de députés FI.

je ne parle pas de toi dans mon post ou j'ai mal compris ton message  

Faute logique typique de la VGV autocentrée.

Vous pensez que tout le monde est d'accord avec les idées politiques de JLM (défendre les plus faibles !), et que ça justifierait son comportement. Sauf que c'est pas le cas, et en dehors de la VGV, JLM passe pour un simple rageux.

Tu as mal compris, il se donne en exemple pour étayer son propos (au collège, il faisait mieux que certains députés)

Voilà, et pourtant je prétends pas avoir beaucoup de charisme.

Je ne m'en lasserai jamais

crosspost topic macron.
 

relever un problème chez Mélenchon ne te transformes pas automatiquement en Macroniste, on est d'accord....
Mais relever TOUS les problèmes  qu'il y a chez Mélenchon te transforme en névrosé...
Et ne relever QUE les problèmes de Mélechon en a transformé certains (qui n'avaient vraiment pas besoin de ça...) en névrosés obsessionnels....  
 

Ben effectivement, on va pas se mentir, c'est pas super malin. Ce serait tellement mieux si tous les débats restaient au niveau des idées et non des personnes, mais là, on rentre dans une autre société...  

 
D'un article évaluant la proportion de français illetrés à 7%, tu conclues  "le niveau en Français en en Maths de la population est assez abominable" et que donc Macron était dans le vrai quand il considérait que les salariés de chez Gad étaient illettrés...    
 
Well, well, well....

Vous etes vraiment en mode délire. C'est vraiment inquiétant de vous voir passé toutes vos journées ici. T'es devenu Addict ?    

 
http://www.europe1.fr/economie/mac [...] et-2234175
 

 
La gueule de la République laïque....

 
Vous remplacez Tout-Puissant par Allah ou Mahommet et vous avez toute la France rance qui crie au scandale et Valls qu'aurait personnellement demandé la démission du député....    
Mais là, ça passe crème....  

C'est Mélenchon qui a parlé de manque de légitimité par rapport à l'abstention et qui s'est revendiqué propriétaire de ces voix non exprimées mais merci d'être passé.

J'aurais tellement voulu qu'il se fasse dégager lui

Mélenchon critique les députés LREM. Que je sache ils ne sont pas tirés au sort !
Donc tu compares ce qui n'est pas comparable.
A moins que, pour toi, un.e député.e LREM est en fait un.e député.e tiré.e au sort.
 
Et des député.e.s issu.e.s de la société civile, il y en a déjà pleins sous l'étiquette France Insoumise.
 
Une fois de plus tu manque de discernement et de justesse d’à-propos. Un classique !

 
Et sinon, entre deux NORAJ, tu faisais quoi dans la vie avant d'entendre parler de Mélenchon et poster toute la journée pour commenter ce qu'il a fait ou pas fait ?    

 
Zeleyou il doit avoir plus de post sur le topic FI que sur son topic Macronie  

Mais zeleyou, je n'essaie de te convaincre de la justesse du combat politique de Mélenchon.
Toutefois tu devrais remettre en perspective ton jugement sur l'attitude du leader de la France  Insoumise en analysant tes propres présupposés.
Pour toi, le monde tel que voulu par LREM est logique. Je pourrais presque dire "naturel". Tu ne comprends pas qu'une personne puisse être révoltée face à ce que tu présentes comme inévitable, meilleur, etc... Tu disqualifie alors la révolte en psychologisant le comportement et tu invoques l'énervement.
Bref, lorsque ton contradicteur te parle, ce serait bien que tu prennes du recul sur tes impressions (qualifier d'énervement un comportement est, bien souvent, un jugement très subjectif et bien souvent irraisonnable).
Je te demande juste de comprendre que ce que tu appelles ici "énervement" est en réalité la manifestation, la révélation, d'une révolte.

                   
 
punaise le bullshit bingo de la FI fonctionne à plein tube

Non, mais c'est stupide. Les fameux "témoignages" après coup n'ont aucune validité tant on ne peut pas savoir s'il y a de la mauvaise foi dans le tas.
Évidemment qu'un électeur FI aura intérêt à exagérer ou mentir sur son témoignage dans l'espoir de rendre l'élection annulée.

Je suis certain Amnari va ensuite brandir des témoignages de gens qui vont se dire "empêchés d'entrer dans le bureau de vote" ou que sais-je.

 
C'est notre fan number one  

 
Non.
Mélenchon critique les nouveaux députés LREM en leur reprochant d'être ignorants vu qu'ils viennent de la société civile.
Le même Mélenchon dont le projet était de faire une Constituante avec des tirés au sort....issus de la société civile.
Et pour ajouter à cette tartufferie, tu a avoué toi même que les tirés au sort en question seraient en fait choisis par FI, avant te rendre compte de ton erreur.

Nous sommes le peuple  

 
  C'est une révolte ?
  Non, sire c'est une révolution...
  ...
  Menée par Mélenchon
 

100% d'accord.
 
Et puis

Putain de merde, un élu de la République qui parle ouvertement de créationnisme... On croit rêver !

Valls aurait raison.
Et je demande la démission de ce bouffon.
Mais le plus inquiétant, c'est pas ce gars : c'est qu'il est représentatif de son électorat, les juifs français expatriés en Israël...

 
Cest pas la république en marche
C'est la république en chie à ce niveau  
 

http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] iques.html
 
Excellente analyse de l'obs sur les propos de Mélenchon contre Villani.

 
Quand la VGV commence à se faire troller par Tux, c'est qu'il y a eu un cap de passé  

 
C'est mauvais comme analyse.
Les députés ne sont pas des représentants de l'État.
Donc ils n'ont pas à répondre à des exigences comme la laïcité.

Ah, il les a TOUS critiqués, sans exceptions ?

Car oui, y a de la matière à critiquer beaucoup pour certains effectivement. D'ailleurs, ayant écouté RMC ce matin, un exemple juteux m'ait venu en tête : Claire O Petit, une ex "grande gueule" de l'émission de Marschal s'est présentée sous la bannière LREM et a été élue à 55 %

Qu'il y a t'il d'étonnant ? Eh bien en 2012 elle s'était aussi présenté sous l'étiquette Modem et avait fait :

De là à dire que l'étiquette LREM ait pu faire passer des gens qui n'était pas forcément les meilleurs de leur circonscription et qui se prêteraient à une critique plus décomplexée, il n'y a qu'un pas que je pourrais bien franchir d'ici l'année prochaine

Elle cherche à bétonner son dossier de manière à maximiser ses chances de réussite de contestations, ça n'a rien de choquant. A moins que la parole de Valls qui dit que ait valeur d'autorité absolue pour toi

Une fois de plus tu le lis pas ce qu'on te réponds. Ca deviens saoulant et habituel.

Mélenchon dit qu'il y a des ignorants parmi les députés LREM. Les preuves fournis sur le net ne te sont pas suffisantes ?
Une énorme part des députés de LREM n'ont jamais milité politiquement avant d'arriver à l'AN. Or ils représentent bien un mouvement politique particulier ce qui leur confère un statut politique différent d'une personne tirée au sort.
Enfin je n'avais jamais écrit que les tirés au sort pour la Constituante voulue par la FI serait issue de la FI. Tu ne sais donc pas lire.