Reprise du message précédent :

 
Ben moi j'ai jamais fais beaucoup de ski, plutot snow.
 
 
J'espère que c'est pas trop casse gueule les blades

bizarre, j'ai jamais essayé les snowblades, mais en général leurs utilisateurs foncent comme des malades. (la plupart du temps des boulays qui découvrent la glisse )

La plupart mais pas tous.
Que la plupart des boulays choisissent les snowblades pour sévir ne signifie pas que les snowblades soient réservés aux boulays
 
EDIT: suffit de remplacer "snowblades" par "surfs"  pour se retrouver dans la situation d'il y a 10 ans   ces surfeurs tous des malades qui connaissent pas la montagne et déclenchent des zavalanches!
 
 
 
Mon pote qui est sportif de haut niveau (mais pas en ski ligaments croisés ...  ) a chaussé des snowblades et s'en sort très bien parce qu'il est doté d'un sens de l'équilibre assez prodigieux. A côté de ça, il est prudent, RAS.

renseigne toi plutot sur les locations dans les stations alentours reliées directement au domaine paradiski, forcement moins cher que les arcs !("plan peisey" par ex.)
 
perso pour la semaine du 15 au 22 on a trouvé un appart 4 personnes à 200 euros dans un village à 5 min en voiture des pistes. et grace a cette location on a le forfait 40 euros moins cher et un tarif sur la loc de matos.
 
moralité, mieux vaut s'eloigner un peu (meme sans voiture, y a des navettes) et payer moitié prix !    
 
 

yop merci mais le problème c'est qu'on part en deux groupes et le premier groupe est déjà sur les arcs 1600 donc voilà.
 
Mais sinon, je suis en train de "dealer" une réduc de forfait donc j'attends.
Pour l'instant je suis sur un appart tout mini à 280 (belle vue sur parking ) ou un à 415 un peu plus cosi (je devrais rentrer dans le budget avec les réducs des forfaits ski)

toujours personne qui connait un peu les deux alpes et qui me pourrait me conseiller le shop de ski ou je trouverai le meilleur matos à louer?

 
les B1, c'est trop fin, trop piste exclusivement.
 
 
j'ai eu des scream l'année passée, qui étaient terribles (presque exclusivement hors piste/poudreuse cette semaine-là) j'avais jamais eu d'aussi chouettes skis. cette année, je rêve de trouver des scrambler 8 à louer ou des rossignol B3 , ou des scratch BC
 
Je veux du bon matos!!!  

vous les prenez de quelle taille, vos skis, par rapport à votre taille à vous?

 
 
ça dépend...
 
je fais 1m75
 
mes skis (ceux que j'utilisent, je ne parlerais pas des autres...) vont de 1m55 à 1m93 en passant par 1m70, 1m78, 1m81, et 1m88      
 
Plus le skis est grand, et plus je taille des grandes courbes bien rapides.
 
Les 1m70 sont très bien pour les bosses.

tu utilises quoi?

1m63-65 (je ne sais plus) pour mes RPM100, et 1m73 pour moi et ~75 Kgs.

1m63  pour 1m70

168cm pour 1m73 73kg
je trouve ças pas mal pour des skis sx7

 
Atomic, les skis courses (pas ceux de cette année).
Je me rappelle plus des séries exactes, mais si je me rappelle bien, j'ai les BetaRide 10'22, GS 11'21, GS 11'22 (?), BetaRide 9'16, et SL 9'12.
(j'ai certainement du dire des conneries dans les dénominations exactes...)

Moi 1m71 - 58kg
 
Mes skis : 1m60 et ce sont des Equipe10 3V.
Utilisation : 50% piste - 50% HP
 
Je pense serieusement a me prendre une 2nde paire exclusivement pour le hors piste parce des skis typés géant d'1m60 c'est un poil short

1m76  
sur mes 1m55 Salomon Azendo 7
 
mais bon j'en rachète plus des neufs jme met au snow... sauf si ca me plait pas

 
Généralement, les skis de géant font plus d'1m60...
 
1m60, c'est la taille minimum en Coupe du monde pour les skis de slalom (je me demande même si c'est pas 1m65 maintenant)

 
je vais compléter et corriger :
la position en avant ou en arrière ne dépend pas de la poudreuse mais de la pente. Si tu te mets en arrière sur de la pente, c'est le carton assuré
oui, il faut se mettre en arrière mais uniquement lorsque la pente est faible, afin de prendre de la vitesse et faire déjauger les spatules
le centre de gravité se déplacera vers l'avant au fur et à mesure de la vitesse acquise et de la pente rencontrée.
 
2e principe : la souplesse. Autant un manque de souplesse a peu de conséquence sur pistes, autant en poudre, cela fait toutes la différence. Il ne sert à rien d'être en arrière des skis pour les faire déjauger, si l'on écrase les mollets sur l'arrière des chaussures, on ne fait que planter le talon du ski dans la neige, tel l'agriculteur de base avec son tracteur : impossible de tourner.  
la souplesse est primordiale pour appliquer le principe de base de la flexion / extension / planter du bâton Mr Duss qui va permettre les virages en hors piste. On utilise alors l'effet rebond pour tourner sans difficulté.  
 
3e principe : l'équilibre du corps : quelle que soit la position avant ou arrière, le bas de la jambe ne doit ni écraser la chaussure à l'avant, ni à l'arrière. Le buste doit rester droit et la tête haute, que diable !!
 
Enfin, il ne sert à rien d'avoir les skis serrés (surtout avec les skis actuels), cela crée une barrière pour la poudre, encore plus inutile s'il y a peu de pente. Un écartement naturel des skis est largement suffisant.
 
tous les principes exposées ci-dessus sont identiques à un ski sur piste. Il faut simplement les accentuer pour tenir compte de la hauteur de neige skiée
 
 
prochain post, on parlera du virage à plat ou coupé en hors piste

 
c'est le modèle du ski qui est typé géant ... après c'est vrai que 1m60 pour qq1 qui fait de la compet c'est bcp trôp court.
 
Dans mon cas c'est assez adapté a ma taille (pis y'avait plus en 1m65   )

Ma version : t'y va comme un malade "dré dans l'pentu"
et tu tourne à l'instinct.
 
Géneralement ça fonctionne, enfin, la première descente...et puis vu que t'aura pas l'occasion d'en faire une seconde, ce sera ta meilleure descente.

les paraboliques ont pour caracteristique principale d'etre nettement plus court que l'ancienne generation
 
mesurant 1m76, j'ai longtemps skié avec des skis de plus d'un 1M90, voir 1M95 ....
 
depuis le passage aux paraboliques, 1M65/68, ca va tres bien. la technologie et la structure ont radicalement changé.

Question aux connaisseurs, s'il y en a :  
 
Je passe une semaine aux 2 alpes, et d'autres copains passent quelques jours à serre-chevalier.
 
Quelqu'un sait quel est le moyen le plus rapide et le moins cher pour aller de l'un à l'autre? (on part en car, donc pas de voitures sur place)
 
Mappy dit 62km, mais avec trois ou quatre télésièges en plus , on pourrait tout faire à skis.
 
Les navettes en car, ça coûte un max, non?
 
Sinon, hier j'ai craqué, me suis payé un nouveau froc (DC Shoes) et une nouvelle veste (carhartt)!
 
Marre de ma Millet énorme qui a quinze ans et de mon vieux froc de ski old school.

et si ça continue comme ça (météo) on n'aura pas de neige la semaine prochaine, ça va être ultra pourri.
 
pas neigé depuis le 26/12, ils prévoient que du soleil, et les températures font que monter. 6° pour samedi!

 
Ben...le car. Y a une ligen grenoble-Briançon : www.vfd.fr
Par contre, peu de bus, faut pas le louper.

ah oué, y'a ptêtre moyen de faire les deux alpes - mont de lans puis mont de lans - serre che
 
par contre, faudrait que les bus soient à peu près synchros pour pas que ça me prenne trois heures.
 
vais chercher. merci!
 
une idée de ce que ça coûte?

pour pas cher sinon, t'as le stop...
 
ça revient moins cher, mais c'est plus aléatoire, surtout si tu as toute tes affaires      

oki, je tenterai ptêtre le stop effectivement. en général j'ai de la chance de ce coté-là
 
sinon, quelqu'un s'y connaît en shoes?
 
nordica, ça vaut kekhose?
 
On me propose des GTS X6 pour pas trop cher, et le type me dit qu'elles sont vraiment bien pour du freeride (assez rigides, flex de 70). J'hésite un peu, surtout que je ne m'y connais pas du tout.
 
Y'a des modèles réputés pour leur bon rapport qualité/prix?
 
Désolé pour toutes ces questions, j'ai du mal à tenir en place.
 
(edit: flex de 70, ça a pas l'air tant que ça finalement faudrait que je sache avec quoi je skiais l'année passée )

Faut combien de temps pour se debrouiller à peu pres en ski pour un adulte debutant ? (genre descendre une piste rouge tranquillement)
Niveau cours, qu'est ce qui vous semble mieux, une semaine de cours collectif ou 4-5 seance d'une heure de cours particuliers ?

 
Pour les cours 1 à 2 semaines à l'UCPA (si t'as moins de 30 ans, apres ça commence a etre relou !)
Apres pour la progression ça dependra de ton engagement, de ta condition physique et du nbre de fois que t'iras skier.
 
Mais bon avec les paraboliques, des cours intensifs (l'UCPA c'est 6h par jour) et de la motivation, au bout d'une semaine ou deux il y a moyen de descendre 1 rouge.

 
ça dépend de ton appréhension de la piste...
 
il y a 2 ans, j'ai eu un cours de débutants adultes.  
 
a la fin de la semaine, il y en avait qques uns qui avaient encore du mal à descendre les bleues...
 
mais j'en avais 1 qui n'avait jamais touché 1 paire de ski de sa vie, et à la fin de la semaine, il me suivait facilement, sur les pistes rouges, à vitesse soutenue...
 
J'avais jamais vu ça      
 
Mais bon, il faut dire que le gars, c'était une masse de muscles qui devait faire dans les 100 kg, et qui était prof de char à voile en hollande... donc :
1/ il avait déjà une certaine notion de la glisse
et 2/ en tant que prof, il sait que quand un moniteur lui demande de faire un exercice, c'est pour acquérir une méthode. Donc il s'appliquait.
 
En plus, chaque fois que j'arrivais au cours le matin, je le voyais s'entraîner sur la piste d'un téléski avec une pente bien raide...
 
Mais bon, pour en revenir à ta question, une semaine de cours collectif ça peut être pas mal, si il y a une bonne émulation de groupe, et s'il n'y a pas trop de monde.
Les cours particuliers, c'est encore mieux car le moniteur est tjrs là pour te corriger et pour t'expliquer le pourquoi du comment.
 
Après, entre 1 semaine de cours collectif, ou seulement 4 ou 5 heures de LP (Leçon Particulière), il n'y aura pas de grosses différences de résultat.
 
Et le temps qu'il te faudra pour descendre une piste rouge tranquillement (qu'entends tu par "tranquillement" d'ailleurs ?) ne dépendra que de toi de ton implication et de ta volonté.
Une personne qui ne craind pas la chute progressera bcp plus rapidement.

J'ai l'habitude de tomber, je fais du snowboard d'habitude    
Mais cette année j'aimerais essayer le ski.

 
bah alors tu devrais progresser assez rapidement car tu as en + une certaine notion de l'équilibre...

Tignes Lac (2100)      
Risque d'avalanche  Risque marqué  
Température  -6 °C  
Hauteur de neige fraîche  0 cm  
Hauteur de neige totale  52 cm  
Qualité de la neige  Dure  
Vitesse du vent  20 km/h  
Direction du vent  Nord-ouest  
Visibilité  100 %  
Etat du ciel  Soleil  
 
 
Gde Motte (3300)      
Risque d'avalanche  Risque marqué  
Température  -10 °C  
Hauteur de neige fraîche  0 cm  
Hauteur de neige totale  120 cm  
Qualité de la neige  Dure  
Vitesse du vent  50 km/h  
Direction du vent  Nord-ouest  
Visibilité  100 %  
Etat du ciel  Soleil  
 
 
Pas terrible si ?

Non c'est vraiment pas terrible, ça devrait plutot tourner autour des 1m50 - 2m de neige ...

 
en fait, 20 cm sur une pente herbeuse c'est suffisant pour bien skier ... mais 50cm dans un pierrier, vaut mieux prendre des skis caillous

C'est quoi ce délire.
 
même pas 50 Cm de neige, tout est ouvert !
http://www.ski-lesarcs.com/framese [...] /meteo.php
 
JE sens que je vais annuler ma semaine.  
Edit : Ah bah nan, puisque toutes les pistes sont ouvertes, et les webcams montrent que y'a de la neige.
 
C'est quoi ce délire, 47 Cm de neige  

 
A Chamrousse aussi il y avait de la neige jeudi dernier... pourtant j'ai fait plein de petites raillures sous mes planches, ma copine en a fait une monstrueuse sur la paire que je lui avais prêté, et un pote a arraché ses 2 cares dans un champ de bosses...    

Comme il y'a un an à Val Thorens

[citation=4549669,1920,11][nom]
mais j'en avais 1 qui n'avait jamais touché 1 paire de ski de sa vie, et à la fin de la semaine, il me suivait facilement, sur les pistes rouges, à vitesse soutenue...[/citation]
 
La peur aussi est un facteur important.
Gtpartit au ski avec unpote qui n'avait jamais skié (ni snowboard, limite le roller mais dans le couloir de l'internat...)
les 3 premiers metres, il y arrivait trop pas, tout raide/cassé sur ces skis.... il est tombé, il a vu que ça ne faisait pas mal, et hop, il était partit... il a même tenté de sauter à la fin de l'apres midi... bon, y'a que les spatules qui ont décollé, il avait un style qui ne ressemble à rien de vivant, mais il a descendu plusieurs rouges (pas trop technique et bonne neige) sans trop de problemes.
Et surtout il s'est fait plaisir.
 
 
Comme quoi c comme tou t: il suffit de se lancer sans avoir peur.
 

 
Bonne chance

c'est comme ca que j'ai appris
 
je pars avec un groupe mi-surfeurs mi-skieurs. Je fais trois jours de surf et ca allait pas trop mal à la fin. Les deux avec qui je surfaient se sont fait bobo donc je me suis retrouvé tout seul en surf.  
 
Je décide alors de tester les ski et de suivre les autres.
Je vais donc au magasin, je prends des skis, je sors, je chausse et pouf je me ramasse  
 
Après je retrouve le groupe. On suit un pitit chemin, on m'explique un peu le chasse neige, puis on se retrouve devant une piste rouge. j'avais pas trop envie de tout remonter à pied alors hop, je suis descendu et quand j'ai rouvert les yeux, j'étais toujours debout

Hello,
 
Je comptais partir avec l'UCPA, mais :

• il ne reste plus de places là où j'aurais voulu aller (Serre Chevalier), pour un stage d'apprentissage de ski hors piste
• c'est le même prix que l'on ait son matos ou non

J'ai donc deux questions :

• il y a d'autres organismes qui proposent des formules équivalentes (niveau qualité/prix et intérêt des cours, d'après ce que j'ai pu entendre, c'est quand même pas mal du tout) dans une bonne ambiance (précision, on partirait à 2, on a 26 et 28 ans)
• que vaut le massif du Mont Blanc (les Contamines par exemple) pour ce genre de stage ? (parce qu'il y a encore de la place là)