Reprise du message précédent :

Qu'est ce que tu fous encore ici fils de chienne syphillitique?

je m'emmerde a te lire a vrai dire
mais bon je prefere te lire qu'ecouter segolene ...
/ relancage

a mon corps defendant, j'avoue qu'elle mene plutot bien le debat, vu comme elle lit ses discours je pensais qu'elle allait se faire laminer, en fait non je trouve ca tres equilibré

"mais vous melangez tout !"

mouarf a part proposer des discussions a venir sur toute sa demagogie de winneuse, y'a rien de concret ...

vos gueules les suceurs de bites sans etre pd

Faut au moins être directeur général de l'agence de communication Euro-RSCG C&O pour avoir une telle puissance analytique et déductive.

On doit pas voir le même débat. Elle est catastrophique, elle ne connaît pas ses dossiers.
 
Lui il est mauvais, mais ça se voit pas.

pt'ain j'ai du mal a reconnaitre que je puisse partager ton avis.

 
Pourquoi crois-tu qu'il est en passe d'être élu ?

Disons que je suis assez honnête pour dire que je vais voter pour une tâche. Pour éviter une marrée noire de merde.

 
Elle l'a niqué sur le nucléaire

 
Je savais pas que beecher parlait français, comme quoi finalement...

Je trouve qu'elle se bat bien et qu'elle ne se laisse pas faire.
 
Mais voilà quoi...

 
Heu...non, le nucléaire c'est un peu plus que 17% de la production totale en France...

Je trouve aussi.
 
Erf...

de toute facon une gonzesse au pouvoir c'est la cata assure

 
Production totale d'energie ? ou d'energie electrique ? Vas-y, cherche.

putain, il faut vite que l'entarteur arrive sur le plateau et bashe sarko. C'est la seul chance qu'elle a de gagner maintenant .

Tire toi sur le topic du débat pour les éclairer de la fulgurance de tes interventions pertinentes.
 
Ou sinon, va te faire enculer par un ours

 
Le problème n'est pas qu'elle ait raison ou tort. Il a dit "je ne connais peut-être pas le dossier, mais je peux vous dire blablabla".
Il a admis qu'il ne savait pas de quoi il parlait. C'est en ça qu'elle l'a niqué.

 
Elle à dit que de la .... sur le nucléair  
 
C'est bête elle avait bien commencée

Bresse. Oublie qu'on est sur blabla. Enfin fais semblant ste plait.

 
Non, victimisation, diabolisation, il gagnerait encore 3 points dans les sondages

 
C'est quoi les autres énergies que l'on produit ?

 
Non. L'EPR est une merde, tout le monde le sait. Elle a raison de dire qu'on n'a pas besoin de construire deux réacteurs qui ne fonctionneront pas. Un seul suffira largement.

En fait je comprends mieux... on peut être mauvais, vilain, petit, calculateur, hargneux, fourbe, et quand même finir président de la république, il suffit d'avoir de l'aplomb.

Je te parle pas de production mais de consommation, en fait. My mistake.

 
Comment tu crois que Chirac est arrivé ?
(mis à part le fait qu'il n'est pas petit)

tu es une gonzesse ? pas a ce que je sache alors ta gueule et attend ton tour

non mais elle parlait bien d'électricité, me semble, mais elle a été bien rattrapée dans l'erreur par les 50% et la 4° génération de toute façon donc égalité
bpp aurait kiffé

 
Il va pê se transformer en vampire d'ici la fin du débat.  

 
J'ai cru lire un "bonne soirée" avec mattage d'espadrilles, il n'y a pas si longtemps.

Le seul point qui est sure, c'est que l'EPR, c'est la 3ème génération !

mattage d'espadrilles ?

 
Le terme "production d'énergie" est éronné, certes, mais communément repris par tous et par chacun. La production des énergies renouvelables, par exemple. Mais techniquement, tu as raison, on ne produit pas le soleil ni le vent. Ni le pétrole, même si on le raffine.

 
Pour les voir que faut-il ?

Elle m'enerve Ségo, elle laisse pas Sarko causer !!  
 
et dire que je vote pour elle....

 
 
Merde, c'est la première fois que je te vois poster une remarque à peu près intelligente

on produit la connerie , et elle est renouvelable  

Le topic du débat c'est à coté, tache de foutre.