Je vois un lac, ou une rivière avec une montagne en fond, et des nuages.

Ah ben c'est bon alors, t'as pas besoin de te palucher sur des crops 100%
 
(oui bon elle était bien tendue, faut dire )

fisheye c juste une histoire de distortion, et le sigma la corrige incroyablement bien!
@12mm
c un super objectif, et son prix a dégringolé...bon il faut visser a f8 pour que ca pique un peu, mais c une utilisation paysage donc no soucy
 
http://photos.photosig.com/photos/ [...] 08c5b0.jpg

Perdu, c'est une femme à poil

Je me disais bien aussi que je devais manquer qqch.

ouais mais l'angle couvert, ça doit être énorme (là j'ai la flemme de calculer, j'avoue)

Je compte bientot tout faire moi même
Sinon en général je fait juste develloper mes négatifs (quasi que du noir et blanc) avec une planche contact, ca revient entre 4 et 5€.
Je les scan avec un scanner de négatif pour avoir une épreuve de lecture, j'archive les digne d'interet en 11mpix, et je fait tirer celles qui me plaisent le plus a un phox en bas de chez moi, qui fait du bon boulot! (mais c cher)
La pour la photo que je v envoyer a CI, je v passer par un labo internet en envoyant un fichier scanné

Je compte bientot tout faire moi même
Sinon en général je fait juste develloper mes négatifs (quasi que du noir et blanc) avec une planche contact, ca revient entre 4 et 5€.
Je les scan avec un scanner de négatif pour avoir une épreuve de lecture, j'archive les digne d'interet en 11mpix, et je fait tirer celles qui me plaisent le plus a un phox en bas de chez moi, qui fait du bon boulot! (mais c cher)
La pour la photo que je v envoyer a CI, je v passer par un labo internet en envoyant un fichier scanné

Pour info, tu ferais comment sans rien connaître comme dimensions ?

ben si, t'as la focale, le format 24x36 et la distance foyer-peloche/capteur, tu peux en obtenir l'angle couvert, c'est juste un calcul chiant dont je me rappelle plus...

Et au niveau des scans, tu t'en sors, ça donne bien ce que tu veux ?

'tain comment je suis honteux. Z'arretez pas de dire que LaTeX est incontournable dans les études scientifiques...
 
Genre j'ai fait quoi moi ? Bac+4 macramé option point-de-croix ?

ah oui, les vraies sciences...

ben si, t'as la focale, le format 24x36 et la distance foyer-peloche/capteur, tu peux en obtenir l'angle couvert, c'est juste un calcul chiant dont je me rappelle plus...

les bons scanners à nega, c'est impressionnant en fait
 
quand j'vois les fichiers 4000x3000 que me sort mon frère (et encore, il peut sortir plus mais ça sert à rien)

J'avais mal compris, je croyais que tu voulais le déduire de la photo elle-même

http://img285.echo.cx/img285/4808/juju14yt.jpg
http://img269.echo.cx/img269/2461/baptiste6vf.jpg
 
3700x2300, resolution max de mon scan

bon et pour parler de chose interessantes, je peux aller chez optic 2000 et qu'ils fassent toutes les mesures pour me faire des lunettes ou je suis encore obligé de passer par un putain d'ophtalmo ?

celui de mon frère monte à un niveau où tu peux compter les grains sur du 100asa, le truc qui sert à rien mais il est content (puis ça nettoie le nega en réel + virtuel et tout un tas de fonction gadget, mais bon l'important c'est qu'effectivement, les tirages sortent magnifiquement fidèles)

Ophtalmo -> examen -> ordonnance -> opticien.

Sympa ça, je savais pas que la techno avait autant avancé.
 
Mais, je vais surement dire une connerie () mais la solution d'imprimer ses tofs chez soi, c'est pas mieux ?

Sympa ça, je savais pas que la techno avait autant avancé.
 
Mais, je vais surement dire une connerie () mais la solution d'imprimer ses tofs chez soi, c'est pas mieux ?

cher est de moins bonne qualité qu'un labo
Enfin c l'idée que j'en ai

avec une bonne imprimante bien calibrée, oui, mais le truc c'est que si t'en imprimes bcp, à la fin, ça te coute bcp plus cher que de les faire tirer chez un truc internet qui fera au mois aussi bien en qualité

avec une bonne imprimante bien calibrée, oui, mais le truc c'est que si t'en imprimes bcp, à la fin, ça te coute bcp plus cher que de les faire tirer chez un truc internet qui fera au mois aussi bien en qualité

j'aurais pas pu retenir une blague de merde du genre "comme les capotes ?"
aaaah nostalgie...

question pour nerdz : Est-ce que la PSP est connectable à un écran Tv ?

ca se prononce lateK les blagues marchent donc pas a l'orale

question pour nerdz : Est-ce que la PSP est connectable à un écran Tv ? Les films en UMd c'est quoi comme niveau de qualité ?

Et puis cf le test de résistance au temps sur HFR...

ca se prononce lateK les blagues marchent donc pas a l'orale

arf, dommage

bon et pour parler de chose interessantes, je peux aller chez optic 2000 et qu'ils fassent toutes les mesures pour me faire des lunettes ou je suis encore obligé de passer par un putain d'ophtalmo ?

Tant qu'il y a des photographes ici, à quelle taille je peux faire développer des photos en 2048*1536 ou un peu moins (si je recentre) et que le résultat reste acceptable (3MP quoi) ?

20x30 ça sera le max, je pense.