Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5236 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  11338  11339  11340  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116
Auteur Sujet :

Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb

n°6275340
cassebrik
RIP upsa
Posté le 09-08-2005 à 16:33:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Yop ma caille a écrit :

'tain comment je suis honteux. Z'arretez pas de dire que LaTeX est incontournable dans les études scientifiques...
 
Genre j'ai fait quoi moi ? Bac+4 macramé option point-de-croix ?


nan de la bio, cqfd  :lol:

mood
Publicité
Posté le 09-08-2005 à 16:33:42  profilanswer
 

n°6275350
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:35:09  profilanswer
 

y'a un truc sur la nature dans CI ? j'ai du aller un peu vite :sweat:

n°6275351
Prems
Just a lie
Posté le 09-08-2005 à 16:35:14  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

'tain comment je suis honteux. Z'arretez pas de dire que LaTeX est incontournable dans les études scientifiques...
 
Genre j'ai fait quoi moi ? Bac+4 macramé option point-de-croix ?


Quand on a commencé notre option Info (en 97) on a eu des cours d'analyse d'image, super bien documentés, avec des schémas, des équations etc. On demande à notre prof en quoi c'est fait : il répond comme si c'était évident "LaTex".
 
Pour nous c'était le Saint-Graal, quoique l'obtenir sur le PC à l'époque était mission impossible. Fallait le faire sur les vieilles stations Sun avec l'éditeur de texte.
 
Enfin, je ne regrette pas de ne pas être chercheur. :wahoo:


---------------
Ratures - Cuisine
n°6275358
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:36:46  profilanswer
 

Prems a écrit :

Quand on a commencé notre option Info (en 97) on a eu des cours d'analyse d'image, super bien documentés, avec des schémas, des équations etc. On demande à notre prof en quoi c'est fait : il répond comme si c'était évident "LaTex".
 
Pour nous c'était le Saint-Graal, quoique l'obtenir sur le PC à l'époque était mission impossible. Fallait le faire sur les vieilles stations Sun avec l'éditeur de texte.
 
Enfin, je ne regrette pas de ne pas être chercheur. :wahoo:


 
j'aurais pas pu retenir une blague de merde du genre "comme les capotes ?" :/
aaaah nostalgie...


Message édité par Fender le 09-08-2005 à 16:37:10
n°6275368
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:37:56  profilanswer
 

Fender a écrit :

j'l'ai pas depuis longtemps, roh :o
 
puis à raisonner comme ça, faut jamais acheter d'objo, le 18-55 suffit :o


 
Non, à raisonner comme ça on évite la branlette sur le matos.
 
J'ai le 18-55 et je sens que je vais mettre du temps avant de réellement voir les limites, sachant que mes tirages max sont du 13x18 :D


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275372
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:38:30  profilanswer
 

Bresse a écrit :

^^?! [:ryoandr]  
 
What the Hell!?
 
Bon sinon féloche.\o/


 
Chasseur d'Images un truc de tofeurs branchés :o
 
Merci ma burne :jap:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275376
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:38:48  profilanswer
 

Fender a écrit :

y'a un truc sur la nature dans CI ? j'ai du aller un peu vite :sweat:


 
Ou alors t'as pas le même ou alors t'as raté des pages oué :o


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275378
jeunejedi
Posté le 09-08-2005 à 16:39:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


puis à raisonner comme ça, faut jamais acheter d'objo, le 18-55 suffit :o


 
 
C'est ce que je pense, ca suffit pour 80% des gens même "expert".
Si tu fait de la photo pour mater des fichiers sur ton écran, en crop 100% et en faisant défiler coin par coin ca suffira pas effectivement :D
Si après c pour (comme je le concoit) faire des tirages 20x30 de tes plus belles photos, que l'on peut "toucher" (je dit meme pas develloper vu que c un plaisir qui existe plus en numerique), montrer, et exposer ou accrocher, je pense que l'objo du kit est vraiment bien si tu te contentes du 20x30.
Au final sur le papier la difference sera bcp moins importante que les 600€ d'ecarts entre le petit objo du kit et un transsatrandart semipro ou pro :D

n°6275382
Prems
Just a lie
Posté le 09-08-2005 à 16:39:41  profilanswer
 

Fender a écrit :

j'aurais pas pu retenir une blague de merde du genre "comme les capotes ?" :/
aaaah nostalgie...


En plus le gars était anglais...
 
On était quand même calmés par ce truc, qui dépassait tout ce qu'on avait pu voir avant en matière qualité de présentation.
 
Faut dire qu'on avait eu un prof de ROP qui imprimait ses cours en Times taille 32 minimum.


---------------
Ratures - Cuisine
n°6275388
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 09-08-2005 à 16:40:50  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Chasseur d'Images un truc de tofeurs branchés :o
 
Merci ma burne :jap:


CI c'est ringard, ça existait déjà du temps de ton trisaieul ce truc :o .

mood
Publicité
Posté le 09-08-2005 à 16:40:50  profilanswer
 

n°6275393
Yop ma cai​lle
Assassin d'enfants
Posté le 09-08-2005 à 16:41:40  profilanswer
 


 
 
ah oui, les vraies sciences...

n°6275394
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:41:46  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

C'est ce que je pense, ca suffit pour 80% des gens même "expert".
Si tu fait de la photo pour mater des fichiers sur ton écran, en crop 100% et en faisant défiler coin par coin ca suffira pas effectivement :D
Si après c pour (comme je le concoit) faire des tirages 20x30 de tes plus belles photos, que l'on peut "toucher" (je dit meme pas develloper vu que c un plaisir qui existe plus en numerique), montrer, et exposer ou accrocher, je pense que l'objo du kit est vraiment bien si tu te contentes du 20x30.
Au final sur le papier la difference sera bcp moins importante que les 600€ d'ecarts entre le petit objo du kit et un transsatrandart semipro ou pro :D


 
Après je pense que les considérations sont plus techniques dans le choix d'un objo comme le grossissement ou l'ouverture ou la stabilisation ou la finition.
 
Mais de ce que j'ai vu, ouais je suis assez d'accord :o


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275396
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:42:06  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

CI c'est ringard, ça existait déjà du temps de ton trisaieul ce truc :o .


 
C'est donc pas un mag de merde, ouf :o


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275397
Leg9
Fire walk with me
Posté le 09-08-2005 à 16:42:09  profilanswer
 

Prems a écrit :

Faut dire qu'on avait eu un prof de ROP qui imprimait ses cours en Times taille 32 minimum.


Un parent de Freewind? [:dawa]


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
n°6275398
jeunejedi
Posté le 09-08-2005 à 16:42:09  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

CI c'est ringard, ça existait déjà du temps de ton trisaieul ce truc :o .


 
c'est là tout le charme :o
Qui veut les test enthousiaste des premiers photoscope, 1998, 0.3mpix, enregistrement sur carte pcmcia, 9500frcs premier prix [:petrus75]

n°6275399
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 09-08-2005 à 16:42:10  profilanswer
 


bah ok [:spamafote]  
mais bon il y a énormément de possibilités avec oomath  [:spamafote]

n°6275409
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:43:07  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Non, à raisonner comme ça on évite la branlette sur le matos.
 
J'ai le 18-55 et je sens que je vais mettre du temps avant de réellement voir les limites, sachant que mes tirages max sont du 13x18 :D


ceci dit, c'est vrai que les objos que j'ai acheté, c'est plutôt pour l'angle dans le cas du 10-22 et pour la stab dans le cas du 17-85 que pour le piqué, mais bon, coup de bol, ils se comportent bien de ce côté là (surtout le 10-22)

n°6275413
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:43:37  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Ou alors t'as pas le même ou alors t'as raté des pages oué :o


c'est celui avec la visite gitzo/manfrotto ?

n°6275417
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:44:08  profilanswer
 

Yop ma caille a écrit :

ah oui, les vraies sciences...


 
Mais tu sais, il y a pleins de gens qui a posteriori regrette fortement de ne pas avoir eu ça comme cours à la fac, même des non-scientifiques :/
 
Passé le cap imbécile du "LaTeX c'est pour les nerdz" on fait des trucs de folÿ super facÿlement et bien plus rapidement (contrairement à ce qu'on pourrait penser) qu'avec un truc d'assistés à la OO ou Word/Star Office.
 
Et en plus maintenant il existe des éditeurs WYSIWYG pour les plus faignasses [:icon3]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275427
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:45:25  profilanswer
 

Fender a écrit :

ceci dit, c'est vrai que les objos que j'ai acheté, c'est plutôt pour l'angle dans le cas du 10-22 et pour la stab dans le cas du 17-85 que pour le piqué, mais bon, coup de bol, ils se comportent bien de ce côté là (surtout le 10-22)


 
Bon ben tant mieux, mais tu vois, c'est pas sur des crops 100% que tu les as choisis.
 
Moi je vais prendre un 50 1.4 et un 135 2 dès que je peux, c'est pas pour leur piqué (que je sais de folÿ) mais surtout pour l'ouverture [:spamafote]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275428
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:45:36  profilanswer
 

Fender a écrit :

c'est celui avec la visite gitzo/manfrotto ?


 
Yébaby


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275444
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:46:53  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

C'est ce que je pense, ca suffit pour 80% des gens même "expert".
Si tu fait de la photo pour mater des fichiers sur ton écran, en crop 100% et en faisant défiler coin par coin ca suffira pas effectivement :D
Si après c pour (comme je le concoit) faire des tirages 20x30 de tes plus belles photos, que l'on peut "toucher" (je dit meme pas develloper vu que c un plaisir qui existe plus en numerique), montrer, et exposer ou accrocher, je pense que l'objo du kit est vraiment bien si tu te contentes du 20x30.
Au final sur le papier la difference sera bcp moins importante que les 600€ d'ecarts entre le petit objo du kit et un transsatrandart semipro ou pro :D


 
bah, on aime bien avoir du bon matos quoi, c'est pas toujours "utile" mais pour le principe, et puis qui peut le plus peut le moins...
 
mais dans le même temps, mon but est effectivement de sortir des grands formats de temps en temps :jap:

n°6275446
jeunejedi
Posté le 09-08-2005 à 16:46:57  profilanswer
 

j'ai envie du 12-24 sigma :'(

n°6275452
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:47:30  profilanswer
 


j'ai du sauter un pavé  :whistle:


Message édité par Fender le 09-08-2005 à 16:48:31
n°6275454
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:47:55  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

j'ai envie du 12-24 sigma :'(


 
J'ai envie du 50 1.0 :'(
 


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275460
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:48:13  profilanswer
 

Fender a écrit :

j'ai du sauté un pavé  :whistle:


 
Ilmesembleoué
 
EDIT: en bon palucheur de matos t'as dû te précipiter pour lire les tests :o


Message édité par morgoth1 le 09-08-2005 à 16:48:38

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275461
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:48:21  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

j'ai envie du 12-24 sigma :'(


j'allais dire 10-22 mieux mais c'est vrai que t'es en argentique :o
 
12 en argentique, ça fait pas limite fisheye ?

n°6275462
jeunejedi
Posté le 09-08-2005 à 16:48:24  profilanswer
 

Fender a écrit :


mais dans le même temps, mon but est effectivement de sortir des grands formats de temps en temps :jap:


 
nettement plus beau, montrable, valorisant et bandant qu'une banale jpeg!
Un 20x30 ca coute 1€30, ca vaut vraiment le coup de te faire un "book", pratiquer la photo ca reste qd meme pas dissociable d'avoir la photo entre les mains, enfin pour moi :o

n°6275469
Prems
Just a lie
Posté le 09-08-2005 à 16:49:27  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

nettement plus beau, montrable, valorisant et bandant qu'une banale jpeg!
Un 20x30 ca coute 1€30, ca vaut vraiment le coup de te faire un "book", pratiquer la photo ca reste qd meme pas dissociable d'avoir la photo entre les mains, enfin pour moi :o


Quand c'est toi qui la développe, certainement.


---------------
Ratures - Cuisine
n°6275474
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:49:46  profilanswer
 

ZuLdel a écrit :

bon et pour parler de chose interessantes, je peux aller chez optic 2000 et qu'ils fassent toutes les mesures pour me faire des lunettes ou je suis encore obligé de passer par un putain d'ophtalmo ?


 
Ophtalmo obliged, je dirais.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275477
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:50:05  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

nettement plus beau, montrable, valorisant et bandant qu'une banale jpeg!
Un 20x30 ca coute 1€30, ca vaut vraiment le coup de te faire un "book", pratiquer la photo ca reste qd meme pas dissociable d'avoir la photo entre les mains, enfin pour moi :o


déjà, je fais jamais de 10x15, les photos que j'aime bien, je les tire en 13x18 pour commencer
je garde le 20x30 ou plus grand pour quand je ferai vraiment des clichés exceptionnels...

n°6275479
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:50:25  profilanswer
 

ZuLdel a écrit :

bon et pour parler de chose interessantes, je peux aller chez optic 2000 et qu'ils fassent toutes les mesures pour me faire des lunettes ou je suis encore obligé de passer par un putain d'ophtalmo ?


ça dépend ta mutuelle, téléphone leur

n°6275485
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:50:58  profilanswer
 

Fender a écrit :

déjà, je fais jamais de 10x15, les photos que j'aime bien, je les tire en 13x18 pour commencer
je garde le 20x30 ou plus grand pour quand je ferai vraiment des clichés exceptionnels...


 
Ah ben c'est bon alors, t'as pas besoin de te palucher sur des crops 100% :o
 
(oui bon elle était bien tendue, faut dire [:icon11])


Message édité par morgoth1 le 09-08-2005 à 16:51:08

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275489
jeunejedi
Posté le 09-08-2005 à 16:51:21  profilanswer
 

Fender a écrit :

j'allais dire 10-22 mieux mais c'est vrai que t'es en argentique :o
 
12 en argentique, ça fait pas limite fisheye ?


 
 
fisheye c juste une histoire de distortion, et le sigma la corrige incroyablement bien!
@12mm
c un super objectif, et son prix a dégringolé...bon il faut visser a f8 pour que ca pique un peu, mais c une utilisation paysage donc no soucy
 
http://photos.photosig.com/photos/41/29/1332941-5d9ecabeec08c5b0.jpg
 

n°6275500
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 09-08-2005 à 16:52:26  profilanswer
 

jj>au fait, tu fais comment pour les labos maintenant ? parce que sur tous les forums photo ça pleure la disparition de pleins de labos et de la médiocrité de ceux qui restent :o

n°6275502
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:53:07  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

fisheye c juste une histoire de distortion, et le sigma la corrige incroyablement bien!
@12mm
c un super objectif, et son prix a dégringolé...bon il faut visser a f8 pour que ca pique un peu, mais c une utilisation paysage donc no soucy
 
http://photos.photosig.com/photos/ [...] 08c5b0.jpg


 
Ah ouais quand même [:wam]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°6275503
Prems
Just a lie
Posté le 09-08-2005 à 16:53:12  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

fisheye c juste une histoire de distortion, et le sigma la corrige incroyablement bien!
@12mm
c un super objectif, et son prix a dégringolé...bon il faut visser a f8 pour que ca pique un peu, mais c une utilisation paysage donc no soucy
 
http://photos.photosig.com/photos/ [...] 08c5b0.jpg


Je vois un lac, ou une rivière avec une montagne en fond, et des nuages.


---------------
Ratures - Cuisine
n°6275508
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 09-08-2005 à 16:53:41  profilanswer
 

Prems a écrit :

Je vois un lac, ou une rivière avec une montagne en fond, et des nuages.


 
Perdu, c'est une femme à poil :/


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  11338  11339  11340  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116

Aller à :
 

Sujets relatifs
Le topic des stars (victimes ?) de l'internet [ 56k dehors ]Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Le(s) premiers sujet(s) de discussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions[Discussions] La section qui sent du slip.
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLa Victime de "Discussions"
Plus de sujets relatifs à : Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)