Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4019 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10509  10510  10511  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116
Auteur Sujet :

Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb

n°5533955
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:39:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

[Toine] a écrit :

Kodak et Nikon offrent le 3/2 sur tous leurs appareils (enfin pour kodak c'est sur tous, et chez nikon, les bridges l'ont). Je n'utilise QUE ça.


 
J'ai un Kodak :D (enfin bon à l'époque y'avait pas la vidéo sur APN)
 

jonas a écrit :

bah, tous les compacts ou presque sont en 4/3 [:spamafote]
mais mon bon vieux powershot pro 70 était en 3/2 :love:


 
Je méprise donc tous les compacts ou presque [:thalis]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 15:39:43  profilanswer
 

n°5533961
jeunejedi
Posté le 12-05-2005 à 15:41:23  profilanswer
 

Bon ben samedi ou lundi je recoit mon scanner de film sinon :D
 
/desuet

n°5533962
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2005 à 15:41:23  profilanswer
 

Toxin a écrit :

J'ai un Kodak :D (enfin bon à l'époque y'avait pas la vidéo sur APN)


 
Ce qui est con chez Kodak, c'est qu'ils mettent pas de stabilisateur d'image et qu'ils compriment trop le JPG, mais sinon, ce sont de super appareils photo pour les nuls.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5533979
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:42:50  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Ceci dit un bridge comme le 8800 ca reste complementaire d'un reflex pour le telezoom stabilisé de bonne qualité et pour les photos de spectacles, ou en général les reflex rentrent pas :/
 
Mais sinon
 
8800= 600g  =>  116 x 85 x 121 mm
350D + 50 1.8 (idéal pour la "photo de famille" => 625g  127 x 94 x 64 mm
 
Donc meme encombrement :o

Ceci dit 2000  € pour faire des putains de photos  [:prodigy]  

n°5533996
jeunejedi
Posté le 12-05-2005 à 15:44:55  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ceci dit 2000  € pour faire des putains de photos  [:prodigy]


 
 
:o
 
750€ de reflex, apres tout dépend de ton budget objectif, mais un 50 1.8 c'est 100€ :D
Maintenant pour avoir l'equivalence "reflex" de ton bridge, là oué c'est tres tres cher, pour plus d'encombrement  [:zaib3k]


Message édité par jeunejedi le 12-05-2005 à 15:45:18
n°5533999
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:45:29  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Ce qui est con chez Kodak, c'est qu'ils mettent pas de stabilisateur d'image et qu'ils compriment trop le JPG, mais sinon, ce sont de super appareils photo pour les nuls.


 
J'ai l'impression d'avoir accès à plus que réglages sur mon vieux Kodak DC4800 que sur un Ixus 500 :/ (un pote m'a dit qu'il ne pouvait pas forcer le temps de pose ou l'ouverture ou les 2). J'ai aussi le rglage des ILs directement sur le dessus de l'APN, c'est top pratique :)
 
Je regrette tout de même de ne pas m'être cultivé sur les APN quand j'ai acheté mon antiquité.
 
http://www.dpreview.com/reviews/kodakdc4800/page15.asp


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5534001
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:45:45  profilanswer
 

Toxin a écrit :

M'étonnerait pas que ça arrive un jour tout de même...


 
Miroir semi transparent roulez


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534005
rogr
Posté le 12-05-2005 à 15:45:48  profilanswer
 

Fender a écrit :

marc> c'est quoi ton APN ?
les photos de la page d'avant, au concert, c'est un vulgaire APN. C'est pas byzance mais avec un bon réglage et une certaine utilisation, on peut faire des photos correctes même quand c'est relativement sombre...


les photos grandes et nettes ? [:huit] tu peux préciser quel APN et quels réglages c'était ?

n°5534008
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:45:55  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Kodak et Nikon offrent le 3/2 sur tous leurs appareils (enfin pour kodak c'est sur tous, et chez nikon, les bridges l'ont). Je n'utilise QUE ça.

Me semble pas avoir un mode 3/2 sur le 8800 :gratgrat:

n°5534009
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:45:56  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Je hais les APN avec vidéo intégré. Ca oblige d'avoir des capteurs 4/3 ce qui est bien casse couilles par rapport au format 3/2 usuel en argentique.


 
:cry:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 15:45:56  profilanswer
 

n°5534020
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:47:02  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ceci dit 2000  € pour faire des putains de photos  [:prodigy]


 
Rien qu'en achetant en France c'est 760€ le boitier et 120€ le 50mm f/1,8 le moins cher et ayant le meilleur rapport qualité/prix de la gamme Canon.
 

jeunejedi a écrit :

:o
 
750€ de reflex, apres tout dépend de ton budget objectif, mais un 50 1.8 c'est 100€ :D
Maintenant pour avoir l'equivalence "reflex" de ton bridge, là oué c'est tres tres cher, pour plus d'encombrement  [:zaib3k]


 
:kaola:


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5534022
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:47:13  profilanswer
 

Marc a écrit :

Me semble pas avoir un mode 3/2 sur le 8800 :gratgrat:


 
Spaun mode mais plutôt le capteur qu'est comme ça, je pense...


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534023
jeunejedi
Posté le 12-05-2005 à 15:47:14  profilanswer
 

rogr a écrit :

les photos grandes et nettes ? [:huit] tu peux préciser quel APN et quels réglages c'était ?


 
 
Bah c petit et déjà un peu flou :D
Si prodigy pouvait poster qq photos qu'il nous avait montré faites au 300d+ objo du kit tu hallucinerais totalement :o

n°5534026
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:47:32  profilanswer
 

Toxin a écrit :

Rien qu'en achetant en France c'est 760€ le boitier et 120€ le 50mm f/1,8 le moins cher et ayant le meilleur rapport qualité/prix de la gamme Canon.
 
 
 
:kaola:


 
 
Et vous oubliez l'occase :o


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534031
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:47:49  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Bah c petit et déjà un peu flou :D
Si prodigy pouvait poster qq photos qu'il nous avait montré faites au 300d+ objo du kit tu hallucinerais totalement :o


 
 
Klürement :jap:


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534037
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:48:20  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Miroir semi transparent roulez


 
C'est juste que le viseur ne doit pas être follement lumineux derrière.
Perso rien à battre d'avoir l'image sur LCD, je veux un viseur à 100% x1 [:thalis]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5534041
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:48:48  profilanswer
 

Fender a écrit :

marc> c'est quoi ton APN ?
les photos de la page d'avant, au concert, c'est un vulgaire APN. C'est pas byzance mais avec un bon réglage et une certaine utilisation, on peut faire des photos correctes même quand c'est relativement sombre...


8800
Euh désolé mais bon ... elles sont en 800*600 et on voit quand même le flou, alors bon  [:snake12]

n°5534042
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:49:16  profilanswer
 

Toxin a écrit :

C'est juste que le viseur ne doit pas être follement lumineux derrière.
Perso rien à battre d'avoir l'image sur LCD, je veux un viseur à 100% x1 [:thalis]


 
Pareil, rien à battre du LCD pour la visée, vraiment.


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534050
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:49:49  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Bah c petit et déjà un peu flou :D
Si prodigy pouvait poster qq photos qu'il nous avait montré faites au 300d+ objo du kit tu hallucinerais totalement :o


 
D'ailleurs c'est de sa faute si j'en suis là (ça plus ce con de photographe qui est venu me faire la nique dans la chambre d'hôpital de ma femme avec son 100D) [:thalis]


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5534061
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-05-2005 à 15:50:29  profilanswer
 

Marc a écrit :

8800
Euh désolé mais bon ... elles sont en 800*600 et on voit quand même le flou, alors bon  [:snake12]


 
la première ça m'étonnerait, elle est nette même en 15xx*truc
et j'étais en 50 iso, oublié de passer à 100 :o avec le sol de la salle qui tremblait
 
mais en gros, y'a plein de p'tites tactiques pour tromper les capteurs et faire des expos courtes en ambiance sombre, c'est ça que je voulais dire, du moment qu'il y a un mode manuel où tu peux faire un minimum de réglages...


Message édité par Fender le 12-05-2005 à 15:51:31

---------------
we are the dollars and cents
n°5534063
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2005 à 15:50:44  profilanswer
 

Marc a écrit :

Me semble pas avoir un mode 3/2 sur le 8800 :gratgrat:


Sisi, tu l'as juste en dessous de la résolution max.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5534065
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:50:48  profilanswer
 

Toxin a écrit :

D'ailleurs c'est de sa faute si j'en suis là (ça plus ce con de photographe qui est venu me faire la nique dans la chambre d'hôpital de ma femme avec son 100D) [:thalis]


 
Clair, Prod' enculé ! [:icon11]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534067
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:51:12  profilanswer
 

Fender a écrit :

la première ça m'étonnerait, elle est nette même en 15xx*truc
et j'étais en 50 iso, oublié de passer à 100 :o avec le sol de la salle qui tremblait


 
50iso ?
 
Tu shootait à combien en vitesse ?


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534070
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2005 à 15:51:18  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Spaun mode mais plutôt le capteur qu'est comme ça, je pense...


Non c'est un capteur 4/3 et y a un mode 3/2


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5534078
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:51:58  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Non c'est un capteur 4/3 et y a un mode 3/2


 
Ah bon ok, je savais pas, mais c'est du crop ou carrément un échantillonage différent ?


Message édité par morgoth1 le 12-05-2005 à 15:52:11

---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534079
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-05-2005 à 15:52:01  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

50iso ?
 
Tu shootait à combien en vitesse ?


 
faut que je regarde dans l'exif vu que c'est pas réglable


---------------
we are the dollars and cents
n°5534080
rogr
Posté le 12-05-2005 à 15:52:09  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Bah c petit et déjà un peu flou :D
Si prodigy pouvait poster qq photos qu'il nous avait montré faites au 300d+ objo du kit tu hallucinerais totalement :o


nan moi ce qu'il me faut c un apn petit qui puisse tenir dans une poche de froc et qui puisse donner comme ce qu'a fait fender ça m'irait déjà bien, genre canon A95 mais le problème c'est le bruit, mais qui sait si ça ne pourrait pas qd même faire ce qu'a fait fender, mais il me faut le nom de l'apn et surtout les réglages (iso/vitesse surtout) pour ces phots pour avoir une idée :o

n°5534084
freewind
Soliste en MAJEUR
Posté le 12-05-2005 à 15:52:21  profilanswer
 

je dois dire que c'est chiant ces dicussions sur les apn :/


Message édité par freewind le 12-05-2005 à 15:52:37
n°5534092
morgoth1
Agathe ze Céleste powah§§§
Posté le 12-05-2005 à 15:53:01  profilanswer
 

Fender a écrit :

faut que je regarde dans l'exif vu que c'est pas réglable


 
 
S'il te plait, parce qu'avec un compact, en 50iso, vu les tofs ça doit être du 1/15 voire 1/8 d'où normalement un flou de bougé phénoménal de ma part [:icon4]


---------------
Profil Steam | Envie de faire un ptit cadeau original ? C'est par ici ! | Profil G+
n°5534104
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-05-2005 à 15:53:59  profilanswer
 

1/15 en effet, t'as un parkinson ?


---------------
we are the dollars and cents
n°5534107
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 12-05-2005 à 15:54:19  profilanswer
 

freewind a écrit :

je dois dire que c'est chiant ces dicussions sur les apn :/


 
Je suis pas sûr de te l'avoir déjà dit après ce temps mais...
 
 
 
 
 
 
 
Ta gueule :o


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°5534112
jonas
c'est mon identité
Posté le 12-05-2005 à 15:54:44  profilanswer
 

rogr a écrit :

nan moi ce qu'il me faut c un apn petit qui puisse tenir dans une poche de froc et qui puisse donner comme ce qu'a fait fender ça m'irait déjà bien, genre canon A95 mais le problème c'est le bruit, mais qui sait si ça ne pourrait pas qd même faire ce qu'a fait fender, mais il me faut le nom de l'apn et surtout les réglages (iso/vitesse surtout) pour ces phots pour avoir une idée :o


 
canon S60. tu prends en 100iso: pas de bruit ou en 200iso parce que de toutes façons en réduisant la taille le bruit sera déjà moins laid, puis éventuellement tu passes un coup de neatimage si ça ne te convient pas encore. :o


Message édité par jonas le 12-05-2005 à 15:56:09

---------------
et voilà
n°5534117
rogr
Posté le 12-05-2005 à 15:54:58  profilanswer
 

fender je t'ai posé une question ta grand magnanimité pourrait-elle me communiquer à titre exceptionnel et gracieux le nom de ton apn ainsi que les reglages qui t'ont permis d'obtenir les photos de concert des pages d'avant [:dakans]

n°5534123
jeunejedi
Posté le 12-05-2005 à 15:55:27  profilanswer
 

Fender a écrit :

1/15 en effet, t'as un parkinson ?


 
 
Tout dépend de ta focale, a 20mm 1/15 ca passe, a 100mm impossible que cela soit net sans stabilisateur ou trepied

n°5534125
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:55:32  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Sisi, tu l'as juste en dessous de la résolution max.

:??:
3264*2448
2592*1944
2048*1536
1600*1200

n°5534128
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 12-05-2005 à 15:55:38  profilanswer
 

morgoth1 a écrit :

Ah bon ok, je savais pas, mais c'est du crop ou carrément un échantillonage différent ?


Du crop, y a 2 bandes noires.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°5534148
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 12-05-2005 à 15:57:14  profilanswer
 

jeunejedi a écrit :

Tout dépend de ta focale, a 20mm 1/15 ca passe, a 100mm impossible que cela soit net sans stabilisateur ou trepied


 
c'est un compact, F/2.8 et 5mm


---------------
we are the dollars and cents
n°5534149
bardass
TEUBDEFER
Posté le 12-05-2005 à 15:57:16  profilanswer
 

Marc a écrit :

Ceci dit 2000  € pour faire des putains de photos  [:prodigy]


 
 
fais pas chier, millionnaire, ta fille mérite l'investissement :p


---------------
à mon âge, on ne me suce plus, on me mâche
n°5534164
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:58:16  profilanswer
 

Fender a écrit :

la première ça m'étonnerait, elle est nette même en 15xx*truc
et j'étais en 50 iso, oublié de passer à 100 :o avec le sol de la salle qui tremblait
 
mais en gros, y'a plein de p'tites tactiques pour tromper les capteurs et faire des expos courtes en ambiance sombre, c'est ça que je voulais dire, du moment qu'il y a un mode manuel où tu peux faire un minimum de réglages...

Sur la 1ère c'est les gus en mouvement qui sont flous :o (genre les mains)
 
Bref :D

n°5534165
rogr
Posté le 12-05-2005 à 15:58:23  profilanswer
 

FENDER LE NOM DE TON APN ET LES REGLAGES DES TOFS DE CONCERT

n°5534168
Marc
Super Administrateur
Chasseur de joce & sly
Posté le 12-05-2005 à 15:58:56  profilanswer
 

Sinon faut que j'essaie de me mettre au flash, on peut régler l'intensité y'a ptete moyen d'obtenir kke chose ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10509  10510  10511  ..  21111  21112  21113  21114  21115  21116

Aller à :
 

Sujets relatifs
Le topic des stars (victimes ?) de l'internet [ 56k dehors ]Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Le(s) premiers sujet(s) de discussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsVoilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à Discussions[Discussions] La section qui sent du slip.
Voilà, c'est fait .... de Bla bla - Divers on passe à DiscussionsLa Victime de "Discussions"
Plus de sujets relatifs à : Bla-bla @ Discussions - Dehors les newb


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)