Reprise du message précédent :

c'est gentil de préciser

 
 
J'avoue que j'ai du mal à comprendre comment on peut voter pour un mec qui a tapé dans la caisse. Même si, d'après ce qu'il dit, il n'y a pas eu d'enrichissement personnel, il a quand même tapé dans la caisse.

y en a bien qui continueront à voter pour les balkany si on les laisse se représenter...

en plus d'être malfaiteur il est également incompétent donc

Rien que pour son monorail solaire, il faut voter pour lui

Sinon, j'adore son programme bien fourbe. Dans l'onglet mobilité, il insiste beaucoup sur le développement de la mobilité douce, en parlant finalement peu de la voiture. Mais pour tout de même un gros projet, vu que c'est le contournement nord.
Mais en lisant l'onglet commerce, on se rend compte que c'est là qu'il y fait les promesses en faveur de l'automobile.
Et évidemment, les 2 onglets sont difficilement compatibles sur plusieurs points (ou alors, il est pote de Gandalf).

Bref, ça respire pas la sincérité....

 
Il dit vrai sur la dette : Grenoble trimballe une dette totalement impossible à rembourser, depuis que son maire à fin des années 80, un certain Alain Carignon, l'a sur-endettée. Depuis, ses successeurs ne font qu'en repousser le remboursement... Gageons que ce nouvel Alain Carignon (un homonyme peut être ? ), si il arrive aux affaires, saura la rembourser !
 
J'adore les mecs qui doutent de rien : plus c'est gros mieux ça passe Il doit penser que les Grenoblois qui l'ont connu sur son premier mandats sont tous morts ou séniles   Faut dire que lui même n'en est pas loin, si ça se trouve il a vraiment et sincèrement oublié    

La capacité des francais a oublié est assez stupéfiante
 
Mais clairement, il a honte de rien

Allons allons   Peut être que ce n'est pas le même A. Carignon  

l'autre est retourné sur sa planète  

Les intentions de vote en sa faveur sont quand même élevées, il a raison de miser sur la sénilité...

Tous les vieux en mode "c'était mieux avant"

Avant Carignon, y'avait pas de dettes, alors c'est bien que la dette c'était ceux d'après!

N'oubliez pas que c'est grâce à lui qu'il y a ST et un des plus nombre de brevet par habitant : https://www.societe-civile-grenoble [...] nologique/  
 
(bordel, mettre autant de prose dans un programme pour ne proposer que des petites idées à la mode mais sans ambition à la fin... Oui je sais que le maire d'une ville ne peut pas faire grand chose sur ce sujet mais alors faut pas développer autant)

Difficile d'avoir des chiffres de la dette de la ville avant 2000.
 
Le seul truc que j'ai trouvé, c'est ça, mais à prendre avec des pincettes car y'a pas de source et ça provient de l'ades.
 
https://www.ades-grenoble.org/wordp [...] -fin-2018/

 
 
Globalement, depuis 2000, c'est pas la joie tout de même.
http://www.journaldunet.com/busine [...] ille-38185
 
Mais réjouissons nous, l'écart avec les autres villes de plus de 100 000 habitants à tendance à fortement se réduire.  

 
 
Après, l'endettement, ce n'est pas forcément malsain. Si c'est pour faire de l'investissement, c'est tout bon, mais si c'est pour payer les interets de la dette, c'est pas top.

Les histoires de bibliothèques qui ferment et toussa, c'était parce qu'il fallait serrer pour budget à cause de la dette, donc on peut dire que c'est malsain ici.

 
Voilà : la dette explose sous Carignon, continue à monter un peu sous Destot et se stabilise / baisse sous Piolle alors que la dotation globale de fonctionnement de l'état baisse de 30% (-16 Millions quand même) dans le même temps... Mais Carignon attaque Piolle sur la dette : plus c'est gros, mieux ça passe    

 
Là c'était surtout à cause de la baisse de dotation de l'état : il faut baisser le budget de fonctionnement (ou s'endetter, mais s'endetter sur du fonctionnement c'est la mise sous tutelle rapidement )
 
Rembourser la dette Carignon personne ne le fera, tout comme la dette nationale d'ailleurs. Par contre ça bouffe quand même de l'argent tous les ans

Ce qui est gênant, c'est que la dette reste stable malgré l'augmentation des impôts locaux.

Comme précédemment, graphique à prendre avec des pincettes car provenant du site de Carignon
https://grenoble-le-changement.fr/2 [...] mentation/

En passant, qu'on aime ou pas Carignon, on peut dire une chose, c'est que son équipe de campagne à bien bosser sur le web.
Dès que tu veux chercher des trucs sur le budget de la ville, tu tombes systématiquement sur leur site.  

Difficile d'avoir des infos fiables.

Après, je m'en fous un peu, je vote pas à Grenoble  

 
La baisse de la dotation ne serait pas aussi impactante si la dette était plus faible.  Mais oui, tu as raison  
 

 
Je suis d'accord avec toi, ils ont bien bossé. Et ils ont aussi une équipe partenaire https://grenoble-le-changement.fr/ qui sort en 1er quand tu cherches le programme de Carignon. Et ils sont moins politiquement corrects que sur le site officiel de Carignon  

Oui mais les infos s'arrêtent à Destot, c'est étrange non ?

Et elles remontent pas jusqu'à Carignon 1er non plus, c'est ballot  

Sans parler de présenter des chiffres sans correction d'inflation, un grand classique toujours aussi efficace

Ce type est une (mauvaise) blague

Bon je m'en cogne je vote pas à Grenoble non plus

 
Sur la first page
 

 
Hahaha Incroyable putain

J'ai pas dit qu'ils étaient cohérents  

La source vient ternir le graph, mais il est impressionnant

L'état financier d'une mairie, c'est pas censé être publique ? Je pose sérieusement la question, je sais pas trop
#opendata #transparenceDeLaViePublique ?

Pour se faire une idée plus précise, rien de vaut le rapport de la cour des comptes. 138 pages    
J'ai arrêté à 40.    
https://www.ccomptes.fr/system/files/2018-09/ARA201845 _0.pdf
 
Il faut copier/coller le lien à cause de l'espace à la fin.
 
Y'a des trucs surprenant (ça doit être pareil dans les autres villes).
Pour une mairie  "power ranger vert dehors et rouge dedans" dixit gatt   , ils n'hésitent pas à prendre des risques cotés finance.
 
p.36
S’il est louable de chercher à diminuer le coût de la dette, la stratégie adoptée a été très
risquée, la quasi-totalité des contrats conclus échangeant un taux d’intérêt sans risque contre
un taux d’intérêt plus risqué, voire spéculatif.
 
Un autre truc qui m'a interpellé, c'est dans le paragraphe sur la présentation de la ville.
 
Les indicateurs socio-économiques apparaissent moins favorables que ceux de la moyenne
du département : la médiane du revenu disponible par unité de consommation est de
19 862 €, contre 21 407 € dans le département (et 20 150 € en France métropolitaine)3
, le taux
de pauvreté est de 18,6 % contre 11,3 % et le taux de chômage de 15,7 % contre 11,6 %. Les
quatre quartiers classés prioritaires au titre de de la politique de la ville représentent 15 % de
la population.
 
Je pensais que Grenoble était plutôt au dessus de la moyenne nationale sur les revenus.
 
 
Bon, j'arrête là, car il faut que je bosse un peu tout de même  

 
C'est une ville très contrastée niveau revenus je pense. On a bien les cadres d'un côté, mais de l'autre, c'est pas top. Grenoble sud, ça respire pas la richesse. Ce contraste se retrouve aussi (sans préjugé que ça concerne les mêmes gens) sur les activités. J'avais lu dans le mag de la ville que la moitié des grenoblois n'étaient jamais allés à la montagne! Quand on voit l'engouement de beaucoup pour la montagne ici, ça contraste!

Perso, ca me surprend pas.
Pas mal de grenoblois originaire ne vont jamais à la montagne
 
Et pour le contraste, suffit de voir un quartier comme les eaux claires ou la villeneuve et la presqu'ile. La différence de prix au m² est immense

Et ne pas oublier que beaucoup de gens aisés vont se réfugier dans la banlieue est La même étude sur la ligne Meylan - Lumbin ne donnera pas la même répartition

https://www.ledauphine.com/politiqu [...] ric-piolle

Sérieux, il a honte de rien quand même

T'as une agglo peut être un poil plus équilibrée qu'ailleurs avec une ville centre qui n'est pas réservée aux riches.
Et le territoire fait aussi que t'es pas trop pénalisé à habiter dans une ville de "banlieue" car il y a une bonne continuité du tissu urbain.

 
Oui c'est exactement ça. Après, on vit souvent dans un microcosme. Genre autour de moi, y a surtout des cadres qui vont à la montagne, c'est absolument pas extrapolable à la population en général.

 
Pyrénées: La montagne reste réservée aux élites, selon des chercheurs toulousains
SOCIETE Les chercheurs s’appuient sur deux études menées dans les refuges des Pyrénées et sur les activités de montagne, montrant que les classes aisées y sont surreprésentées
 
 
https://www.20minutes.fr/toulouse/2 [...] oulousains

 
J'ai aucun de mal à le croire ça.

C'est pas une question d'argent. Tu regardes là où c'est accessible en voiture, tu vois bien plus de diversité que là où il faut marcher un peu.  
Aller marcher comme un con dans une montagne pourrie où:
- il faut chaud
- il fait froid
- il fait soif
- la vue est la même que sur les photos
- y'a pas de magasin souvenir
- y'a pas de centre commercial
alors que le foot c'est vachement moins loin  
 
faut quand même avoir le cerveau un peu tordu.

Un bon resto à conseiller pour demain soir sans forcément entrer dans Grenoble ? Plutôt secteur sud Grenoblois meme, ce serait mieux

On fête nos 26 ans de vie commune avec Mme et bien sûr, pas pris le temps de réserver ...
Merci

 
Ca te tiens à cœur à ce que je vois

 
Par ordre de budget
Bistrot des terrasses à uriage  
Victor & Hugo à gieres
Planet buffet à SMH
KFC à SMH

La mauvaise herbe au Pont de Claix est sympa mais peut-être pas à la hauteur de l'événement suivant vos standards et besoin d'intimité.

26 ans qu'elle fait la cuisine elle peut le faire un soir de plus non?

Ça ça se tente non?
http://www.chavanthotel.com/le-restaurant.html

Ou au golf sinon

Au faite, quelq'un à tester le 5? J'avais eu des mauvais retours mais la j'ai pas le choix