Reprise du message précédent :
Yop, je voudrais faire tirer une centaine de photos numériques, sur papier.
Je veux le faire en magasin (la solution via web, ça va pas le faire car manque de temps).
Il faudrait que ces tirages soient retirables dès cet après-midi ou demain.
Bien sûr, le prix entre en ligne de compte...

Faut que j'aille où ?

Dans chaque magasin dans lequel je suis allé c'était fait dans les 2H

Ok, nikel ça. par contre niveau prix, ça donne quoi ? La Fnac, ça vaut quoi (sachant qu j'ai une carte fnac, ça change peut-être qque chose) ?
Les grosses bornes ou tout-se-fait-automatiquement ne m'inspirent pas grand chose

J'avais payé tout ça cher, mais c'était des moyen-formats.

dans les grandes surfaces y'a souvent des promo, ça revient parfois à 0,10€ la photo (par 100 je crois) et les tirages sont de qualité tout à fait respectables. Il suffit d'arriver avec son CD ou sa carte mémoire, ou sa clé USB.

voir aussi sur www.radins.com, (un site qui reference tous les bons plans gratuits/pas chers du web) ya plein d'offres de tirage de photo directement sur internet, avec juste les frais de ports a payer (100 photos au prix d'un envoi par lettre, avec la bonne qualité, et sans bouger son cul, moi jdis ftw )

 
Avant de te la jouer essaye au moins de cliquer sur le lien que tu proposes

 
areil our moi mais en maths !

 
Deux poste plus bas, partenaire.

C'est d'ailleurs ce que font beaucoup de collègues pour publier un article taper en Word. Il y a des modèles qui imitent.  
D'ailleurs, vous n'avez pas tort en disant que la police y ait pour beaucoup dans l'effet "LaTeX".  
Cependant, pour y être habitué, je remarque plusieurs détails comme les espacements qui respectent l'homogénéité, les formules qui s'insèrent sans détruire les interlignes et la gestion flottante des graphes tables et autres joyeusetés qui rendent l'élaboration d'un document en Word impossible pour moi qui n'en ait plus du tout l'habitude (depuis la licence les profs nous interdisaient de rendre nos docs en Word).  
Dès fois, je me demande mm comment vous faîtes pour insérer les graphes où vous voulez, avec moi Word accepte jamais de les mettre au bon endroit et à la bonne taille  
Mais faut avouer que primo, j'ai la polio avec Word et deuzio j'ai pris l'habitude que le logiciel fasse la mise en page donc je reste éternellement indécis devant un graphe ne pouvant choisir un emplacement...  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Du genre se laver ?

des corrections ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Difficile question.
Pour la plupart ici, nous sommes très jeunes donc nous n'avons pas du tout besoin de ce type de "services". La plupart des gens qui ne sont pas très agréables physiquement pourraient s'améliorer avec qq détails (jparle de coupe de cheveux, de traitement pour la peau et de style vestimentaire).
Sinon ça me choque pas d'avoir recours a de la correction esthétique si ça peut vraiment apporter un plus: un pif vraiment de traviole, mâchoire prognate. Moi-même je devrais un jour me faire corriger le nez car il a été plusieurs fois cassés et je respire mal (est ce une correction esthétique?).
Mnt, il y a bien une limite (gonflement à l'extrême des seins, des lèvres) qui fait que ce n'est plus de la correction esthétique mais la recherche d'une ressemblance avec un modèle (la poupée Barbie en l'occurence ).
Ces gens là doivent avoir des problèmes d'acceptation d'eux-mêmes toussa...

"O HAI!! I iz startin..."

 
I'm a charging mah lazer !

Si j'avais les moyens, je me ferais virer les cernes.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour corriger un nez disproportionné ou les poches sous les yeux ou le manque de cheveux (pour les hommes), je ne suis pas contre mais le reste bof, le botox et compagnie au bout d'un moment, ça se voit et ça ne fait pas des expressions très naturelles il me semble.

Marque sous les yeux pour moi
Je sais pas trop combien ca coute honnetement, mais je pense que je vais me renseigner un de ces jours.

Je comprends que tu préfères utiliser un avatar de chat humanisé

 
Apparemment c'est entre 700 et 1400€ la séance suivant la technique (botox ou laser ou acide chéputrokoi), source M6 hier soir...

Faut le refaire régulierement ? ou c'est one-shot ?

 
tout les ans pour le botox je crois mais par contre le laser (le plus cher), ça dure 6 ans...

Mon cher cytrouille je ne peux pas te laisser dire que l'appareil dentaire est uniquement à finalité esthétique.
Les dents sont un capital qu'il faut entretenir le plus possible.
Avoir les dents de travers va provoquer des déchaussements, créer des tensions dans la mâchoire, laisser des espaces propices aux caries.
À trente quarante ans, ça va encore mais passé ces âges, c'est bridge, prothèse, implants, tout ça ce sont des opérations lourdes, coûteuses et qu'il faut éviter au maximum en préservant ta dentition originelle.
Le botox jvois mm pas le rapport.
Pour les cernes, vous serez ravi d'apprendre que deux semaines de vacances au soleil résolvent le problème.
Ah oui, c'est pas une raison pour piccoler pdt les deux semaines en question hein

Justement concernant ces bornes dans les centres commerciaux, citées un peu plus haut, pour imprimer ses photos tout droit sorties de sa clef usb, c'est de bonne qualité ?

Tout dépend de tes critères pour "bonne qualité"

 
La sensibilité.

La perspective.

La composition

Alors avec le mot compte double et le p qui compte triple, ça nous fait...

KAMOULOX §§§
 
Ca nous fait kamoulox

 
Qualité de ce qu'on avait quand on sortait des photos d'une pellicule en argentique chez le photographe ?

 
Ca dépend de ton appareil ET de la borne comment pourrait on répondre à ça  

 
Non mais je veux dire ça dépend d'à quel point tu es "pro", de quelle qualité tu trouves acceptables, et quelle qualité tu estimes "toi", personnellement, être comparable aux "photos d'une pellicule en argentique chez le photographe", car bien sûr, c'est éminemment subjectif. Par exemple, certaines personnes ne font à l'oreille aucune différence entre un MP3 128 kbps et le CD, et pour d'autres, un tel MP3 est une hérésie inacceptable

Je suis en train de lire un fichier musical sur Winamp et, contrairement à d'habitude, le temps s'écoule à l'envers. Je m'explique  
 
Mon fichier dure 76 mn et au lieu d'afficher le temps de 0 à 76 comme d'ordinaire, il fait l'inverse (de 76 à 0). Why ? Je n'ai touché à rien.
 
Entre nous, ce n'est pas très important, mais comme je l'ai remarqué, maintenant je voudrais savoir

 
Clique dessus  

 
Une mise à jour automatique alors ?