Reprise du message précédent :

Sur une télé, ça ne va pas clignoter d'un pet : ce sera parfaitement fluide. Sur chaque image affichée par la télé, on verra les deux films à la fois. Le premier film sera affiché sur les lignes impaires, tandis que, simultanément, le second sera affiché sur les lignes paires.

Comment peut-on resizer des tofs numériques pour qu'elles fassent moins de 200 ko

Soit tu tentes une compression sans perte (par exemple : png, tiff, etc), tu peux gagner pas mal mais, selon la taille de la photo, 200ko me semble irréaliste...

Soit tu compresses avec perte : jpeg par exemple.

Et si tu parles bien de redimensionnement, c'est une sorte de compression avec perte

A la base c'est des fichiers de ~ 800 ko
 
Merci Je demandais car j'ai posté une galerie dans la section tofs et en bon gros n00b que je suis je me fais descendre car mes tofs sont "trop lourdes bordel"
 
J'avais bien lu le 1er post purtant, et je croyais qu'un resize diminuerait les ko...

 
Ya qu'un seul moyen de le savoir.
 
C'est pas impossible en effet qu'on soit capable de faire une 'mise au point corticale' sur l'une des trames, et de mettre l'autre en veilleuse.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Généralement c'est plutôt lié à des troubles nerveux (Aphasie, Dysphasie) ou à la surdité.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Non, c'est soit au cours du développement de l'enfant, soit suite à un accident. On devient pas muet comme ça.
Par contre on peut sérieusement altérer sa voix, par des laryngites répétées. A part les maladies, les irritations du larynx viennent notamment de 3 choses:
- forcer sur la voix (cris, chants, ...)
- boire de l'alcool
- fumer
 
Par contre pour en devenir muet, il faut une sacrée dose de violence, et à mon avis même comme ça...

Quel est le raccourci clavier que vous utilisez le plus
 
moi c'est F5 à la maison et alt-tab au taf

 
Alt+Tab, Ctrl+Shift+S

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ctrl+Shift+B (Build) ou F5 (start debug)

 
J'ai souvent plein de trucs à remplacer en masse dans excel donc ctrl+h, sinon alt-tab

ctrl + F ou ctrl + W pour naviguer...

 
Pour créer/effacer une tab

alt tab
alt + / alt - / alt [0-9] (change le bureau virtuel sur mon window manager)

 
euh...
 
non, pas vraiment ;
 
Ctrl+F pour faire une recherche et Ctrl+W pour fermer un onglet ;
pour ouvrir une nouvelle tab, je fais "clic milieu" sur la page de démarrage ou bien je pioche dans mes favoris

F5, Ctrl N
 

 
4 pour charger.
5 pour pourfendre.
2 pour frappe héroïque.

Toutes applis confondues ?

Ctrl + S
Ctrl + U
Alt + Tab
F5

Je dois faire ça des centaines de fois dans la journée

Ctrl + Z

et le Ctrl + S

f5 pas souvent, j'utilise la souris

nolife

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Pour le son, j'ai dit que les personnes étaient sourdes
 
Pour la persistence rétienne, elle intervient "à partir de quand" ? Comme je le comprends, une image va persister 1/24 secondes. Mais combien de temps doit durer l'image pour qu'elle persiste ?
 

 
Bizarre ca non ? donc quand on regarde la télé, on voit deux images différentes entrelacées (je ne sais pas si c'est le bon mot) ? Comment dans ce cas distingue-t-on *chien de mickey* l'une que l'autre ?
 
 

 
Oui faudrait tester mais j'suis pas trop doué pour ces trucs. Vais demander sur V&S
 
 
 
Sinon pour les sourds qui sont muets, ce n'est pas toujours pour des raisons médicales. C'est juste très difficile d'apprendre à parler quand on ne s'entend pas.

La graphologie, science ou bonne excuse de recruteurs?

Tu verras les duex films superposés.  Le procédé de "mixer" deux films est utilisé pour les films en relief, mais il faut des lunettes LCD appropriées.  On mixe le film de la caméra de l'oeil droit disont les images paires, et celles de l'oeil gauche les image impaires.  Quand une image de la camérao droite est affichée, le verre gauche de la lunette est rendu opaque, et quand à l'écran passe une image de la caméra gauche, le verre droit est rendu opaque.  Moralité, si tu regarde le film sans lunette, ben tu vois un fondu des deux images.

 
Gigantesque pile de bullshit, activité de parasites à 0% de teneur en science.

Bof, on doit bien retrouver certaines caractéristiques de la personnalité de l'auteur du texte (un peu comme l'astrologie), mais de là à en faire une science...
 

Ma mere qui en fait un peu, arrive a décrire le caractere d'une personne qu'elle NE CONNAIT PAS, de facon assez précise, sans trop pousser l'analyse.

Je dirais que ca peut etre révélateur, mais de là a parler de sciences, je sais pas

J'y crois plus qu'à l'astrologie

A première vue (je me suis jamais penché plus avant sur le sujet), c'est du niveau de l'astrologie pour la découverte du caractère. Et l'astrologie, j'y crois pas

Du style si qqun écrit tout pointu, c'est un signe d'agressivité
 
Je crois qu'on peut pas s'empêcher de visualiser une personne quand on la lit, mais de là à aller plus loin...

Copiteur  
 

Ben c'est pas pareil, ça parait logique que l'écriture reflète *quelque part* ton caractère, ou alors ton caractère à l'époque ou tu as appris à écrire et/ou changé d'écriture. Mais rien d'indiscutable.
 
Et peut-être pas plus que ta démarche, ta voix, ta façon de cligner des yeux.

 
Je pratique un peu la physiognomonie, et j'arrive à décrire le caractère d'une personne que JE NE CONNAIS PAS, de façon assez précise, sans trop pousser l'analyse.
 
Je dirais que ca peut etre révélateur, mais de là a parler de sciences, je sais pas.

Pas vrai
Comme ça a été dit, ça permet peut-être de donner quelques caractéristiques de l'auteur dans l'acte d'écriture, du style il est calme, pressé, attentionné,... Mais je vois pas comment ça peut aller plus loin. Il y a d'après moi un gouffre infranchissable (si ce n'est par quelques petits gués comme ceux cités plus haut) entre l'écriture et le caractère de l'auteur.
Un peu comme l'astrologie au final sauf que dans le cas de l'astrologie, je ne vois même pas les gués

Allez y, essayer de définir mon caractères en lisant ces lignes

Geek  

 
Droit, rationnel, développeur php.

Je suis pas tout a fait d'accord, je pense que l'écriture révèle une part de notre personnalité. C'est en tout cas ce que j'ai constaté quand ma mere faisait des analyses    
 
Je pense pas que ce soit une supercherie

 
Alors là ... Je suis sur le cul

ah oui pas bête, j'ai pas pensé à ces films.
 
mmm tu m'as presque convaincu
 
Pour l'être totalement, il faudrait que je vois un film comme ça sans lunettes  
Mais je pense deviner qu'effectivement, je verrais les deux films superposés.
 
Mais alors, je ne comprends plus trop la persistence rétinienne. Où intervient-elle ?