Reprise du message précédent :
L'ordinateur vous a sélectionné parmi des milliers de candidats

C'est vraiment pas mal en fait le truc sur arte

Existe-t-il un topic sur arte, tiens ?

Ca me dérange pas que vous ayez peur des araignées !

http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 6224_1.htm

les autres m'ont balancé un lien succinct et imbitable et même pas approprié, donc bon qu'ils aillent se faire empapaouter chez les papous

Creve, raclure

C'est surtout la scène de cybersex à la 1ere minute du truc qui m'a perturbé    

C'est quand même énorme

Mais à fond.

Le HFRien moyen de 2050

A quand des putes remboursées par la sécu ?

Pas mieux Putain si j'avais su je l'enregistrais, stun monument ce flim

 
théine = caféine (c'est la même molécule)
 
a+

C'est bien con mais c'est vrai  

 
Wé. J'avais fait poufer une pharmacienne avec ça : wouaaa l'ot', si on dit théine et pas caféine, c'est que c'est pas la même chose.  
 
Bah si, greluche    

 
Pour avoir bossé en agence : appelle.
Ya rien de plus pète couilles que les gens qui débarquent un samedi après-midi et qui te sortent : "bonjour, on vient de faire 600km, faites nous visiter des trucs, on repart ce soir   "
Des fois ça marche, mais le mec / la nana qui fait visiter est pas à disposition en l'occurence et elle fait ptet déjà visiter un truc !
 
Bref, appelle, t'aurais plus de chances de visiter et puis ça t'évitera d'aller dans les agences qui n'ont rien à te faire visiter.

Question (plus ou moins sérieuse) : Est-ce que les animaux pleurent quand ils sont triste? Certe ils manifestent leur tristesse par des cris / hurlements / plaintes mais est-ce qu'ils versent des larmes aussi? Ou est-ce typiquement humain?

Edit : Dolores, j'avais pas vu que ton Avatar c'était un extrait de Kuzco! J'ai adorer ce dessin animé c'était vraiment super marrant.

Les agences, on leur file 2 mois de loyer à titre d'honoraires, pour avoir imprimer 3 papiers et nous avoir fait visité l'appart' (et encore, c'est pas tjrs eux qui s'en chargent).
J'attends donc, au contraire, qu'il me lechent goulument chaque fesse.

je ne crois pas que les larmes chez les animaux soient liées à de la tristesse ou émotion mais je ne demande qu'à être contredite si un expert passe par là    

+1    et quand tu achètes, la commission d'agence n'est pas mal non plus
 
Cela dit, je ne souhaite qu'ils me fassent ce que tu dis    
 
   

 
Ben, moi je veux bien, mais si t'arrives dans une agence et que tout le monde est déjà parti pour faire visiter un truc, c'est con quoi

Possible de transformer un PDF en Excel ?

non, mais tu peux copier/coller le tableau dans excel !

Comme je m'en serais douté, le wiki français sur le calcul d'incertitude est nul à chier. (+5 au TCP)

Par contre, ça me fait plaisir que tu poses cette question, parce que s'il y a bien une chose que j'ai apprise au cours de mes études, c'est que c'est dans les calculs d'incertitude que réside toute la Physique, au sens noble du terme.

Pour résumer, il y a deux sortes d'incertitudes quand tu fais une mesure : l'incertitude mesurée, et l'incertitude calculée. On a tendance à mélanger allègrement les deux, et ça c'est mal. Par contre, c'est vrai que les méthodes de calcul pour obtenir chacune d'elles sont parfois similaires.

• L'incertitude mesurée reflète la confiance que tu as en tes appareils de mesure, additionnée aux variations expérimentales non prises en compte par le modèle que tu as considéré quand tu as fait ta mesure (typiquement, les fluctuations thermiques). Le plus simple c'est de prendre la donnée du constructeur pour la partie "appareils de mesure". La partie variations expérimentales est souvent ignorée, sauf en biologie où il est bien vu de refaire toute expérience 5 fois pour mettre une barre d'erreur supplémentaire (qui sera la variance statistique des cinq expériences, et qui est à l'image de la reproductibilité de la manip). Quand on y tient, on a là aussi la possibilité soit de faire appel à un modèle statistique pour la calculer analytiquement, soit, c'est parfois plus simple, de répéter la manip plusieurs fois pour la mesurer (ce n'est pas forcément mieux).

Un exemple : tu veux mesurer un courant dans un circuit électrique. Tu as judicieusement placé une résistance de précision dans la boucle où passe le courant que tu souhaites mesurer. Tu mesures la tension à ses bornes, et tu en déduis l'intensité I=U/R. Ton erreur sur la mesure de I est la somme des erreurs sur la mesure de U (cf données constructeur du voltmètre) et de R (cf donnée constructeur de la résistance, ou de l'ohmmètre si tu as pris la peine de la mesurer, et tu peux rajouter les fluctuations thermiques de la résistance moyennées sur la durée typique d'une mesure si ça te chante).

• L'incertitude calculée ne prend en compte que les valeurs introduites dans le modèle que tu souhaites vérifier par tes mesures. Elle inclut, dans le cas de processus statistique, la variance statistique que tu calcules en fonction du modèle statistique que tu prédis. De façon générale, l'incertitude calculée te donne la marge d'erreur sur la mesure à laquelle tu as droit pour ne pas invalider ton modèle. Dans l'exemple précédent, si l'intensité que tu as mesurée est celle issu d'un transistor, tu as calculé sa valeur théorique à partir des propriétés usuelles qu'on attribue à un transistor, et l'erreur sur cette valeur théorique est calculée à partir de la formule te donnant i en fonction des paramètres du circuit (gain du transistor, valeurs des résistances, valeur de la tension d'alim, etc.) et de leurs variations. Là où ça devient flou, parfois, c'est que cette variation peut encore une fois être soit la variation donnée par le constructeur, soit l'erreur de mesure si tu as mesuré ces valeurs par d'autres méthodes.

Le but du jeu étant de montrer que "valeur mesurée +/- erreur de mesure" est cohérent avec "valeur calculée à partir du modèle +/- erreur de calcul".

Du coup, pour répondre à ta question :
comment on calcule, ya rien de plus simple. une erreur se comptant en %, elles s'additionne quand on multiplie ou on divise plusieurs valeurs possédant elle-même des erreurs. Elles se composent statistiquement quand on additionne ou soustrait plusieurs valeurs à erreurs (le plus simple dans ce cas c'est d'identifier l'erreur la plus importante et d'ignorer les autres). Attention, quand on soustrait deux valeurs à erreur, quand le résultat est petit, l'erreur explose en %.
Les précautions à prendre : toujours garder en tête quelle erreur tu calcules/mesures, pour ne pas perdre de vue le but de cette donnée. Une erreur sur un modèle sert à estimer la marge qu'il te donne, tandis qu'une erreur sur une mesure sert à connaitre la vérité. L'autre aspect pénible du calcul/mesure d'erreur, est d'essayer de garder les trace des erreurs à biais et des erreurs statistiques. C'est pour ça qu'on aime bien répéter certaines mesures plusieurs fois, histoire de différencier les secondes des premières. C'est important pour savoir comment les gérer, d'autant qu'elles ne sont jamais différenciées quand on écrit les barres d'erreur.

/edit : ah oui et je n'ai pas vraiment répondu à LA question : non, je n'ai pas d'url expliquant tout ça convenablement. Ça existe peut-être, mais ce n'est pas certain. Ce concept d'erreur est l'un des concepts les plus difficiles à comprendre et à expliquer convenablement, il fait partie de ces trucs que beaucoup de profs enseignent à leurs élèves sans eux-même y comprendre quoi que ce soit, du coup les cours là dessus se résument souvent, à l'image du wiki français (ouais, je vais sans doute le modifier du coup), à des calculs absolument pas pertinents de différentielles logarithmiques, LE concept inutile derrière lequel se cachent tous les étudiants et profs ignorants en la matière quand on leur demande "comment on calcule une erreur ?"

si je veux enmener un portable en Asie, il faut forcement qu'il soit tri-bande ?

Hephaestos -> A tes souhaits.

Heph : thanks, ça clarifie déjà un peu le bordel qu'y a dans ma tête vais continuer à méditer là-dessus et chercher des exemples concrets

 
Ca fait toujours plaisir d'apprendre quelque chose
 
Mais si c'est pareil pourquoi 2 noms différents ?

Verser des larmes en cas de tristesse ou de douleur est typiquement humain. Par contre, je sais pas si on peut parler de tristesse pour les animaux.

Même les singes ne le font pas ?

il parait que certaines vaches à l'abattoir prennent conscience que leur fin est proche et pleurent, mais je sais pas si c'est vrai ou juste un truc de propagande de la SPA

J'en ai pas connaissance.

les animaux peuvent être triste ou malheureux hein

 
Parce que ça n'a pas été découvert en même temps, ni par la même personne. Mais 'est plus tard qu'on s'est rendu compte que c'était en fait la même molécule.

 
Oui de là à pleurer...

 
Comme Dieu.    

 
Ca fait toujours plaisir d'avoir une réponse aussi claire et sans ambiguité ici

Comment tu peux le savoir ?

 
C'était justement la question. SAvoir si certains animaux pleurent quand ils sont malheureux ou tristes. Je pense bien que c'est typiquement humain aussi mais je me demande si certains grands singes ou autre primates proches de l'Homme, pleurent dans ces situations?
 
Eddy_ : biensur que les animaux ont des émotions de joies comme de peine. Tu n'as peut-être jamais eu un animal de compagnie?

Et comment peux tu savoir qu'ils ne peuvent pas l'être ?