Reprise du message précédent :

 
L'intéret c'est d'avoir un nombre de message que personne ne pourra jamais dépasser, d'être "celui qu'a la plus grosse"

Qui dit que personne n'y arrivera jamais ?  

Mais que faisaient donc les gens avec une aiguille...
 

 
 
 
 
 
 
je suis neuneu ! n'est-ce pas ?

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_alternatif
 
 
 

 
L'électricité est portée par des charges, matérialisées par des particules : l'électron par exemple, porte une charge négative.
 
Globalement, les objets de la vie courante ne sont pas chargés électriquement : ils comportent autant de charges négatives que de charges positives. Qd un objet comporte plus de charge d'un type que d'un autre, il est chargé électriquement par des charges qui ne bougent pas (enfin pour simplifier), on parle donc d'électricité "statique".
 
Le courant et la tension, ce sont des notions qui caractérisent un mouvement global de ces charges, comme dans le cas d'un circuit électrique par exemple.
 
Le courant, c'est le débit de ces charges : le nombre de charge par seconde. A chaque "embranchement" d'un circuit, ou "noeud", le débit de charge (l'intensité) se divise donc, de sorte que le débit entrant est égal au débit sortant (comme pour l'eau quoi). En toute logique donc, quand le courant traverse un dipôle électrique (une ampoule, une résistance, etc...), il ne diminue pas : il a la même valeur en entrée qu'en sortie (sinon, cela signifierait que des charges s'accumulent dans le dipôle).
 
La tension, ça peut être vu comme l'énergie électrique que porte chaque charge. Quand le courant traverse un dipole, il lui cède une partie de son énergie (c'est ce qui fait briller une ampoule par exemple) : l'énergie par charge (la tension) mesurée après sortie d'un dipole est donc plus faible que celle mesurée en entrée. Cette différence est ce que mesure la tension aux bornes du dipôle.
 
Avec ces notions : "intensité = nb de charges/seconde" et "tension = energie/charge", on comprend aussi aisément pourquoi la puissance électrique vaut "intensité*tension" ( = energie/seconde).

C'etait pas pour moi, mais merci pour ces explications tres claires  
 
En Elec en S, on utilise toujours la tension, et je n'arrivait pas a me "représenter" celle-ci. Maintenant c'est fait
 

l'elec en S aussi

Pas compris    

 
T'apprend pas grand chose par rapport à une filière électrotechnique

Ca c'est sur !
Mais bon ca va on en bouffe pas mal quand meme

ben c'est pas dur, une tension c'est une différence de potentiels. et un potentiel c'est quoi ? ben c'est un machin qui donne une tension quand tu fais la différence entre deux potentiels de rien, mais on nous l'a jamais expliqué beaucoup plus clairement
 
bon ok en fait, une analogie intéressante, c'est celle avec la température : imagine qu'au lieu d'avoir un dispositif électrique qui est parcouru par du courant, tu as un dispositif thermique qui est parcouru par un fluide. la tension à l'entrée, ça représente la température à l'entrée, et la tension en sortie c'est la température à la sortie

Merci a toi

 
De toutes les analogies foireuses qu'il m'ait été donné d'entendre pour expliquer la tension électrique, celle de la température fait sans doute partie des pires.
 
Il n'y a rien qui soit pareil entre la température et la tension.
 
A la rigueur, une analogie qui permet de retrouver des éléments c'est celle de la pression dans un écoulement de fluide. Mais bon, c'est bien le genre d'analogie qu'on comprend une fois qu'on maitrise bien les deux sujets concernés.

 
Ben c'et la même chose sauf que la tension varie au cours du temps. Qu'est-ce que tu comprends pas
 
L'utilité du truc ? Les notions de tension efficace ?

Tiens, un schéma pour voir un peu mieux le truc http://phys.free.fr/altern.htm

On s'en fout, le but n'est pas de déplacer des électrons, mais davoir des électrons qui bougent là où on a besoin de puissance électrique. Ils parcourent 10µm dans un sens, 10 µm dans l'autre, ils n'avancent pas mais au passage ils produisent de la lumière ou ils font tourner de moteurs.

       
 
mais les electrons pourquoi voudrait tu qu'ils reviennent ??

BASHfr

 
C'est une bonne remarque. En fait, la réponse est toute bête, sauf que le générateur c'est pas le salarié c'est l'employeur, celui qui file les tunes, et l'électron c'est celui qui fait le travail, et l'ampoule c'est la machine-outil. : comme ya plein d'électrons sur le chemin qui glandent rien, ils sont au chomage, le générateur file la paye à ceux qui sont près de lui, qui la passent de proche en proche jusqu'à ceux qui sont à l'ampoule, ceux qui font le boulot et qui  méritent leur salaire.

Et j'ai trouvé une anlogie pire que la température pour expliquer la tension électrique.

 
Ca n'est pas un problème, de toutes façons, même en courant continu, les électrons ne se déplacent que très lentement (qq mm par seconde il me semble, soit pour être plus parlant, qq dizaines de mètres par heure) , bref pour que ça fonctionne, on n'a pas besoin que les e- fassent des tours complets.
 
D'ailleurs, pour préciser mes propos de tt à l'heure et éviter de donner une idée fausse : quand je disais qu'on pouvait voir la tension comme de "l'énergie par charge" et le courant comme un "nombre de charge par seconde", il ne faut pas voir là chaque électron comme une entité qui transporte un paquet d'énergie avec ses petites pattes, mais plutôt comme une entité qui envoie ce paquet d'energie à son voisin, et ainsi de suite. Ce qui se déplace rapidement, ce sont donc ces paquets d'énergie, pas les électrons. Le sens de "énergie par charge", c'est donc l'énergie que chaque électron passe à son voisin de proche en proche, pas celle qu'il porte avec ses petites pattes et sa vitesse d'escargot.
 
EDIT : un peu grilled...

Même en courant continu, la vitesse des électrons (pour ce que ça veut dire) est beaucoup plus faible que la vitesse de propagation du "courant", proche de c.

Les électrons sont émis, voyagent à c puis sont absorbés et réémis (en fait on peut penser que c'est un autre électron qui est réémis dès que l'atome est desexcité) et avancent petit à petit comme ça. Quand tu allumes un circuit en courant continu, il est tout à fait possible que les électrons n'atteignent pas l'ampoule si tu coupes tout au bout d'un temps très court (je dirais quelques secondes, à confirmer)

Je me souviens d'une analogie à la science et vie junior ou les électrons marchaient lentement en se donnant des coup de pieds au cul quand celui de derrière leur donnait un coup de pied au cul. La file indienne avançait lentement mais le coup de pied (le courant) beaucoup plus vite.

Voilà, "c'est pas sorcier" staÿle

ed : bah toasted, quoi

 
On dirait du Bogda
 

Des tout petits moteurs alors. C que c'est pas costaud un électron

Pask aux commandes du forum y a joce, et joce il a accès à la base de données, et en particulier aux champs "nombre de posts", qu'il peut en 2 clics faire passer de 50'000 à 3.

Whaaaaouuu toutes ces supers analogies    
 

peut etre deja posté mais pourquoi lorsqu'un homme est attaqué par un requin, si il y a des dauphins autours ils vont le defendre alors que si c'est un poisson par exemple ils feront rien ces creuvards?  

A mon avis, c'est encore une légende ça.

C'est quoi des Warlocks ? Le contexte dans lequel il a été pris ici http://www.canald.com/grille/diffusion/1157612/

C'est des sorciers, au sens du masculin d'une sorcière (c'est à dire plutôt du coté des méchants).

En parlant de sorciers, c'est sérieux les Wiccans ? ou bien c un peu comme le FSM et l'IPU, des pastiches ?

Ça relève de croyance selon Wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Wicca

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

C'est quoi un(e) condylure ?

 
Qu'est ce que tu entends par "sérieux" ???
 
Si ta question est "Croient ils réellement à leur truc ?", bah je pensais que depuis le temps et avec tous les hurluberlus qu'on a déjà vus ici, tu ne doutais plus de la capacité de certains à croire à tout et n'importe quoi.
 
Et si c'est "Est ce que ce sont des vrais sorciers qui font de la vraie magie ?", alors là, je suis encore plus abasourdi par ta question...
 
Ah moins qu'il y ait une vanne que j'aie ratée là...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

enfin un peu de modestie!  

 
fausse modestie

Salut tout le monde !
 
comme vous l'avez peut-etre lu il y a quelques jours, j'ai installé jEdit et J2SE sur mon ordi dans l'espoir de pouvoir écrire quelques programmes en Java.
 
Malheuresement, je ne sais pas comment on peut compiler un programme avec jEdit ; après avoir écrit un petit prog, je ne sais pas du tout comment l'exécuter, vous avez une idée ?

sa serai mieux de poser ta question dans la catégorie programmation