Reprise du message précédent :
 
   
 

Disons que dans des proportions "raisonnables", si c'est bien fait (lissé, pas de dépôt sur le compte, pas de compte à 0 retrait...) on peut tout de même s'en sortir avec un bon "gain" (une fraude donc si on dépasse le présent d'usage... mais ce dernier n'étant pas fixé...)

Oui je pige pas bien les remarques de cet acabit, et il y en a eu pas mal sur ce fil depuis des années...
Une personne contre le système de sécu doit payer ses cotis (parce que s'il est contre c'est sans doute qu'il en paye ), alors au nom de quelle idéologie, quand bien même elle serait sienne, devrait-il refuser des remboursements?

Bonjour à tous,
 
Je me pose une question concernant la fiscalité des assurances vie, et plus particulièrement le cas de contrats > 8 ans où les encours dépassent les 150 K€, qui n'est pas clair pour moi.
 
Prenons l'exemple d'une assurance vie de plus de 8 ans, avec 200 K€ d'encours :  
* 40 K€ versés avant le 27/09/2017
*160 K€ versés après le 27/09/2017
 
La partie imposée à la flat tax sera-t-elle de 50 K€ (200 - 150) ou de 10 K€ (160 - 150) ?
 
Merci !

Au nom de l'idéologie que tu es finalement pour ce système qui t'arrange tout de même.
Jvois le genre de réflexions bienpensantes.
"La france du m'hérite c'est les autres qui votent fillon qui abusent sur l'état mais moi, c'est pas pareil, j'optimise fiscalement pour mes  enfants et j'ai voté macron ".
Tu penses que les "autres" raisonnent différement? " je vais optimiser au détriment de l'état".

Bourdel en plus ton Vastned est a son 52 semaines bas

 
Clairement un signal d'achat  
 
Mais ils se sont débarassés l'année dernière de leur portefeuille turc
 

http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 78886.html
 

 
Est il temps de loucher sur l'or?

Bon bein ma demande de crédit à 0,95% de 5000€ chez younited credit a été refusée mais comme si sont sympas il me redirigent vers leurs partenaires de confiance qui me proposent des crédits à 12% !
 
Célibataire sans enfant en CDI avec 2200 de salaire, 500 de loyer et je peux pas emprunter... Il y a quelque chose qui m'échappe... J'ai choisi "trésorerie" comme projet et j'ai refusé l'assurance, ça peut être ça?

Non, je dis juste, par exemple une personne Rousseauiste, "la propriété c'est le vol", ok. Alors venez servez vous dans mon portefeuille dans mon armoire tout est à tout le monde.
Ben le même gus il va avoir des soucis quand il va aller se servir chez les autres, parce que hein vous comprenez "la propriété c'est le vol".
 
Ou la personne nudiste qui pense que s'habiller c'est le mal ben elle sort de chez elle à poil elle fait 600m avant d'être interpellée.
 
Donc ces 2 personnes ben ils peuvent bien avoir une idéologie sur la propriété ou la nudité, ils doivent bien à un moment se conformer à la société à laquelle ils appartiennent, sous peine d'en être exclu.

Encore mieux, si je baisse la demande de crédit à 3000€ là j'ai une offre de leur part à 18,6%...
 
C'est là que je me dis qu'heureusement je suis pas dans le besoin et j'ai pas vraiment besoin de ce crédit... Mais bon c'est rappé l'achat de scpi à crédit pour mettre dans l'AV.

c'est Proudhon  
 

 
HS: beaucoup d'apprentis/extrémistes libéraux devraient s'inspirer de ces travaux AMHA: ses modèles peuvent définirent un monde durable contrairement au libéralisme extrême couplé au capitalisme, qui va sucer les ressources jusqu'à l'épuisement et l'extinction  

Surprenant en effet...
Ça vaut le coup de prendre un traceur ?

Autre possibilité non évoquée dans cette article, plutôt que de chercher des facteurs exogènes (le pétrole, la Turquie, le marché, valeur refuge), est-ce que quelqu'un a regardé la production mondiale pour voir si elle n'influence pas le cours ?  
 
A ma connaissance il y a eu avec la stabilisation des cours en 2017 des mines qui n'étaient pas rentables qui le sont devenues et donc une production qui augmente.

bel exemple merci: il a tenté d'insuffler quelque chose, de diffuser ses idées etc, mais n'a pu vivre selon ses idéaux.
exactement ce dont je parle.

Le bel homme de paille... Quelqu'un soit ce qu'on pense de Proudhon, inutile de travestir sa pensée à partir de quelques mots pris au pied de la lettre. Tu es de mauvaise foi.

Le problème de l'or, c'est qu'il cote en dollars

Genre par exemple, en ce moment même, l'or gagne 0.4%, et l'euro perd 0.5%, donc grosso modo la même chose. Bref, si t'es en euros, tu profites pas de la baisse, tu le payes le même prix que quand il était genre à 1300$ et l'Euro à 1.25$ (chiffres pris au pif mais c'est l'idée )

L'or ne joue plus franchement son rôle de valeur refuge depuis quelques années déjà. Vaut mieux acheter du yen ou du dollar, à chaque fois qu'il y a défiance des marchés, c'est le Yen qui sert de substitut à l'or. Me d'mandez pas pourquoi, c'est comme ça, point  

Et dans l'imagerie populaire l'or reste un truc rentable...

hein?
 
Je ne travestis pas sa pensée, ni celle de Rousseau (puisque c'est à lui que je pensais).
Une personne a bien le droit d'être contre la propriété privée, mais s'il décide de vivre selon ce précepte dans notre société, il sera à minima un marginal, plus certainement qualifié de délinquant.  
Et de fait il ne pourra sans doute pas diffuser grand chose de ses idées dans cette condition.

rentable assurément pas, ça ne "rend" rien
 
que ça reste solide en cas de grosse tempête (classe -40%), c'est probable.
Les "techno" ou le yen, comme valeur refuge personnellement j'ai du mal. L'état de la dette japonaise et leur perspectives (à cause de leur démographie) sont mauvaise à moyen long terme.
 
surtout que je ne cite pas mais plusieurs articles titrent aujour'hui sur le retour d'une inflation "forte" en France (on parle de 2% sur un an, pas d'une inflation années 70/80 non plus )
l'or aime pas vraiment l'inflation  

 
Au temps pour moi, j'ai fais l'amalgame entre la critique d'un système et des gens qui profitent légalement de ce système.
 
par contre ton premier exemple: géneralement, les gens qui ont cet etat d'esprit ont justement un sens du partage qui dépassent le notre déjà, elles vont faire parti de milieu associatif par exemple et apporter plus à la société que nous, àmon sens. Après biensur qu'ils vont refuser de se faire "violer" mais il ne faut pas voir systématiquement les choses de manière binaire.
Et ton 2ième exemple, il y a une notion d'illégalité, donc forcément...
 
Tu ne seras pas exclu de la société (bien au contraire) si tu fais fais un chèque à l'état correspondant à la somme qui te semble "juste" correspondant à la juste taxation ( celle que tu auras défini comme "juste" ) d'une donation (si tu trouves qu'il y a trop d'abattement).
 

Tout à fait d'accord, le premier pourra oeuvrer pour une société allant dans son sens, le second pourra militer dans son assoce pour avoir un coin nudiste dans le parc du coin, et Nico pourra inculquer des valeurs de travail à ses enfants et en aider d'autres financièrement.
Mais se mettre en marge au point de s'exclure (suicide, prison, ermite, terrorisme...) rends difficile les ralliements à sa cause, et encore + une évolution globale sociétale.

100K d'épargne financière atteint, les frers  

J'ai beaucoup de liquidité donc j'ai un rendement de 3% annuel.

Tu vas encore tout mettre sur les robots ?

Biensur, et sauf erreur de ma part, je n'ai jamais incité à se mettre en marge d'un société ni d'aller dans l'illégalité.
 
La vraie question est: si d'un claquement de doigt tu pouvais changer une mesure (je prends pour exemple celle des donations où la france du m'hérite est trop privilégié et je le reconnais), mesure qui te pénaliserait significativement (genre te ferait perdre un crédit dimpot de 5ke par an par exemple) et individuellement si tu la changais mais qui ferait un grand bien pour la société, le ferais tu?

C'est deja enorme 3% sachant que tu dis que la majorité est liquide (LA,CSL,LDD,...). Je sais pas comment tu fais pour avoir du 3%.

Ta demande, sur quelle durée ?

 
 
Félicitations  

Ça fait des mois que tu le dis  

 
A aucun moment il n'y a de choix sur la durée

 
 
 Félicitation Frer'  
 

Dans le même style que le spéculatif de Nico, je me tatais depuis plusieurs mois  pour prendre une louche de Netflix ou de Disney ou de Tesla.

Bon ben finalement j'ai fait une demi louche de lyxor world et une demi louche de world hedge sur mon linxea avenir.

Courage quand tu nous tiens....

 
prudence est mère de sûreté  

Non non t'inquiète t'as bien fait

 
 
J'attends le bon moment  

Raaah la saleté ils ont dû arrêter leur offre

Sinon tu prend une option short comme ça t'es sûr d'être gagnant  

Tu as quand même le choix dans la date ?

 
Quels sont tes critères pour décider que c'est le bon moment ?  

Je relance ma question vocabulaire.

J'avais un PEA en PV de +20% avec uniquement des titres vifs. J'ai tout vendu pour acheter uniquement des ETF.
Du coup, ma PV globale est logiquement toujours de +20% (calcul n°1), mais ma PV actuelle sur les ETF est de +0% (calcul n°2).
 
Est-ce qu'il y a un vocabulaire spécifique pour différencier ces 2 calculs de PV différents ?