Sur le fond, Bercy aurait-il raison d’exclure les ETF swapés dans le PEA ?1. Oui totalement : l’avantage fiscal du PEA doit servir exclusivement l’investissement européen
2. Oui plutôt : le swap respecte la lettre de la loi mais clairement pas son esprit
3. Oui, mais uniquement pour les nouveaux ETF créés à l’avenir
4. Oui, mais seulement avec une clause de grand-père intégrale pour les positions existantes
5. Je suis partagé : la logique de Bercy se défend, mais changer les règles maintenant serait une erreur
6. Non plutôt : le panier européen est réellement acheté, donc l’objectif du PEA reste en partie rempli
7. Non : ces ETF respectent exactement les règles fixées par l’État, point
8. Non, et ce serait une grave erreur pour l’attractivité du PEA et l’épargne long terme
9. Non, c’est surtout une manière détournée d’inciter les Français à investir davantage en Europe
10. Je me moque de « l’esprit du PEA » : donnez-moi juste mon ETF World avec un faible TER
Total : 233 votes (20 votes blancs)
jameson | alxmuse a écrit :
ils indiquent notemment, que les ricains, lorsqu'ils veulent un pret immo, ils doivent au préalable avoir un pret conso, ce qui leur donne une note de crédibilité sur leur possibilité de remboursement !
|
Ce n'est pas exact, même s'il y a un côté pousse au crime.
La note de crédit s'obtient :
1) en n'ayant jamais de problème de paiement déclaré par les grosses institution (électricité, etc)
2) Il faut presque forcément avoir une carte de crédit pour se constituer une bonne note de crédit. Il y a des subtilités et ce qui suit n'est que partiellement exact, mais en gros, carte de débit : paiement direct, non utilisable sur internet, et carte de crédit : visa, mastercard, american express, utilisables à peu près partout. Mais avoir une carte de crédit n'implique en aucune façon utiliser du crédit. En fait, les agences de notations prennent seulement en compte "as t il payé son relevé de carte de crédit au moins au minimum exigé par la banque". Point. Alors, oui, il est plus facile pour le ricain moyen de ne pas rembourser le solde sa carte chaque mois... Mais il est TRES facile de ne jamais emprunter si on ne le veut pas. 3) d'autres critères dont on se fout pour le moment (ancienneté du compte, taux d'emprunt, nombre de vérifs de crédit faites...)
J'ai un bon historique de crédit, et je n'ai jamais emprunté le moindre $. |
elfe_errant A consommer avec modération | alxmuse a écrit :
tient, ce week-end, j'ai lu un magazine ( Nouvel obs ) qui parlait du systeme financier américain.
ils indiquent notemment, que les ricains, lorsqu'ils veulent un pret immo, ils doivent au préalable avoir un pret conso, ce qui leur donne une note de crédibilité sur leur possibilité de remboursement !
et dans l'article, l'auteur parle du taux d'épargne des ménages américains, qui est trés faible, voir inéxistant !
chez eux, ça tourne à 3% environ ( sur 1000 de gagné : 30 d'épargné ) en france, la moyenne indique 10% selon l'article.
|
Oui c'est ca, le fameux crédit rating. J'avais déjà expliqué ma surprise ici. En gros, je dois m'amuser à ouvrir des credit card, acheter TOUT à crédit (le pain, le métro, les courses etc) et bien rembourser à la fin du mois pour prouver que je suis un bon emprunteur et améliorer mon crédit rating. J'ai l'argent sur mon compte, mais payer cash ca ca compte pas, faut emprunter et rembourser
Et pour les US : 3% c'est énorme en fait, un de leurs records. Ils avaient une épargne négative il me semble récemment. En même temps, les taux ici sont ridicules : ma banque classique me propose 0.05% ! Je jongle avec les banques en lignes type ING pour faire du ... 0.9% Brut ² |
jameson | elfe_errant a écrit :
Non, enfin pas si tu veux optimiser ton CR. Ca me fait faire beaucoup de calculs, de stratégies en tout genre (pas fermer les cartes, être authorised user pour démarrer etc), pour des dépenses que je peux financier 100 fois.
|
Si, quoique tu en penses. Vérifie le sur ton dossier de crédit, tu verras que la SEULE information retenue, c'est : "solde payé ?". Du reste, je ne vois pas l'intérêt spécifique de payer au fur et à mesure, mais enfin.
Bref, le crédit en tant qu'emprunt avec des intérêts n'est absolument pas nécessaire pour avoir une bonne note (de fait, j'ai une excellente note).
Du reste (les critères sont identiques des deux côtés de la frontière) : http://www.fcac-acfc.gc.ca/fra/res [...] hatfactors
Les agences d'évaluation du crédit et les prêteurs utilisent une formule mathématique pour déterminer votre pointage de crédit. Cette formule tient compte de divers facteurs décrits dans votre dossier de crédit, notamment :
vos habitudes de paiement (reportez-vous un solde, d'un mois à l'autre, sur votre carte de crédit? avez-vous déjà omis de faire un paiement pour rembourser vos dettes?);
les mesures de recouvrement ou une faillite (est-il arrivé qu'une agence de recouvrement doive percevoir le paiement d'une facture que vous n'avez pas payée? avez-vous déjà fait faillite?);
vos dettes existantes (quelle est votre limite de crédit? vos dépenses se rapprochent-elles de votre limite de crédit?);
l'historique de votre compte (depuis combien de temps avez-vous du crédit?);
le nombre de demandes de renseignements effectuées récemment au sujet de votre dossier de crédit (combien de fois a-t-on consulté votre dossier de crédit?);
le type de crédit que vous utilisez (est-ce que vous avez seulement des cartes de crédit ou bien possédez-vous une combinaison de cartes de crédit et de prêts?).
Ces facteurs n'ont pas tous la même importance lorsqu'il s'agit d'établir votre pointage de crédit. Les facteurs les plus importants sont vos habitudes de paiement, votre historique en terme de faillite et le solde courant de vos crédits et emprunts.
D'autres renseignements comme les données concernant votre hypothèque et vos demandes personnelles de renseignements peuvent être inclus dans votre dossier de crédit, mais ils n'influencent habituellement pas votre pointage de crédit. |
|
loukoum IdPsn:Damrol_ | Salut!
je reviens ici pour un peu plus de precisions sur mone pargne eventuelle..
J'avais posé la question y a qq semaines, et dans ma situation (2 lep et 2 La pleins, un PEL a 40K, et 15K d'epargne courante), on m'avait conseillé 1/2/ ou 3 assurances vie..
Je ne devrais plus avoir droit aux LEP cette année
Premiere question, pour le PEL, faut-il mieux le blinder de suite, ou continuer de petits versements tous les mois?
Ensuite, pour la (les) AV, petits versement tous les mois (~50€) ou assurer le coup, et faire un versement annuel?
dans l'ordre des preferences, quelle AV ouvrir?
Et pour finir, n'y connaissant rien, j'ai cru comprendre qu'on "pouvait" indiquer, lors de l'ouverture de l'AV, si l'on voulait "plus de ça ou plus de cela" entre les fonds en euros, et les actions, non?
Merci d’avance !
---------------
Mon Flickr! Ma galerie
|
tanguy12 | loukoum a écrit :
Salut!
je reviens ici pour un peu plus de precisions sur mone pargne eventuelle..
J'avais posé la question y a qq semaines, et dans ma situation (2 lep et 2 La pleins, un PEL a 40K, et 15K d'epargne courante), on m'avait conseillé 1/2/ ou 3 assurances vie..
Je ne devrais plus avoir droit aux LEP cette année
Premiere question, pour le PEL, faut-il mieux le blinder de suite, ou continuer de petits versements tous les mois?
Ensuite, pour la (les) AV, petits versement tous les mois (~50€) ou assurer le coup, et faire un versement annuel?
dans l'ordre des preferences, quelle AV ouvrir?
Et pour finir, n'y connaissant rien, j'ai cru comprendre qu'on "pouvait" indiquer, lors de l'ouverture de l'AV, si l'on voulait "plus de ça ou plus de cela" entre les fonds en euros, et les actions, non?
Merci d’avance !
|
Pour le PEL, je dirais que ca dépends de la probabilité que tu t'en serves pour un achat. Si c'est vraiment "au cas ou", je dirais petits versements.
pour les AVs, plus vite ouvertes mieux c'est, et plus vite l'argent est dessus mieux c'est aussi (ca commence a produire des intérêts, et en cas de nouvelle règle fiscale ca peut être mieux...)
Je conseillerais une Generali e-cie vie (1k€ mini) et une suravenir (500€ mini) pour commencer. (genre Bourso+fortuneo, ou linxeavenir+linxea vie).
à l'ouverture (et ensuite aussi) tu peux effectivement choisir de réaprtir tout fonds euro ou tout fonds, ou un mix des 2. Au choix. ca dépends de ton aversion au risque, es -tu prêt à potentiellement perdre du capital? |
AirbaT Connection timed out | Bonjour topic,
Je cherche quelques pistes de gestion de patrimoine, dans une situation précise (prenons un couple fictif )
Lui: salarié, patrimoine inférieur à 100K € (AVs, PEE, PEL, LA-LDD)
Elle: profession libérale dans le médical, peut gagner 3-4 fois le salaire de lui, mais c'est très variable, patrimoine inférieur à 20K € (AV, PEL, LA-LDD)
Le couple est pacsé.
Le couple souhaite investir en commun une partie de leur revenu (vu comme épargne du couple), et une autre partie en individuel (par exemple pour la retraite). Le couple ne souhaite pas investir dans l'immobilier avant quelques années (localooser heureux, anticipation de baisse de l'immo). Les revenus du couple sont par nature variables.
Question 1: Comment on peut investir/épargner à 2 (via une AV ?) dans cette situation ?
Question 2: Comment se protéger du "risque" de "faillite" (faute professionnelle par exemple) de Elle, pour éviter de devoir prostituer Lui pour rembourser ?
Question 3: En bonus, un système intelligent pour profiter de quelques défiscalisations (TMI 30%) ? Si vous avez des questions plus précises à propos de ce couple imaginaire ( ), MP Merci (comme le sujet est technique, je mets des boobs pour que ceux qui n'ont rien à répondre y trouvent leur compte). |
loukoum IdPsn:Damrol_ | tanguy12 a écrit :
Pour le PEL, je dirais que ca dépends de la probabilité que tu t'en serves pour un achat. Si c'est vraiment "au cas ou", je dirais petits versements.
pour les AVs, plus vite ouvertes mieux c'est, et plus vite l'argent est dessus mieux c'est aussi (ca commence a produire des intérêts, et en cas de nouvelle règle fiscale ca peut être mieux...)
Je conseillerais une Generali e-cie vie (1k€ mini) et une suravenir (500€ mini) pour commencer. (genre Bourso+fortuneo, ou linxeavenir+linxea vie).
à l'ouverture (et ensuite aussi) tu peux effectivement choisir de réaprtir tout fonds euro ou tout fonds, ou un mix des 2. Au choix. ca dépends de ton aversion au risque, es -tu prêt à potentiellement perdre du capital?
|
Alors, pour le PEL, on compe bien sur acheter, noter PEL n'as que 18 mois..
POur les AV, en fait, je comprends rien a vos termes, bourso/fortuneo, et tout le toutim, ce sont les sites internet?
Concretemetn, je vais sur boursorama, je trouve le lien vers leur AV, et je clique, c'est tout?
POur le risque, je prefere eviter de perdre du capital..
AirbaT a écrit :
Bonjour topic,
Je cherche quelques pistes de gestion de patrimoine, dans une situation précise (prenons un couple fictif )
Lui: salarié, patrimoine inférieur à 100K € (AVs, PEE, PEL, LA-LDD)
Elle: profession libérale dans le médical, peut gagner 3-4 fois le salaire de lui, mais c'est très variable, patrimoine inférieur à 20K € (AV, PEL, LA-LDD)
Le couple est pacsé.
Le couple souhaite investir en commun une partie de leur revenu (vu comme épargne du couple), et une autre partie en individuel (par exemple pour la retraite). Le couple ne souhaite pas investir dans l'immobilier avant quelques années (localooser heureux, anticipation de baisse de l'immo). Les revenus du couple sont par nature variables.
Question 1: Comment on peut investir/épargner à 2 (via une AV ?) dans cette situation ?
Question 2: Comment se protéger du "risque" de "faillite" (faute professionnelle par exemple) de Elle, pour éviter de devoir prostituer Lui pour rembourser ?
Question 3: En bonus, un système intelligent pour profiter de quelques défiscalisations (TMI 30%) ? Si vous avez des questions plus précises à propos de ce couple imaginaire ( ), MP Merci (comme le sujet est technique, je mets des boobs pour que ceux qui n'ont rien à répondre y trouvent leur compte).
|
Pas de reponses a apporter, mais joli smiley ^^ ---------------
Mon Flickr! Ma galerie
|