Reprise du message précédent :

moi je suis extrêmement lazy : que du DCA + Buy & hold. Je consolide la perf tous les ans environ.
Edit : modulo le non côté

 
J'ai relu plusieurs fois mais non, je n'ai pas trouvé de signe de sarcasme apparent donc je te réponds sérieusement.
 
1/ En quoi investir maintenant est investir moins cher que lors de mon épargne régulière ? Sais tu si les marchés sont actuellement chers ou peu chers ? Evidemment pas.
 
2/ Si tu investis en dehors de ton plan régulier, tu as nécessairement moins de capital à investir lors de ton moment d'investissement prévu. Sauf si tu as de l'argent gratuit qui sort du ciel Bref investir maintenant c'est forcément aux dépends de ton investissement régulier espacé de la même quantité de temps à chaque fois. J'en reviens au point 1/, il est impossible de savoir si maintenant est plus haut ou moins haut qu'après.  
 
Vraiment l'impression que des concepts pourtant intégrés par le topic depuis longtemps ressortent régulièrement, beaucoup de nouveaux ce qui veut dire que l'épargne intéresse, c'est déja ça

 
On a tous ses biais, le mien c'est que je range l'IG avec le fonds euro dans mon "cash", mon cash USD est en IG USD non hedgé.
De l'autre j'ai mon budget de risque et dans celui ci je cherche à optimiser mon esperance de rendement vs. volatilité. Et là je juge qu'avoir 25% de mon exposition action hedgé n'est pas stupide, étant donné que mon horizon d'investissement n'est PAS très long terme, il est toujours de 5-8 ans.
 

 
Je suis curieux de ton allocation en non côté, tu peux partager en MP ?

Allez sur bourse si c'est pour avoir ce genre de passe-temps onéreux.

Ma louche mensuelle est passée cet après-midi à 17h, comme d'habitude. L'objectif ne change pas, donc on garde le cap !

Pareil    
 
Effectivement, j'ai l'impression qu'il y a pas mal de nouveaux sur le topic donc il faut peut-être le répéter : le market timing c'est mal !

Merci d'ailleurs, c'est grâce aux nombreux messages de ce genre que je résiste à mon envie de market-timer depuis une semaine, je vais tranquillement attendre le 10 comme le veut ma stratégie, même si ça démange

Je fais partie des nouveaux qui découvrent la gestion de patrimoine depuis 2 mois et je ne m'attendais pas à ce que ça soit agité comme ça aussi tôt.

 
Marrant comme les louches mensuelles passent toujours au bon moment ici!

On est en tout début de mois, hein... Les payes sont tombées, les oiseaux chantent, etc.

Ouais, le creux de la vague donne envie, il ne faut pas se mentir.  
 
Je voudrais justement recommencer mes investissements (enfin ! après un passage à vide spécial immo) et notamment loucher sur un ETF World.
 
Deux questions :
- lequel choisir ?
- sur quel support ? PEA ou AV ?
 
Ceux auxquels je pense :
FR0011869353 LYXOR MSCI WOR PEA ("EWLD" ?) => EUR
LU1681043599 AMUNDI ETF MSCI WR ("CW8" ?) (== FR0010756098 de la FP ?)  => EUR
LU1681043672 AMUNDI ETF WORLD-B ("CW8U" ?) (== FR0010871160 de la FP ?)  => USD
 
Autres ?
 
 
J'ai :
- PEA Bourso
- AV Linxea Avenir
- AV Linxea Zen
- AV Linxea Spirit
- AV Bourso Vie

Sur PEA, et je dirais plutôt EWLD – sa faible VL le rend plus souple pour ajuster la taille des ordres.

Par contre moins de volume que cw8

 
En même temps, le gars qui fait du market timing sait que pour l'instant le marché est juste revenu dans une zone plus habituel après avoir fait des excès dans les plus hauts. Il attendra que marché fasse encore au moins 15% de baisse pour arriver à des seuils où ca vaudra la peine de comencer à construire des positions. Pour l'instant seul des titres très décotés par rapport à leur seuil habituel peuvent donner envie de lacher une petite torpille au passage.
 
C'est vrai que sur le forum beaucoup ont de grosses envies dès que le marché fait moins 10% et oublient que le marché n'est pas Monica Lewinsky: il a besoin régulièrement de recracher une bonne partie de ce qu'il vient d'avaler...

 
Tu as eu raison de le prendre en tant que tel, il n’y avait bien évidement aucun sarcasme.
Juste une curiosité à assouvir.
Je suis sur ce Topic depuis 4 ans déjà donc pas si nouveau que ça    
 
Mais évidement moins rigoureux que certains frers, il  y’a des distorsions d’espaces temps où je ne suis plus présent et 6 mois se passent alors qu’en faite j’ai l’impression d’en avoir traversées deux. (Mon approche à l’argent est tantôt  impliqué et rigoureux et tantôt désinvolte et insouciant)
 
Ça fait du bien de répéter d’entendre encore et toujours les bons conseils. À l’instar d’un professeur d’école qui repérait inlassablement une méthode qui fonctionne et qui à fait ses preuves.
 
Mais finalement, hormis le faite que vouloir TIMER  le marché est aussi tentant que dévorer une bonne pâtisserie pour un gourmand , certains Tôliers comme StephaneF et autres par exemple, arrivent à tirer leurs épingles du jeux en combinant le DCA + investissements opportuns. D’où ma question très sérieuse à savoir « Est-ce que tu n’a jamais déroger à tes propres règles d’investissements »
 
la réponse est claire « NON » et c’est tant mieux car cela démontre aussi que cette méthode fonctionne très bien également mais de plus, permet d’être psychologiquement serein contrairement à d’autres stratégies qu’on pourrait qualifier de plus « artistiques »  

Merci, je ne retrouvais plus le nom de cette approche
 
Je m'y étais fortement intéressé à l'époque, mais au final, j'ai considéré que le Value Averaging était pénible à appliquer en PEA, qui inclut des parts forcément entières et des tarifications à seuil (chez BD où je suis, en tout cas...)
 
Je crois aussi me souvenir que c'était une stratégie qui marchait particulièrement bien pour une valeur fluctuante, idéalement autour du point d'entrée, et moins pour une valeur qui descend tout le temps ou monte tout le temps (catégorie dans laquelle je classe, peut-être à tort, l'ETF World). Je pense par exemple qu'une telle stratégie aurait beaucoup réduit la prise de parts pendant le bull run de 2019.
 
Mais pour de l'investissement en AV, c'est en effet tout à fait envisageable comme variante au DCA. Je suis d'ailleurs surpris qu'on n'en parle presque jamais sur ce topic. Ou alors, je me fourvoie car on en parle en réalité tout le temps : ne peut-on pas considérer que ce sont les mêmes mécanismes à l’œuvre pour conserver le pourcentage d'investissement en risque de son épargne ?
 
 

Je me suis probablement mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que :
- quand les marchés n'ont fait que monter depuis des mois voire des années, je suis pleinement convaincu par la légitimité d'un DCA. Je sais que, statistiquement, j'y perds probablement quand même, mais l'assurance associée est vraiment alléchante, puisqu'après une telle période haussière, je considère que ça peut s'écrouler à tout moment ;
- quand une valeur s'est écroulée depuis une semaine, pour filer la métaphore de l'assurance, on est pour moi déjà dans l'accident, ça ne sert plus à rien de prendre une assurance. C'est trop tard. Et il faut donc acheter des parts pour "faire jouer l'assurance", pour rentrer dans ses frais par rapport à la cotisation (i.e. le DCA quand ça montait).
 
On peut me rétorquer, à juste titre, que si ça se peut, une fois mon LSI passé à -30%, la valeur va de nouveau continuer de plonger de 30%, et rester quelques temps au fond du trou.
 
...
 
En fait, c'est drôle, mais je crois que je me rends compte en direct de l'absurdité de mon biais Ou en tout cas de sa raison : pour moi, un ETF World, c'est une courbe qui monte, parfois lentement, parfois vite, parfois qui stagne, mais qui monte, avec des petits creux qui remontent toujours encore plus hauts au final. Avec une telle représentation, pas étonnant que chaque creux me donne envie d'acheter.
 

... sauf quand ton actualité vis-à-vis de tes parents c'est de t'occuper de leurs investissements en ETF    
 

En effet, merci pour ce rappel à la raison
 
Je prédisais le futur en partant du principe qu'un ETF World est une courbe plus ou moins perpétuellement montante (ce qui explique pourquoi LSI > DCA), avec quelques creux jamais longs de temps en temps, et que chaque creux est donc une opportunité d'investissement, en tout cas lorsqu'on a délibérément choisi le DCA car on dispose déjà de la somme à placer, et qu'on n'est pas limité à cette stratégie parce qu'on ne peut placer en épargne qu'une petite partie de nos revenus chaque mois.
 
Oui, ma stratégie initiale est d'atteindre ~22,5% de risqué, puis de viser la conservation de ce pourcentage en fonction des rentrées d'argent, avec rééquilibrage plus musclé si passage < 20% ou > 25%, ou en cas de changements/évolutions majeurs dans ma vie.
 
Je crois que c'est plus facile de ne pas se poser de question et de s'en tenir à un pourcentage de répartition d'une somme déjà placée, plutôt qu'à une stratégie de rentrée sur le marché d'une somme à placer.

Hello
 
Mi janvier j'ai effectué une demande de rachat total de mon assurance vie LINXEA ZEN.  
Le 29 Janvier j'ai reçu confirmation de ma demande par LINXEA.  
Depuis, aucune nouvelle et sur mon interface de gestion le CoronaVirus est passé par là et mon AV a perdu 25%
 
Pour un rachat total qu'elle est la date de valeur?  
 
Merci par avance

"Ça, c'est fait."
 
 Alors que j'entends encore et toujours le crachin du coronavirus balayer sauvagement le toit de ma cabine, je me ressaisis. Il était temps. Je pose ma plume, lâche ma bouteille de rhum et sort sur le pont. La tempête ne s'est pas calmée, mais mon esprit s'est apaisé. Malgré le temps dégueulasse, avec une sérénité presque absurde au milieu de ces éléments déchaînés, je rejoins calmement le gouvernail. Je le saisis et reprends mon cap. Ce cap initial dont j'ai douté et dont je n'aurais jamais du dévier.
Sérieusement, qui croit aux sirènes ? Et quand bien même... On s'imagine toujours être plus malin, faire partie de ceux qui ne seront pas tentés de céder à leurs chants. Tautologie terrible, quoique terriblement amusante : après tout, seuls les survivants ont le loisir de se rendre compte qu'ils leur auront survécu, non ?  
 
Au milieu de cet océan agité, le "Saving Strategy" fend les flots. Sur la table de ma cabine, un pot d'encre encore ouvert, et un parchemin avec juste 2 mots tracés, sobres mais éloquents : "Merci, frers."

Lors d'un rachat il est recommandé d'arbitrer d'abord vers le fonds € car on ne sait jamais exactement combien de temps ça va prendre (surtout un rachat total).
 
Consulte les conditions générales de ton contrat, il doit indiquer quelque part le délai maximum imparti à l'assureur pour effectuer le rachat. Si ce délai est dépassé, peut-être peux-tu poser réclamation.

J'ai merdé en effet  :-/

cependant d'après les CGV ils ont clairement dépassés le délai

Enfin ils se ménagent hélas de grosses portes de sortie (« Ces délais pourraient être… »). Je serais toi j'essaierais déjà de contacter le courtier pour voir ce qui coince.

C'est serieux ce genre de post ? C'est cense apporter quoi a ce que tu dis par ailleurs, a part une belle dose de vulgarite et de sexisme ?

 
J’ADORE  

Ah quelq'un a repris le compte de Flash de la Creuse

La fin des soldes.

 
C'est le HAZARD  

 
Est ce utile d'avoir 2 lignes ewld et cw8 sur un pea?
 
Avantages et inconvénients ?
 
Beaucoup de monde hésite entre les 2

 
 
Bien joué la blague graveleuse en restant sérieux

Rachat partiel Bourso Vie demandé samedi, argent sur le compte lundi soir  

 
Te te te
Pas de market Time on t'a dit  

Toi t'es un représentant de la communauté LGBTQ+ ?

J’ai l’impression que beaucoup de gens sur ce topic devraient aller sur Bourse plutôt  

Non, non, on a notre dose aussi  

Il me reste 1K€ à placer après les 1.5K€ de ce mois-ci placé sur le World. (Merci l'I/P)
Je divise en 2 ces 1K€ et les rajoute à mon épargne mensuelle de 500€, cela fait 1K€ à envoyer sur le World en Avril et Mai... Même si je sais que je devrais les envoyer maintenant, je suis plus serein de lisser le truc...

Tu en prends un
A toi de voir en fonction des louches

2 questions : qu'est-ce que tu prends? Est-ce qu'il t'en reste?

Belle prose  
 
Edit : ceci dit, s'il t'en reste j'en veux bien aussi

 
oui j'ai déjà du EWLD.
après je me demandais si cela suffisait ou si intéressant d"avoir du CW8.
complementaire ou doublon ?
 
sinon je vais songer a du ETF émergeant.
surement plus complémentaire du CW8.
 
en tt cas, merci pour ta réponse  

 
Il a dit qu'il lachait sa bouteille de "rhum", voilà à quoi il carbure !

 
Ok ça marche, merci pour la transparence
 
 

 
Sans relever le style douteux... rien que pour le fond ce post n'a rien à faire ici.  
On n'en sait rien si le marché est revenu dans une zone habituelle ou non. Et quand bien même il le serait, cela nous donne aucune assurance de rally à venir.
Si t'es plus fort que tout le monde, et que t'as vraiment compris comment le marché va se comporter, va te faire une fortune avec des options bien sentis, et partage tes résultats sur Bourse.
Mais c'est HS ici...
 

 
Marrant

Bonjour
 
j'ai besoin de votre avis éclairé.
 
Un petit détail de ma situation, je l'ai déjà fait mais c'est un peu enterré.
 
RP valeur environ 750k, -300k de prêt en cours 1.15%
67k à ce jour sur une AV Fortuneo en GP sous mandat équilibre (ça a pas mal baissé ces 10 derniers jours évidemment) 40%F€ le reste sur divers supports
1 PEA vide ouvert récemment
1 PEA PME qui a quelques années, pour loger des titres non cotés, environ 25k.
100k de titres Tesla achetés 35k en direct il y a quelques mois
250k sur livrets divers
 
Je n'ai pas d'aversion au risque mais je n'ai pas envie ni le temps de faire de la micro gestion, et surtout pas les connaissances de certains ici.
 
On m'a conseillé d'acheter des biens avec l'effet de levier et les louer en meublé, mais le prêt sur ma RP bloque un peu ces perspectives.
 
Mon besoin est juste de déplacer une grosse partie des 250k sur des supports rémunérateurs.  
 
Et si ça peut se faire sans ouvrir des AV partout (en gros sur des supports que je peux acheter chez fortuneo) ce sera plus facile pour moi à suivre.
 
Merci pour tout avis :-)