Reprise du message précédent :

 
Arbitrage en ligne??  
Pas mal si c'est bien vrai

Ok clair

Tu veux dire qu'il faut demander à ?  

 
je viens de vérifier en ligne à l'instant:
 
versement en ligne : OK  
Arbitrage en ligne: OK
passage en gestion piloté en ligne: OK
Versement programmé en ligne: KO, il faut remplir un papier à renvoyer

 
On parle bien d'une AV pour mineur ?
Si c'est le cas, c'est bien mieux que bourso  

 
 
oui AV pour mineur
 
la seule contrainte c'est les versement programmé en ligne interdit pour les mineurs, pour tout le reste c'est plutot pas mal.
 
Je n'ai jamais testé un rachat par contre

Je viens de voir qu'Accor sort du cac40 quand Alstom y rentre. Soit. Si Accor était coté 100 et passait à 99 et qu'Alstom était coté 99 et passait à 100, un ETF cac40 serait resté neutre.
 
Suivre un indice atténue donc le risque par sa diversification (40 boîtes le cas présent) mais aussi le fait qu'on ne garde que les meilleures et que ça cycle tout seul sans effort.
 
Tu suis les 1600 et quelques entreprises côtés avec le world, t'as virtuellement "aucun" (tout est relatif ...) risque que ça s'effondre ? En gros, trois boîtes se cassent la gueule, trois copines prennent la place. Et hop. Et si toutes se cassaient la gueule, on aurait d'autres soucis que celui de l'argent.
 
C'est pas un peu du cheat ça ?

Ben non, c'est pas magique.
Si les plus grosses se cassent la gueule, l'indice en prend un coup parce qu'elles ne vont pas en sortir à moins de faire un -99%.
Les entrées/sorties se font sur des boîtes qui pèsent très peu dans l'indice.

 
Ce n'est pas instantané. Pour le MSCI World, l'index review a lieu 1 fois par trimestre. Donc lorsqu'un titre doit sortir de l'indice, c'est qu'il est forte baisse depuis au moins 1 trimestre. Et la sortie de l'indice cristallise cette baisse pour les investisseurs sur l'indice. Inversement, l'arrivée d'un nouveau titre dans l'indice se fait APRES la croissance de sa capitalisation, car c'est cette croissance qui a déclenché l'inclusion dans l'indice. Mais le titre est inclus à sa valeur du jour, donc la hausse précédente ne bénéficie pas aux investisseurs sur l'indice.

 
Bourso c'est galère.  
Je ne peux pas jarbitrer en ligne  

Pour les SCPI, je me demande toujours la part de publicité dans les propos:
 
"On ne reverse pas le RAN, donc tout va bien, venez donc avec nous"
 
En ces temps tumultueux, le public peut comprendre que ca reste fiable malgré les crises, et ca empeche aussi une sortie des clients actuels.
 
 

 
Et si les states se pète la gueule , tu verra si c'est du cheat    

C'est un des arguments des pro-dividendes. Franchement ça n'a pas de sens, surtout en phase de capitalisation.. Pour les SCPI il n'y a pas d'avantage fiscal car par définition le RAN est imposé. Là où c'est interessant c'est que ça revient à réinvestir dans la scpi sans payer de frais d'entrée (et chez corum, champions en frais de gestion, ils l'ont peut-être remarqué )

Je crois que tu te trompes, le RAN est une écriture comptable, donc si ça reste du RAN. Le bullshit autour du RAN c'est de croire qu'il est entièrement distribuable et sans répercussion sur la valeur de la scpi.

8 questions sur ce qui vous attend avec les fonds bloqués d'H2O :
 
https://www.moneyvox.fr/assurance-v [...] loques-h2o

Pendant ce temps, H20 lui même continue à afficher des VL à jour des fonds suspendus sur sa homepage ...
 

Ok, trois mois de baisse (et donc de décalage). Merci pour la précision. Et il faut que le suivant qui tapait à la porte ait une valeur assez importante pour passer devant, j'imagine (même s'il est lui en forte hausse mais qu'il cote moins, il reste derrière et on repart pour un trimestre) ?

Tu fais comment pour avoir ces smilies à portée de main ?
Ils sont tellement pertinents que je pense pas que tu les cherche à la main

Au moins ils restent cohérents avec leurs convictions !

 
Faut vendre quand frerS ? ASAP ou on laisse le bénéfice du doute?

Ce sont des fonds pas des actions...

 
Jarbitrer pardon

Fallait surtout pas en acheter quand on sait pas de quoi on parle.

 
C'est vrai que je suis le seul a en avoir acheté....

Ce qui est sûr, c'est que personne ne va te dire quoi en faire.
Déjà ça dépend de la confiance que tu accordes au gestionnaire, du poids que ça représente dans ton épargne, dans ton patrimoine, de ton horizon de placement, de la composition de ton épargne par ailleurs,...

Hello,
J'ai un PEA et un PEA-PME que je souhaiterais transférer de chez LCL à Boursorama.
Je suis non résident fiscal Français, est-ce que ca peut poser souci? Normalement je ne peux pas ouvrir un PEA en tant que non résident, mais je peux conserver ceux que j'avais avant expatriation.  
Donc a priori je dois pouvoir le transférer sans problème, mais si certains ont de l'expérience positive ou négative la dedans?

 
Merci pour cette réponse bien plus intelligente que celle du dessus...
L'horizon de placement est lointain. Juste l'idée est de perdre le moins possible la mise faite initialement.
Impossible de savoir si ce fond a de l'avenir ou si ça va être un crash.  
Malheureusement

 
T'as misé 750 euros. 750 euros. Je veux bien que cette somme puisse représenter un montant non négligeable d'un patrimoine. Mais ça fait des semaines, depuis la baisse que tu nous bassines sur une hésitation entre "je vends" et "je garde en fond de portefeuille". Tu n'aurais pas dû en acheter. Parce que même sur ce montant, tu n'as visiblement pas le mental pour prendre une décision et t'y tenir.

 
T'as déjà un compte chez Bourso ? Bourso n'accepte pas de base les non résidents français
 

 
Oui j'ai déjà un compte (créé avant mon expat), et je suis déjà enregistré en tant que non résident aujourd'hui

Ca peut se tenter, sans garantie de succès aucune je dirais...

 
Ça explique pk je demande avis
Après cela représente peu dans mon patrimoine global et ne m'empêche pas de dormir d'un poil.  
Juste que le sujet H2O est d'actualité avec ce qu'il se passe. Donc logique de se poser la question de quel stratégie adoptée dès que l'on pourra agir.  

 
Et c'est pour ça qu'il ne fallait pas en prendre, parce qu'avec tes modestes 750 euros tu sembles quand même trop préoccupé par la situation.
 
Mais si tu peux dormir d'un poil, alors tout va bien.

Les pseudos changent mais les rancœurs restent  

 
On peut être intéressé (toi tu parle de préoccupé, soit, ça se respect) et bien le vivre en ayant un bon sommeil.  
 
Si j'en avait 10k, ça serai sûrement différent.  

Si il doit y avoir un mouvement brusque de valorisation, ce sera probablement sur la part hors marchés (le nouveau fond), et ce sera effectif dès le jour de la reprise, donc c'est trop tard pour réagir.
Bref tu es dans le bateau en plus sur une somme modeste (*), autant y rester et regarder ce qu'il se passe.

(*) si comme tu le dis plus haut c'est une part infime de ton patrimoine, inutile de t'encombrer l'esprit avec ça...

Je ne suis pas en phase de capitalisation: j'ai besoin des loyers pour rembourser le prêt.

J'entends cet argument  

Je comprend bien, mais mon objectif c'est un bon cash-flow. Si la SCPI peut se payer toute seule voire lâcher un CF positif c'est mieux qu'un CF négatif et des revalorisations régulières des parts.

Le code VL60 qui marche toujours pas sur mon av bourso    
 
 - contrat en gestion libre
- investi 100% UC
- j’ai reçu le mail de l’offre  

 
   
A suivre

Idem

J'ai demandé mon RIB à BD via la messagerie interne ou le mail...

Ne pas en acheter, toujours pas

Romain burnand cva. Il a bonne mine.

Bon le commercial aviva qui ne me rappelle pas, faut croire qu’ils n’ont pas besoin de clients.
 
J’ai cru comprendre que les full fonds euro sans risque vont devenir de l’histoire ancienne ?
 
Un fonds euro avec 30% UC style Fortu c’est réellement risqué ?