Il me reste 40k de cash environ. Je ne sais pas ou les placer. Je pense sincèrement à acheter 1 btc en entier.

40k ça représente quelle proportion de ton patrimoine ? Es- tu SEREIN de placer cette proportion sur un actif exotique à volatilité élevée ?

Dans 6 mois, ma RP sera payée, ça va coffrer grave !  

En parlant de BTC, vous passez par quelle plateforme?

Bonjour,
 
ayant un PEA-PME ouvert pour prime avec 1001 € dessus qui dorment j'ai pris ce matin 6 parts d'Independance et Expansion (LU1832174962) à 152,84 €.
 
Je me retrouve au final avec 917.04 € de titres et 47,81 € dans la poche espèce. Donc 964,85 € au total ce qui me fait un différentiel d'environ 36 € par rapport à ma position de départ.
 
Ca me paraît beaucoup, j'ai loupé une couche de frais quelque part ou c'est normal ? Selon la fiche Bourso c'est 0% de frais d'achat et 2.15% de frais courants mais j'ai peut-être validé un peu vite et raté une info.

Bonjour,
 
ayant un PEA-PME ouvert pour prime avec 1001 € dessus qui dorment j'ai pris ce matin 6 parts d'Independance et Expansion (LU1832174962) à 152,84 €.
 
Je me retrouve au final avec 917.04 € de titres et 47,81 € dans la poche espèce. Donc 964,85 € au total ce qui me fait un différentiel d'environ 36 € par rapport à ma position de départ.
 
Ca me paraît beaucoup, j'ai loupé une couche de frais quelque part ou c'est normal ? Selon la fiche Bourso c'est 0% de frais d'achat et 2.15% de frais courants mais j'ai peut-être validé un peu vite et raté une info.

Bourso régularise les frais à J+1 ou J+2.

 
Ils prennent souvent (toujours?) une marge pour les OPCVM et régularisent ensuite. C'est pareil pour les fonds monétaire, par exemple. C'est pénible mais c'est ainsi.

Avec un PEA déjà plein, j'hésite à blinder le PEA_PME en Independance et Expansion (LU1832174962) ou alors continuer à prendre de l'ETF sur AV/CTO.
Des avis?

Faut rajouter un peu, 1 BTC c'est 54kEUR.
 
Mais de toute manière, tu ne vas l'acheter en une fois, rassure-nous. Tu vas faire une période de DCA pour acheter du BTC progressivement, hein !
 
+1 avec la question de deah.

Avec un PEA déjà plein, j'hésite à blinder le PEA_PME en Independance et Expansion (LU1832174962) ou alors continuer à prendre de l'ETF sur AV/CTO.
Des avis?

Mais bonne question.. je suis curieux des perspectives des uns et des autres

La perspective du capitalisme (donc du World...) ne fait guère de doutes, haussière à long terme.
Par contre la perspective de ce fonds small particulier, on est bien forcé de surtout regarder dans le rétroviseur pour s'en faire une idée...

 
Une fois que tu as payé ta maison et ta bagnole, il est assez facile d'épargner une énorme partie du salaire pour un cadre lambda.  
Pour moi, le game changer c'est vraiment la pleine propriété de sa RP (et le fait de ne jamais faire de crédit pour autre chose). Quand c'est fait on a l'impression que les comptes se remplissent tout seul.

Dans le passé, il y avait trop de gérants actifs et les ETF ont représenté une révolution technologique. Les ETF s'appuient sur l'ensemble de la recherche actions faite par des gérants actifs et permettent d'accéder au consensus de marché pour un coût quasi nul, en réalité subventionné par les investisseurs dans la gestion active.
 
Avec tout le monde qui passe progressivement aux ETF, il y aura de moins en moins de gérants actifs, du coup (i) les marchés seront nettement moins efficients, avec une plus forte volatilité dans les cours et des entreprises bidons intégrées dans les indices puis qui s'effondrent lorsque la recherche se fait enfin et (ii) les gérants qui resteront seront les meilleurs.
Je parie donc sur une surperformance massive de la gestion active sur la passive sur les 30 prochaines années, à l'inverse des dernières décennies.
Ceux qui ne seront qu'en ETF world s'exposent donc IMHO à une forte sous performance dans le futur.
 
Pensées ?

 
Une fois que tu as payé ta maison et ta bagnole, il est assez facile d'épargner une énorme partie du salaire pour un cadre lambda.  
Pour moi, le game changer c'est vraiment la pleine propriété de sa RP (et le fait de ne jamais faire de crédit pour autre chose). Quand c'est fait on a l'impression que les comptes se remplissent tout seul.

 
C'est exactement ce que m'as expliqué mon CGP (pour que je garde mes AV chez lui) avec le fond SEI tout moisis et bourré de frais, résultat j'ai clôturé les 2 AV et full ETF world sur PEA.

 
 
My 2cents : je surponderais un peu mon exposition aux smalls du fait de l'avantage fiscal (et de l'historique de performance de ce fond), c'est à dire que j'y consacrerais probablement jusqu'à 5 à 10% de mon allocation. Si je dépasse : ETF World sur AV, PER ou CTO.  
 
Mais bonne question.. je suis curieux des perspectives des uns et des autres

Dans le passé, il y avait trop de gérants actifs et les ETF ont représenté une révolution technologique. Les ETF s'appuient sur l'ensemble de la recherche actions faite par des gérants actifs et permettent d'accéder au consensus de marché pour un coût quasi nul, en réalité subventionné par les investisseurs dans la gestion active.
 
Avec tout le monde qui passe progressivement aux ETF, il y aura de moins en moins de gérants actifs, du coup (i) les marchés seront nettement moins efficients, avec une plus forte volatilité dans les cours et des entreprises bidons intégrées dans les indices puis qui s'effondrent lorsque la recherche se fait enfin et (ii) les gérants qui resteront seront les meilleurs.
Je parie donc sur une surperformance massive de la gestion active sur la passive sur les 30 prochaines années, à l'inverse des dernières décennies.
Ceux qui ne seront qu'en ETF world s'exposent donc IMHO à une forte sous performance dans le futur.
 
Pensées ?

Dans le passé, il y avait trop de gérants actifs et les ETF ont représenté une révolution technologique. Les ETF s'appuient sur l'ensemble de la recherche actions faite par des gérants actifs et permettent d'accéder au consensus de marché pour un coût quasi nul, en réalité subventionné par les investisseurs dans la gestion active.

Avec tout le monde qui passe progressivement aux ETF, il y aura de moins en moins de gérants actifs, du coup (i) les marchés seront nettement moins efficients, avec une plus forte volatilité dans les cours et des entreprises bidons intégrées dans les indices puis qui s'effondrent lorsque la recherche se fait enfin et (ii) les gérants qui resteront seront les meilleurs.
Je parie donc sur une surperformance massive de la gestion active sur la passive sur les 30 prochaines années, à l'inverse des dernières décennies.
Ceux qui ne seront qu'en ETF world s'exposent donc IMHO à une forte sous performance dans le futur.

Pensées ?

Dans le passé, il y avait trop de gérants actifs et les ETF ont représenté une révolution technologique. Les ETF s'appuient sur l'ensemble de la recherche actions faite par des gérants actifs et permettent d'accéder au consensus de marché pour un coût quasi nul, en réalité subventionné par les investisseurs dans la gestion active.
 
Avec tout le monde qui passe progressivement aux ETF, il y aura de moins en moins de gérants actifs, du coup (i) les marchés seront nettement moins efficients, avec une plus forte volatilité dans les cours et des entreprises bidons intégrées dans les indices puis qui s'effondrent lorsque la recherche se fait enfin et (ii) les gérants qui resteront seront les meilleurs.
Je parie donc sur une surperformance massive de la gestion active sur la passive sur les 30 prochaines années, à l'inverse des dernières décennies.
Ceux qui ne seront qu'en ETF world s'exposent donc IMHO à une forte sous performance dans le futur.
 
Pensées ?

Oui, il y a un regain leger de l'alpha de la gestion active, qui était déja pertinente avant les ETFs et qui l'est encore un peu plus aujourd'hui*

*en parts institutionnelles avec des frais à 30-40-50bps p.a. pour les Actions, 5-10-15bps pour de l'obligataire.

En parts retail à 1-2% p.a., la gestion active n'a toujours pas vraiment d'intérêt pour l'épargnant moyen. Je doute vraiment que l'inefficience des marchés atteigne un tel niveau d'alpha moyen, qui permettrait à de la gestion aux frais retails de surperformer. Ca voudrait dire que la gestion instit surperforme de 3% p.a. ce qui serait monstrueux et deverserait des centaines de milliards en gestion active, tuant l'opportunité d'alpha.

Bref les épargnants moyens ne verront pas la couleur de cet alpha, pour ainsi dire jamais.

Certains frères ont deja eu le libellé "REJMANU" sur un versement assurance vie Boursorama ?
 
J'ai fait le versement mercredi, l'argent est débité et j'ai ce libellé sur les mouvements du contrats mais l'argent n'est pas dessus.
 
Ça ressemble beaucoup à "Rejet Manuel" non ?

Dans 6 mois, ma RP sera payée, ça va coffrer grave !  

C'est instantanément différé

Une bonne partie de ton crédit c'est déjà du coffrage, surtout vers la fin. Donc dans 6 mois tu auras seulement une épargne un peu plus liquide. Mais pas du coffrage supplémentaire.

En parlant de BTC, vous passez par quelle plateforme?

DCA via EDF.

J'achète de l'électricité et j'ai une machine qui la transforme en BTC qui partent sur wallet anonyme sur la blockchain.

Des btc qui n'ont donc pas de nom et pas d'adresse, et c'est très bien ainsi  

Ha ouais chaud putain  
T'as perdu combien en intérêt net?

DCA via EDF.

J'achète de l'électricité et j'ai une machine qui la transforme en BTC qui partent sur wallet anonyme sur la blockchain.

Des btc qui n'ont donc pas de nom et pas d'adresse, et c'est très bien ainsi

DCA via EDF.  
 
J'achète de l'électricité et j'ai une machine qui la transforme en BTC qui partent sur wallet anonyme sur la blockchain.
 
Des btc qui n'ont donc pas de nom et pas d'adresse, et c'est très bien ainsi  

Tu passes bien évidement par tor pour ne pas divulguer ton ip ?

Il me semblait avoir lu un article qui expliquait que miner du btc n'etait plus trop rentable non ?

En pratique, l'idée est bonne uniquement pour des très petits montants.

Si les montants deviennent importants, le jour où tu voudra les convertir en FIAT pour les utiliser, ça sera une galère sans nom de prouver leur origine Et comme les montants seront importants, tu ne pourra pas les cacher.