Reprise du message précédent :
 
 
Si les CGV le prevoit, c DSC pour elle maintenant, un site qui fait QUE de la lingerie, doit prévoir une certaine marge; s'il reprend pas ses slips, ca equivaut à ne pas voir de "SAV". Cela releverai, je pense, de la politique commerciale de la boite

Hey je fais du droit des nouvelles technologies , j'ai toujours aimé certaines branches du droit privé, peut être que je finirai par en faire mon métier si on me refuse en M2 public ; et le droit de la consommation me plaît particulièrement

Tu sais bien qu'en france toute convention ne vaut pas loi entre les parties qui l'ont faite étant donné toutes les exceptions qui sont applicables
 
Il faudrait aller regarder du côté de la doctrine et de la pensée dominante sur la portée du droit de rétraction

 
Nan mais laisse il a taffé chez darty, il sait de quoi il parle.

 
J'ai lu un truc du genre "à défaut de convention contraire"

 
On devrait te laisser aussi, tu mets des strings usagés.... fait gaffe, tu pourrai attraper des choses bizarres surtout en ce moment !

Sérieux efface tes posts, j'effacerai mes quotes, et l'illustration de ton incompétence flagrante et de ta bêtise sans limite disparaîtront pour toujours. J'aime pas tirer sur les ambulances.

Vu que la loi dit : en application de l'article L. 121-20 du Code de la consommation, "le consommateur dispose d'un délai de 7 jours francs pour exercer son droit à rétractation sans avoir à justifier de motif ni à payer de pénalité à l'exception le cas échéant des frais de retour" elle doit pouvoir les renvoyer sans problème.
Les CGV dans ce cas on s'en fout, elle ne font pas loi . Elles peuvent comporter des clauses abusives , réputées non écrite.

 
Ok si tu jettes tes slips usagés à la poubelle!

 
Nan je les renvoie et les gens comme toi qui pensent qu'on peut pas le faire se les font refourguer par le commerçant.  

faux
 
change d'avocat.

ça me parait tellement logique
 
Tu vas pas refiler un slip dégueulassé plein de croutes et de morbacs au magasin pour qu'ils le revedent après, même lavé
Vous mettriez les caleçons de votre frère après qu'il les ai mis?

Tu viens de découvrir le droit depuis 5 minutes ou quoi ?
cf ce qu'on a dit plus haut

Je voulais juste dire que le fameux adage "les conventions valent loi pour ceux qui les ont faites" est loin de la réalité, et qu'en l'espèce il faut se poser la question de savoir si la portée du droit de rétraction se voit limiter ou non par des conditions d'hygiène qui, plus que le limiter, l'anéantissent totalement !
 
 
edit : Faudrait appeler un des privatistes de notre topic des juristes, ils seront bien mieux qualifiés pour répondre à tout ça

 
Les CGV sont seulement un rêglement, elles sont soumises à la loi. (D'ailleurs c'est souvent assez amusant de voir le nombre de CGV abusives, qui ont pour seul but de faire croire au client qu'il n'a de toute manière pas de recours ...).
 
La boutique qui décide de faire de la VPC, connait ses responsabilités, il faut qu'elle les assume (je travaille dans le domaine de la VPC, c'est parfois chiant, mais on a fait le choix en connaissance de cause)
 
edit : oups ça a déja été dit

Alors Caro? Remboursée ou pas?

Le fait que le site ne puisse pas revendre les slips pour raison d'hygiène n'est pas incompatible avec le fait qu'il les reprenne, il pourrait le faire pour respecter la loi, et se debrouiller avec ses slips passés "pertes et profits", ou soldés comme "materiel retourné".
L'acheteur des soldes , prevenu, n'aurait qu'à les laver une première fois avant usage

 
Beurk....... Même après les avoir lavés je mettrais jamais de caleçon porté par qq'un d'autre!