Reprise du message précédent :
C’est quelqu’un qu’on connaît ?  

Ah oui pardon, j'avais pas vraiment lu ton post en fait, va savoir pourquoi  

 
Vous paraphrasez audacieusement notre ami  

et lui il me connait  

 
Le 7e est bien  

Dites, je me demande s'il faudrait pas changer le titre du topic...    
 
Non, mais c'est rien, ça, c'est encore nos pigeons qui déconnent  

lululululu  

 
Hâte de lire le papier de Franck Ferrand.
Ah oui, il y a aussi Kaamelott en couverture.

C'est quoi Kaamelott ? Une espèce d'oiseau ?
 
Ca me fait penser que je dois aller relever mes collègues

J'adore revoir le médaillon sur cette photo. L'épisode avec Bedos Ce niveau dramatique en deux minutes

et celui-ci ?

Je sais pas, essaye toi-même, tu le placerais dans quelle réplique lancée ici (autre que dans une reproduction du dialogue dont la réplique provient) ?

C'est ça qui définit si un smiley est bien ou pas : est-ce qu'il est utilisable ?

Pour moi, là, il l'est pas  

Si, ptète dans un dialogue avec Fillon    
 
 

T'exagères quand même

 
Franck Ferrand, c'est pas la vioque qui fait tout l'historique du paysage, pendant que des types se tirent la bourre sur des bouts de ferraille à 2 roues en en faisant le tour de la Gaule ?  
 
 

 
Voyez Perceval, il a très peu de smiley et pourtant personne se plaint, le peu disponible retranscrit très largement toute l'ampleur donnée au personnage, qui, je vous l'accorde, se résume à soit une question posée sur un air débile, ou "c'est pas faux"  

Je n'avais pas vu cette image d'un des personnages principaux.
Je suis assez perplexe.
 

C'est qui le type déguisé en dragon ?  

C'est Lancelot qui a vieilli  
 

Ici, on reconnaît son nez et son grain de beauté
 
https://anniversaire-celebrite.com/ [...] seau-c5414

Ca c'est parce que c'était la croix et la bannière pour lui apprendre la routine de guérison des plaies

Il est mi-homme, mi-crabe, c'est ça ?  

Mi-crabe, mi-homme et re-mi-crabe derrière

C'est pourtant pas l'homme-goujon.

-Ah non mais je confonds, le crabe c'est l'oiseau qui a un gros bec pour transporter des poissons    
-De quoi ? alors déjà non, et ensuite c'est pas mal le bazar dans votre tête non ?    
-Mais c'est vous qui m'avez expliqué et parlé de crabe quand on a vu un sur la côte    
-Je.. vous.. attendez laissez moi une minute    
-Enfin je crois, mais bon je suis pas un expert    
-Aaah si voilà un pélican .. je vous avais dit qu'il marchait en crabe, parce qu'il marchait de travers en nous voyant    
-Donc c'est un crabe !    
-Non ! c'est juste une description pour sa façon de se déplacer    
-C'est pas très orthodoxe quoi  

Mais non, il se déplaçait en tapinant  

C’est... censé être ... drôle l’exoconférence ?

 
Ce n'est pas le but 1er, à la base c'est plutôt de la vulgarisation scientifique tout public.

Je ne sais pas mais moi l'espace, ça me fait rêver...  

Je pense quand même que le but premier, c'est d'être une one man show drôle avant d'être de la vulgarisation grand public, non ?

Je suis en train de regarder aussi, sympa pour celui qui s'intéresse aux sujets mais pas nécessairement très drôle oui.

 
-  Pas de références au livre V ici s'il vous plait sinon, c'est reparti pour 3 pages    
 
 
- s'il vous plait ?  
 

 
En prenant le mec d' "e penser"  en première partie ?    
 
Pas sûr  
 

 
Ça l'est parfois  
Enfin j'ai trouvé ça plus drôle que son pestacle de vulga musicale sur JS Bach    

J'y étais, c'était a mourrir de rire.
Comme quoi chacun son truc  

L'exo, j'ai été super déçu. C'était un espèce d'Arthur qui parle de science, sans vraiment faire apprendre quoi que ce soit, et sans que ça soit vraiment drôle.

Limite j'ai préféré son show sur Bach, parce qu'il y avait une atmosphère un peu différente.

Qu'en attendais-tu ? Il ne faut pas s'attendre à voir "Kaamelott: le one man show", ni Astier faisant du Gad Elmaleh.

J'ai passé un très bon moment devant ses deux spectacles, notamment avec son premier qui dégage (alors là on va être sur du terme qui veut rien dire) une certaine beauté mélancolique.

Entre potes, il arrive qu'on cite avec l'intonation certains passages quand l'occasion se présente, comme avec tous les objets culturels qu'on apprécie. Des exemples qui me viennent à l'esprit, sans être encouragé par le contexte: "Vous pouvez monter ?! Vous pouvez monter ?! Vous pouvez monter ?!", "Là y a rien ! Là y a rien!", "J'vous laisse tranquille, profitez!, "en forme de chauve-souris derrière" ou "d'ministrèdeur".

Un bon spectacle n'est pas forcément un spectacle drôle. Il est vrai que les one man show grand public sont presque exclusivement ceux d'humoristes dans lesquels il faut un gag par phrase mais il existe de très bons one man avec très peu voire aucun humour. Je pense aux très nombreuses "conférences gesticulées" inaugurées par Franck Lepage par exemple.

Pas aimé du tout Mais c'est peut-être pasrce que je connais trop le sujet. J'ai bien aimé le spectacle sur Bach, peut-être simplement parce que je connais moins l'histoire de la musique que la physique...

Je dirais c'est les 2 en même temps. Un exercice qu'apprecie beaucoup AA.
Perso j'ai adoré, notamment la 2nd partie

"La y a rien" je le sors souvent, ça se recale facilement dans pas mal de situations au boulot  

Assez d'accord sur Que ma joie demeure, c'est un peu différent d'un one man show, il y a vraiment un côté théâtral et tragique.
Et pas mal de moments marrants surtout quand on capte les références en théorie ou histoire de la musique, il y en a qui sont bien subtiles.

Non, un one man show tout court à la limite.

 
Par contre il le fait bien ici.    https://www.youtube.com/watch?v=XCHBvUFxPls

Ah bah si, si c'était juste un one man show de vulga sans humour, je ne vois pas l'intérêt que ce soit Astier qui s'y colle. Point de vue contenu d'information, c'est assez mauvais et pauvre, pas grand monde d'ici n'aura appris quoi que ce soit. Ce qui est drôle c'est comme dans Kaamelott, le découpage, les images qu'il utilise, les situations décrites, le rythme du texte, sa diction et intonations...

Sans humour, il reste aucun intérêt au truc.

Après, ptet que vous confondez "humour" et "vannes"