Le prochain qui dit du mal du Roi, c'est la porte. Bon là y en a pas, mais ce n'est pas la première fois qu'on fabrique une porte à la dernière minute pour virer un petit trou de balle qui fait son malin.  

Alors c'est ça qu'on appelle un topic ? 4 glandus qui postent des critiques chacun leur tour ?

5, avec vous ça fait 5 père.

Je me rappelle d'une interview d'AA où il disait que pour Perceval il écrivait pas comme si c'était un con mais plutôt un enfant de 7-8 ans.
 
Et je trouve que sur les 3 premiers livres, Perceval et Karadoc c'est bien ça. Ils sont naïfs, ils y connaissent rien, et c'est là qu'est le pouvoir comique. Idem au début du IV quand Perceval raconte son histoire dans l'épisode où il dit qu'un vieux lui a donné un bel indice rouge.
 
Mais ensuite, sur la suite de la série on a moins ça. Les 2 ont pas ce côté naïf, c'est plutôt des gamins de 10-12 ans qui sont sûrs d'eux, qui disent de la merde et que t'as envie de claquer.
Et du coup l'effet comique est nettement moins efficace à mon sens

+1
Mais c'est la maladie de toutes les séries j'ai l'impression. Tous les personnages qui deviennent des caricatures d'eux-mêmes.

+1
Mais c'est la maladie de toutes les séries j'ai l'impression. Tous les personnages qui deviennent des caricatures d'eux-mêmes.

Mais c'est carrément ça.
Tout comme Merlin, dans les premiers livres il arrive à faire des choses même avec une dent de furet. Dans les derniers c'est nada, il n'a jamais rien su faire et s'il arrive à quelque chose soit ça sert à rien soit c'est catastrophique. Il n'y a plus aucun "suspens" aucune surprise, on sait dès le début qu'il est au mieux useless
De manière générale chaque personnage avait une réelle compétence, le comique venait du décalage entre la compétence et le besoin d'un chevalier. Y'avait même Calogrenant qui était plutôt bon chevalier.

Autant j'aime bien le développement de l'histoire et la psychologie des personnages dans les derniers livres, mais les personnages sont des caricatures de nazes.
Y'avait déjà Yvain et Gauvain, c'est dommage qu'ils aient déteint sur tous les autres.

Et la Dame du lac dans tout ça ?

Et la Dame du lac dans tout ça ?

https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki. [...] derization

La dalle du Lac elle est incohérente aussi. Au début, c'est elle qui lui dit de laisser pisser pour Lancelot et Guenievre : "Bwouf, Il l'aime, elle aussi ", et ensuite elle lui reproche que c'est une des raisons de son bannissement

Par contre Calogrenant, c'est un bon chevalier du début à la fin. A part la réplique "Calogrenant c'est le roi des cons", je ne vois rien de particulièrement con ou relevant de l'incompétence en ce qui le concerne

Pour Merlin, je suis d'accord. Merlin, au début, il est même carrément bon. Il arrive à envoyer des boules de feu (même si elles partent de travers), des sorts de rage, il écrit des sorts sur des parchemins (ceux trouvés par les vandales), il guérit Arthur de ses blessures par la magie sur le champ de bataille (d'ailleurs Arthur dit que la magie de Merlin, c'est un atout considérable, et que la médecine, c'est de la merde), il sait faire des murs de flamme (même s'il en est empêche par une louve qui s'est cassé la patte), il se transforme en différents animaux (araignée, chouette, chat...), en l'absence de dent de requin, il arrive quand même à envoyer un pti machin magique (certes riquiqui, mais tout de même) grâce à une dent de furet... Et à la fin, ça finit qu'il sait même pas faire bouillir de l'eau ni bricoler un cadre en bois.

Par contre Calogrenant, c'est un bon chevalier du début à la fin. A part la réplique "Calogrenant c'est le roi des cons", je ne vois rien de particulièrement con ou relevant de l'incompétence en ce qui le concerne

Et d'une façon générale, la plupart sont plutôt bons en fait je trouve et pas incompétents.

Bohort, il est couard ok, mais s'il ne s'agit pas de se battre, il peut être efficace.
Calogrenant, ça va.
Galessin, à part sa traitrise, il a jamais rien fait ou dit de con.
Leodagan, il est intelligent et fort (il aime juste faire chier le roi, mais il est bon).
Le père Blaise il est intelligent et érudit (bon, c'est un peu le bordel dans ses archives, mais on peut considérer ça comme un level standard)
Lancelot il est bon et intelligent mais trop exigeant

Hors chevalier, la plupart sont intelligents/compétents aussi : Caïus, Venec, le tavernier, le maitre d'armes

Les cons ou incompétents, finalement, y'en a pas des masses. Si on fait la liste (), c'est :
Yvain et Gauvain
Hervé de Rinel
Karadoc et Perceval
La nouvelle boniche
Kadoc

Et puis c'est à peu près tout, en fait.

Assez d'accord. Tu peux rajouter Dagonet dans les cons.
Hervé de Rinel, pour moi c'est le plus con hors Kadoc. Contrairement à tous les autres, à AUCUN moment il fait preuve d'un semblant d'intelligence ou d'une quelconque compétence

Assez d'accord. Tu peux rajouter Dagonet dans les cons.
Hervé de Rinel, pour moi c'est le plus con hors Kadoc. Contrairement à tous les autres, à AUCUN moment il fait preuve d'un semblant d'intelligence ou d'une quelconque compétence

Assez d'accord. Tu peux rajouter Dagonet dans les cons.
Hervé de Rinel, pour moi c'est le plus con hors Kadoc. Contrairement à tous les autres, à AUCUN moment il fait preuve d'un semblant d'intelligence ou d'une quelconque compétence

Assez d'accord. Tu peux rajouter Dagonet dans les cons.
Hervé de Rinel, pour moi c'est le plus con hors Kadoc. Contrairement à tous les autres, à AUCUN moment il fait preuve d'un semblant d'intelligence ou d'une quelconque compétence

ça permettait de passer le temps en attendant des news du film.. pas énorme non plus mais on peut facilement s'imaginer les voix des acteurs en lisant le texte

Assez d'accord. Tu peux rajouter Dagonet dans les cons.
Hervé de Rinel, pour moi c'est le plus con hors Kadoc. Contrairement à tous les autres, à AUCUN moment il fait preuve d'un semblant d'intelligence ou d'une quelconque compétence

Hervé de Rinel il sert à rien ce personnage. En plus d'être con comme une chaise, il n'est même pas drôle, contrairement aux autres cons de la liste sus-mentionnée.

 
Pour Merlin, je suis d'accord. Merlin, au début, il est même carrément bon. Il arrive à envoyer des boules de feu (même si elles partent de travers), des sorts de rage, il écrit des sorts sur des parchemins (ceux trouvés par les vandales), il guérit Arthur de ses blessures par la magie sur le champ de bataille (d'ailleurs Arthur dit que la magie de Merlin, c'est un atout considérable, et que la médecine, c'est de la merde), il sait faire des murs de flamme (même s'il en est empêche par une louve qui s'est cassé la patte), il se transforme en différents animaux (araignée, chouette, chat...), en l'absence de dent de requin, il arrive quand même à envoyer un pti machin magique (certes riquiqui, mais tout de même) grâce à une dent de furet... Et à la fin, ça finit qu'il sait même pas faire bouillir de l'eau ni bricoler un cadre en bois.
 
Par contre Calogrenant, c'est un bon chevalier du début à la fin. A part la réplique "Calogrenant c'est le roi des cons", je ne vois rien de particulièrement con ou relevant de l'incompétence en ce qui le concerne
 
Et d'une façon générale, la plupart sont plutôt bons en fait je trouve et pas incompétents.  
 
Bohort, il est couard ok, mais s'il ne s'agit pas de se battre, il peut être efficace.
Calogrenant, ça va.
Galessin, à part sa traitrise, il a jamais rien fait ou dit de con.
Leodagan, il est intelligent et fort (il aime juste faire chier le roi, mais il est bon).
Le père Blaise il est intelligent et érudit (bon, c'est un peu le bordel dans ses archives, mais on peut considérer ça comme un level standard)
Lancelot il est bon et intelligent mais trop exigeant
 
Hors chevalier, la plupart sont intelligents/compétents aussi : Caïus, Venec, le tavernier, le maitre d'armes
 
Les cons ou incompétents, finalement, y'en a pas des masses. Si on fait la liste (), c'est :
Yvain et Gauvain
Hervé de Rinel
Karadoc et Perceval
La nouvelle boniche
Kadoc
 
Et puis c'est à peu près tout, en fait.

Léodagan c'est très variable en fait. Parce que l'épisode où il fait construire des catapultes à l'intérieur des remparts, il ne semble quand même pas faire exprès.

 
Mais bien sûr que si, il le fait exprès, il le dit lui-même au début de l'épisode en question quand sa femme lui demande s'il sait pourquoi Arthur est en rogne "A force systématiquement de tout faire pour le mettre de travers, je me rappelle plus de tout". Ou son "C'est plus compliqué que ça ! ". Et à la fin, il sourit fièrement et éprouve visiblement un grand plaisir à lui dire "Là, on paye votre mauvaise gestion du budget militaire ".  
 
Bien sûr que c'est volontaire. Non, Léodagan, je ne vois pas un seul épisode où il fait quelque chose de con, il est très intelligent.