Reprise du message précédent :
sire sire..... on en a gros !!

 
ben moi je trouve pas. Où disont que ça aurait pu etre amené plus subtilement, là, c'est "allez, 2 minutes de perceval, allez, 2 minutes de bohort, hop, 3 minutes de bataille de fion en carmelide (et là, ça tourne méchamment en rond entre loth, leodagan et calogrenan à coup de "vous etes en retard, on trahi quand blablabla) et hop de nouveau 2 minutes de perceval...je sais pas, ça fait rafistolage, truc pour boucher les trous dans l'histoire principale.
sinon, totalement d'accord avec le reste, rien que la scène ou arthur attend dans la villa et ça dure 3 plombes, je vois pas du tout l'interet scénaristqiue de cette scène...

 
c'est pour bien montrer que Rome c'est chiant   (me fait un peu peur ce smiley)

 
pour info, en latin, le v se prononce w, donc c'est le classique "avé" prononcé normalement, a la latine en fait...  

Il aurait pu parler un peu de la construction de Camelot et de la mise en place de la table ronde... cela aurait pu donner un épisode plutôt marrant... mais bon vu la tournure dramatique que prend la série vers la fin... ça aurait chaud à faire ... arf

Ah, ouais...    
 

2 minutes de perceval, 2 minutes de bohort, 3 minutes de bataille de fion en carmelide, 2 minutes de Merlin, 2 minutes d'Arthur, 2 minutes de perceval, 2 minutes de bohort, 3 minutes de bataille de fion en carmelide, 2 minutes de Merlin, 2 minutes d'Arthur, 2 minutes de perceval ...  
 

 
pour les chevaliers oui c'est normal, recaser Venec, le maitre d'arme ou les paysans c'est plus du clin d'oeil que d'autre chose ...

c'est pas faux !!

et le chef burgonde, et le byzantin...
 
nan pi y a du copier/coller de gag, genre "le nord le sud c'est le bordel, ça veut rien dire" ok re-clin d'oeil, mais à force de caser des clins d'oeil partout, j'ai les paupières qui enflent.  

C'est quand il regarde Kadoc, au jeu de la pierre.
Concernant le livre VI je rejoins un peu Faman mais toute façon pour moi Kaamelott s'arrête au livre V, le livre VI est une genèse, c'est plus un bonus qu'autre chose pour moi, un gros bonus certes mais un bonus quand même, oui je me répète et alors    
 
Maintenant j'attend de voir le 1er film Kaamelott, Astier a moyen de créer une bonne surprise avec cet univers médiéval-fantastique propre a Kaamelott dont le registre dramatico-comique est assez marginal.

 
la mise en place de la table ronde c'est livre 1 me semble. Avec Yvan Le Bolloc'h en artisan.
 
 

 
Moi j'aurais plutôt vu de la pierre en fait  

 
Nan mais quand on parle de la mise en place de la table ronde, on parle pas de l'installation du meuble

 
Je veux brûler cette personne!

 
  de toute facon j'ai jamais rien bitté a la quete de votre truc la.

A force de rien comprendre, il va vous arriver des emmerdes  

 
D'ailleurs, ça fait un moment que j'essaye de trouver les moments où Arthur sourit réellement, avec plaisir, pas avec ironie...
J'ai pas le temps de tout revoir, mais de mémoire, comme ça, j'en ai que deux qui me viennent en tête, c'est le moment où il est au marché et que les enfants de Karadoc viennent dans ses bras lui dire bonjour (dans l'épisode avec les marionnettes)(en même temps, ce sont ses enfants à lui, difficile de ne pas sourire...) et celui où Lancelot lui dit que dans peu de temps, il lui donnera la preuve qu'il n'a pas fait voeu de chasteté et que Arthur répond "ah? Et je la connais?"
 
Sinon, à propos de Venec, moi il me plaît de plus en plus ce personnage... Alors ça ne m'a pas dérangé de le revoir!
Pour la saison VI, je trouve aussi les moments dans la villa Aconia un peu longs, mais j'ai de la peine à être critique quand j'aime quelque chose! C'est mon côté "bon public".
Et puis un truc que j'adore dans cette série, c'est que tous les acteurs ont, en plus de leur jeu, "de la gueule", tous ont des visages de caractère! ça change des séries dans lesquelles, finalement, tous les acteurs se ressemblent.

il y a l'épisode avec la baston au fromage aussi

Oh ben il y en a plein plein d'autres, principalement quand il est avec des gonzesses : avec Mévanwi (notamment quand il est tout fier de lui annoncer qu'il pète pas au lit), avec celle qui bouffe les fleurs, avec la cleptomane jouée par Emma Decaunes, avec la fille de Rhoparz (à qui il file une dague)...

C'est pas une réplique de Rhoparz
 
(C'est une réplique du paysan joué par François Morel)

Il y a pas un gugusse d'ici qui avait posté il y a quelques pages un problème avec ses dvd du livre VI ?    
 
parce qu'il se trouve que le mien bloque sur l'épisode VIII : Lacrimosa, je peux lire les premières minutes et pouf ça bloque, on me dit qu'il y a une erreur, si je veux sauter un passage ou accéder via les chapitres ça bloque aussi ... vu que Merlin a surement pas de sort pour ça on va se démerder autrement : boum catapulte direction service apèrs vente  

Ha non, je taillais juste en biseau la réputation du scribe qu'à commis la boulette de la couverture   .

Si vous n'aviez pas fait picoler toute la table ronde avant, j'aurais p'tet pu ne pas en faire de boulette, et j'ai bien une idée d'où vous pourriez vous carré ma plume, bande de débiles .

C'est vachement impressionant, un prêtre sauvage mêlé de férocité .

Tout ceci est d'une violence, je rappelle que le thème du jour à la table ronde et la floraison du flan sud du chateau .

Parlez encore une fois de flan et c'est dans votre tronche que vous en recevez un .

Utiliser une catapulte pour ça ... si c'est pas malheureux ..  

Ma grand-mère m'amène un chien demain .

moi j'ai un souci avec les trois dvd, tous les épisodes, je rate 2 secondes...
 
Mais bon, pas de ticket, pas de service après-vente...
Tiketum perdus, post-ventus nullus, ce qui ne veut rien dire, mais ça colle assez bien à ma lassitude, je trouve.

JE DENONCE :
Dans un épisode des 5 premiers livres, je sais plus lequel, je crois que c'est le 4, il est fait mention du roi Sassanide Vahram VI. Or wikipedia m'informe que ce dernier fut roi de Perse seulement un an, de 590 à 591.
Si on retranche 15 ans à 590, on tombe sur l'année 575, or à cette époque l'empire romain d'occident était disparu depuis 99 ans. Donc Pierre Mondy ne peut pas être César !
Je vais écrire une lettre bien sentie pour le courrier des lecteurs de Télé 7 Jours.

Si on devait dénoncer tout les anachronismes dans Kaamelott, on aurait pas finis

J'ai pas l'air d'avoir ce problème sur mon DVD en le lisant sur mon ordinateur…  

L'incohérence que tu vois, c'est juste qu'à cette époque l'empire romain occidental ne devrait plus exister ? Bah l'erreur n'est pas importante, alors même pas 100 ans, puisque dans Kaamelott, on est bien déjà à l'époque du déclin très avancé de l'empire romain en occident.

Et pour le coup de Pierre Mondy qui ne peut pas être "César" à cette époque, Télé 7 jours te répondrait de retourner voir wikipedia

Oui, il aurait pu être César à Byzance mais pas à Rome, je pensais que c'était évident  

Euh, je comprends rien à comment tu l'expliques alors : "Pierre Mondy ne peut pas être un empereur romain", c'est quand même une façon super bizarre de dire "L'empereur romain devrait être à Byzance et pas à Rome"

Bah la saison 6 se passe à Rome non ? Pierre Mondy joue le rôle d'un empereur romain d'occident. Or ça ne colle pas avec la chronologie, c'était mon propos.

Kaamelott est une série quasi-anachronique, à partir de là, ben on s'en fout un peu en faite

C'est pas une série anachronique.

J'ai édité  

Anachronique c'est tout ce qui se rapporte aux légumes de saison, c'est ça ?

L'empire Byzantin et l'empire romain, ce n'est pas la même chose!
A l'époque de Kaamelott, c'est Justinien l'empereur de Byzance, ce qui est dit dans la série. (la division avec l'empire de Rome s'est faite en 395)
L'empereur romain le plus proche d'Arthur au niveau des époques, c'est Romulus Augustule, avec lequel s'est définitivement résorbé l'empire. Mais Augustule, c'est jusqu'à 476 (dans l'historiographie classique, c'est la date qu'on donne pour la fin de l'empire de Rome).
Du coup, la série n'est pas vraiment anachronique, puisque dans Kaamelott, Rome est en train de décliner, et la légende arthuréenne commence fin Vè siècle... Donc ça joue plus ou moins...

 
Oui c'est ça  

 
moi j'aurais dit qui se rapporte aux araignées

Les livres I à V à moins de 12 € :  
http://www.cdiscount.com/search/KA [...] av=1041501

Ceci dit à cette époque Byzance était venu reprendre Rome des mains des Ostrogoth, et elle a fait du coup partie de l'Empire d'Orient pendant 2 siècles. Mais ce n'était plus qu'une province. Enfin bon on reconstitue grosso-merdo un contexte historique sans s'attarder sur les détails un peu comme dans Xéna la Guerrière où on pouvait croiser Jules César et Homère (je compare pas hein )