Reprise du message précédent :

oui j'irai voir la bas ...  
 
les dvds je les trouve un peu baclés ... domage

Baclés? Pourquoi donc?
 
Les deux DVD Tome I et II sont ce qu'ils sont,c'est 50 episodes chacun et le DVD bonus est assez correct je trouve Le court metrage est exellent,les episodes pilotes hillarants (la Romance de Perceval justement ) et le betisier,même s'il est court et pas franchement marrant(il faut bien le dire),nous apprend que la serie n'a pas un si petit budget que ça vu les plans pris sur 2 voir 3 cameras en simultané.

 
 
bah baclés car le dvd bonus aurait merité d'avoir beaucoup plus de betisier, un petit making of, un petit reportage sur le tournage :-)
 
sinon peut etre aussi qu'il aurait fallu livrer les episodes par lot de 25 par dvd au lieu de 50, car là le bitrate est assez faible ( plus de 160 minutes d'épisode par dvd ), or l'interet de kaamelott c'est d'etre bien filmé, bien réalisé, avec de belles couleurs, ca meriterait d'etre bien encodé, avec un dvd bien propre : donc un bitrate plus elevé  
 
mais bon , je suis assez exigeant, et grand fan de cette serie, alors peut etre que j'en veux trop =)))
 

bon j'ai voulu m'acheter le coffret ce soir, et hop, y'en avais plus au furet !! Jsuis rentré chez moi sans rien

Euh... si je ne m'abuse, c'est que des plans fixes, le cadrage des personnages est tout le temps le même, on ne voit rien de ce qui se passe à l'"extérieur" (les épisodes de guerre ou de chasse au dragon sont assez frustrants), donc la qualité de l'image on s'en fout un peu, ce n'est clairement pas la priorité des créateurs de la série.

 
 
   
 
non on ne se fout pas de la qualité de l'image, et c'est un point sur lequel les créateurs de la serie travail beaucoup, les éclairages sont tres bon en interieurs, les décors, et costumes sont souvent tres bien choisis, avec des couleurs judicieuses. Qu'un plan soit statique n'enleve en rien qu'il puisse etre beau. L'interet du numerique et en particulier du dvd est de pouvoir se permettre un rendu des couleurs que la vhs n'apporte pas, certains utilisateurs n'y sont peut etre pas sensibles, mais je t'avouerai que quand je regarde un dvd j'attend un peu plus qu'une simple video.  
 

Je pense que l'équipe de Kaamelott cherche en permanence à garder un certain niveau de qualité d'image, et ce n'est pas incompatible avec un tournage en interieur, ou des plans statiques. On ne parlera pas de 'priorité' car les choses ne peuvent pas etre aussi réductrices, mais il est certains que kaamelott n'est pas tourné vite fait mal fait, et que l'image est travaillée, l'éclairage est travaillé. Regarde la difference entre les pilotes ( déjà tres bon pour des pilotes ) et des épisode du livre II, la différence de recherche sur l'éclairage, les angles de vue, prend par exemple l'épisode 'un bruit dans la nuit' : l'éclairage n'a pas grand chose à envier à des tournages cinema ... Les couleurs orangés sont intenses, les reflets sur les armures etc  
 
 
Donc, si tu n'es pas sensible à ces détails, je ne te le reproche pas, mais il ne faut pas etre radical et dire 'on s'en fou' il y a beaucoup de personnes qui font attention à ces choses, et qui apprecient ces détails. Peut etre es tu pointilleux sur des points auquels je ne porte pas attention, je ne vais pas dire pour autant qu'on s'en fou    

Sérieux, vous avez vu la gueule des cadrages? Ok, c'est propre et les visages ne sont pas coupés à mi-hauteur, mais c'est vraiment le minimum syndical. Plus j'y repense, et moins je me souviens d'un quelconque mouvement de caméra.
 
Si le budget n'est pas si petit que ça, j'aimerais bien savoir où il est passé. La fixité des images et l'emploi systématique des mêmes angles suggèrent en tout cas que les décors sont extrêment réduits...
 
Au fait, je suis cinéphile, donc je suis plus que sensible à un certain nombre de choses, sinon je n'aurais pas fait la remarque qui a provoqué ce débat.

Tu preferes Camera Café ?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Désolé  

Non.
 
(de toute façon je ne regardais pas Caméra café )

Pas dans la qualité sonore en tout cas. Au début tout du moins, je n'ai plus remarqué ce défaut depuis assez longtemps en fait
Ce qui continue encore maintenant, c'est la différence de volume entre les dialogues et les interludes/jingles, raah c'est insupportable de devoir avoir la main sur la zapette pour baisser le son à ce moment-là  

"Tin c'est clair,sur le DVD ça prend vraiment la tête...  

ils ont attaqués les rediffs

Ouaip,c'est repartit...
 
On a dù se taper Le livre II complet...

hello je suis nouvelle et je vois ke certain d'entre vous apprécient K, alro sje voulais vous dire ke moi aussi et ke kom vous je trouve cet AA vraiment formidable en tout point !

eh oui j'ai vu kom vous aussi on a denouvau droit au rediff !! punaise cela n'aura pas duré longtemps....

A deux episodes par jours,ça ne fait que dix semaines d'inedit soit deux mois et demi...Le Livre II ayant commencé avant l'été(avec des rediff' durant tout l'été),c'est "normal".
 
Enfin là,le Livre III n'est même pas en tournage il me semble donc on a pas fini de se taper des rediff' du Livre II.

Y a quand même un truc qu'il faut remarquer, c'est que l'humour de Kaamelott est basé sur une certaine "violence verbale", sur la forme en tout cas : les personnages arrêtent pas de s'engueuler !  
Ils ne parlent jamais calmement, surtout le roi et son beau-père... on retrouve de + en + ce style d'expression à la TV, de nos jours... à croire qu'on ne peut plus faire rire sans des dialogues aggressifs (au sens propre) !?  
J'crois qu'y a un débat de fond à lancer, là... bordel de merde !

 
Il est vrai que les deux gueulent beaucoup mais par contre pour les autres persos ce n'est pas le cas
 
Perceval, Karadoc, Bohort, Lancelot, La reine (tres bon contraire du Roi), son neuveu et beau frere ( "ah oui merde j'arriverai jamais a m'y faire" ) ...
Certes sa gueule beaucoup mais c'est coherent avec le point de départ: Le pauvre Arthur est entouré d'incompetents notoires (le mot est faible) et du coup il pete un cable (tout comme sa belle famille d'ailleurs)
Mais je suis d'accord pour dire que c'est beaucoup basé sur cette colère d'Arthur (Cf Unagi-2, Ok je gueule, je gueule, voilà, mais ce que vous faites la c'est important pour moi     )
Apres ca peut ne pas plaire

La violence verbale ne me choque pas parce que (j'imagine) elle fait partie de l'epoque du moyen age. Les chevaliers ne devaient pas faire dans la subtilité (des mecs en armure qui se fracassent le crane a coups de masses, c'est quand meme particulier+torture+servage, etc).
On voit bien que le beau pere est un dictateur/salopard en puissance qui dirige ses troupes par la peur, c'est normal qu'il ait un comportement assez brutal. A cote de ca, on a quand meme d'autres types comme bohort qui joue un chevalier tout en finesse, et est assez decale par rapport au reste de l'equipe.

Ben c'est surtout que cette "violence verbale" peut se transmettre aux djeunez qui regardent la série (et d'autres, ou des films) et devenir banale dans le futur...
 
Et puis quand tu rentres chez toi le soir et que t'es soûlé par l'aggressivité de la vie et du monde qui t'entoure (et que t'as pas pris tes Actimel pour mieux lutter contre tout ça), si tu dois te taper une nouvelle couche de violence avec un programme censé te faire rire...
 
En bref, la colère entraîne la colère (Confucius )

Quand je vois des films comme la chair et le sang, je trouve kaamelott bien tranquille en comparaison .

 
Euh ....
Moi Kamelott aurait tendance a me detendre (vu que ca me fait rire), voire a m'épuiser (le DVD)
Si tu ne te sens pas aggressé par le contenu d'un programme ca va pas te balancer "une nouvelle couche de violence"

Frago : c'est justement le problème, on est habitués à tellement de violence qu'on se rend plus compte que dans un truc comique comme Kaamelott, les personnages ne se parlent pas "normalement"
 
Woo : là aussi, t'es devenu habitué à entendre des mecs parler tout le temps en s'énervant, et ça te dérange plus...
 
Enfin, moi je fais cette remarque, mais ça ne me dérange pas personnellement... c'est triste à dire, mais je dois avouer que plus rien ne me choque non plus, vous pouvez me montrer un film avec une fillette qui se fait double-sodomiser par un alien qui lui bouffe la tête en même temps, je resterai de marbre (pas la peine de me demander le titre du film, c'est juste un exemple hein )
 
Mais bon, j'arrive quand même à me rendre compte du paradoxe : une série comique où les dialogues sont "stressants" (pour changer de terme).

 
Non encore une fois un mec gueuler pour le plaisir de gueuler ou pour affirmer son point de vue etc .... est agressant mais la comme c'est un plus pour se moquer des personnages ca passe et c'est un ressort comique.

+1
 
et j'ai plutôt l'impression que le langage d'Arthur est justement là pour contraster avec sa position (les rois sont plutôt maniérés en général, vouvoiement, "nous" pour "je" etc)
 
ah et

Ressort comique ok, mais ça excuse pas tout... reste qu'au final, on a quand même une série avec des dialogues stressants (sur la forme, je répète).
Mais que j'apprécie quand même...

 
Perso ca me stress pas    
Par contre ma copine n'aime pas la manière dont Arthur traite Sa femme: pas le fait qu'il gueule mais la façon de lui manquer de respect    

 
 
chui pas sûr que la vérité historique soit la raison profonde de la violence verbale.... ils emploient quand même surtout de l'argo. Je pense que c'est vraiment juste pour faire rire avec du second degré, et par les belles expressions imagées d'Arthur. En tous cas, si j'accroche à la série, c'est SURTOUT grace à ça.

Lancelot:   les seigneurs perceval et karadoc sont arrivés
arthur:      ah bah c'est pas dommage, qu'est ce qu'il ramènent avec eux, un coffre?
Lancelot:   ah non
Leodagan: un prisonnier, un objet magique ?
Lancelot:   non non
Arthur:      ils reviennent pas les mains vides quand même, vous avez rien remarqué ?
Lancelot:   si, ils ont plus de chevaux

C'est pas grave ils étaient vieux et malade

le scribe: mais qu'est ce que vous voulez que je fasse comme aventure avec ça ?!? vous avez même pas tiré vos épées, au moins une fois ?
perceval: merde les épées ...
karadoc: quoi ?
perceval: on les a oubliées là bas
le scribe: (soupir)
karadoc: qu'est ce qu'on fait ? allez Hop on y retourne !
perceval: on peut pas, on n'a plus de chevaux

Tu les recopies en ecoutant / rappelant ou tu as les textes qquepart ?
Car franchement je serais trop interressé

Enfin vu comment tu ecris Caradoc je pencherais pour la premiere idée.

non j'en connais juste quelques uns par coeur
 
par contre pour l'orthographe je suis pas sûr du tout

j'ai faillit mourrir de rire sur le "c'est pas dommage"
 
je le replace dés que possible maintenant

   
 
J'ai dù louper un episode...Ou alors ça ne m'a pas plus marqué que ça...

 
c'est pas faux    

qui a dit que la violence c'est mauvais ????????
 
Y'en a dans toute les oeuvres artistiques, de munch à celine en passant par kamelott.
 
Supprimer la violence et faire un monde edulcoré ne rime à rien.

je trouve pas ça violent moi, familier ok voire grossier pour de chastes oreilles, mais ça fait surtout parti de l'anachronisme
 
enfin bref, sans ses dialogues, ça serait forcément beaucoup moins drôle (moi j'adore quand Arthur termine par "Et puis c'est marre" )

vous avez vu l'épisode avec le frère de karadoc?
 
j'etais pété de rire en le voyant l'autre jour(c'etais la semaine dernière je crois )
 
"l'est ou la poullette??"  
 
   

D'ailleurs, la troupe ayant des origines de la région Lyonnaise, c'est plus ou moins du "patois" Lyonnais leurx expressions/façon de parler ?