Reprise du message précédent :
J'aurais plutot vu Bohort qui gueulerait "Mécréant" à la Leroy Jenkins ;o)))

pour les dessins de la bd il faut aimer. Moi je trouve que cela change un peu mais les dialogues sont vraiment le centre d'intérêt de la bd je pense.

Ou Kadoc en chasseur ou jenesaisquoi qui dit : "Elle est où la poulette?!!?"

 
sauf que y'a pas ca dans WoW... alors que Bohort en Leroy Jenkins...

C'est quel ep (livre I ou II) qui commence avec le roi et la reine dans le lit et la reine qui dit
" ce soir, je sens pas que vous m'aimez
- ah ? parce que d'habitude oui ?
- ben.... non
- bon ben voilà, vous avez pas plus de raison de vous en faire"

?

"Le tourment", livre I

bien joué la monne, thx

de rien de riej

Et puis l'anti flood qui sert à rien en plus

 
je pense pas, c'est vrai qu'il doit pas avoir vraiment le temps, mais disons qu'il a certainement un regard paternaliste et compréhensif là dessus, pas comme la plupart des gens qui jugent les JV dans leur ensemble comme un truc de gamin ou d'adulte mal dans sa peau, qui continue à se comporter comme un enfant.
 
Astier est un vrai geek, c'est vrai, (revoyons tous l'excellent reportage "suck my geek" pour nous en convaincre) et il passé sa jeunesse à faire du jdr "papier", notamment à masteriser des parties de Warhammer.
Comme Wow est directement et largement inspiré de l'univers warhammer, c'est juste un lien logique.

 
la toute puissance des modos  

Franck Pitiot sur TF1

edit : bon ce fut court .... je sais pas s'il réapparaitra

Par contre il jouait avec les meme mimiques

 

 
Ouais et il y avait aussi le maître d'arme, ça fait bizarre de le voir dans un supermarché    
 
  Non j'ai pas regardé la bouse de TF1 hier    

 
  Tu es sur de ton coup, là ? A part le côté Fantasy, Warcraft et Warhammer n'ont pas grand chose en commun...

WoW c'est plutot ADD2

bon, à la base tout viens de tolkien et D&D, warhammer ou wow ne font pas exception mais Warhammer à la base c'est le jeu de plateau de GW, qui amène un univers visuel riche et extremement proche de celui de Wow. (là ou dans les autres JdR, l'aspect visuel est toujours à imaginer en grande partie, normal c'est le jeu qui veut ça)
d'ailleurs y'en a plein qui ont gueulé que Warhammer Online ressemblait trop à WoW, alors que warhammer online est finalement très fidèle visuellement au jeu de plateau warhammer, donc c'est plutôt wow qui ressemble à warhammer et non l'inverse, CQFD
 
apèrs je suis pas un expert de WoW non plus, mais du peu que j'ai vu, j'ai toujours trouvé ça flagrant la ressemblance visuelle, notamment les orques, les elfes, leurs armures et tout...

 
Résumer la fantasy à "tout vient de Tokien", ca me parait fortement réducteur (même si faut bien avouer que sans lui la fantasy ne serait pas ce qu'elle est actuellement). Warhammer c'est quand même fortement glauque, commme univers, le Chaos, les mutations... Warcraft, à côté, c'est de la fantasy gentille, à mon sens, les méchants sont pas très très méchant. Au pire un peu bêtes...
Pour rester dans l'esprit Kaamelott, Warcraft c'est les livres I & II, de la fantasy rigolote, et Warhammer c'est le livre V, y'a de l'humour mais aussi pas mal de désespoir... Ca reste du Kaamelott, mais on est loin d'avoir la même ambiance...

Avant Tolkien, y avait quoi comme bouquins de fantasy qui parlaient de tout le bestiaire habituel de la fantasy (sans parler des vieilles légendes scandinaves) ?

 
Homère ? L'odyssée et tout, y'avait déjà un bestiaire qui envoyait du bois avé les cyclopes, les sorcières, les sirènes...
sinon je crois que le talmud fait pas mal dans le genre animaux fantastique aussi...

 
oui bien sûr
disons que c'est Tolkien qui a écrit les grandes regles du genre HF.
après warhammer comme source d'inspiration de wow, aussi bien que de kaamelott, j'y crois. Parce que quelque part, je pense que c'est impossible que les gars qui ont fait wow, et les warcraft avant ça n'aient jamais joué à la version plateau de Warhammer.
 
Les premier warcraft, les rts, ce n'est ni plus ni moins que le mariage du jeu de plateau warhammer avec le genre RTS, qui était hyper à la mode à l'époque.
Et d'ailleurs, que voit on aujourd'hui ? => un jeu de plateau WoW s'inspirant hyper fortement des vieux Hero Quest de notre enfance (hero quest, autre jeu GW, prenant lieu dans l'univers de warhammer)
 
ça se tient, tout se tient    

 
Non mais quand je dis "le bestiaire habituel de la fantasy", je parle des inévitables différentes classes de quasiment tous les jdr/bouquins de ce style : les orcs, trolls, elfes, nains, humains... etc.

 
Ca me parait également impossible... Je soulignais juste une grosse différence d'ambiance, qui fait tout le charme de Warhammer !

 
Bon, les dragons déjà, c'est pas Tolkien, ça c'est sûr
les trolls, farfadets et autres trucs sylvestres genre esprits des forets, non plus, ça existait dans l'imaginaire collectif je pense
les elfes ? scandinaves (après verification wiki)  
les nains ? ptain aussi la mytho scandinave ! (encore wiki)
 
ptain, les nordiques, ils en ont inventé de ces trucs chelou, ça vient quasiment tout d'eux, ces délires fantasy.
alors soient ils avaient beaucoup d'imagination, soit ils étaient particulièrement cons et crédules et du coup je comprend mieux pourquoi ils sont tous blonds.

Toute cette partie "elfe & nains" vient plutot du côté Mythologie Nordique, où les elfes sont ce qu'on appellerait les farfadets et où les nains sont parfois appelés "elfes noirs".
D'ailleurs, quand on lit le Livre des Contes Perdus (une sorte de pré-ébauche du Silmarillon), on découvre que les Noldors devaient être à la base vraiment pas grands, plutôt taille nain / hobbit. C'est plus tard qu'ils sont devenus les "êtres parfaits" qu'ils sont représentés ensuite...
 
Par contre, on dérive grave de Kaamelott, là...

Bah oui je sais, c'est pour ça que dans mon post initial, j'ai pris soin de préciser "hors légendes scandinaves" (spourtant pas bien dur à voir, le post faisait qu'une ligne)

 
et je l'ai vu, je ne faisais que verifier par moi meme concernant les elfes et les nains.
et ton post ne faisait pas qu'une ligne

 
Sale pauvre.

 
Tolkien n'a rien inventé hein, il a juste couché sur papier pas mal de créatures qui existaient dans la culture populaire...

 
  Et les elfes de 2m ? Et les trolls de 3m50 ? Les balrogs, la cosmogonie de la Terre du Milieu, les hobbits (ok, là il aurait mieux fait de se casser une patte) ? Il s'est pas mal inspiré de trucs existant, mais il a énormément créé !!!

Euh ben oui, c'est ce que je dis dans le post que tu quotes, mr Parrot

Mot clés : "bouquin de fantasy" et ce qui est dit entre parenthèses.

Autant je suis fan de Kaamelott (tentative de recentrage), autant je suis absolument hermétique à tout ce qui tourne autour des orcs, trolls, elfes et tout le médieval fantastique.
Et le pire c'est que plein de monde s'y lance encore en croyant inventer un super univers encore plus tordu que les autres.
 
Je m'étais pris la tête à ce sujet avec les membres d'un forum sur les MMORPG où ça ne parlait que de ça.

 
J'ai pas lu (je devrais), mais même en prenant l'intégralité de la mythologie nordique au sens large, on est loin de rassembler tout l'univers Tolkien.  
 

 
Pourquoi "se prendre la tête" ? Chacun ses gouts. T'es pas obligé d'innover beaucoup pour proposer quelque chose de bien. Pour prendre l'exemple de Warhammer, au niveau des races, ils innovent rien. Au niveau des dieux, pas grand chose. Au niveau de la duallité bien / mal, pas des masses non plus. Mais il y a un univers cohérent, qui peut être pris sur plusieurs tons... Et au final, c'est très bien !
Après, tu peux ne pas aimer la fantasy plus que ça, ou préférer des choses plus réalistes (plus médiévales que fantasy).
 
Pour recentrer un peu plus, AA est dans la chronique "Tueurs en séries" d'Allociné. On y apprends pas grand chose de neuf : AA préfère les format plus longs pour raconter ses histoires, le livre VI est en fin de tournage. Mais il est toujours agréable à écouter parler...

j'ai pas de son ici. Est-ce qu'il parle d'un livre VII, de la trilogie ciné ?
 
 
parce que je suis retombé sur une vidéo qui date de un an tout pil où il parlait encore de tout ça.
 
Alros que sur ce thread, j'ai cru lire que pouf! fini le livre VII, et surement pas de trilogie, mais un seul film.
 
alors ?

Ça fait déjà plusieurs mois qu'il a annoncé qu'il y aurait pas de Livre VII tout compte fait et pour le ciné bah c'est toujours une trilogie si j'ai bien suivi (trilogie qui sera introduit pas le 9ème et dernier épisode du livre VI)… Pas besoin d'aller voir Allociné pour ça…

Y'a deux films je crois...

Surtout qu'il en parle pas, dedans. Et la séquence fait même pas 1 mn...
Mais c'était pour recentrer...

 
J'aime bien me prendre la tête sur des questions de goûts et de couleur, parce que j'aime bien comprendre ce que j'aime et pourquoi et ce que les autres aiment et pourquoi. Et j'ai tendance à trouver "facile" d'inventer un monde fantastique avec des bestioles qui ont des pouvoirs, sans aucun lien avec une quelconque réalité. Je m'étonne donc que l'on arrive encore à crier au génie quand un gars sort un énième truc sur ce thème, qui diffère juste du précédent parce que les elfes ont 3 pattes au lieu de 2.
 
   
 
Mais c'est HS.

HS, discutable, mais intéressant  

bon pour recentrer un peu le sujet, vous pensez que AA va perseverer dans sa vision d'Excalibur ?
 
Dans les légendes Arthuriennes, Excalibur n'a aucun pouvoir, c'est une épée tout conne, qui est juste le symbole de la royauté. Par contre le fourreau lui est magique, il permet de soigner toutes les blessures de son porteur.
 
Je crois d'ailleurs que dans les légendes, Arthur n'a pas conscience de ca. C'est pour ca qu'il meure a la fin : il va se battre avec Excalibur (dans les plaines de Salysbury) mais en laissant son fourreau à Camelot.
 
Je sais bien que AA a sa propre vision de la légende, mais cette différence est qd meme importante je trouve...
 
Ca remettrais en question le fait qu'il se suicide dans son bain du coup.
 
Me demande aussi s'il va mettre le personnage de Bevidere (selon les versions, c'est parfois lui qui rends Excalibur a la Dame du Lac, lors de l'agonie du roi, avant qu'il invoque la barque des 3 fées pour se rendre à Avalon)...

Le parti pris est déjà clairement magique : elle fait des flammes quand il l'a prends en main, revient vers lui quand il la balance (mais bizarrement, pas quand il la plante dans le rocher), tue en un seul coup...