Reprise du message précédent :
Enfin vu ce livre V en entier, et ben, même si j'le savais depuis longtemps: KAAMELOTT, CA DEPOTE SA RACE!!!!!!!!!!!!!!        
 
 
P.S. J'm'en vais enfin lire vos commentaires depuis la diffusion du 2ème prime!

Putain c'te fin  

Cette fin m'a laissé archi deg'   Pas d'inédits à la fin, juste une petite lumière en plus par rapport au prime. On n'en sait pas plus. Parce que bon, on s'en doutait quand même que Lancelot allait sauver Arthur, pas besoin d'effet spécial pour ça... L'attente était déjà longue pour la deuxième moitié du Livre V, mais là elle va être pire C'est pas hummain de faire ça. Moi je dis révooooooooolte !!

c'est vrai qu'il y a quelque chose  

rhââ, j'trouve pas une photo où il a son bouc... (khadafi)

Lol énorme !

amagad !

De toute facon, ce qui compte, c'est les valeurs

Kaamelot - Khadafi, je sais pas pour vous, mais j'y vois un lien  

Au putain je viens de voir le dernier épisode de la saison en rediff et dire que j'avais loupé ça.
 
C'est terrible

Je peux enfin réagir à tête reposée à cette deuxième partie du livre V! Dire que ça déchire sa race, c'est bien! Expliquer pourquoi ça déchire sa race, c'est mieux!! Alors évidemment, j'prends en considération les épisodes quotidiens qui, je le pense, représentent le mieux le produit fini!
Et pour commencer, j'ai bien fait de pas regarder le prime avant, parce que comme pour la première partie, il manque des sacrés morceaux pour que le tout soit cohérent! Un exemple, parmi d'autres, la scène de la fausse prédiction de Prisca est quand même indispensable pour légitimer le geste final d'Arthur, puisqu'on comprend bien que cette prédiction finit de l'achever! Un autre exemple, qui j'en suis sûr aura de l'importance pour la suite, c'est celui du retour du couple royal d'Orcanie... dans le prime, on voit Guenièvre les assommer, et c'est tout! Dans la quotidienne, on voit qu'ils ont été réduits dans un sale état: alors, pour moi, c'est soit la conclusion de cette intrigue, mais ça me paraît fort improbable; soit c'est pour montrer que leur vengeance n'en sera que plus terrible, et ça, ça me plait bien comme idée, parce que j'adore trop Anna!  
Donc, en ce qui concerne le prime, même si je l'ai beaucoup aimé, c'est vrai qu'en y regardant de plus près, on a toujours l'impression qu'il manque la fin des scènes, et ça, c'est très dommage, parce qu'on en rate des pas mal quand même!
 
Bref, les quotidiennes: je crois que j'ai à peu près tout aimé  Sérieusement, la façon dont sont maîtrisées les intrigues me plait au plus haut point, parce que dans pratiquement toutes les scènes, j'ai trouvé un savant mélange de comédie (alors que la série s'y prête de moins en moins) et de drame, voire de tragédie, d'humour et de sérieux, en plus de l'intelligence avec laquelle est racontée l'histoire: un exemple tout bête, c'est l'histoire avec Madenn, la fille de Guéthenoc, qui était présente dès le début de la série; et c'est une intrigue que personnellement je n'ai jamais oublié, et j'me suis toujours dit que si AA réussissait à la replacer, et bah, j'voterais pour lui aux prochaines élections présidentielles; et donc là, j'étais comblé: non seulement, il reprend cette "anecdote" deux, trois ans après, mais en plus, elle devient le sujet principal de cette deuxième partie du livre! Et ça, ça me conforte dans l'idée que AA sait de quoi il parle, et sait où il veut aller! Applaudissements  
 
En vrac, les trucs que j'ai aimés:
- la musique (dans les trois premiers livres, on n'avait quasiment pas de musique; là, AA fait plus que se rattraper en nous offrant des morceaux qui collent parfaitement aux situations! Moi, y en a deux qui m'ont frappés: le thème de Méléagant, envoûtant à souhait (qu'on entend depuis la fin du livre IV), et le thème tout neuf que j'appelle "de la descendance", triste à souhait! Ces deux morceaux me donnent des frissons à chaque fois!)
- les costumes: en voyant les costumes au début, j'me suis dit: "putain! ils sont tous en pyjama, et vachement laids en plus" , c'est vrai que comparés à ceux de la première partie, ils font loques à côté! Mais j'ai réalisé que ça collait parfaitement avec le contexte et la situation: c'est le bordel à Kaamelott, donc ça se voit aussi sur l'aspect extérieur des personnages; ce qui fait que j'ai beaucoup aimé les costumes!  
- les guests et pas les guests: je n'avais aucun a priori sur la performance de Clavier, donc, je l'ai trouvé très bon, et on pourra lui reprocher ce ton de surexcité qu'il a dans tous ses films, mais moi, ça m'a fait rire ici (le "mais vous verrez bien, j'vais pas vous faire un croquis" m'a tué   !! Mon coup de coeur, c'est Anouk Grinberg, qui m'a charmé, envoûté, dans les quelques scènes qu'elle a! Je n'ai qu'un souhait, c'est de la revoir! Patrick Bouchitey est très émouvant, et très juste; et Guy Bedos se tape un rôle difficile, alliant humour ("t'y es allé toi...heu, retirer l'épée, ducon??" ) et émotion (tout dans le regard). Y a eu deux autres actrices qui étaient présentes ici, mais j'me rappelle pas leur nom: déjà, celle qui joue la femme de Guéthenoc (ils vont vraiment chercher de sacrées têtes, et de sacrés accents ), et puis surtout la bergère qui raconte à Arthur ce qui est arrivé à ses enfants et à ceux de Madenn: elle est belle, un peu conne et touchante à la fois (parce qu'elle parle de la mort de ses enfants d'une façon plutôt inédite à la télévision, sans en faire des tonnes!)... Voilà, j'espère revoir tout ce beau monde (même si j'ai cru jusqu'au bout qu'on reverrait Barbara Schultz ... mais bon, trop de guests tue le guest!! )
- les scènes tristes: et y en a un bon paquet dans cette deuxième partie! Comme ça, je ne citerai que le rêve d'Arthur après sa discussion avec la bergère (accompagné par une musique formidable), la rencontre avec le pêcheur, la rencontre avec Anton, et la scène finale bien sûr (que je n'avais pas du tout vue venir ).
- les scènes drôles: y en a un paquet aussi, accompagné de répliques assassines : Séli et ses confrontations avec le jurisconsulte, Nessa ("non, mais j'crois que c'est monsieur qui a pas compris à qui il avait affaire", "j'crois que j'commence un tout petit peu à tomber amoureuse de monsieur!" ), toutes les attaques  de Perceval envers Mevanwi, et Mevanwi qui répond à un moment "Pédé!!";  le repas chez les paysans (et la fameuse explication de Roparzh en ce qui concerne la mise en bouteille d'un pigeon), le voyage avec Guéthenoc (sûrement mon passage préféré: Serge Papagalli a une voix, un accent et un jeu terrible ); p'tit bémol pour  le "Unagi V" que j'ai trouvé légèrement long et lourd... légèrement!!  
- les scènes d'action: y en a pas beaucoup dans Kaamelott, mais quand y en a , faut pas les rater surtout la première qui se passe dans la taverne avec Anna, en plus, là, y avait de la magie, de l'arme, et un peu de baston (vive Guenièvre); la deuxième, plus drôle, mais qui sert de défouloire à Arthur, c'est son combat avec Vénec, et là, y a pas à dire, AA sait tout faire (c'est du niveau de Néo dans Matrix, mais sans les effets spéciaux, si vous voyez ce que j'veux dire!!)
- l'aspect road-movie au Moyen-Age: j'm'attendais pas du tout à ça, mais ça a été une excellente idée! Bien sûr, le voyage spatial en tant que voyage spirituel est un topos, c'est pas une nouveauté; mais ici, c'est plutôt fait de façon originale; il se prête tout à fait à la situation, et le crescendo de ce voyage est parfaitement maîtrisé: aller de déception en déception pour légitimer l'acte final. Et puis, merci pour les beaux paysages qu'on a eus!
- Méléagant: flipppant, envoûtant, mystérieux, et tout ça grâce à Carlo Brandt et sa voix magique! L'autre bonne idée de ce livre, c'est le duo Arthur/Méléagant: j'l'attendais pas du tout, et bah BRAVO!!!
- Guenièvre: elle est de plus en plus belle (plusieurs plans la mettent en valeur) et sa nouvelle relation avec Arthur me plaît plus que jamais!
 
En vrac, les trucs que je n'ai pas aimés:
- attendre trois plombes avant d'avoir la suite    
 
Voilà, j'ai été un peu long -et encore, j'ai dû oublier des trucs- mais c'était ma contribution annuelle à ce topic  
A bientôt!
 
EDIT: orthographe toussa!

- Je suis le seul à avoir trouvé la scène du spectacle des troubadours complèment nulle? Enfin, on va dire "bizarre" .. mais j'ai pas bien compris ou il voulait en venir..
Sinon les acteurs sont tous supers comme d'hab, mention spécial à Méléagant    
 
- Il y a un peu un décalage entre le ton très sérieux et sombre (Arthur qui recherche sa descendance) et les conneries de Karadoc et Perceval
 
- Le format "quotidienne" ne correspond plus du tout à Kaamelot : si on rate un épisode on comprend plus la suite   c'est pas "un gars ou une fille" ou "camera café", il faut trouver une autre solution..

 
Pour la scène du spectacle, j'dois dire que quand j'l'ai vue la première fois, je l'ai trouvée vraiment longue, et puis je voyais vraiment pas où on voulait en arriver! Et puis la scène finale finale quand Méléagant pousse son cri a vite fait de me changer d'avis  En fait, j'ai adoré cette scène, parce qu'elle représente exactement ce qui se passe dans ce livre V et la façon dont ça se passe; en fait c'est comme une  métaphore: on part d'un mensonge qui paraît innocent pour arriver à une menace qui se fait de plus en plus lourde; et c'est comme ça qu'on retrouve le crescendo de la structure de ce livre! Ensuite, j'pense bien qu'il doit y avoir une raison plus concrète à cette scène puisqu'ils ont l'air de bien insister sur cette histoire de garçon qui criait au loup, mais seul le temps nous dira ce qu'il en est!

Non mais cette scène parait improvisée tellement elle dure, et puis le jeu d'acteurs est spécial quand même, y'a des blancs, des répétitions, pour enfin abréger sur un truc louche...
Sinon logiquement amha c'est l'histoire de "Pierre et le loup" qui crie au loup pour embeter les villageois, qui ne l'écoute plus crier lors du vrai danger. (Arthur, le mensonge d'excalibur ? )

 
AU BUCHER §§§§§§§§§§ /FOU/ /FOU//FOU/§§§§
 
Nan, en fait, je te pardonne pour m'avoir fait revivre en quelques lignes ces moments de transport...  
 
J'en profite pour dire que j'ai trouvé Clavier simplement très bon dans ce livre. Même pas uniquement parce que le personnage lui correspond bien, il a capté ce personnage qui n'est ni Asterix ni Jacquouille, et il le joue sans fautes.

Ca me semble etre un avertissement à arthur, du genre: "si tu reprend pas l'épée rapidement, tu perdras ta légitimité de roi, si tu retire l'épée trop tard le nouveau roi ne laissera plus sa place".

Sinon dans les acteurs que je préfère, hormis méléagant excellent, j'adore aussi Caroline Ferrus qui joue le rôle de Mevanwi

 
Je trouve qu'il y a encore des relents de Jacquouille qui trainent, mais globalement sa prestation est très réussie   sinon on devait pas voir poolvorde?

La scene que j'ai trouvé un peu longue c'est celle du phare avec Bouchitey, l'histoire est touchante et bien tournée mais tout un episode la dessus ca m'a un peu soulé.
 
La scene du théatre aussi mais il y avait un coté inquiétant interressant avec une ambiance a la shyahaman ( j'oublie toujours son nom a ce realisateur ).
D'ailleur toute la troupe du theatre est zarb a commencer par leur "Chef" qui fixe Arthur en lui disant qu'il est son ami    
 

La solution est trouvée, il n'y aura a priori plus de quotidienne pour Kaamelott.
Le livre 6 ne devrait comporter que des episodes de 52 minutes...

Séli: Mais pourquoi voulez-vous que la reine meure?... elle fout rien de la journée!!!  

J'ai eu la BD num2 pour Nowel, y'a pas, le scenario est sympa mais j'accroche absolument pas aux tronches des personnages et au dessin. Si c'était pas du Kaamelott, j'aurais pas...

Tiens, pour info on peut apercevoir Franck Pitiot alias Perceval dans la bande annonce du film 'Enfin Veuve'. Vu la bande annonce je doute qu'il ai plus qu'un role de figurant mais ca surprends de la voir sans tenue médiéval.

Lancelot joue le flic (figurant) dans PJ  

Du livre V je n'ai vu que les deux soirées qui lui étaient consacrées mais pas les épisodes plus courts. Et je n'aurai sûrement pas l'occasion de les voir plus tard. On sait quand il sort en DVD ce livre V ?

J'ai maté y'a 3 ou 4 semaines la récap du samedi ou l'on voyait Perceval arriver dans la salle de bain d'Atrhur pour le buter.
 
Puis à la scene d'après on voit la main d'Athur le long de laquelle coulent des goutes de sang, et BLAM, fini. L'épisode d'apres était une redif d'un autre livre.
 
Livre 5 fini?

Lancelot  

 
'tain quel con    
 
J'ai pas encore désaoulé moi

Tain', c'est trop abusé, là

Et sinon, tu as la réponse à ma question?

 
Oui, c'est bien la fin du livre V

On vient de se mater le Livre IV avec ma douce, et on s'interroge toujours sur le baptême de Perceval : quel intérêt ? Et ça à un rapport avec le fait que ce soit le solstice d'été ?

 
Dans la légende, c'est Perceval qui trouve le Graal, objet aux très fortes connotations religieuses : Perceval doit donc être baptisé pour en être digne.
 
Pour le solstice, je n'ai pas d'idée.

Je précise que l'on voit la main de Lancelot prendre le poignet d'Arthur
et oui c'est fini

 
Je sais bien, mais quel rapport dans le contexte. Personne n'a deviné qu'il fallait qu'il soit baptisé à ce moment là pour qu'un jour il trouve le Graal, vu que personne ne sait qu'il va le trouver...

 
Pourquoi veux tu que ça doive avoir un rapport "dans le contexte" ? C'est un élément de l'histoire qui doit bien être introduit à un moment, et ça tombe là, c'est tout

La dame du lac a prédit à perceval une destiné exceptionnelle.
Donc Arthur doit savoir qu'il sera assez impliqué dans la quete du Graal.

 
"Une destinée exceptionnelle ?? çui-là ? "

EDIT:
le livre V a des épisodes de 7 minutes au lieu de 3minutes 30 , je ne le savais pas ... ^^

quelles est la prochaine date de diffusion prévue pour les inédits ?

je crois qu'il n'y aura plus que des primes, d'après les dernières interviews de AA.
 
on doit pouvoir tabler sur du juin.

 
Oui, je crois que c'est dans l'épisode où tout le monde prends Excalibur en main, rien ne se passe, excepté Perceval, où ca flamboie comme avec Arthur, voire plus...
 
Pour mon "quel rapport dans le contexte", c'est évidement une paraphrase d'Yvain ("Mais euh, quel rapport dans le contexte ?" )
Ca n'empêche que je vois pas ce que le baptême vient faire là précisément à la fin de la saison, avec le retour de Lancelot dans son camp...

 
Pareil, t'as dû rater les guillemets, ma phrase est une phrase dite par Arthur à la Dame du Lac, lors de cet épisode justement il me semble
 

 
Bah pour la suite, faut bien qu'il soit enfin "adoubé" là, depuis le temps qu'il en parlait. Et vu qu'ensuite, ils forment un camp séparé, c'est un peu le dernier moment où il peut le faire dans la série.